Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EF 50mm f/1.4 USM?:
- Высокая светосила f/1.4 для съёмки в темноте:
- Позволяет снимать без вспышки в театре, клубах, дома при слабом освещении (ISO 400, короткие выдержки без шевеленки детей).
- Спасает в пасмурную погоду и сумерках, даёт преимущество над зумами f/2.8.
- Многие отмечают как ключевой плюс для репортажа, портретов и видео без штатива.
- Красивое боке и художественный рисунок:
- Почти круглое размытие (8 лепестков диафрагмы), лучше чем у 50mm f/1.8 (без пятиугольников).
- Передаёт атмосферу, воздушность, объём; портреты "волшебные", не унылые даже в пасмурь.
- Размывает фон в хлам, подчёркивает объект, сравнимо с L-объективами по "магии".
- Резкость на рабочих диафрагмах f/2.8–f/5.6:
- Звенящая резкость в центре, максимум на f/5.6; порвёт многие дорогие зумы.
- На f/2.8 уже отличная, особенно на FF; лучше 1.8 по детализации.
- Подходит для портретов, пейзажей, макро с штативом (МДФ 45 см).
- USM-автофокус быстрый и тихий:
- Быстрее и тише 50mm f/1.8 (шуршит, не жужжит); точный в центре на хорошем свете.
- Работает в полевых условиях, на FF цепляет даже в темноте.
- Ручная доводка в любой момент без переключения.
- Компактность и лёгкость:
- 290 г, малые габариты; FF-камера с ним как с кроп+китом, влезает в маленькую сумку.
- Удобно носить как штатник на FF или портретник на кропе.
- Не утомляет в походах, на лыжах, велосипеде.
- Универсальность 50 мм:
- На FF — штатник для пейзажей, людей, панорам; на кропе — портретник по пояс.
- Must-have для фотографа; зум ножками учит композиции.
- Совместим с EF/EF-S, пленкой, FF/кропом.
- Хорошая цветопередача и контраст:
- Сочные цвета, объём, полутона; ярче и насыщеннее китов и 1.8.
- Минимальные ХА на f/2.8+; виньетирование на f/1.4 художественное (убирается в RAW).
- Сравнимо с 24-70L f/2.8 по качеству.
Минусы по отзывам пользователей:
- Хрупкий конструктив "хобота":
- Выдвижной механизм фокусировки ломается от ударов, падений, даже лёгкого давления (ремонт 2500–5000 руб.).
- Собирает пыль внутрь (пылесос); требует бленды (не в комплекте) и хранения на бесконечности.
- Пластиковый корпус хрустит, люфтит со временем; хуже Sigma по сборке.
- Разброс качества экземпляров:
- Нужно тестировать в магазине (на f/1.4 по тексту); фронт/бэкфокус у 80% (юстировка нужна).
- Мыльные копии на f/1.4–1.8; резкость гуляет как у Sigma.
- Редкие удачные — резкие с открытой, но риск разочарования высок.
- Мягкость и ХА на f/1.4–2.0:
- f/1.4 условная (софт, дымка, фиолетовые ореолы); рабочая от f/2.2–2.8.
- Сильные хроматические аберрации на контрасте (солнце, свет); гайки в боке с f/1.6.
- Малый ГРИП — промахи на лицах, сериями снимать живых объектов.
- Неточности автофокуса:
- Промахи 50/50 на открытой, в темноте, низком контрасте; перефокусируется зря.
- Не цепкий на кропе младше 7D; медленнее ring-USM в L-объективах.
- На live view/Video хуже; шумнее STM.
- Ограничения фикса 50 мм:
- На кропе тесно в помещении (портрет по пояс); на FF искажения на краях тела.
- МДФ 45 см мешает макро без штатива; зум ножками утомляет.
- Виньетирование на FF f/1.4 (художественное, но заметно).
- Цена выше 1.8 без пропорционального выигрыша:
- В 2–3 раза дороже 50mm f/1.8 STM; разница в картинке минимальна для любителя.
- Нет стаба, бленды; за L-качество доплатить не стоит (1.2L лучше по оптике).
- Со временем покрытие тускнеет, теряет светосилу/резкость (2+ года).
699 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.4 USM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аэронавт-5HUBJ
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Бюджетный фикс, который способен заменить одним собой все прочие объективы при свадебной съемке. Особенно если используется на полном кадре. Это единственный мой объектив при переходе на полный кадр, с которым я работала пару лет. Потом уже докупила 135 и 35 мм, так как захотлось разнообразия.
Первый плюс - цена
Второй плюс - универсальность, подходит для крупных портретов и для кадров в полный рост.
Третий плюс - размеры, вес, на него удобно даже видео снимать со стабилизатором, использую с зеркалкой.
Выдает красивое боке за счет светосилы. Вообще ему в своем ценовом диапазоне нет равных, разве что 85 1,8 может поконкурировать. - - На 1,4 могут быть промахи, причем не столько страшны промахи, как сильно моется не только фон, но и объект съемки, маленький грип. Но решается закрытием диафрагмы частично.
Нет резкости, вообще вся бюджетная линейка кэнон не отличается резкостью. Поэтому я потихоньку стала искать более резкие объективы и повышать уровень своей техники.
В целом это тот объектив который я порекомендую всем новичкам, кому мало 50мм 1,8 или стандартных китов. Он вас порадует 100%, и даже с приобретением других фиксов я его использую очень часто, он не искажает картинки, максимально правильно передает пропорции.
Шикарные картинки выдает при съемке с контровым, бокэ в листве
Снимаю на него более 5 лет и все ок
Шикарные картинки выдает при съемке с контровым, бокэ в листве
Снимаю на него более 5 лет и все ок
Интеллектор-0IQXZ
22.09.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Все пришло хорошо упаковано, оригинал, брала на r
- - Пока что не выявлены. Надеюсь их не будет
Брала для портретов естественно , свою задачу выполняет.
Нейрон-4MGNX
08.06.2025
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- -
Не профессиональный фотограф, нюансов могу не знать, но всё же... В интернете очень хвалили данный объектив. Решил приобрести в ДНС, тем более была сниженная цена. Заказ получал в магазине. На коробке была сорвана пломба. На внутренней линзе - пыль. При автофокусировке объектив промахивается
Туманник-5CBTI
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Вес, цена, правильный цвет, светосила
- - Не дружит с младшими моделями, см. комментарий. Хлипкий корпус.
Это мой второй объектив. В 2012 он мне не понравился - думал, зря я его купил. Мазал постоянно, медленно фокусировался. Но когда я купил 6d на замену 600d. Все встало на свои места. Его ругают за "мимо" владельцы бюджетных зеркалок. На старших моделях все отлично. Может он не дружит с байонетом EF-S? В общем на 600d и 6d совершенно разный объектив . Прилагаю 2 фото с рук при плохом освещении (сделал прямо сейчас) и кроп центральной области кадра (паучек заполз в квартиру, мелкий, это один из первых моих кадров на 6d).Вся информация сохранена. Еще пару замечаний - 1,4 у него не совсем рабочее (требует постобратоки 1) из-за маленького ГРИП очень специфичные портреты. 2) лезут ХА Но за свои деньги отличный фикс. Отсутствие стабилизации вызывает смаз, которое многие принимают за отсутствие резкости . Начинающим любителям я его бы не посоветовал, может прийти разочарование.
Небулоид-0UZRX
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + + Скорость фокусировки благодаря USM
+ Надежная сборка, корпус (по сравнению с версией 1.8, где блок линз выпадает от сильной тряски, было дело)
+ металлический байонет
+ резкий с 1.4
+ Легкий - - - Спустя много лет эксплуатации начал издавать чуть больше шума при автофокусировке
- Кольцо фокусировки стало более тугим, даже при MF
Приобретал данный объектив (EF 50mm f/1.4 USM) за 10 т.р. в начале 2013 г. Сейчас он стоит 35к и это уже слишком высокая цена - сейчас бы я его не взял за такие деньги.
В моем случае пришел на замену аналогу от Sigma, которым пользовался меньше недели, у которого был сильный бэк фокус. По итогу взял вариант от Canon+UV фильтр, вышло 10-11 т.р.
На кропе достаточно хороший объектив, эквивалент 80 мм на ФФ. Позже ушел с кропа в пользу ФФ - Canon EOS 6D и тут он себя раскрыл - потрясающие цвета и резкость, лучшее боке, размытие.
Приложенные фото, снятые на данный объектив на ФФ - Canon EOS 6D.
В моем случае пришел на замену аналогу от Sigma, которым пользовался меньше недели, у которого был сильный бэк фокус. По итогу взял вариант от Canon+UV фильтр, вышло 10-11 т.р.
На кропе достаточно хороший объектив, эквивалент 80 мм на ФФ. Позже ушел с кропа в пользу ФФ - Canon EOS 6D и тут он себя раскрыл - потрясающие цвета и резкость, лучшее боке, размытие.
Приложенные фото, снятые на данный объектив на ФФ - Canon EOS 6D.
Фотон-0YXXV
20.04.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрая фокусировка, светосила
- - Претензий нет
Делает классный портреты. При плохих условиях освещения снимаю без вспышки, все норм. Фокусировка моментальная.
Кварковец-5MUKM
18.03.2024
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + -Светосила
-Цвета
-Боке - - -Резкости нет на открытой диафрагме. снимать можно, начиная с 2.2, что лично мне уже не позволяет достичь нужных результатов.
-ХА просто режут глаза.
-Невозможно снимать против солнца. Ловит зайцев. Бленда не спасает.
-Нет бленды в комплекте.
-Цена в России зашкаливает за такое качество.
Использовал как штатник на кропе (60d), сейчас использую на 5d.
На ФФ стекло конечно выглядит иначе. Раскрывается полностью. Но все равно минусы затмевают все плюсы.
Цена очень завышена. За рубежом можно легко купить за 9000р японскую сборку.
Я брал японскую сборку в Москве, которая была на 2500р дороже тайваньской. В итоге расшатался хобот через 2 недели. Видимо японская сборка заключалась лишь в надписи на объективе «Made in Japan».
Не далеко стекло ушло от 1.8.
Сравнивая с Никкором 50/1.4 небо и земля.
На ФФ стекло конечно выглядит иначе. Раскрывается полностью. Но все равно минусы затмевают все плюсы.
Цена очень завышена. За рубежом можно легко купить за 9000р японскую сборку.
Я брал японскую сборку в Москве, которая была на 2500р дороже тайваньской. В итоге расшатался хобот через 2 недели. Видимо японская сборка заключалась лишь в надписи на объективе «Made in Japan».
Не далеко стекло ушло от 1.8.
Сравнивая с Никкором 50/1.4 небо и земля.
Кварковец-1ISBY
06.09.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цена
- - Не выявила
Пользуюсь уже достаточно, фокус всё равно слетает, думала, что дело в объективе, теперь грешу на настройки и сам фотоаппарат, порой фокусит долго, но тут смотря в каких условиях снимать, в общем и целом норм, правда так и не поняла, зачем взяла 1,4, если приходится выкручивать дырку на 3, а то и больше.
В сумерки снимать классно, но нужно иметь ввиду, что на 1,4 в резкости будет минимум, для семейных съёмок такое себе, но как спасительный круг в темное время - хорошо.
Покупкой довольна 👍
В сумерки снимать классно, но нужно иметь ввиду, что на 1,4 в резкости будет минимум, для семейных съёмок такое себе, но как спасительный круг в темное время - хорошо.
Покупкой довольна 👍
Сатурниан-1WCBU
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Идеальная картинка, быстрый
- - Нет, даже без учета стоимости
У меня стоит на 1dX. Картинка идеальная на портретах. Быстр. Компактен. Очень резкий по всему полю и на полной матрице. Снимает намного лучше чем выглядит. У меня ещё есть 85/1,2L. Так вот- я не сразу отличаю картинку с них. Если у кого то Полтинник нерезкий или резкий с 5,6, и т д- то вам на юстировку, или тушку или Обьектив. У меня также было несколько 50/1,8, картинка у него тоже неплохая, но нестабильное качество, почти у каждого какой-то свой особенный «косяк». Здесь же этого нет, все стабильно хорошо. Очень рекомендую при ограниченном бюджете.
Пульсар-2VLVL
18.03.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Светосила
Легкий
Достаточно шустро работающая фокусировка
Что и говорить, фикс он и в Африке фикс.. - - Двигатель автофокуса иногда сильно шумит, особенно при достижении предельной фокусировки (слышен легкий щелчек, объектив ни разу не падал и не бился).
Мылит на открытой диафрагме, нормальное рабочее значение от f/2.0 и выше (речь про кроп 1.6)
Хрупкий, внутри все подвижные элементы либо из пластика, либо из тонкого металла.
Те кто пишет про плохо работающую фокусировку: фокусировка по контрасту сама по себе неидеальная, особенно при съемке нестатичных объектов. Фазовая фокусировка не будет работать на светосиле выше чем f/2.8
Фотон-5UGXQ
18.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Радует снимками.
- - ...не обнаружено.
Объектив как объектив. После Canon EF50mm f/1.8 ll, удобный, светлее, помягче боке... Рабочая диафрагма 1.4. Думаю тот кто пишет, что рабочая с 2.8 и более, тому пологаю подавай всё сразу, сильно размытый фон и резкость по всему снимку... 1.4 рабочая, но глубина резкости маленькая. Canon EF50mm f/1.8 ll как игрушечный, не удобен фокусировать в ручную, а этим же раслабуха... Автофокусировкой не пользуюсь, но работает лучше чем в EF50mm f/1.8 ll . Чтобы не прогадать, придите в магазин с тушкой и попробуйте оба объектива. Снимки с EF50mm f/1.8 ll тоже радуют, но в эксплуатации неудобен, нужна сноровка...
Туманник-7TRTG
28.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Ну мне очень нравится этот объектив, давно хотел его купить, дождался снижения цены, и купил в итоге за 29999 руб.
- -
Не думаю что будут..
Супернова-6DRBA
18.03.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Хороший объектив.
очень доволен.
По мишени фокус отработал отлично.
Конечно ожиданий было больше по сравнению с Canon ef 50 1.8 II. Но большой разницы по резкости не увидел, хотя возможно тушка не отъюстирована.
Но все равно за последние несколько свадеб которые фоткал увидел серьезное улучщение. Стало меньше «мыла», рабочая диафрагма уже на 2.2, в предыдущей модели только на 4 фото получались более менее резкие. Приятное боке. - - Хром. абберации на диафрагме от 1.4 до 2. От 2.2 аббераций не видно. Даже Canon ef 50 1.8 II дает меньше хром. аббераций.
Интеллектор-8GULV
18.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светосила, резкость, бокэ, USM, вес и размер.
- - Фикс. Но это не недостаток, а особенность.
Обалденный портретник, за свои деньги — более чем адекватный выбор! За ту же цену вряд ли можно получить лучшее качество изображения. Красиво рисует фон, при диафрагме 2,8 каких-либо искажений не заметил. При 1,4 есть небольшая дисторсия, но почти незаметная. Зато 1,4 дает возможность снимать практически в любом помещении без вспышки, или получить минимальную ГРИП. Не очень хорошо годится для репортажки на улице — для этого есть зумы.
НаноРейдер-2HTEY
18.03.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Сочные цвета, хорошая светосила, резкозть, приятное боке. Тихий.
- - Заметное виньетирование, вечно торчащий хобот, кольцо фокуса в крайних положениях прокручивается, время от времени мажет автофокус.
В целом объективом очень доволен. Выбирал между ним и 1.8. Конечно до 1.2 ему далеко. Но разница с 1.8 есть — дает более сочные цвета и изображение заметно светлее при той же диафрагме. На счет моет на открытой — не знаю, все нормально, снимки четкие, просто не надо стоять боком к камере)))) Если не жалко денег — 1.4 ваш выбор.
Сатурниан-7UEHG
24.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Четкий автофокус, простой и удобный в использовании, для canon с байонетом ef подходит! Портреты на объектив получаются просто отпад!
- - Разве что цена, но он того стоит!
Сначала переживал что не подойдёт к canon 600d, но подошёл как родной! Переживал что очень дорогой объектив, но качество автофокусировки и итоговое качество изображения, а особенно портреты получаются просто отпад! Рекомендую!!!
Супернова-7WIVR
18.03.2024
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + вес,автофокус шустрый,цена,ну и всё)
- - цветопередача похуже чем на аналогичной сигме,люфтит,пришлось юстировать,но наверное попалась такая модель,небыло в комплекте блэнды(((
снимаю свадьбы и чаще всего снимаю полтиником,сейчас уже 1.2,но бывает и 1.4 балуюсь,,,он меня одно время очень выручал из-за отсутствия финансов на покуппку более дорогой техники,,,картинка получается с него хорошая,приятная,мягкая,но на открытой дырке немного мылит(((снимал обычно на 2.8)а так за эти деньги прекрасный светосильный объектив
НаноПилигрим-3IOLW
18.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Приятный рисунок.
Быстрый фокус.
Работал и +45 и -30 без нареканий. - - Не очень резок на открытой диафрагме, до 2.8.
Хобот является слабым местом объектива.
Нет бленды в комплекте.
Хороший объектив для начинающего фотографа. Имеет вполне приятный рисунок. Вполне универсален на кропе, а на ФФ им всю свадьбу, от начала до конца, снять можно.
Сейчас перешёл с него на Sigma 50 1.4. Всё же 50 1,4 от кенона достаточно старая модель, и если не ошибаюсь разрабатывался ещё под плёнку.
Сейчас перешёл с него на Sigma 50 1.4. Всё же 50 1,4 от кенона достаточно старая модель, и если не ошибаюсь разрабатывался ещё под плёнку.
Нейрон-8GZPS
21.07.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Всё и так ясно, отличный портретник
- - У меня почему-то не всегда точно фокусируется, но, возможно, проблема и не в объективе
при покупке желательно немного поснимать и убедиться в точности фокусировки
Туманник-5LGSB
18.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + светосильный;
легкий;
автофокус;
мягкое боке;
цена/качество. - - Не недостатки, а «неминусы»:
пластиковый корпус, но чего же еще ожидать, это не Lюкс;
хобот. При внутренней фокусировке было бы удобно использовать полярик.
из брошюры по объективам CANON EF:
"... USM (ультразвуковой
ми??родвигатель) обеспечивает быструю бесшумную
автофокусировку, а также постоянно включенную ручную фокусировку."
о, как!)
"... USM (ультразвуковой
ми??родвигатель) обеспечивает быструю бесшумную
автофокусировку, а также постоянно включенную ручную фокусировку."
о, как!)
Странник-9VPHJ
18.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Великолепное качество снимков
Малый вес
Удобный размер (постоянный с блендой)
Относительное отверстие 1,4
Низкая цена - - Слабый конструктив конца 1980-х
Нет в комплекте бленды, которая нужна для защиты хобота
НедоUSM
Must-have — за такие деньги лучший объектив
Требуется наличие бленды
Нет USM в привычном понимании
Очень резкий
Легкий, дешевый объектив
Требуется наличие бленды
Нет USM в привычном понимании
Очень резкий
Легкий, дешевый объектив
Аргонавт-3MTKM
09.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + сама модель стекла отличная: светлый, красивое боке
- - к сожалению, у конкретно этого приехавшего мне экземпляра есть существенные технические недостатки — автофокус через раз промахивается, медленная фокусировка, внутри много пыли (на картинку не слишком влияет, тем не менее, «идеальное» техническое состояние таким быть не должно). у меня есть объектив 24 мм на таком же ультразвуковом приводе, вот там фокус безупречно быстро ловится и без промахов. буду возвращать обратно, очень жаль
надеюсь, что это стекло не приедет кому-то еще в текущем состоянии
Небулоид-1DZTC
18.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светсила, Моторчик быстрый, Точность фокусировки
- - Бленду могли бы и поставлять в комплекте
1 Се??ьезный недостаток на открытой дырке не достаточно резок Сигмовский полтос в этом плане выигрывает на все 100% (Жаль купить его нет никакой возможности =( )
Для ростовых портретов на полном кадре отличено работает, для плечевых хорош на кропе.
Астрон-0XJII
08.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + отличная скорость фокуссировки, прекрасная резкозть где это надо
- - цена
до этого покупал другой светосильный объектив, ну тут могу сказать, что USM решает - реально быстрее фокус, светосила великолепная, сразу надо было брать Canon с USM и не жадничать
Показаны отзывы 1-24 из 699.
Лучшие цены сегодня на Canon EF 50mm f/1.4 USM
График изменения цены Canon EF 50mm f/1.4 USM
Характеристи Canon EF 50mm f/1.4 USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
