Отзывы о Сканер Canon CanoScan LiDE 300
1164 отзывов пользователей о Canon CanoScan LiDE 300
Пользовались
Canon CanoScan LiDE 300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + хорошая цена, отличное качество работы
- - недостатков, как по мне, у этой модели нет.
- + Canon как всегда на высоте. Изумительный сканер. Работает очень шустро и очень неплохо восстанавливает цвета со старых плёнок.
- - не надо думать, что автомат всё сделает за Вас. Ручки приложить хоть минимум но придётся.
- + Простота использования
- - Не заметил
- + по типу протяжный, это удобно. Датчик cis, дает качественное изображение, четкое, и максимально точное. Современный интерфейс. Возможно три формата изображения: jpeg, pdf, tiff. Этого более чем достаточно. Простое управление. Компактный, хотя и широкоформатный, но своими размерами не напрягает вообще. За счет небольшого веса можно перемещать при необходимости.
- - максимальная возможная толщина материала 0,5мм. Не то, чтобы это недостаток, производитель об этом предупреждает, но этот факт надо учитывать. Я учел, но может кому-то будет полезно.
- + Достоинства: простой и понятный интерфейс, хороший софт, который работает без косяков, сканирует быстро, четко, качественно. В результате получается качественное изображение. Наличие usb выхода и экрана позволяет выполнять задачу быстро и максимально удобно. Разрешение 600x600, разные варианты формата изображения. Сканер нетяжелый, около 7 кг, так что при необходимости портативный.
хороший сканер предлагает кэнон, я его приобрела буквально месяц назад, очень довольна, качество изображения идеальное получается, в ходе процесса сканирования абсолютно ничего не теряется в качестве, получается даже лучше и четче чем на бумаге. Удобный, за счет протяжного типа пользоваться им комфортно, и много места при этом не занимает. Выход usb, ethernet, современное программное обеспечение, все очень продуманно. Экранчик хоть и небольшой, но на нем вполне удобно управлять процессом.
- + цена вполне адекватная для своих характеристик. Удобный экран на три дюйма, на котором можно с легкостью управлять работой, все понятно, на человеческом языке написано. Поддерживает формат а0. Удобная конструкция, которая не занимает много места.
- - ни в дизайне, ни в работе, ни в управлении я не нашла недостатков
- + Для своего времени и цены просто бомба а не сканер.
- - Нет.
Представьте себе, отсканировал документ...
- + В общем удовлетворяет – и по пленкам, и по фото.
- - Как уже сказали:
>Автоматом кадрировать несколько фоток на листе он может, но нет возможности задать режим кадрирования таким образом, чтобы он захватывал белые поля. Он всегда захватывает поля изображения!
- + Отсутствие дополнительного питания, можно использовать от любого устройства через УСБ
- - нет драйверов на операционные системы...
- + Плюсы описаны в другом отзыве и характеристиках
- - Живет своей жизнью, нужно подождать пол часа чтобы снова заработал
- + Скорость работы, надежность, легкость замены роликов
- - Ценник, глючный зашитый софт от OPERA, сложность настройки удаленно
- + Понравился, сразу компактный, шустрый, и в то же время мощный, взял за 3 200 недорого для такого сканера, не нужно отдельное питание
- - при установки с диска надо все...
- + Упаковка,оснащённость,возможности,качество сканирования,софт
- - Пока,для себя,не обнаружил.
- + Недорогой, по сегодняшним меркам, достаточно изящный, работает от USB порта. Разрешение на общем фоне неплохое. Тонкий, лёгкий. Для дома очень даже подходящая модель была (была потому как вроде как снят с производства)
- - Исчезла из продажи, не ремонтируют более
- + Цена, надёжность
- - Низкая скорость сканирования, плохо распознаёт тексты
- + Быстрое сканирование фотографий, плёнок и слайдов. Неплохая цветопередача. Дружественный интерфейс для любителей.
- - Некачественное оригинальное ПО. Пропуски кадров. Плохая восприимчивость к "сложным" кадрам. Неудобный слайд-адаптер(всего четыре слайда). Пленки и слайды - качество цифровой мыльницы, - нехватка разрешения.
Он вроде бы создан для оцифровки семейного архива, но поскольку
такие архивы грешат темными и нечеткими кадрами, ничего не выйдет.
Программа сканера их или пропустит, или обработка этих кадров ничего не даст.
- + 1. цена
2. сканит средний формат - - 1. пленку 35мм сканит через кадр
2. с родной программой для сканирования сканит на троечку
3. родная программа для сканирования не видит пленку среднего формата - (хотя ее сканит)
4. выставляя максимально...
- + Дешевый, лёгкий, компактный, пригодный к использованию в разных операционных системах.
- - Не может сканировать слайды.
- + Достаточно шустрый. Нормальное ПО, хотя и много мусора.
- - Умер, через год, при количестве сканированных страниц <80. ВСЕГО 80 страниц и его заклинило, причём не механику, а мозги. Ничо сделать...
- + за свою цену нормальный сканер
- + Странно. Общее впечатление от аппарата положительное, но если по пунктам раскладывать, нигде выше твёрдой четвёрки поставить не получается. Большой. Тяжёлый. Солидный. Шустрый. Быстро включается. Я на него перешёл с Mustek 600cu, который CIS и куплен в 1999 году, и со времён Win2000 не поддерживается. Под ХР были хакерские драйвера, а потом всё. Точка. Купил с целью сканирования старых бумажных фотографий. Но даже с этой задачей он на 5 не справляется (подробности в комментарии).
- - Маркетологи слишком много врут. Точнее сваливают в одну кучу параметры, которые на деле одновременно использовать нельзя.
Ах, у него 48бит на выходе, а по факту, матрица 12 битная. То есть, в идеале, мы в каждом канале имеем по 12 бит вместо 16, и это при условии, что изначально попадаем в нужный диапазон, чего, разумеется, не происходит НИКОГДА :)
Причём, при включении режима 48 бит, всякие умные, запатентованные функция обработки изображения, попросту отключаются, оставаясь доступными только в 24 битах.
Режим ИК удаления пыли работает только для цветной плёнки, а я так надеялся, что они и фотобумагу так чистить умеют.
Как серьёзный сканер плёнки его рассматривать не стоит (лишнее стекло, отсутствие точной наводки на резкость и настройки экспозиции под каждый кадр, делают его крайне несерьёзным инструментом в этом аспекте)
Родной сразу себя оттолкнул своей спартанской скудностью, находящейся за гранью добра и зла. Сильверфаст выглядит умно, но он под каждое семейство сканеров свой, а описание у него одно на всех. В итоге, при сканирвоании ч/б фотографий, я не могу получить от него простейшей функции: сделать монохром из исключительно красного канала. Примитив казалось бы, а они не умеют! Зато есть умный селектор из ШЕСТИ цветов, с сомнительным алгоритмом.
Автоматом кадрировать несколько фоток на листе он может, но нет возможности задать режим кадрирования таким образом, чтобы он захватывал белые поля. Он всегда захватывает поля изображения!
Автоматика, что удаляющая шум, что удаляющая зерно, что даже нормализующая каналы, как и десять лет назад не идеальна, за её работой надо очень вдумчиво следить.
Банально, белый лист с надписью шариковой ручкой он убьётся, но не воспроизведёт. Вот с фотками всё нормально, а подписи на тыльной их стороне, только в очень ручном режиме.
В итоге, всё делается поштучно, в максимально ручном режиме.
Да, и имейте в виду, что для фоток больше 600dpi не нужно, хотя после ресайза 1200->600 можно формально повысить битность. А для слайдов, даже на 1200 он и близко не выдаёт той резкости, которую слайд сканеры на таком же разрешении дают.
- + Нормальный "середнячок". Сканирует. Не требует отдельного питания.
- - Требователен к качеству USB шнура. Настройки драйвера "по умолчанию" для цветного изображения - очень...
- + Малый вес, небольшой.
- - Очень капризный, комп часто его не видит, приходиться переустанавливать драйвера. Нет поддержки на оф.сайте...
- + Качество сканирования было на высоте, претензий нет.
- - Стоял на столе отключенным месяца 3, после подключения отказался работать, каретка...
- + Большое разрешение, даже фотографии можно сканить и потом в фотошопе доделывать, реально потом даже не отличишь, кстати цвета все один в один с оригиналом, сканить можно сразу в формате ПДФ, что есть очень удобно и качество не теряется при этом. Скорость сканирования тоже высокая,не нужно стоять ждать 5 мин разогрева и потом еще пару минут пока будет сканить, есть ЮСБ порты, внешний вид тоже отличный, драйвера в наборе шли, в смысле в мозгах встроены. я его использую как переносной так как часто сканю документы в машине только от ноута , паспорта там или что то подобное, места много не занимает лежит себе в багажнике подключенный и никому не мешает.
- - Пластик корпуса реально мягковат будет, где то только об пластмассу прижмешь и сразу вмятина остается, реально весь покоцаный, по багажнику ведь ездит, нету автоматической подачи листков на сканирование, хотелось бы с автоматическим затягиванием и выкидыванием отсканированного модельку, более удобно и всегда ровненькое выходит, что касается формата А4, ну если больше то приходится уже ложить красиво.
- + Отсутствие дополнительного питания, можно использовать от любого устройства через УСБ
- - нет драйверов на операционные системы кроме Вин-ХР.
- + Проработал около 10 лет (до сих пор работает). Хорошее качество получаемых со сканера файлов.
- - Внезапно перестал работать на WIN 8.1. Немного медленная скорость сканирования, по сравнению с современными моделями...
- +
хорошее качество сканирование, кнопки быстрого выполнения задач, вертикальное сканирование
- -
мы не нашли
Общее впечатление: Удобный, качественный, надежный.
- + компактный и качественно сканирует (насчет цвета - у меня в настройках стоит профиль sRGB Color Space Profile
- - Не сканирует через оригинальное ПО и другие программы типа файнридер, что лишает возможности использовать его кнопки.
У меня при разрешении 600 dpi (при любом выше 300, когда сканирует медленно) - белая полоса.
1. Widows XP SP3
2. Кабель втыкать на материнскую плату системного блока (должен стоять недешевый блок питания или современная материнская плата (под вопросом что влияет)). На нетбуке с Windows 7 ничего не прокатило, даже через усб Y-кабель от внешнего жесткого диска. На системнике с Windows XP но со старой материнкой (ещё с Pentium 4) тоже отказался сканировать.
3. Оригинальное ПО кроме драйверов...
- + Странно. Общее впечатление от аппарата положительное, но если по пунктам раскладывать, нигде выше твёрдой четвёрки поставить не получается. Большой. Тяжёлый. Солидный. Шустрый. Быстро включается. Я на него перешёл с Mustek 600cu, который CIS и куплен в 1999 году, и со времён Win2000 не поддерживается. Под ХР были хакерские драйвера, а потом всё. Точка. Купил с целью сканирования старых бумажных фотографий. Но даже с этой задачей он на 5 не справляется (подробности в комментарии).
- - Маркетологи слишком много врут. Точнее сваливают в одну кучу параметры, которые на деле одновременно использовать нельзя.
Ах, у него 48бит на выходе, а по факту, матрица 12 битная. То есть, в идеале, мы в каждом канале имеем по 12 бит вместо 16, и это при условии, что изначально попадаем в нужный диапазон, чего, разумеется, не происходит НИКОГДА.
Причём, при включении режима 48 бит, всякие умные, запатентованные функция обработки изображения, попросту отключаются, оставаясь доступными только в 24 битах.
Режим ИК удаления пыли работает только для цветной плёнки, а я так надеялся, что они и фотобумагу так чистить умеют.
Как серьёзный сканер плёнки его рассматривать не стоит (лишнее стекло, отсутствие точной наводки на резкость и настройки экспозиции под каждый кадр, делают его крайне несерьёзным инструментом в этом аспекте)
Не уверен, что у других сканеров лучше, но у него сильно разнесены источник света и область сканирования, из-за этого на тиснении, изломах и прочих неровностях фотографий появляются заметные блики и тени. Бороться с этим...
- + Быстрый, легкий. Хорошее качество сканирования.
- - Отказывается работать с Windows 8.1 64bit
- +
быстро и качественно сканирует, удобен для толстых книг, тихий
- -
не обнаружил
Общее впечатление: Практичный и универсальный помощник студента
- + Элегантный вид, продуманная простота в использовании, хорошее разрешение, высокая скорость сканирования, моментальная готовность к работе, возможность сканирования узкой и широкой плёнки, FARE 3-го уровня – автоматическое удаление следов пыли и царапин (из-за чего собственно и пал выбор на него). Отличный набор свойств для профессионального сканера по демократичной цене.
- - Некудышные...
- + Быстрое сканирование, хорошее программное обеспечение
- - Периодически зависает при сканировании на Windows 8*
- + Обнаружить не удалось
- - Не работает
Сканер распаковал, программы установил, всё подключил и... попытался отсканировать что-нибудь. Ничего у меня не получилось, постоянно выдаёт ошибку 2,202,54. Хоть ты тресни, ничего не получается. Уже и систему почистил, и драйверы с американского сайта загрузил, а ошибка не проходит. Пошерстил форумы и выяснилось, что этому...
- + Лёгкий, прочный, компактный. Питание от USB очень порадовало, удобно пользоваться в поездках. За 7 лет пользования не сломался. Для своей цены самое лучшее устройство. Встает на любом...
- + Отличная модель, дизайн, программное обеспечение и многое другое. А еще вместе с ним идет приставочка...
- + Реально, нет.
- - Родное ПО полностью не годится. Хуже, ещё не видел! Нужно искать какое то стороннее ПО.
- + Маленький и лёгкий, работает от USB, так что можно использовать там, где нет розетки.
- - Кабель втыкается не очень надёжно (наверное, потому, что обычный USB старых моделей заменили на mini-USB). Время от времени, когда задеваю кабель рукой, сканер отключается, и нужно перетыкать кабель и перезагружать софт. Однажды в такой ситуации сканер не выдал ошибку, а просто "отсканировал" чёрный экран — через несколько дней заметил, пришлось...
- + Быстро сканирует, работает только от USB, легкий, удобный
- + Удобное программное обеспечение
- - Очень часто зависал, не хотел сканировать.
- + Сканер, который питается от usb
- - Долго везли, но это проблема, скорее, магазина, шумно работает
- + Быстрое сканирование, разные форматы бумаги, создание шаблонов сканирования, возможность сканирования текстовых документов в файлы малого размера
- - Иногда глючит софт, для...







