1164 отзывов пользователей о Canon CanoScan LiDE 300

Пользовались Canon CanoScan LiDE 300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

740
208
76
50
90
Profile no image

Вектрон-7RIOG

07.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

думаю, лучше взять что-то получше.
  • + 1. Документы сканирует неплохо.

    2. Компактный.
  • - 1. После месяца использования сканер при включении калибровался и на этом всё заканчивалось. Слетел какой-то чип.

    2. Создаёт неудобство питание по USB, нет возможности выключить, кроме как выдернуть шнур.

    3. Сравнительно медленный. У меня на работе раза в 2 быстрее сканирует.
После 4-х месячной войны с гарантийной мастерской, мне выдали новый сканер. С тех пор работает около 3-х лет без нареканий. А магазин после выдачи мне нового сканера закрылся через месяц. Вот так, бывает:-)
Profile no image

Капеллан-1QWEY

14.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично работает с 2005 года
    Хорошее разрешение сканирования для своего времени
  • - довольно сильно шумит
    отсутствует оффициальный драйвер для windows 7
Работает...
источник
Profile no image

Вектрон-4KQTG

04.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Стоимость, множество удобных настроек, ПО на русском языке, дизайн, неплохое максимальное разрешение.
  • -
    Не выявлено.
Canon CanoScan LiDE 60 - мой первый домашний сканер. При покупке важными критериями являлись: Невысокая цена, качество получаемых изображений. По этим критериям сканер подошёл прекрасно. Более того, он оправдал и все остальные возлагаемые на него надежды. Пользуюсь около 3 лет, никогда никаких проблем не возникало, никогда не подводил. Вместе со сканером на диске кроме самого драйвера поставляется несколько программ, а именно: ScanGear CS, CanoScan Toolbox, ArcSoft PhotoStudio (Английская версия), ScanSoft Omni Page (английская версия), Adobe Acrobat Reader(английская версия), а также руководство по сканированию. Устанавливать предлагаемый софт можно как "весь сразу", так и выборочно. Дизайн сканера довольно не плохой, что для некоторых потенциальных покупателей немаловажно. Качество изображения очень хорошее. Его можно настраивать по своему усмотрению в зависимости от поставленной задачи. ( От 75 точек на дюйм до 1200 точек на дюйм). Сканер совместим как с PC так и с MAC.Глубина цвета - 48 битТип датчика - CIS.Питание сканера - USB.Сканирование в режиме Цвет, качество: 400 точек на дюйм заняло около 50 секунд.На сканере удобно расположено 4 "горячих кнопки":Сканирование, копирование, PDF, и отправка по e-mail, которые можно перенастроить по своему усмотрению.ПО на русском языке, поэтому сложностей в использовании не возникает.Присутствует кнопка блокировки сканера, поэтому при первой установке не забудьте, что таковая есть, для работы со сканером её следует отключить. В комплекте со сканером имеется подставка, которая применяется для того, чтобы пользоваться сканером в вертикальном положении. Но на мой взгляд, это нехитрое устройство бесполезно, так как пользоваться им неудобно.Общее впечатление от покупки положительное, хороший сканер.Изредка происходит калибровка сканера, приходится немного подождать.  Более существенных недостатков мной не выявлено.




Общее впечатление: Хороший сканер




Profile no image

Вектрон-7YRSM

18.04.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их просто нет
  • - Ужасное ПО
Каждый раз приключение. ПО от производителя просто не работает.
источник
Profile no image

Сириус-5UIRY

31.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Сканером пользуюсь уже более 3 лет. Он мне достался за пять тысяч. Но это было уже давно, но он по прежнему работает на отлично. Многофункционален.
Режимы сканирования:
1. Цветное сканирование.
2. Черно-белое.
3. В оттенках серого.
В программе есть распознавание текста. Но меня не работает так как она у меня на испанском языке. =/ Качество сканированных листов (а может и чего другого.) просто превосходное. Ну что, сканер это все таки незаменимая вещь при работе с кучей документов, книг, может быть и рисунков. Сейчас этот принтер может стоит и дешевле, а может и его вы не найдете.
Profile no image

ТерраБот-5MNGX

23.01.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Легкий, компактный, питание от USB
  • - ОЧень медленно сканирует. Из-за того, что источник света LED при сканировании книг нечетко сканирует части соединения страниц (сканирует...
источник
Profile no image

ОмниКод-0OEMG

29.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Функциональность
    2. Скорость работы
    3. Неплохой родной софт: ScanGear, SilverFast SE, Adobe Photoshop Elements.
  • - 1. При сканировании плёнки появляется тонкая синяя полоса по центру кадра. Причём не на всех кадрах и плёнках. Связи не нашёл, но подозреваю, что свою долю вносит и качество самой плёнки и её крепления в держателе. Если сканеру дать "остыть", то всё нормально.

    2. ScanGear считает себя шибко умным: если кадр на плёнке плохой, то он может его просто проигнорировать.
Если б не синие полосы, то было бы просто шикарно. А рамку для плёнки могли бы и покрепче сделать. Выскакивает фиксатор. Если небрежно его защелкнуть, то можно и сломать.
источник
Profile no image

Аэронавт-0IVRC

27.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Быстрое сканирование
    - Очень прочный. Падал уже 3 раза, но работает как часы до сих пор
    - Широкая лампа для сканирования пленки, что удобно для панорам на среднем формате пленки
    - Цена очень порадовала
    - очень удобные рамки для пленки, сравнивал с другими моделями
  • - - очень редко, на начинает подглючивать. Лечится перезагрузкой.
    - плохо сканирует redscale...
источник
Profile no image

Плазмонавт-7UBKV

06.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + небольшой
    вертикальное хранение
    питание от юсб
  • - чото не могу под win7 х64 найти драйвера ((
купил еще в 2008 и домой и на работу.
потом на работе поставил кодак i40,...
источник
Profile no image

Супернова-5VRKM

17.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Понравился, сразу компактный, шустрый, и в то же время мощный, взял за 3 200 недорого для такого сканера, не нужно отдельное питание
  • - при установки с диска надо все ПО ставить иначе типа даже ксерокопию не сделает, с кнопки пытался не делает, только с программы.
источник
Profile no image

Интеллектор-9IQKP

08.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстро и довольно качественно сканирует документы.
  • - После полугода использования перестал сканировать фотоплёнки - при калибровке выдаёт ошибку и отказывается продолжать процесс. Подключал к другим компьютерам - то же самое. В сервис нести нет возможности,...
источник
Profile no image

Вектрон-8GPMC

06.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Обычный сканер для доков. Главный плюс, что розетку не занимает.
  • - Медленный, Программное обеспечение так себе
    Через 1,5 года из некоторого количества купленных 110х у двух сдохла подсветка...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-0IWBJ

13.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прочный - часто ездит со мной в сумке по библиотекам и институтам. Переживает падения. Быстро подключается работает по WIN 7. Гуд. Иногда после падений или еще чего калибруется - это может занять 30 секунд. Сканирует быстро ~ снимок за 10 секунд. Разогрев - это формальность - по факту там ничего не греется.
    Кнопки на передней панели менее бесполезные, чем у аналогов. Легкий. Размер как у ноутбука 13-14". Питание от USB - работает классно проблем нет. Электричества много не жрет - можно полноценно работать от батареи ноутбука. Штатный софт - хороший. сам обрезает изображения сохраняет в ПДФ ЖПЕК.... все нравится.
  • - Шумный.
    Крышка не снимается, но раскладывается...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3WQYY

31.10.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Удобный интерфейс, довольно шустрый, красивый дизайн и качество работы.
    Был куплен для работы с документами,справляется...
источник
Profile no image

Лунатик-0AIHY

05.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена-качество,компактность,легкость,простота использования,качество сборки,дизайн.
  • - Не выявил...
источник
Profile no image

Гиперион-9BHSQ

14.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дизайн, удобность (работает от USB), надёжность (работает более 2х лет и за это время и падал и шнур в гнезде уже погнутый стоит и много ещё чего), мобильность (лёгкий), хорошее ПО (покупался как домашний, но пришлось принести на работу и все кнопки настроил по своему усмотрению, и к принтерам подключил без проблем)
  • - Не...
источник
Profile no image

Туманник-7RPDL

31.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший дизайн, хорошее качество изображений, достойная скорость.
  • - Шумит. Возникли проблемы понимания...
источник
Profile no image

НаноРейдер-0KXRD

14.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + -Хорошее качество сканирования
    -Хорошая скорость
    -Драйвера есть в прошивке (как оказалось)
    -Кнопки управления (есть, и можно програмно менять назначение)
    -Крышка регулируется по высоте
  • - -Мягкий пластик корпуса
    -Захватывает изображение со всего планшета
    -Слишком много настроек (нужных и ненужных) и слегка запутанное меню
При работе со стандартным виндосовским мастером выдает изображение со всего планшета, т.е. А4 + белая полоса сбоку (и почему-то только с боку, а снизу обрезает нормально).

В настройках родной программы обрезает по А4, хотя нужно довольно долго копаться в настройках для получения нужного результат сканирования.

Брался в офис для работы с клиентами - для сохранения нужного изображения приходится нажимать излишнее количество кнопок, когда скорость работы очень важна.

Итог - очень хороший сканер для дома за разумные деньги.
источник
Profile no image

Плазмоид-4YSDZ

16.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вчера купил. Мне в основном хотелось оцифровать не то что большой, а огромный объем домашних фоток. И цветных и ч.б. Весь вечер работал изучая по ходу. Очень прост в эксплуатации, что бы не говорили а Canon намного проще...
источник
Profile no image

Гиперион-1ZQVJ

03.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - портативность;
    - малый вес;
    - питание от USB 2.0;
    - дизайн;
    - качество сборки;
    - быстрая скорость сканирования;
    - адекватное ПО.
  • - - отсутствие слайд-адаптера;
    - отсутствие автоподачи листов;
Выбирал между ним и Epson Perfection V33.

Несмотря на перекос...
источник
Profile no image

Вояджер-8LAPV

20.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Особых - не заметил. Ну разве кнопок на передней панели по-больше! Скорость по-выше, чем у собратьев других производителей.
  • - Родное ПО полностью не годится. Хуже, ещё не видел! Нужно искать какое то стороннее ПО.
Аппарат то не плохой, соответствует своей цене.
источник
Profile no image

Аэронавт-7EPYG

06.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, питание только от USB, хорошее качество сканирования, достаточно тихий и быстрый.
  • - Это даже не недостаток, а просто отсутствие внятного предупреждения, что перед началом работы необходимо снять блокировку сканирующей каретки (ползунок блокировки находится на днище сканера).
До этого был сканер Canon N 670U, который проработал более 11 лет!!! и не сломался до сих пор. Причина замены - перешел на Семерку, под которую нет дров на него. В итоге купил этот.
Что сказать - прогресс на лицо: сканы стали более четкими, цвета более насыщенными, а время сканирования сократилось. ИТОГ - покупкой доволен.
источник
Profile no image

ОмниКод-0JZPU

18.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дизайн, "обшит" металлом, тонкий, можно разместить на подставке в вертикальном положении, что экономит место на столе. Неплохая скорость сканирования, драйвер понятен и удобен.
  • - Питание через USB кабель: если поменять кабель на обычный (без магнитов и не усиленный) то сканер глючит. Плохо работает на Win 7. Хотя таки отыскал драйвер правда не на официальном сайте. Наверное лепили "кулибины". Низкая глубина сканируемого...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2IWTW

15.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобная, отличная, быстрая модель. Не требует отдельного питания, питается через USB.
  • - Не выявлено.
Удачная...
источник
Profile no image

Спектр-7DKPT

11.07.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Симпотично выглядит
  • - Не смог заставить нормально сканировать много листов. Захватывает все сразу или часть,...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4KPPE

05.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактный, не требует питания от сети.
  • - Не дотянул до двух лет службы.
Через 1 год и 10 месяцев каретка перестала возвращаться в исходное положение после предварительного просмотра или сканирования, но возвращалась во время проведения теста оборудования. Спустя ещё 2 месяца...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4CRPZ

21.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легкий, быстро подключаемый аппарат.
  • - Пользуюсь день, поэтому выявил только один: прижимать сканируемый толстый объект приходится тяжелой книжкой.
Брал для того, чтобы не гонять дорогой профи сканер SCSI при обработки документов и журналов. Да, чтобы вместе с нетбуком с собой в разные местак таскать.
Народ пишет про гудение и малую скорость. Мне это даже нравится: когда каретка возвращается назад, я, услышав изменившийся звук, успеваю книгу (журнал) вытащить, перелистнуть...
источник
Profile no image

Гелиос-4EVQZ

09.05.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не вижу ни одного.
  • - Слабый корпус, ненадежный маленький разьем сзади, сдох после сканирования примерно 60 листов, служба поддержки никакая: по телефону не дозвонился, по электронной...
источник
Profile no image

Интеллектор-2DJQY

09.06.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Быстрый, не очень шумный
  • - 80% Сенсора сдохло после полугода использования, т.е. белая полоса сбоку-нормальное...
источник
Profile no image

Гиперион-9XCFP

31.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Питание и работа от USB; сверхлегкий и компактный (чуть больше А4) - можно без напряга класть с собой в сумку в институт, библиотеку и на работу, вполне приемлемые скорость и качество сканирования документов и нетолстых книг. Фото архивировать все же надо на другой аппаратуре.
  • - CIS матрица, а значит о сканировании толстых...
источник
Profile no image

Спектроник-5QBGQ

11.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дешевый, малые вес/размеры, питание от usb
  • - Результаты замеров на скорость сканирования А4:
    75 т/д - 18,27 с.
    100 т/д - 20,91 с.
    ЧБ-сканирование
Пользуюсь каждый день на работе. В день сканирую по 20-30 листов. За один сеанс сканирования раза два-три он у меня зависает, да так, что приходится перезагружать комп. Грешу на драйвера, но админы...
источник
Profile no image

Кронос-8WBPA

17.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, легкий
  • - Немного шумноват
Очень доволен приобретением. Качество весьма высокое, очень удобен...
источник
Profile no image

Гиперион-8WMLZ

08.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Небольшое энергопотребление.
  • - Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и...
источник
Profile no image

Супернова-7SXOU

16.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный дизайн; высокая скорость при высоком разрешении; тихая работа; отсутствие внешнего источника питания; удобная прикладная...
источник
Profile no image

Вояджер-1YDYL

15.10.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1. цена
    2. сканит средний формат
  • - 1. пленку 35мм сканит через кадр
    2. с родной программой для сканирования сканит на троечку
    3. родная программа для сканирования не видит пленку среднего формата - (хотя ее сканит)
    4. выставляя максимально высокое разрешение - 4800 - происходит сбой и в результате приходится сканить на 2400
    4. пыль убирается плохо родной программой
сильверфастом не пользовался от лени еще - возможно буду более фоволен сканером разобравшись с сильверфастом
источник
Profile no image

Вояджер-7HIKP

24.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прост в использовании, журчит при сканировании негромко, даже приятно. На Windows XP Professional 2002 сканирует довольно быстро. Очень удобное ПО скана, можно настроить автоматическое сканирование по своим параметрам, хорошо "реставрирует" старые выцветшие фото. Абсолютно не искажает цвета (в основном и часто я сканирую свои рисунки,...
источник
Profile no image

Туманник-7BQKN

30.01.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Сканирует обычно.
  • - Очень громко скрипит каретка и туда, и обратно. Может брак попался? Не работают кнопки на корпусе,...
источник
Profile no image

Квантум-6HOHP

26.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Хорошее качество сканирования, простота в обрашении.
  • -
    Нет.
Для работы мне приобрели цветной планшетный сканер Canon CanoScan Lide 25, приходится много сканировать и копировать документы. Данная модель сканера понравилась мне сразу, так как занимает мало места, легкая и компактная (толщина 34мм, вес 1.5 кг). В процессе работы выяснилось, что, не смотря на не большую стоимость сканера, качество сканирования просто замечательное, работает быстро и без сбоев. Особенно хочу отметить, что хорошо сканирует фотографии, отлично передает цвета, что становится возможным благодаря разрешению 1200 х 2400 точек на дюйм и глубине цвета 48 бит. Работать с данным сканером легко и удобно, очень незаменимая вещь в офисе!



Общее впечатление: Компактный сканер для офиса.




Profile no image

Сатурниан-8SMQL

07.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - новая матрица ccd
    - универсальность
    - хороший софт
    - удобные рамки для пленки
    - качественное изображение (равномерный фокус, без размытий, четкое различие зерна на пленке высокой чувствительности)
  • - - недостаточная сочность цветных сканов (хотя, быть может, в этом виноваты условия хранения негативов).
Аппарат покупался с целью оцифровки имеющегося архива негативов 35 мм, 16 мм и слайдов. Выбор стоял между чисто пленочным сканером (рассматривался Plustek 7600) и планшетником со слайд-адаптером. Учитывая стоимости сканеров, рассчитанные для 35 и 16 мм пленки, выбор пал на canon
Модель интересная. Рамка для сканирования 35 мм на 12 кадров (2 отрезка по 6 кадров). При расрешении...
источник
Profile no image

НоваГость-2TVUC

07.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Легкий... в остальном обычный сканер для ДОКУМЕНТОВ. Скорость сканирования документов обычная - 15 сек на проход + 15 сек на возврат каретки. Шум сканирования так же обычный.
  • - Завышенная цена, типа у них ымыдж ;). За те же деньги у НР есть лучше модели... но они тяжелее.
    Сложно сканировать толстые книги, но возможно если руками сильно...
источник
Profile no image

Дроид-4TOAS

19.11.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Всё красиво!Возлагал большие надежды -Разачарован!
  • - А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит!Вообще...
источник
Profile no image

Супернова-6YJKP

16.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тонкий, компактный, быстрый. Качественные результаты сканирования как бумажных источников так и плёнки. Для сканирования плёнок не обязательно их...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1GWHW

27.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличная модель! Симпатичный, скоростной для домашнего использования. И текст и фото сканирует просто на ура! При сканирование книг с переплетом имеется функция, которая убирает черную полосу от переплета, это очень удобно, так как при распознавании текста расположенного близко к переплету не возникает проблем с распознаванием крайних символов, в общем, кто пользуется, тот меня поймет! Если нужен сканер домой, не сомневайтесь берите этот! Так же могу сказать, что порадовала возможность производить ксерокопию (это конечно есть и в других моделях и очень давно, просто в CanoScan Lide210 качество копии близко к копирам, раньше всё таки было видно, когда копия сделана на копире, а когда с помощью комбинации сканер+принтер) Ещё из плюсов могу выделить, что при больших нагрузках, калибровка происходит крайне редко (примерно один раз стр на 600). Минусов у данной модели лично я не нашел.
источник
Profile no image

Аргонавт-2YEVO

31.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Плюсы во всем
  • -
    Минусов нет
Удобная машина, практичная, хорошо сканирует, быстра и практична. На столе занимает мало места, и хороший дизайн. Вообщем вещь очень отличная. Для домашних условий в самый раз.

Общее впечатление: Удобный,компактный




Profile no image

Капеллан-3QQZN

18.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень маленький. Шустрый. Разогрев лампы (то бишь Лед) около 10 секунд. Сканировать только успевай. 1 шнур- это...
источник
Profile no image

Гравитон-8OFVN

18.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный и быстрый! С подачей доп. питания по USB еще быстрее!
    Двухсторонний! С автоподачей!
    Красивый!
  • - Боковые ограничители в лотке подачи надо каждый раз открывать и закрывать...
источник
Profile no image

Квазар-2EOVY

23.11.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Скорость сканирования: 15 секунд сканирует оттенки серого при 300 dpi. Дешёвый. Питается от USB. ПО работает хорошо, ставится без проблем, программисты молодцы. :)
  • - 1) 13 секунд на возврат каретки в исходное состояние. То есть 15 секунд сканируем серое + 13 секунд ждём возврата, чтобы сканировать дальше. То есть, итого: 28 секунд.
    2) 30 секунд сканируется цветное изображение на 300 dpi. Ну и опять же + 13 секунд на возврат. Итого: 43 секунды всего.
    Но это всё цветочки, а вот ягодка:
    3) Сканер имеет CIS матрицу (а не CCD). Это значит, что если вы сканируете книгу, если она толстая и у неё глубокий разворот, то...
источник
Profile no image

Фотон-6QTWE

29.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая скорость сканирования, отличное качество скан копий, простота интерфейса, подставка позволяет...
источник
Показаны отзывы 441-488 из 1164.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.9/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 300

1164 отзывов

от 9655.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 400

573 отзывов

от 10890.00 руб.

8.7/10 баллов

Epson WorkForce DS-870

23 отзывов

от 76354.00 руб.

8.6/10 баллов

Canon P-215II

167 отзывов

от 50650.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i SE

146 отзывов

от 75138.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8100

45 отзывов

от 64424.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticSlim 2610

30 отзывов

от 33677.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson WorkForce DS-1630

112 отзывов

от 29333.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson Perfection V19

352 отзывов

от 11670.00 руб.

8.5/10 баллов

HP ScanJet Pro 2000 s2

23 отзывов

от 48200.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon ImageFORMULA P-208II

38 отзывов

от 28490.00 руб.

8.2/10 баллов

Epson Perfection V39

621 отзывов

от 28067.00 руб.

8.2/10 баллов

Avision FB10

50 отзывов

от 9923.00 руб.

8.1/10 баллов

Avision FB2280E

7 отзывов

от 9015.00 руб.

8.1/10 баллов

Epson FastFoto FF-680W

330 отзывов

от 149900.00 руб.

8/10 баллов

Fujitsu FI-5000N скансервер

17 отзывов

от 5500.00 руб.

8/10 баллов

Canon DR-C225

33 отзывов

от 52809.00 руб.

7.9/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i Ai

29 отзывов

от 125480.00 руб.

7.8/10 баллов

Canon DR-M260

16 отзывов

от 141456.00 руб.

7.7/10 баллов

Canon image Formula DR-C240

10 отзывов

от 51897.00 руб.