Отзывы о Сканер Canon CanoScan LiDE 300
Где купить Сканер Canon CanoScan LiDE 300
 | Сканер Canon CanoScan LiDE 300 черный | Яндекс Маркет | 8 986 ₽ 15 276 ₽ | Посмотреть |
| Сканер Canon CanoScan LiDE 300 черный | Яндекс Маркет | 10 485 ₽ | Посмотреть |
1163 отзывов пользователей o Canon CanoScan LiDE 300
Пользовались
Canon CanoScan LiDE 300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гравитон-7MARJ
10.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Недорогой, по сегодняшним меркам, достаточно изящный, работает от USB порта. Разрешение на общем фоне неплохое. Тонкий, лёгкий. Для дома очень даже подходящая модель была (была потому как вроде как снят с производства)
- - Исчезла из продажи, не ремонтируют более
В общем неплохая модель. Параметры неплохие. Компактен, лёгок. С плёнками как то не пошло правда. Покрутил так и сяк, не сканит как-то. Разбираться поленился. Оно в общем-то не сильно нужно было. Так, любопытства скорее ради. Но вот вылетел. Насколько я могу судить вылетела светодиодная лампа. Так что-то там хрюкает, даже крутиться, дёргается. Но и всё на этом. Она не светиться. Сначала сам ъотедл сунуться. Но посмотрел, не въехал, как эта штука разбирается, побоялся сломать крепёжные элементы и решил в мастерскую обратиться, не жаться. Вот тут и обнаружился подводный камень. Его нигде не брали. В одном месте мне объяснил мастер, что их перестали выпускать, не везут больше, деталей нет, не достать. Потому если...
Вектрон-7PPKW
16.09.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, надёжность
- - Низкая скорость сканирования, плохо распознаёт тексты
Для своей стоимости хороший сканер. Очень удобное ПО, которое идёт в...
Зета-Орион-3QLBE
03.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Очень мне в нем не хватает автоматического забора бумаги, был вообще идеален. Но, какой поставили на рабочем месте, тому и радуюсь. Работаю в общем отделе, веду регистрацию всей документации, сейчас добавилось еще обязательство создание архива в электронной форме. Каждый входящий/исходящий, отправляемые отчеты нужно просканировать. Этот сканер работает со стандартным форматом документов А4, сканирует на высокой скорости, один плотно заполненный лист с печатями сканирует 2-3 секунды. Пробовала для личного интереса просканировать домашние фото, отлично, потом сделала фотокнигу, фотографии в отличном качестве, мало что пришлось корректировать перед печатью.
КиберНаблюдатель-3ROXY
21.02.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Быстрое сканирование фотографий, плёнок и слайдов. Неплохая цветопередача. Дружественный интерфейс для любителей.
- - Некачественное оригинальное ПО. Пропуски кадров. Плохая восприимчивость к "сложным" кадрам. Неудобный слайд-адаптер(всего четыре слайда). Пленки и слайды - качество цифровой мыльницы, - нехватка разрешения.
Сканер я брал для оцифровки семейного архива пленок, слайдов и фотографий. Поначалу все было неплохо, пока я не стал сопоставлять отсканированное с оригиналом. Готовьтесь к тому, что оригинальное ПО будет будет ПРОПУСКАТЬ кадры. Резать рамку по собственному разумению. Сложные кадры, отсканированные родным ПО, вытянуть практически невозможно. Если вы хотите отсканировать свой архив с приемлемым качеством, поставьте например VueScan, время сканирования увеличится примерно вдвое, и это будет ручная работа, но это будет хотя бы приемлемый результат. Сканер работает ровно на свои деньги (со сторонним ПО). Хорошего, подчёркиваю, ХОРОШЕГО качества ПЛЕНОК и СЛАЙДОВ от него получить невозможно, лучше отдать сканировать на профессиональных сканерах. Для плёнок и слайдов сканер не годится.
Он вроде бы создан для оцифровки семейного архива, но поскольку
такие архивы грешат темными и нечеткими кадрами, ничего не выйдет.
Программа сканера их или пропустит, или обработка этих кадров ничего не даст.
Он вроде бы создан для оцифровки семейного архива, но поскольку
такие архивы грешат темными и нечеткими кадрами, ничего не выйдет.
Программа сканера их или пропустит, или обработка этих кадров ничего не даст.
Супернова-2CICM
16.05.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. цена
2. сканит средний формат - - 1. пленку 35мм сканит через кадр
2. с родной программой для сканирования сканит на троечку
3. родная программа для сканирования не видит пленку среднего формата - (хотя ее сканит)
4. выставляя максимально...
Альфа-Юнит-6LGIX
23.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дешевый, лёгкий, компактный, пригодный к использованию в разных операционных системах.
- - Не может сканировать слайды.
Брал этот сканер в 2007м. Ориентировался только на цену - он был самым дешевым и стоил ровно 1 тысячу рублей. Вот уже 9 лет используется "по хозяйству" постоянно, не простаивает, правда...
Альфа-Юнит-0MBRX
15.05.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Достаточно шустрый. Нормальное ПО, хотя и много мусора.
- - Умер, через год, при количестве сканированных страниц <80. ВСЕГО 80 страниц и его заклинило, причём не механику, а мозги. Ничо сделать...
Квантум-3HPGT
05.06.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + за свою цену нормальный сканер
не пойму почему нету в настройках сканирование, через любые программы,...
ИнфраГость-0ATZU
18.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Странно. Общее впечатление от аппарата положительное, но если по пунктам раскладывать, нигде выше твёрдой четвёрки поставить не получается. Большой. Тяжёлый. Солидный. Шустрый. Быстро включается. Я на него перешёл с Mustek 600cu, который CIS и куплен в 1999 году, и со времён Win2000 не поддерживается. Под ХР были хакерские драйвера, а потом всё. Точка. Купил с целью сканирования старых бумажных фотографий. Но даже с этой задачей он на 5 не справляется (подробности в комментарии).
- - Маркетологи слишком много врут. Точнее сваливают в одну кучу параметры, которые на деле одновременно использовать нельзя.
Ах, у него 48бит на выходе, а по факту, матрица 12 битная. То есть, в идеале, мы в каждом канале имеем по 12 бит вместо 16, и это при условии, что изначально попадаем в нужный диапазон, чего, разумеется, не происходит НИКОГДА :)
Причём, при включении режима 48 бит, всякие умные, запатентованные функция обработки изображения, попросту отключаются, оставаясь доступными только в 24 битах.
Режим ИК удаления пыли работает только для цветной плёнки, а я так надеялся, что они и фотобумагу так чистить умеют.
Как серьёзный сканер плёнки его рассматривать не стоит (лишнее стекло, отсутствие точной наводки на резкость и настройки экспозиции под каждый кадр, делают его крайне несерьёзным инструментом в этом аспекте)
Его софт, это отдельная песня.
Родной сразу себя оттолкнул своей спартанской скудностью, находящейся за гранью добра и зла. Сильверфаст выглядит умно, но он под каждое семейство сканеров свой, а описание у него одно на всех. В итоге, при сканирвоании ч/б фотографий, я не могу получить от него простейшей функции: сделать монохром из исключительно красного канала. Примитив казалось бы, а они не умеют! Зато есть умный селектор из ШЕСТИ цветов, с сомнительным алгоритмом.
Автоматом кадрировать несколько фоток на листе он может, но нет возможности задать режим кадрирования таким образом, чтобы он захватывал белые поля. Он всегда захватывает поля изображения!
Автоматика, что удаляющая шум, что удаляющая зерно, что даже нормализующая каналы, как и десять лет назад не идеальна, за её работой надо очень вдумчиво следить.
Банально, белый лист с надписью шариковой ручкой он убьётся, но не воспроизведёт. Вот с фотками всё нормально, а подписи на тыльной их стороне, только в очень ручном режиме.
В итоге, всё делается поштучно, в максимально ручном режиме.
Да, и имейте в виду, что для фоток больше 600dpi не нужно, хотя после ресайза 1200->600 можно формально повысить битность. А для слайдов, даже на 1200 он и близко не выдаёт той резкости, которую слайд сканеры на таком же разрешении дают.
Родной сразу себя оттолкнул своей спартанской скудностью, находящейся за гранью добра и зла. Сильверфаст выглядит умно, но он под каждое семейство сканеров свой, а описание у него одно на всех. В итоге, при сканирвоании ч/б фотографий, я не могу получить от него простейшей функции: сделать монохром из исключительно красного канала. Примитив казалось бы, а они не умеют! Зато есть умный селектор из ШЕСТИ цветов, с сомнительным алгоритмом.
Автоматом кадрировать несколько фоток на листе он может, но нет возможности задать режим кадрирования таким образом, чтобы он захватывал белые поля. Он всегда захватывает поля изображения!
Автоматика, что удаляющая шум, что удаляющая зерно, что даже нормализующая каналы, как и десять лет назад не идеальна, за её работой надо очень вдумчиво следить.
Банально, белый лист с надписью шариковой ручкой он убьётся, но не воспроизведёт. Вот с фотками всё нормально, а подписи на тыльной их стороне, только в очень ручном режиме.
В итоге, всё делается поштучно, в максимально ручном режиме.
Да, и имейте в виду, что для фоток больше 600dpi не нужно, хотя после ресайза 1200->600 можно формально повысить битность. А для слайдов, даже на 1200 он и близко не выдаёт той резкости, которую слайд сканеры на таком же разрешении дают.
Странник-7DNSU
26.03.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Нормальный "середнячок". Сканирует. Не требует отдельного питания.
- - Требователен к качеству USB шнура. Настройки драйвера "по умолчанию" для цветного изображения - очень...
Туманник-8MHCM
12.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Малый вес, небольшой.
- - Очень капризный, комп часто его не видит, приходиться переустанавливать драйвера. Нет поддержки на оф.сайте...
Астрономад-4TKBB
08.01.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Качество сканирования было на высоте, претензий нет.
- - Стоял на столе отключенным месяца 3, после подключения отказался работать, каретка...
Пандорец-3YEVB
03.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + Большое разрешение, даже фотографии можно сканить и потом в фотошопе доделывать, реально потом даже не отличишь, кстати цвета все один в один с оригиналом, сканить можно сразу в формате ПДФ, что есть очень удобно и качество не теряется при этом. Скорость сканирования тоже высокая,не нужно стоять ждать 5 мин разогрева и потом еще пару минут пока будет сканить, есть ЮСБ порты, внешний вид тоже отличный, драйвера в наборе шли, в смысле в мозгах встроены. я его использую как переносной так как часто сканю документы в машине только от ноута , паспорта там или что то подобное, места много не занимает лежит себе в багажнике подключенный и никому не мешает.
- - Пластик корпуса реально мягковат будет, где то только об пластмассу прижмешь и сразу вмятина остается, реально весь покоцаный, по багажнику ведь ездит, нету автоматической подачи листков на сканирование, хотелось бы с автоматическим затягиванием и выкидыванием отсканированного модельку, более удобно и всегда ровненькое выходит, что касается формата А4, ну если больше то приходится уже ложить красиво.
сравнительно не дорогая модель, есть все нужные функции по скорости работы один из самых быстрых вообще не придерешся, работает как часики без засветов и так далее, можно даже сканировать твердые листы без закрытия сверху. Реально очень простой в использовании минимум сложностей возникнет у любого пользователя, сканер использую часто так что могу с точностью сказать что уже год работы ежедневного сканирования что он долгорабочий.
Фотон-1CNXN
22.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отсутствие дополнительного питания, можно использовать от любого устройства через УСБ
- - нет драйверов на операционные системы кроме Вин-ХР.
Вещь очень хорошая, но из за неё пришлось снести Вин-7 и поставить Вин-ХР, после этого проблемы полностью исчезли
Гравитон-9LSBD
26.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Проработал около 10 лет (до сих пор работает). Хорошее качество получаемых со сканера файлов.
- - Внезапно перестал работать на WIN 8.1. Немного медленная скорость сканирования, по сравнению с современными моделями...
Гелиос-4FVNM
31.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
хорошее качество сканирование, кнопки быстрого выполнения задач, вертикальное сканирование
- -
мы не нашли
Не знаю кому как, а вот для меня сканер вещь весьма необходимая и по работе, и для некоторых домашних нужд. В общем вот нужен и все тут. Поэтому около 4 лет назад приобрели вот эту модель и с тех пор в общем-то не пожалели - работает хорошо и без перебоев. Даже с учетом того что уесть у нас МФУ этой же торговой марки, сканер все-равно продолжаем использовать. В свое время когда мы его выбирали, линейка сканеров серии LiDE была представлена весьма хорошо, а качество у Canon всегда на высоте, поэтому сомнений на счет марки не было, надо было только с моделью определиться. У данной модели в сравнении с ее предшественницами более высокое разрешение - 2400 x 4800 точек на дюйм. В целом же как и всех моделей этой линии очень стильный компактный дизайн, есть подставка для вертикального сканирования. И что очень удобно, есть кнопки быстрого выполнения необходимых задач, то есть одним нажатием можно выполнить необходимую операцию Они располагаются на корпусе сканера и у этой модели их 4, при этом их можно перенастраивать. Питание сканера идет через кабель USB, что делает его очень портативным, можно подключать к любому компьютеру, в том числе и ноутбуку, при этом места ему потребуется не так много. К тому же можно использовать поставить вертикально, в этом случае вообще никаких неудобств. У нас для него выделена отдельная полка, поэтому подставка не используется. Сканер снабжен системой QARE третьего уровня, что позволяет корректировать сканированные фотографии, убирая пыль, царапины. При этом не надо быть профессионалом, справится любой, так как происходит весь процесс автоматически. И при сканировании страниц книг, нет сильного засвечивания, то есть установленная в нем матрица позволяет делать более качественное сканирование загнутых страниц. В целом выполнения сканирования удобно во всех вариантах, поскольку программное обеспечение очень понятное и управление не составляет труда. Все очень легко настраивается и потом уже работаешь без проблем и лишней траты времени. Например, можно отправить сканированный документ сразу на электронную почту, при этом предварительно в настройках можно выбрать почтовую программу, с помощью которой будет осуществляться данная операция.Кроме того, есть очень полезная функция - сканирование в формате PDF. При чем с помощью кнопки быстрого доступа можно сканировать многостраничный документ в данном формате без применения специального программного обеспечения. Сканирует он довольно быстро, только при первом сканировании на разогрев уходит секунд 9, дальше процесс идет быстрей. Так что он не вызывает нервного напряжения от долгой работы, в случае когда надо сканировать большое количество документов. И вообще за почти 4 года работы каких-то нареканий в его адрес с нашей стороны не было и надеюсь не будет. Очень качественная техника, хорошо справляющаяся со своей работой.
Общее впечатление: Удобный, качественный, надежный.
Общее впечатление: Удобный, качественный, надежный.
НаноПилигрим-6OAGT
02.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + компактный и качественно сканирует (насчет цвета - у меня в настройках стоит профиль sRGB Color Space Profile
- - Не сканирует через оригинальное ПО и другие программы типа файнридер, что лишает возможности использовать его кнопки.
У меня при разрешении 600 dpi (при любом выше 300, когда сканирует медленно) - белая полоса.
Вылечил его следующим образом:
1. Widows XP SP3
2. Кабель втыкать на материнскую плату системного блока (должен стоять недешевый блок питания или современная материнская плата (под вопросом что влияет)). На нетбуке с Windows 7 ничего не прокатило, даже через усб Y-кабель от внешнего жесткого диска. На системнике с Windows XP но со старой материнкой (ещё с Pentium 4) тоже отказался сканировать.
3. Оригинальное ПО кроме драйверов...
1. Widows XP SP3
2. Кабель втыкать на материнскую плату системного блока (должен стоять недешевый блок питания или современная материнская плата (под вопросом что влияет)). На нетбуке с Windows 7 ничего не прокатило, даже через усб Y-кабель от внешнего жесткого диска. На системнике с Windows XP но со старой материнкой (ещё с Pentium 4) тоже отказался сканировать.
3. Оригинальное ПО кроме драйверов...
НоваГость-0CHSS
02.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Странно. Общее впечатление от аппарата положительное, но если по пунктам раскладывать, нигде выше твёрдой четвёрки поставить не получается. Большой. Тяжёлый. Солидный. Шустрый. Быстро включается. Я на него перешёл с Mustek 600cu, который CIS и куплен в 1999 году, и со времён Win2000 не поддерживается. Под ХР были хакерские драйвера, а потом всё. Точка. Купил с целью сканирования старых бумажных фотографий. Но даже с этой задачей он на 5 не справляется (подробности в комментарии).
- - Маркетологи слишком много врут. Точнее сваливают в одну кучу параметры, которые на деле одновременно использовать нельзя.
Ах, у него 48бит на выходе, а по факту, матрица 12 битная. То есть, в идеале, мы в каждом канале имеем по 12 бит вместо 16, и это при условии, что изначально попадаем в нужный диапазон, чего, разумеется, не происходит НИКОГДА.
Причём, при включении режима 48 бит, всякие умные, запатентованные функция обработки изображения, попросту отключаются, оставаясь доступными только в 24 битах.
Режим ИК удаления пыли работает только для цветной плёнки, а я так надеялся, что они и фотобумагу так чистить умеют.
Как серьёзный сканер плёнки его рассматривать не стоит (лишнее стекло, отсутствие точной наводки на резкость и настройки экспозиции под каждый кадр, делают его крайне несерьёзным инструментом в этом аспекте)
Не уверен, что у других сканеров лучше, но у него сильно разнесены источник света и область сканирования, из-за этого на тиснении, изломах и прочих неровностях фотографий появляются заметные блики и тени. Бороться с этим...
Гравитон-0JXEB
10.04.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Быстрый, легкий. Хорошее качество сканирования.
- - Отказывается работать с Windows 8.1 64bit
Сканер работал на WinXP - отлично. Радовал скоростью, неприхотливостью. Вобщем - так, как и должен работать сканер средней ценовой категории от уважаемой фирмы. При переходе на Win 8.1 64bit (жизнь не стоит на месте) при установке свежих драйверов и программ с сайта...
Супернова-5RZGI
21.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
быстро и качественно сканирует, удобен для толстых книг, тихий
- -
не обнаружил
Давным давно, когда интернет не был средством общения, а только набирал свою популярность и "проводился" в наши дома, когда студенты в университете писали рефераты с книжек, а не с помощью кнопок "ctrl+c" и "ctrl+v", я приобрел себе незаменимого помощника в написании рефератов - сканер Canon LiDE 60.Это устройство не только сканирует, но может ещё и копировать, если подключен принтер. На корпусе четыре кнопки, которые позволяют моментально вызвать необходимую команду. По умолчанию это сканирование, копирование, ПДФ, и отправка по почте, но их можно легко поменять, что также очень удобно и практично. Все меню на русском языке, программное обеспечение устанавливается легко, и не требует дополнительных усилий. Вставил диск, подключил сканер к компьютеру и "далее", "далее".При этом, в зависимости от качестве сканируемого источника, можно выбрать качество сканирования, это очень удобно, потому что от этого зависит время сканирования. В нём нет ничего лишнего, всё по месту и по делу: ни лишних отверстий, ни лишних кнопок.Сканирует отлично, качество изображения превосходное, цвета различает и передаёт в полной мере.Мне он прослужил пять лет, сейчас его эксплуатирует мой брат, агрегат добротный и сделан на совесть. Очень удобно и легко сканировать толстые книги.Конечно с "Библией секса" Пола Джоанидиса могут возникнуть проблемы, но в остальном я как-то справлялся. Материал корпуса пластик, стильный, хороший дизайн, на дне кнопка блокировки, и четыре резиновые ножки. Очень длинный usb-кабель (1,5 метра), что существенно облегчает подключение к компьютеру.Также хочу отметить, что очень тихо работает, лёгкий, каких-то существенных недостатков за время использования я не выявил. Конечно, в настоящее время все стремятся переходить на МФУ, так как занимает меньше места и более практично, но данный сканер для домашнего пользования подойдёт прекрасно, прикупить к нему недорогой принтер, и вот Вам бюджетное МФУ.
Общее впечатление: Практичный и универсальный помощник студента
Общее впечатление: Практичный и универсальный помощник студента
Капеллан-4KEBW
11.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Элегантный вид, продуманная простота в использовании, хорошее разрешение, высокая скорость сканирования, моментальная готовность к работе, возможность сканирования узкой и широкой плёнки, FARE 3-го уровня – автоматическое удаление следов пыли и царапин (из-за чего собственно и пал выбор на него). Отличный набор свойств для профессионального сканера по демократичной цене.
- - Некудышные...
Квантум-6DRWH
10.11.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Быстрое сканирование, хорошее программное обеспечение
- - Периодически зависает при сканировании на Windows 8*
Пока стоял на ОС Windows XP, проблем вообще не было. Сканировал быстро, умел ужимать в аккуратные многостраничные PDF. Потом поставил Windows 8 и началось. При сканировании 10-20 страниц подряд с вероятностью 95% сканирование останавливается с ошибкой. Помогает либо перезагрузка, либо отключение...
Кварковец-4AMZP
24.08.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Обнаружить не удалось
- - Не работает
Купил вчера этот сканер, т.к. старый сломался. CanoScan давно себя зарекомендовали как недорогие, надёжные и удобные в использовании устройства, но такой подлянки я не ожидал.
Сканер распаковал, программы установил, всё подключил и... попытался отсканировать что-нибудь. Ничего у меня не получилось, постоянно выдаёт ошибку 2,202,54. Хоть ты тресни, ничего не получается. Уже и систему почистил, и драйверы с американского сайта загрузил, а ошибка не проходит. Пошерстил форумы и выяснилось, что этому...
Сканер распаковал, программы установил, всё подключил и... попытался отсканировать что-нибудь. Ничего у меня не получилось, постоянно выдаёт ошибку 2,202,54. Хоть ты тресни, ничего не получается. Уже и систему почистил, и драйверы с американского сайта загрузил, а ошибка не проходит. Пошерстил форумы и выяснилось, что этому...
Синтрон-4RDSQ
06.02.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Лёгкий, прочный, компактный. Питание от USB очень порадовало, удобно пользоваться в поездках. За 7 лет пользования не сломался. Для своей цены самое лучшее устройство. Встает на любом...
Показаны отзывы 361-384 из 1163.
