1154 отзывов пользователей o Canon CanoScan LiDE 300

Пользовались Canon CanoScan LiDE 300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ТерраБот-5MNGX

23.01.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Легкий, компактный, питание от USB
  • - ОЧень медленно сканирует. Из-за того, что источник света LED при сканировании книг нечетко сканирует части соединения страниц (сканирует...
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-0OEMG

29.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Функциональность
    2. Скорость работы
    3. Неплохой родной софт: ScanGear, SilverFast SE, Adobe Photoshop Elements.
  • - 1. При сканировании плёнки появляется тонкая синяя полоса по центру кадра. Причём не на всех кадрах и плёнках. Связи не нашёл, но подозреваю, что свою долю вносит и качество самой плёнки и её крепления в держателе. Если сканеру дать "остыть", то всё нормально.

    2. ScanGear считает себя шибко умным: если кадр на плёнке плохой, то он может его просто проигнорировать.
Если б не синие полосы, то было бы просто шикарно. А рамку для плёнки могли бы и покрепче сделать. Выскакивает фиксатор. Если небрежно его защелкнуть, то можно и сломать.
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-0IVRC

27.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Быстрое сканирование
    - Очень прочный. Падал уже 3 раза, но работает как часы до сих пор
    - Широкая лампа для сканирования пленки, что удобно для панорам на среднем формате пленки
    - Цена очень порадовала
    - очень удобные рамки для пленки, сравнивал с другими моделями
  • - - очень редко, на начинает подглючивать. Лечится перезагрузкой.
    - плохо сканирует redscale...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-7UBKV

06.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + небольшой
    вертикальное хранение
    питание от юсб
  • - чото не могу под win7 х64 найти драйвера ((
купил еще в 2008 и домой и на работу.
потом на работе поставил кодак i40,...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-5VRKM

17.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Понравился, сразу компактный, шустрый, и в то же время мощный, взял за 3 200 недорого для такого сканера, не нужно отдельное питание
  • - при установки с диска надо все ПО ставить иначе типа даже ксерокопию не сделает, с кнопки пытался не делает, только с программы.
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-9IQKP

08.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстро и довольно качественно сканирует документы.
  • - После полугода использования перестал сканировать фотоплёнки - при калибровке выдаёт ошибку и отказывается продолжать процесс. Подключал к другим компьютерам - то же самое. В сервис нести нет возможности,...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-8GPMC

06.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Обычный сканер для доков. Главный плюс, что розетку не занимает.
  • - Медленный, Программное обеспечение так себе
    Через 1,5 года из некоторого количества купленных 110х у двух сдохла подсветка...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-0IWBJ

13.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прочный - часто ездит со мной в сумке по библиотекам и институтам. Переживает падения. Быстро подключается работает по WIN 7. Гуд. Иногда после падений или еще чего калибруется - это может занять 30 секунд. Сканирует быстро ~ снимок за 10 секунд. Разогрев - это формальность - по факту там ничего не греется.
    Кнопки на передней панели менее бесполезные, чем у аналогов. Легкий. Размер как у ноутбука 13-14". Питание от USB - работает классно проблем нет. Электричества много не жрет - можно полноценно работать от батареи ноутбука. Штатный софт - хороший. сам обрезает изображения сохраняет в ПДФ ЖПЕК.... все нравится.
  • - Шумный.
    Крышка не снимается, но раскладывается...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-3WQYY

31.10.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Удобный интерфейс, довольно шустрый, красивый дизайн и качество работы.
    Был куплен для работы с документами,справляется...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-0AIHY

05.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена-качество,компактность,легкость,простота использования,качество сборки,дизайн.
  • - Не выявил...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-9BHSQ

14.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дизайн, удобность (работает от USB), надёжность (работает более 2х лет и за это время и падал и шнур в гнезде уже погнутый стоит и много ещё чего), мобильность (лёгкий), хорошее ПО (покупался как домашний, но пришлось принести на работу и все кнопки настроил по своему усмотрению, и к принтерам подключил без проблем)
  • - Не...
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-7RPDL

31.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший дизайн, хорошее качество изображений, достойная скорость.
  • - Шумит. Возникли проблемы понимания...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-0KXRD

14.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + -Хорошее качество сканирования
    -Хорошая скорость
    -Драйвера есть в прошивке (как оказалось)
    -Кнопки управления (есть, и можно програмно менять назначение)
    -Крышка регулируется по высоте
  • - -Мягкий пластик корпуса
    -Захватывает изображение со всего планшета
    -Слишком много настроек (нужных и ненужных) и слегка запутанное меню
При работе со стандартным виндосовским мастером выдает изображение со всего планшета, т.е. А4 + белая полоса сбоку (и почему-то только с боку, а снизу обрезает нормально).

В настройках родной программы обрезает по А4, хотя нужно довольно долго копаться в настройках для получения нужного результат сканирования.

Брался в офис для работы с клиентами - для сохранения нужного изображения приходится нажимать излишнее количество кнопок, когда скорость работы очень важна.

Итог - очень хороший сканер для дома за разумные деньги.
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-4YSDZ

16.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вчера купил. Мне в основном хотелось оцифровать не то что большой, а огромный объем домашних фоток. И цветных и ч.б. Весь вечер работал изучая по ходу. Очень прост в эксплуатации, что бы не говорили а Canon намного проще...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-1ZQVJ

03.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - портативность;
    - малый вес;
    - питание от USB 2.0;
    - дизайн;
    - качество сборки;
    - быстрая скорость сканирования;
    - адекватное ПО.
  • - - отсутствие слайд-адаптера;
    - отсутствие автоподачи листов;
Выбирал между ним и Epson Perfection V33.

Несмотря на перекос...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-8LAPV

20.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Особых - не заметил. Ну разве кнопок на передней панели по-больше! Скорость по-выше, чем у собратьев других производителей.
  • - Родное ПО полностью не годится. Хуже, ещё не видел! Нужно искать какое то стороннее ПО.
Аппарат то не плохой, соответствует своей цене.
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-7EPYG

06.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, питание только от USB, хорошее качество сканирования, достаточно тихий и быстрый.
  • - Это даже не недостаток, а просто отсутствие внятного предупреждения, что перед началом работы необходимо снять блокировку сканирующей каретки (ползунок блокировки находится на днище сканера).
До этого был сканер Canon N 670U, который проработал более 11 лет!!! и не сломался до сих пор. Причина замены - перешел на Семерку, под которую нет дров на него. В итоге купил этот.
Что сказать - прогресс на лицо: сканы стали более четкими, цвета более насыщенными, а время сканирования сократилось. ИТОГ - покупкой доволен.
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-0JZPU

18.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дизайн, "обшит" металлом, тонкий, можно разместить на подставке в вертикальном положении, что экономит место на столе. Неплохая скорость сканирования, драйвер понятен и удобен.
  • - Питание через USB кабель: если поменять кабель на обычный (без магнитов и не усиленный) то сканер глючит. Плохо работает на Win 7. Хотя таки отыскал драйвер правда не на официальном сайте. Наверное лепили "кулибины". Низкая глубина сканируемого...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-2IWTW

15.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобная, отличная, быстрая модель. Не требует отдельного питания, питается через USB.
  • - Не выявлено.
Удачная...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-7DKPT

11.07.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Симпотично выглядит
  • - Не смог заставить нормально сканировать много листов. Захватывает все сразу или часть,...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-4KPPE

05.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактный, не требует питания от сети.
  • - Не дотянул до двух лет службы.
Через 1 год и 10 месяцев каретка перестала возвращаться в исходное положение после предварительного просмотра или сканирования, но возвращалась во время проведения теста оборудования. Спустя ещё 2 месяца...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4CRPZ

21.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легкий, быстро подключаемый аппарат.
  • - Пользуюсь день, поэтому выявил только один: прижимать сканируемый толстый объект приходится тяжелой книжкой.
Брал для того, чтобы не гонять дорогой профи сканер SCSI при обработки документов и журналов. Да, чтобы вместе с нетбуком с собой в разные местак таскать.
Народ пишет про гудение и малую скорость. Мне это даже нравится: когда каретка возвращается назад, я, услышав изменившийся звук, успеваю книгу (журнал) вытащить, перелистнуть...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-4EVQZ

09.05.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не вижу ни одного.
  • - Слабый корпус, ненадежный маленький разьем сзади, сдох после сканирования примерно 60 листов, служба поддержки никакая: по телефону не дозвонился, по электронной...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-2DJQY

09.06.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Быстрый, не очень шумный
  • - 80% Сенсора сдохло после полугода использования, т.е. белая полоса сбоку-нормальное...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 385-408 из 1154.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.9/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 300

1154 отзывов

от 6771.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 400

548 отзывов

от 9431.00 руб.

8.7/10 баллов

Epson WorkForce DS-870

22 отзывов

от 40889.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i SE

142 отзывов

от 75138.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticFilm 8100

42 отзывов

от 64977.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson Perfection V19

344 отзывов

от 10193.00 руб.

8.4/10 баллов

Plustek OpticSlim 2610

27 отзывов

от 10983.00 руб.

8.4/10 баллов

HP ScanJet Pro 2000 s2

21 отзывов

от 70481.00 руб.

8.3/10 баллов

Canon ImageFORMULA P-208II

36 отзывов

от 26097.00 руб.

8.2/10 баллов

Epson Perfection V39

614 отзывов

от 10530.00 руб.

8.2/10 баллов

Brother ADS-1700W

38 отзывов

от 92330.00 руб.

8.1/10 баллов

Epson FastFoto FF-680W

328 отзывов

от 132900.00 руб.

8/10 баллов

Brother DS-640 (DS640R1)

191 отзывов

от 23490.00 руб.

8/10 баллов

Fujitsu FI-5000N скансервер

17 отзывов

от 5500.00 руб.

8/10 баллов

Avision FB10

45 отзывов

от 9607.00 руб.

7.9/10 баллов

Canon DR-C225

28 отзывов

от 43146.00 руб.

7.9/10 баллов

Avision FB2280E

5 отзывов

от 6650.00 руб.

7.8/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i Ai

27 отзывов

от 105480.00 руб.

7.4/10 баллов

ESPADA Слайд-сканер E-TON170

13 отзывов

от 13450.00 руб.

7.4/10 баллов

Epson Perfection V600 Photo

352 отзывов

от 182711.00 руб.