Отзывы о Сканер Canon CanoScan LiDE 300

1154 отзывов пользователей o Canon CanoScan LiDE 300

Пользовались Canon CanoScan LiDE 300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Альфа-Юнит-1HTFE

12.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - удобный понятный софт - удобные рамки для пленки - качественное изображение
- После EPSON их нет при прямых руках.

оригинал отзыва

Вояджер-9RTDA

21.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Лёгок в управлении
+Компактный
+Быстрые Драйвера
- -Неприятный звук
-Недовольные отзывы

P.S Те у кого...

оригинал отзыва

Гелиос-1FZFS

06.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ - Сканирует
- Не требуется питание
- Дешевый
- - Очень медленно сканирует
- Короткий шнур
- Невзрачный внешний вид

За свои деньги неплохое устройство, но на сканирование одной страницы необходимо где-то потратить минуту. Техподдержка устройства давно кончилась где-то на XP, поэтому приходится пользоваться сторонним софтом (работает...

оригинал отзыва

Спектр-8EYWC

25.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ дешевый маленький, не требует БП (один раз пришел в библиотеку с ним и ноутом)), шумноват.
- отлично сканирует только листы (которые плотно прижимаются к области сканирования),...

оригинал отзыва

Альфа-Юнит-2JAPL

13.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Пользовалась им пару лет, в целом качество сканирования устраивало.
- Шум на сканированном изображении, малая глубина сканирования. Через пару лет использования стал зависать после первого скана.

Все бы хорошо, если бы не вышеописанный баг. Приходится для каждого скана его перезагружать, что...

оригинал отзыва

Сатурниан-0XARD

22.08.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ как-то сканирует
- нестандартный неприятный звук, выглядит дешево

вчера получила, сегодня еду сдавать

оригинал отзыва

Супернова-2GMIA

17.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Функциональность
2. Скорость работы
3. Неплохой родной софт: ScanGear, SilverFast SE, Adobe Photoshop Elements.
4. VueScan мне нравится больше родного софта.
- 1. При сканировании плёнки появляется тонкая синяя полоса по центру кадра. Причём не на всех кадрах и плёнках. Связи не нашёл, но подозреваю, что свою долю вносит и качество самой плёнки и её крепления в держателе. Если сканеру дать "остыть",...

оригинал отзыва

Астрон-0TXHP

01.06.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Компактный, питание от USB.
- Для фото не годится

Как сканер для документов, все отлично! Для сканирования цветного фото абсолютно не годится, изображение получается очень...

оригинал отзыва

Плазмонавт-3DXAN

09.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень удобный. Лёгок в применении, подключай где угодно к чему угодно. Питание от usb. Шикарно сканирует фото и документы. Очень радует кнопка и режим...

оригинал отзыва

Капеллан-9QFNR

07.04.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ отличные рамки для плёнки(по крайней мере по сравнению с Epson 4490)
- Сканер абсолютно непригоден для оцифровки 35-мм материалов в силу крайне низкого качества изображения(низкая детализация и полное "мыло"" вкупе с никудышной цветопередачей)

Работал с Epson 4490...

оригинал отзыва

Астрономад-8UDRD

29.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Компактен, быстр, вынослив, сканирует обе стороны сразу, определяет ориентацию текста, сохраняет pdf, tiff, multipage-tiff, легко чистить.
- Не предупреждает о чрезмерном объёме данных. Если зазеваться и насканировать > 2 GiB, то сохранение не удастся и придётся пересканировать. Решается регулярным...

оригинал отзыва

Плазмонавт-2XHVM

07.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ маленький, тихий, экономный
- ужасная цветопередача с родной программой сканирования (не годится для фото) даже в фотошопе невозможно скорректировать...

оригинал отзыва

Гравитон-4MTXB

24.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, компактный, многофункциональный
- Иногда проглатывает несколько листов сразу (в основном оригиналы на бумаге плохого качества), при высоком разрешении может долго обрабатывать листы

Купили в отдел полтора года назад, отличная...

оригинал отзыва

Фотон-5PBJM

06.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ быстросканирующий сканер. отличное качество сканирования фотопленок, фото, документов. не требует прогрева.

иногда приходится вырезать один кадр...

оригинал отзыва

Интеллектор-5XHMJ

25.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ низкая цена, быстрая скорость сканирования
- немного шумит

хороший сканер, оптимальное значение цена-качество,...

оригинал отзыва

Небулоид-8BSUG

15.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Компакнтность
Питание через USB
Безпроблемные драйвера на Win7 x86

Почитал отзывы, купил сканер сегодня за 2265 рублей. =) Была проблема - изначально не хотел сканировать, ругался что блокиратор не снят. Хотя ползунок переставлен в положение открытого замка. В итоге несколько раз щёлкнул им, на всякий случай вытащил из USB концентратора USB модем, переткнул в другой порт сканер - всё заработало. Видимо, залежался, не сразу каретка сдвинулась. Сейчас пока норма. А, может, не хватало тока по USB на сдвиг каретки. Дай бог, чтобы прослужил...

оригинал отзыва

Кронос-9HOYA

07.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Легкий; тонкий; питание от USB → всего один провод; за все время работы ни разу не ломался.
- Медленный; шумный при малых dpi (похоже на скрежет или скрип).

Время сканирования А4 с возвратом каретки:

режим dpi время, мин
------------------------------------------------
чб 0-300 0:38...

оригинал отзыва

Сириус-1LDDU

13.12.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ хорошее качество сканирования, быстро сканирует
- все остальное

В офис купил почти одновременно 2 сканера (та же серия lide, 100 и 110 модели). Оба умерли всего через год((( Ненадежная техника!
Купил более новую модель 210, (сканер срочно нужен был, а в магазине всего...

оригинал отзыва

ОмниКод-3PKPF

29.04.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Абсолютно непригодный аппарат для сканировния фотоплёнки с неудобным ПО

+ Отличные рамки для прозрачных оригиналов
- Качество сканирования и особенно программной обработки-ниже плинтуса

Нейрон-1CWFZ

02.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Невысокая цена и отличное качество. достал, подключил - через 20 секунд готов к сканированию. скорость сканирования тоже отличная!
- см. комментарий

Не знаю, можно ли назвать недостатком то, что сканер питается от usb. Вдруг оригинальный кабель повредится...

оригинал отзыва

ИнфраГость-1UFBM

13.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

пользуюсь 4 года, простой, функциональный, компактный сканер, работает на 5, никаких глюков.

оригинал отзыва

Квантум-5AWXB

14.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ документы сканирует быстро и качественно...
- перестал работать модуль для сканирования пленок

при проверке оказались...

оригинал отзыва

Плазмонавт-3IFHK

23.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - удобный понятный софт
- удобные рамки для пленки
- качественное изображение
- После EPSON их нет при прямых руках.

Агрегат CANON покупался для большого сканирования домашнего архива более 2000 фото различного качества как 1-2 года так и фото 40 летней давности. Все сканирует прекрасно при грамотной настройке. Возникла необходимость сканировать шкаф с 50 книгами технической документации и литературу. Ведет себя прекрасно книгу формата А 4 на 400 четыреста страниц т.е. 200 страниц при развороте заглатывает при разрешении до 800 DPI (правда при очень мощном компьютере 8 ядерный процессор и 16 gb оперативки ) выдает файл PDF идеального качества. Время сканирования 2 часа. До него работал на CANONSCAN 5600 F разница более чем в 4 раза !
Кто жалуются на его софт непонятно. Софт сразу обновляем диск дистрибутивный в мусорку на сайте CANON всегда свежий SOFT + используем расширенный режим заданный пользователем.
Ведет себя очень достойно.

оригинал отзыва

Сатурниан-4XRLJ

23.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+
все что нужно все есть. качество надежность.
-
Устарел. долго искал драйвера на win 7

Этот сканер я покупал лет 8 назад, из критериев выбора было следующее. Нужно было брать именно Canon так как этот бренд делает действительно качественно свою продукцию. В итоге был выбран сканер Canon Scan Lide20. очень легкий, простой в эксплуатации, качествено сканирует. есть кнопка ксерокс т. е. в паре с установленным принтером, положил листок, который нужно "отксерить", в сканер и нажал кнопочку ксерокс, через несколько секунд забрал копию с принтера все очень легко и просто. Сколько я им пересканировал когда учился в техникуме это надо видеть, все работает до сих пор. Сканер делает автоматическую калибровку после каждых 100 отсканированых страниц, она происходит в течении 30-40 секунд. Очень большой плюс сканеру делает то что питание он берет не от блока питания, а через шнур USB. в итоге не надо дополнительно занимать разетку и не будет путаницы с проводами. За все время работы ниразу не подвел, и я ни разу не пожалел что выбрал именно Сканер Canon Scan Lide20.

Общее впечатление: ему все не почем , он работает.

Показаны отзывы 337-360 из 1154.