Отзывы о Сканер Canon CanoScan LiDE 300
1154 отзывов пользователей o Canon CanoScan LiDE 300
Пользовались
Canon CanoScan LiDE 300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гиперион-9XCFP
31.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Питание и работа от USB; сверхлегкий и компактный (чуть больше А4) - можно без напряга класть с собой в сумку в институт, библиотеку и на работу, вполне приемлемые скорость и качество сканирования документов и нетолстых книг. Фото архивировать все же надо на другой аппаратуре.
- - CIS матрица, а значит о сканировании толстых...
Спектроник-5QBGQ
11.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Дешевый, малые вес/размеры, питание от usb
- - Результаты замеров на скорость сканирования А4:
75 т/д - 18,27 с.
100 т/д - 20,91 с.
ЧБ-сканирование
Пользуюсь каждый день на работе. В день сканирую по 20-30 листов. За один сеанс сканирования раза два-три он у меня зависает, да так, что приходится перезагружать комп. Грешу на драйвера, но админы...
Кронос-8WBPA
17.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, легкий
- - Немного шумноват
Очень доволен приобретением. Качество весьма высокое, очень удобен...
Гиперион-8WMLZ
08.03.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Небольшое энергопотребление.
- - Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и...
Супернова-7SXOU
16.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличный дизайн; высокая скорость при высоком разрешении; тихая работа; отсутствие внешнего источника питания; удобная прикладная...
Вояджер-1YDYL
15.10.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1. цена
2. сканит средний формат - - 1. пленку 35мм сканит через кадр
2. с родной программой для сканирования сканит на троечку
3. родная программа для сканирования не видит пленку среднего формата - (хотя ее сканит)
4. выставляя максимально высокое разрешение - 4800 - происходит сбой и в результате приходится сканить на 2400
4. пыль убирается плохо родной программой
сильверфастом не пользовался от лени еще - возможно буду более фоволен сканером разобравшись с сильверфастом
Вояджер-7HIKP
24.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прост в использовании, журчит при сканировании негромко, даже приятно. На Windows XP Professional 2002 сканирует довольно быстро. Очень удобное ПО скана, можно настроить автоматическое сканирование по своим параметрам, хорошо "реставрирует" старые выцветшие фото. Абсолютно не искажает цвета (в основном и часто я сканирую свои рисунки,...
Туманник-7BQKN
30.01.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Сканирует обычно.
- - Очень громко скрипит каретка и туда, и обратно. Может брак попался? Не работают кнопки на корпусе,...
Квантум-6HOHP
26.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошее качество сканирования, простота в обрашении.
- -
Нет.
Для работы мне приобрели цветной планшетный сканер Canon CanoScan Lide 25, приходится много сканировать и копировать документы. Данная модель сканера понравилась мне сразу, так как занимает мало места, легкая и компактная (толщина 34мм, вес 1.5 кг). В процессе работы выяснилось, что, не смотря на не большую стоимость сканера, качество сканирования просто замечательное, работает быстро и без сбоев. Особенно хочу отметить, что хорошо сканирует фотографии, отлично передает цвета, что становится возможным благодаря разрешению 1200 х 2400 точек на дюйм и глубине цвета 48 бит. Работать с данным сканером легко и удобно, очень незаменимая вещь в офисе!
Общее впечатление: Компактный сканер для офиса.
Общее впечатление: Компактный сканер для офиса.
Сатурниан-8SMQL
07.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - новая матрица ccd
- универсальность
- хороший софт
- удобные рамки для пленки
- качественное изображение (равномерный фокус, без размытий, четкое различие зерна на пленке высокой чувствительности) - - - недостаточная сочность цветных сканов (хотя, быть может, в этом виноваты условия хранения негативов).
Аппарат покупался с целью оцифровки имеющегося архива негативов 35 мм, 16 мм и слайдов. Выбор стоял между чисто пленочным сканером (рассматривался Plustek 7600) и планшетником со слайд-адаптером. Учитывая стоимости сканеров, рассчитанные для 35 и 16 мм пленки, выбор пал на canon
Модель интересная. Рамка для сканирования 35 мм на 12 кадров (2 отрезка по 6 кадров). При расрешении...
Модель интересная. Рамка для сканирования 35 мм на 12 кадров (2 отрезка по 6 кадров). При расрешении...
НоваГость-2TVUC
07.09.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Легкий... в остальном обычный сканер для ДОКУМЕНТОВ. Скорость сканирования документов обычная - 15 сек на проход + 15 сек на возврат каретки. Шум сканирования так же обычный.
- - Завышенная цена, типа у них ымыдж ;). За те же деньги у НР есть лучше модели... но они тяжелее.
Сложно сканировать толстые книги, но возможно если руками сильно...
Дроид-4TOAS
19.11.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Всё красиво!Возлагал большие надежды -Разачарован!
- - А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит!Вообще...
Супернова-6YJKP
16.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тонкий, компактный, быстрый. Качественные результаты сканирования как бумажных источников так и плёнки. Для сканирования плёнок не обязательно их...
Альфа-Юнит-1GWHW
27.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличная модель! Симпатичный, скоростной для домашнего использования. И текст и фото сканирует просто на ура! При сканирование книг с переплетом имеется функция, которая убирает черную полосу от переплета, это очень удобно, так как при распознавании текста расположенного близко к переплету не возникает проблем с распознаванием крайних символов, в общем, кто пользуется, тот меня поймет! Если нужен сканер домой, не сомневайтесь берите этот! Так же могу сказать, что порадовала возможность производить ксерокопию (это конечно есть и в других моделях и очень давно, просто в CanoScan Lide210 качество копии близко к копирам, раньше всё таки было видно, когда копия сделана на копире, а когда с помощью комбинации сканер+принтер) Ещё из плюсов могу выделить, что при больших нагрузках, калибровка происходит крайне редко (примерно один раз стр на 600). Минусов у данной модели лично я не нашел.
Аргонавт-2YEVO
31.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Плюсы во всем
- -
Минусов нет
Удобная машина, практичная, хорошо сканирует, быстра и практична. На столе занимает мало места, и хороший дизайн. Вообщем вещь очень отличная. Для домашних условий в самый раз.
Общее впечатление: Удобный,компактный
Общее впечатление: Удобный,компактный
Капеллан-3QQZN
18.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень маленький. Шустрый. Разогрев лампы (то бишь Лед) около 10 секунд. Сканировать только успевай. 1 шнур- это...
Гравитон-8OFVN
18.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный и быстрый! С подачей доп. питания по USB еще быстрее!
Двухсторонний! С автоподачей!
Красивый! - - Боковые ограничители в лотке подачи надо каждый раз открывать и закрывать...
Квазар-2EOVY
23.11.2010
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Скорость сканирования: 15 секунд сканирует оттенки серого при 300 dpi. Дешёвый. Питается от USB. ПО работает хорошо, ставится без проблем, программисты молодцы. :)
- - 1) 13 секунд на возврат каретки в исходное состояние. То есть 15 секунд сканируем серое + 13 секунд ждём возврата, чтобы сканировать дальше. То есть, итого: 28 секунд.
2) 30 секунд сканируется цветное изображение на 300 dpi. Ну и опять же + 13 секунд на возврат. Итого: 43 секунды всего.
Но это всё цветочки, а вот ягодка:
3) Сканер имеет CIS матрицу (а не CCD). Это значит, что если вы сканируете книгу, если она толстая и у неё глубокий разворот, то...
Фотон-6QTWE
29.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая скорость сканирования, отличное качество скан копий, простота интерфейса, подставка позволяет...
Квантум-7JDCV
13.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный размер. Стильный дизайн. Лёгкое и удобное управление. Никаких проблем с подключением и установкой. Винда 7максимальная.
- - Низковата скорость работы и довольно шумноват, хотя это мой первый сканер, сравнивать не с чем, поэтому ощущения...
Странник-8DXAX
29.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно тонкий, тихий и быстрый! Без громоздких блоков питания! (запитывается от USB по которому же и качает файлы) Может стоять на столе вертикально! Что особенно удобно - задвинул его за монитор iMac-а, его и не видно. Плюс отдельный модуль сканирования слайдов и негативов. Нам с женой, с нашим архивом пленок, очень поможет с оцифровкой слайдов. Акварели сканирует просто замечательно, цветопердача, оттеночность - все на высоте. Приятное и простое ПО, сканировать можно...
ОмниКод-0HEUO
06.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + оч быстрый, двусторонее сканирование за один проход, качество отличное.
- - запускать через мой компьютер - высвечивается...
Капеллан-0WLFM
30.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купили месяцев 4-5 назад.Отлично сканирует,выбирать удобно:цветное-черно-белое,какой размер пикселей,в pdf(есть готовая кнопка)или как фото.подключается прямо к компу,через usb,без всяких зарядок.Легкий,мобильный.Кучу документов отсканировали.Советую.
КиберНаблюдатель-5KNZJ
06.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Быстрота (10 стр в минуту , 300 dpi)
- Компактность
- Лёгкость
- Удобство ПО Canon
- Один провод , питание от usb порта - - - Несколько худшее качество сканирования по сравнению с современными сканерами на CCD-матрицах
- Заявленное разрешение не соответствует действительности
- Низкая "глубина" сканирования
В общем компактный удобный сканер , не лишённый недостатков. Не реккомендую тем , кто будет сканировать толстые книги, из-за низкой глубины сканирования.
Показаны отзывы 409-432 из 1154.
