Amtel Баргузин летняя — 302 отзывов, плюсы и минусы
302 отзывов пользователей о Amtel Баргузин
Пользовались
Amtel Баргузин?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Стояли штатно на Лада Калина Спорт 1.4.
Явно лучше "Камы-217" по всем параметрам, летнему Dunlop на моей прежней 21103 по ощущениям не уступают.
Несколько шумноваты (хотя намного тише "Камы"), протектор держится очень хорошо, зимним видам поставил по "1" т.к. не езжу зимой на летних покрышках в принципе.
В общем, нормальные недорогие покрышки.
- + Уже стояла на Рено Сандеро Степвей с завода.
Менять пока не планирую, ибо новая . Пробег 5000 км. Всего. - - Шум. Он конкретный. И почти на всех видах асфаальта. У тестя Мишлен вообще не слышно.
Жесткая.
- + цена
- - на сырой дороге при торможении сразу срывается в юз, по горячему асфальту тормозит немногим лучше
шум
плюс незабываемый шум на некоторых видах асфальта, с открытыми окнами приходится перекрикиваться с пассажирами уже при 90-110км.ч
как итог:
купил ноку накку грин, резонно посчитав что 10к на новую резину это много меньше последующего ремонта, который может стать результатом пользования этой резиной.
- + Можно использовать как всесезонку.
- - Очень шумная
Плюсы: хорошая курсовая устойчивость, проходимость по грязи.
Минусы: оочень шумная, сцепление на сухом асфальте оставляет желать лучшего - при трогании с места легко пробуксовывает, если нет электро - гидро усилителя руля, то руль будет очень тугой, жесковата.
Итоги: резина не для города, для трассы лучше, но если шумоизоляция хорошая, иначе - самолет.
- + 1.Цена
2.хороший накат(Экономия топлива)
3.плавность хода(комфортно едет) - - 1.колейность(норовят соскальзнуть в колею, если она есть)
2.средняя шумность(Бывают и пошумнее)
3.проскальзывают при резком трогании
- + цена?
ресурс ок 50 т.км. - - - шумная
- очень жесткая
Деревянные покрышки, шумные, в юз на раз. Но очень износостойкие и грыжи не страшны
- + наверное только цена!
- - очень шумная, все неровности чуствуеш сразу.шла в комплекте с рено сандеро подумываю поменять на что нибудь другое!
- + Долговечность, бегает до 40 тыс
- - При низкой температуре становится дубовой
Плохая склонность к аквапланированию
На мокрой дороге быстро ездить нельзя - опасно для жизни, тормозной путь просто ужасный.
- + при умелом вождении хорошая резина
- - только бренд
Резина вовсе не плохая. Вообще авто купил в конце осени, поэтому думал, что эти шины даже ставить не буду а продам, но не успел и поставил все же их после шипов. Так вот резина вовсе не дубовая, на мокрой дороге ведут себя достойно, никаких неприятных сюрпризов не выдавала. В общем те кто ее ругают наверное просто ругают все отечественное. Мне понравилась резина, вполне надежная и комфортная.
- + + До 125-130 км/ч вполне прилично держат дорогу
+ Износостойкие
+ Не особо шумные, практически не слышно
+ Резина умеренной жесткости - - - При температуре ниже +5 градусов, езда опасна для жизни :)
- На мокрой дороге машина держится неуверенно
- При скорости выше 130 км/ч дорогу больше не чувствуешь. Ощущение что вообще тебя не держит.
Очень не любят холода. Не минус конечно. При температуре ниже примерно +5, встают колом, дубеют.
Проходимость неплохая. На поворотах держат неплохо, но на сильно резких начинают соскальзывать.
Тормозной путь вполне достойный.
В общем и целом это шины для города. По трассе не разгонишься. В мокрую и прохладную погоду лучше не гарцевать на дороге.
Первая грыжа появилась на втором сезоне использования.
На данных шинах увеличивается расход топлива (относительно других марок)
Шины во всех отношениях средненькие.
Пробег малый. Скажу что они просто вечные (для малого, не такси, пробега). Жёсткие и шумные. В остальном очень приемлемо. На воде не плывут, фонтанам из под колёс позавидуют многие именитые бренды, грязь ковыряют на ура, на трассе как влитые даже при 140 км.в ч. Читаю отзывы других владельцев (думаю поменять на Tigar из за шумности) но прихожу к выводу, что, наверно, оставлю их ещё на сезон.
Отличные шины, проехал на ВАЗ-2107 на них 35000 нареканий никаких нет и на служебной Волге эти шины отлично себя показали,хватает при очень интенсивной езде в среднем на 50 000 км. Ямы держат замечательно,очень доволен данными шинами.
При покупке авто стояла эта резина. Думал она лучше чем Кама. Но поездив лето понял -хуже резины я за 15 лет вождения не встречал. При торможении свистит, повороты держит плохо, на влажной дороге тормозной путь увеличивается вдвое. На зиму купил НОКИА 4 она по льду при скорости 100 держит дорогу лучше чем Амтел летом сухую дорогу. Ужасная резина. Оценка -1
Проездил 3 года чисто по городу, износ минимален.
Очень шумные. без музыки в салоне закладывает уши уже при 100 км/ч, зимой лучше не ездить! После первого снега ели до дома добрался:), может быть и ездил на них и дольше, но поймал грыжу после ямки.
Ну а так за свои деньги пойдёт!
- + Вероятно цена, да и то, в этом ценовом диапазоне много вариантов. Не бьет до 130 км/ч. , выше не пробовал.
- - Шумная, очень шумная... шумнее зимних с шипами, серьезно, сам был сильно удивлен. И твердая, едешь как на деревянных колесах
- + нет
- - 1. Лопнуло новая покрышка. Пробег - 500 км. Брак заводской. Бог спас - как машину не занесло не понятно.
2. Очень шумная.
Купил 4 шины, поставил на литые диски. Проехал 250 км и обнаружил на заднем правом колесе грыжу. Не знаю как я мог влететь в кочку задним колесом. Езжу аккуратно. Думаю что на хорошей шине не стого не с сего такое не случилось бы. Оценка - 100000
- + 1. Цена
2. Хороший протектор
3. Повышенная проходимость
4. Хорошая сцепка на мокром асфальте. - - 1. Шумная (возможно раскатаю - еще мало ездил)
2. Субъективно: не пользуется популярностью среди знакомых автомобилистов - странно...
- + средне-тихая,ровный износ,балансируется,не бьет до 130(выше не езжу)
- - активное торможение в дождь-идет проскальзывание и писк
проскальзывание либо в дождь,либо по жаре(от 28град),тянет в колеях,управление не ватное(175-65р14),за 15тыс ушла треть протектора
любителям активной езды советую брать другую-поплывет даже на сухом асфальте и понесет после торможения педали в пол с 110-130км-уже через 3-5сек,незабываемо
- + Круглая =)
Не шумит, дорогу держит хорошо и на 140 км/ч.
Неплохо едет и на 160 км/ч по прямой ровной дороге. За один сезон использования грыж не было. - - Не обнаружил.
Начитался много отрицательных отзывов о данных шинах, но как-то они никак не вяжутся с реальностью. Ни на трассе ни в городе не заметил ощутимых минусов способных сказать что шины полное г...но. Напротив, уверенно держат дорогу на трассе на скоростях 120 и выше что на сухом, что на мокром покрытии, аналогично ведут себя и не на асфальте.
Шум в пределах нормы (моей нормы, о эстетах и музыкантах я не говорю). Ни одной грыжи за три года не найдено, износ чуть больше половины за пробег около 45 т.км.
В общем отличная шина за свои деньги.
Очень шумная, тормозит отвратно, но не убиваемая, почти не изнашивается, но и дорогу свыше 120 вообще не держит, непредсказуема. Бюджетная резина для ваз 2104.
- + Хорошо держит поворот.
- - Шумная! жосткая (просто жечть).
- + Цена конечно же.Неплохо держат дорого,ставяться без камер которые шли в комплекте,но оказались ненужными.
- - Шумные, даже зимняя резина (липучка)...
Резина хорошая для своих денег. За три года эксплуатации ни разу не подвела. Предсказуема в управлении. Нормальная резина для неагрессивной езды. Единственный недостаок - шумность.
стояла не долго примерно лето но показала себя хорошо .
Держит дорогу да в дождь управлюимость по хуже но приемлимая , из грязи вибирался как делать нечего та короший вариант за такие деньги
наездил 30000 половина протектора стёрло езжу спокойно зимой не едет вообще . очень жёсткая больше такую брать не буду.
Практически по всем параметрам средненькие шины.
Прокатал ровно 3 сезона. Износа ! практически нет. Шины супер износостойкие. Но зато на всех колесах по грыже. Хотя за давлением следил.
На скоростях выше 120 км/ч ведут себя непредсказуемо, дорогу держат очень плохо. По мокрой дороге так же рулить опасно. Аквапланирование незначительное, но присутствует.
В городе при низких скоростях очень неплохи. Всецело это городские шины. Тормозной путь средний. Расход бензина немного увеличивается.
По грязи пробуксовывают. Иногда выбраться тяжеловато, но можно.
На резких поворотах, того и гляди выкинет на обочину.
В целом ездить можно, при спокойном городском стиле вождения. На дачу проехать, на небольшой холм забраться. Но чудес от них не ждите.
Повторно бы не купил.
Покрышки достались с машиной. Сколько пробег до меня не знаю, но сам уже отьездил на них 60000 за три года. весьма износостойкие покрышки. Стиль езды не овощной и при этом они все еще держатся. (У товарища Civik 4D ездит на импорте (около 5000 за покрышку) так через 3 (60000км) года собрался менять т к полысели).
Колеса конечно не бесшумные, но все в рамках.
Весьма прочные (неожиданные ямы никто не отменял). В итоге балансировка диска (диск яйцом), но на покрышке ни одной грыжи.
Сейчас наверно самый большой минус - их мало продают. Модель видимо старая.
- + цена
- - Амтел уже не тот, купил на лето шины, при балансировке на новых дисках R15 навешали 50-60 гр. на колесо, видно яйцеобразность покрышки.
Посмотрим что будет летом...
Много езжу на природу. Резина великолепна по грязи - никогда не подводит, выскребался откуда угодно. Шумит по трассе, но она создана для плохой деревенской дороги, а также грунта и травы. Позволяет экономить деньги так как Российское село небогато. Она универсальна и можно ездить даже зимой. Отличная резина у кого нет бабла, но есть очень плохая дорога!!!
Накатал немного пока 5000, но абсолютно нет нарекний. Износ пока нет, грыжи тоже.
Шины были на новой Калине, для меня новые! До этого всю жизнь были различные модели РОСАВ. Шины впечатлили: в дождь дорогу держат великолепно, из грязи вытаскивают, при ускорении посвистывают. Минусы: в протекторы забиваются мелкие камешки если ездишь по грунтовке и шумноваты по сухухому асфальту. В целом достойные!
Хорошая бюджетная резина, стояла на двух разных мащинах(иномарки)по сухому асфальту рулится очень хорошо вне всяких похвал,по мокрому и в дождь тоже очень уверенно, при чём даже на больших скоростях, жесковата аля Bridgestone, но многим это нравится т.к. управляемость из за жескости на высоте-машина не плавает, за 3,5 года не одной шишки и грыжи хотя были ямы и бордюры.
Резина шумная, но за её управляемость ей это прошаешь
При обычной езде износостойкость средня, при агресивной может быстро стеретсья буквально за 3 сезона
Резина плохая. Что касается управляемости, торможения, то при умеренном стиле вождения здесь все хорошо. И на сухом асфальте, и на мокром. Про аквапланирование скажу, что до 70 км/ч его нет, а быстрее по по лужам не езжу. А вот что касается комфорта, то здесь большим минусом служит высокий шум, издаваемый этими шинами. Зимняя шипованная Kumho шумит и то меньше. Второй большой минус - на второй сезон эксплуатации (после 15 тыс. пробега на них) на кордах шин появильсь мелкие радиальные трещины. За давлением слежу. Вывод: шина не оправдывает цену из-за низкого качества материалов и изготовления.
Это одни из самых худших шин из всех, что у меня были. Управляемость приемлемая только в городе на сухом асфальте. Чуть дождь или выше скорость - резина непредсказуема. На мокром асфальте вообще страшно ездить. Страшно на мокром асфальте заходить в поворот машину заносит как на льду.
За почти 5 лет эксплуатации (в том числе 2 зимы) изъездил 8 колес проехал 90т км. В последние 1\3 ресурса вылазят шишки. В пределах 120 км\ч управляемость приличная и по суху и в дождь и по песку и зимой-(на новой). Но хочется всегда чего-то большего, поэтому третий комплект покупать не стал - купил yokohamy - цена таже 1550р, а качество проверим
Шины стоят с завода-изготовителя, износ на данный момент критический, осталось 2-3 мм. Думаю весной менять на такие же. За шинами, как и за автомобилем слежу исправно (давление, балансировка, мойка на зиму), стиль вождения спокойный. Езжу практически всегда по асфальту, так что про вездеходные качества сказать нечего. Шум - как его оценить? аэродинамических шумов больше. Зимой езжу на другой резине, поэтому оценил никак. Аквапланирование - дорогу держит в дождь хорошо, лучше шин Rosava и БЛ-85 (стояли на предыдуших моих автомобилях)
Прочитал все отзывы об этой шине. Пишут много и по разному. Вот мое мнение: отличные колеса за эту цену. Есть лучше что ли. Что на мокрой дороге, что на сухой. А об отсутствии на моем авто АБС я вообще понял только тогда, когда выпал снег и дороги подледенели. Есть небольшие недостатки - согласен, но ОЧЕНЬ не большие. Особенно за эту цену. Рекомендую. Колеса для грамотных водителей.
Вроде неплохие шины - НО при высоких температурах на дороге скрипят при торможении, разгоне и поворотах - очень неприятный звук. Очень шумные.
Что заметил сразу после "Бриджика" колью не ловит идет уверенно и на пробуксовки на сухом асфальте машину уводит вперед а не свистит как "мишлен"это впечатления после 45 минутного вождения.( Я сегодня переобулся)Машинка у меня Форд фокус 2
Проездил на резине 30 тыс. км протектор почти полностью стерся. Машину всегда уводило влево,проверял сход-развал все впорядке, поставил зимнюю и проблема исчезла.
Дорогу держит не плохо, по бездорожью хорошо цепляет.
Резина для своих денег нормальная, но больше я себе такую не куплю.
Отличные шины для такой цены за 2 недели поездок особых недостатков невыявил еднственное что шумноватая. Мне показалось что по мокрой дороге лучшесцепленте и торможение. Аквапланирование отличное и тормозной путь маленький.
Нормальные шины. Мне очень по душе их цена и качество. Стаж вождения 3 года, при скорости 200 км/ч дорогу держит прекрасно.
Досталась с машиной с новья. Сейчас сносилась, хотел такую же, нет нигде нужного диаметра, а то взял бы её же. Про зиму ничего не скажу. Теперь приходится читать отзывы о других.
офф. Полезный сайт))
проехал на новой Калине из салона до дома по снежной каше и мокрому асфальту 200 км.Ехал не быстро -не больше 100 км/час. Оч .доволен резиной - держит дорогу уверенно , шум несильный. Качение накатом хорошее.





