Отзывы о Yokohama Geolandar SUV G055 летняя

238 отзывов пользователей o Yokohama Geolandar SUV G055

Пользовались Yokohama Geolandar SUV G055?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Небулоид-9DTWA

08.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Пока только начала обкатывать)
  • - Не заметила, но если что напишу)))
Пока каталась только по гравию-пару камней зацепила. По сухому асфальту-торможение и управление на уровне. Колейность держат нормально, но они и не маленькие 225/70/16. Мне показались шуршат, но не сильно. До этого были кумхо, сменила после 4сезонов и мне они достались бу. Надеюсь йокохама не подведёт. Про поведение на мокром асфальте напишу после дождя:) Всем ни гвоздя ни жезла))
источник
Profile no image

НоваГость-0MDPQ

21.10.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Износостойкость
    Прочность
  • - Плывет по колее в воде на небольшой скорости
Резина едет 4 сезон на аутлендере 3, установлена с завода. Могу сказать только по ощущениям, что колею я побаиваюсь, в остальном могу сравнить только с бриджстоуном на другой машине - те гудят как истребитель на взлете)
источник
Profile no image

НаноРейдер-6XZSC

08.09.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Неплохая резина. Износоустойчивая.
  • - Очень шумная
а/м Инфинити qx60, резина 235/55 r20, купил пару месяцев назад, 2018 г.в. в Москве. Цена 42500 за 4шт. В принципе шины не плохие, но очень шумные. На скорости свыше 100-120 км/ч, шум уже раздражает. Шум слышен даже при езде в городе, но не критично. Пробег более 3000 км, протектор как новый. За эти деньги японцы могли бы сделать резину и потише.
источник
Profile no image

Лунатик-1YVSB

25.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Ездил до этого на шинах другого производителя и прошлым летом решил переобуться в Geolandar SUV G055. Выбирал протектор для езды по гравию (живу за городом, нормальных дорог еще мало) - маленькие камушки в шины не забиваются. Машина идет достаточно беззвучно. Износостойкость на хорошем уровне! Качеством йоки доволен, приемлиемая цена радует
источник
Profile no image

Кронос-5BZJM

03.08.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + единственное достоинство, на мой взгляд, цена... хотя вопрос спорный, за такой ценник можно найти и получше
  • - 1. по грязи и траве после дождичка вообще никак
    2. шумная
    3. жесткая
    4. валкая в поворотах
    5. долбит по всем стыкам асфальта
автомобиль Honda CRV RD8. Шины 2017гв., Малазия, катаю второй сезон, давление в колесах 2,0, разочаровался((((
1. Хоть и написано SUV, но это явно только на обочину (на щебенку) съехать, по траве и грунтовке, особенно глинистой, в сырую погоду делать нечего
2. шумит на асфальте сильней чем шипованная. Причем интересная картинка получается, - если на улице под +25-30, то резина вроде и не шумит, так шипение, а вот если до +20, то резина становится каменной и начинает гудеть, при +3-5 влажную дорогу вообще не держит, такое впечатление что резина пластмассовая
3. при движении приходится постоянно...
источник
Profile no image

Аэронавт-9YYZS

08.09.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + в остальном вроде ок помимо недостатков
  • - очень , очень шумные, гул прямо достал
источник
Profile no image

Нейрон-1NHTB

18.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Тихая и достаточно износостойкая.
  • - Аквапланирование
Покупал на замену штатной резины Continental Crosscontact 4x4 UHP. Резина сразу показала на сколько она тише и самое главное не боится первого снега, что значит не чисто летняя, но есть достаточно сильный мину - аквапланирование которое наступает при сильном дожде на скорости около 100 км/ч,, до нет проблем. На Continental такого не было, но зато надо было переобуваться за долго до первый снегопадов.
источник
Profile no image

Аргонавт-9HBYB

20.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Управляемость в норме, каких-либо серьезных нареканий в этом плане нет.
  • - Плохо балансируются. Со штатным Geolanderom (авто Mazda CX-5) проблем не возникало. Здесь же был на двух СТО и после обоих ощущается биение в руль и вибрация на корпус на скорость свыше 90 км/ч.
    Еще...
источник
Profile no image

Гиперион-7LXMD

04.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На форестере спилил штатную еку G95, затем G051, теперь прикупил G055. Проехал по Питерской весне тысченку. Первое ощущение - лучше предыдущих. Катался по глине, мокрому асфальту, холодному асфальту в ночь. Держит лучше, мылится меньше,...
источник
Profile no image

Плазмоид-7VKUV

23.07.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • - Не держит прямую на трассе, передаёт все неровности в подвеску, очень валкая в поворотах.
Обновил старый Outlander на новый 2017-го года. Штатно были эти шины в размере 225/55-18. Сразу же заметил, что не могу ехать прямо - постоянно подруливал, вилял, на трассе уставали руки. Думал, что новая настройка руля, но через...
источник
Profile no image

Сириус-9RNLI

02.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой 2-й отзыв об этой шине. Первый был сразу при покупке.
    Итак. Ни разу не пожалел. За 80 000 км - ни грыж, ни проколов. На скорости 180-190 - сплошная стабильность. Короче, НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ. И износостойкость - оценка 5+: по глубине протектора ей еще ездить и ездить! когда стопчу - напишу...
источник
Profile no image

Астрономад-3QVUU

20.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой 2-й отзыв об этой шине. Первый был сразу при покупке.
    Итак. Ни разу не пожалел. За 80 000 км - ни грыж, ни проколов. На скорости 180-190 - сплошная стабильность. Короче, НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ. И износостойкость - оценка 5+:...
источник
Profile no image

Супернова-3FILF

12.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: Отлично держит дорогу. Езжу два года и радуюсь. Среди хорошей бюджетной резины был наилучший вариант (не знаю как сейчас, в ключе изменения цен, наверное соотношение цена-качество изменилось не сильно).
  • - Почему-то Яндекс прикрутил мой отзыв к другой резине (писал его в мае 2015 года), чтобы не вводить людей в заблуждение перенес его сюда, а тот удалил.
Сменил штатный Dunlop (235х55х18) - управляемость была отменная и очень хорошо оттормаживалась. На этом плюсы заканчивались и начинались огромные минусы - очень чувствовала колею даже по сухому КАДу Питера, приходилось вылавливать и ставить колеса между канав, пытаясь не соскользнуть обратно (а ведь у нас самые дорогие дороги в мире !!! - мечты сбываются). Второй большой минус - просто безобразные водные лыжи в дождь, едешь и чувствуешь что машина руля не слушает,...
источник
Profile no image

Супернова-7UWNS

12.05.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + не выявлено на размере 255/55/r18 Mercedes ML W166
  • - Трясет машину на скорости до 60 км/ч как на терке, руля не слушается. Автомобиль при перестроении заваливается в сторону поворота и неожиданно резко подруливает - очень опасно! Во время движения боковое сильное раскачивание автомобиля.(Садовое кольцо, Проспект мира, 3-е кольцо - до 100 км/ч) - очень мягкая боковина в сочетание с жестким, неровным, узким пятном контакта. Что будет на плохой дороге даже не представляю. Внимание протектор скошен, пятно контакта гораздо уже чем 255, что отчасти усугубляет неуправляемость, а также будет проблемой на грунте (нет бокового зацепа)! Шины купил сдуру, не изучив, по рекомендации продавца.
Проехал на этой резине около 20 км. Опыт вождения 20 лет, более миллиона километров за плечами на всех типах авто: обычных (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, Toyota, Mazda, Mitsubishi, Nissan,...
источник
Profile no image

Астрон-3YDUG

04.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На форестере спилил штатную еку G95, затем G051, теперь прикупил G055. Проехал по Питерской весне тысченку. Первое ощущение - лучше предыдущих. Катался...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9ZDER

31.05.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Тихая
  • - Износостойкость так себе
прокол на 100 км/ч фотография прилагается
источник
Profile no image

Спектр-6FNSK

29.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - мягкие шины, комфортная езда
    - достаточно тихие
    - хорошо управляемы
  • - - винтажный внешний вид
    - тяжеловаты на разгоне
    - не экономят топливо
Стоят на Ниссан Кашкай 2008 г\в. Мягкие и комфортные после стоковых Bridgestone Dueller. Хорошая управляемость руля, машина ведет себя солидно и вальяжно на разгонах и перестроениях. Хорошо держат асфальт и грунт. По размытой грунтовке взбирались на гору с колдобинами, лужами и грязью. Вывезут, если грязевый участок метров 200, если больше, начинают пробуксовывать на переднем приводе. На полном должны вывезти. На мокрой траве пробуксовка, но едут. Для этих шин лучше двигатель от 2.0 или полный привод. Рекомендую к покупке, если жесткая подвеска, как на Кашкае, или если необходимо иногда съезжать на умеренное бездорожье. По городскому асфальту идут нормально, тормозят нормально, мокрая дорога не чувствуется, если скорость до...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6VTKN

18.10.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + достаточно тихая
  • - непредсказуемое поведение в колее и в луже
    никакое сцепление в грязи
Резина стоковая на ауте полноприводном, по ощущениям гораздо хуже стокового же Данлопа.
Непонятно, за что у шины индекс SUV, она в грязи вообще не цепляет.
В Питере полно колейности, как себя поведёт машины в колее на этой резине вообще не понятно, особенно при перестроениях. А...
источник
Profile no image

НеоВояжер-6IQBO

15.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий кроссовер без полного привода (пробег у новых купленных шин пока мал, не более одной тысячи км.)

    Шины прекрасно отбалансировались, нареканий и жалоб от мастера я не услышал. Покрышки имеют неплохой вид (да да, я знаю что фломастеры на вкус разные).
    Колейности на дороге особо не чувствую, неровности проглатываются как должно (серьёзно, тут без особых эмоций и замечаний), про мокрый асфальт пока говорить рано, из плюсов упомяну что клиренс увеличился...
источник
Profile no image

ТерраБот-6EOYN

19.04.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Отличная износостойкость. Прошла больше 40 тыс, протектор как новый. Управляемость неплохая, торможение тоже. В общем, по соотношению цена/качество отличный вариант.
    Шума большого я от неё не замечал, дорогу держит, в колее не рыскает.
  • - Всего один, но для меня он очень существенный: боковой увод
Лично для меня, все плюсы этой резины перечёркивает жирный минус: это боковой увод с дороги на серпантине. Часто приходится мотаться от Туапсе до Сочи, и это кошмар. Если на прямых дорогах она ведёт себя вполне достойно, то на извилистом серпантине чувствуешь себя крайне неуютно. И это на сухом асфальте.
Если же дорога мокрая, то машину...
источник
Profile no image

Странник-5FZYS

05.10.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Вид протектора. Хорошо гребет и цепляется в снегу
  • - Гуляет машина,ощущение как будто шире стандарта шина стоит и как будто весит на много больше...
источник
Profile no image

Плазмоид-8UHOK

16.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + цена
  • - управляемость
поставил в размерности 225-60-17 на кашкай+2 после штатной Bridgestone Dueler H/P Sport в размерности 215-60-17 что дало дополнительно 5-6 мм клиренса. Собирался брать снова бриджстоун, но купился на цену, ибо йокогама выходила почти на 5 тыс рубл дешевле за комплект. Откатал неделю, город, трасса и даже лесное бездорожье. Пока свежи впечатления сравню. Сразу заметно что машина стала валкой, появилась некая неуверенность на трассе. Временами в поворотах возникает ощущение что корма плывет. Острота руля так же пропала. В общем в этом плане бридж был лучше и в поворотах я не тормозил, а тут приходится подтормаживать. Сказать что резина тихая? Возможно чуть тише, но не принципиально. Трещины и ямы на большой скорости отрабатывает достаточно громко и на шершавей трассе гул так же присутсвует. В городе на малых скоростях действительно не шумит и в машине достаточно комфортно. Из особенностей этой резины - она узкая! Пятно контакта (ширина рабочей...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6YGXF

13.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Нет аквапланирования умеренный шум надежность
  • - единственный минус застревают камешки в ламелях и появляется звук шиповки при открытых окнах
Резину поставил 20.04.15 размерность 225\65\17 на паркетнике с постоянным полным приводом. с того момента проехала 9 000 км, эмоции только положительные и доволен как удав. При монтаже встали без проблем самый большой груз 40 грам на одном колесе. после 1000 обкатки заехал на балансировку проверить, грузы переклеивать не пришлось, хотя довелось всю эту тысячу проехать по ухабам, ловил хорошие ямы, проходит хорошо и мягко. на удивление для Екохамы довольно крепкая и жесткая боковина(сравнима с бриджстоуном). Во время дождя чувствуешь себя уверенно(недавние ливни в москве )на МКАДе 100км\ч по колее с водой,перестроения без проблем, к колее не чувствительна и в жару не плывет,сохраняет свои характеристики, по поводу торможения тоже отлично цепляются. езжу на давлении 2.4. если меньше по виду кажутся спущенними. единственный минус в мелкие ламели камни забиваются и звук как будто три шипа в колесе. Шумность адекватная, по мелкому асфальту бесшуно едут, по крупному все шумят. Вобщем шинами доволен, соотношение цена качество оптимальное, купил бы еще и если кто сомневается берите. Да еще шины произведены в Тайване. Да господа и еще один совет для экономии ваших денег: не ведитесь в шиномонтаже на накачку шин азотом,лохотрон это полный, не верите, загуглите состав воздуха в процентах, и посмотрите на сколько увеличивается азот в том что закачивает установка в шиномонтаже.(принято считать стандартным следующий состав воздуха в процентах: - азот – 78,9 процента; - кислород – 20,95 процента; - двуокись углерода – 0,3 процента.)
источник
Profile no image

НаноРейдер-2VYPV

22.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная резина, хорошее соотношение цена качество.
  • - Нет.
Всем доволен, резина стоит своих денег. Мягкая не шумная, конечно в большую грязь не стоит соваться, но для города она всем устраивает.
Почитав отзывы, больше всего удивляет...
источник
Показаны отзывы 169-192 из 238.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Cordiant Off Road 2

248 отзывов

от 10674.00 руб.

9.8/10 баллов

Triangle Group Group TRIN PL02

134 отзывов

от 9800.00 руб.

9.7/10 баллов

Triangle Group TR292

119 отзывов

от 15270.00 руб.

9.7/10 баллов

Hankook Tire Kinergy 4S2 H750

76 отзывов

от 31615.00 0

9.7/10 баллов

Hankook Tire W429a

190 отзывов

от 19676.00 руб.

9.6/10 баллов

Yokohama BluEarth-XT AE61

256 отзывов

от 36145.00 руб.

9.5/10 баллов

Triangle Group PL01

103 отзывов

от 6810.00 руб.

9.5/10 баллов

Hankook Tire Winter I*Cept IZ2 W616

105 отзывов

от 15605.00 руб.

9.5/10 баллов

Hankook Tire Kinergy Eco 2 K435

198 отзывов

от 7740.00 руб.

9.4/10 баллов

Triangle Group TE301

490 отзывов

от 7750.00 руб.

9.4/10 баллов

Yokohama Advan Fleva V701

253 отзывов

от 27530.00 руб.

9.4/10 баллов

Centara Winter RX626

50 отзывов

от 7126.00 руб.

9.4/10 баллов

Massimo Ottima Plus (XL)

150 отзывов

от 7620.00 руб.

9.4/10 баллов

Nokian Tyres Hakkapeliitta 10p

92 отзывов

от 19310.00 руб.

9.4/10 баллов

MICHELIN Alpin 5

38 отзывов

от 12127.00 руб.

9.4/10 баллов

Bridgestone Blizzak Ice

193 отзывов

от 26396.00 руб.

9.3/10 баллов

Landsail Ice Star IS37

96 отзывов

от 11495.00 руб.

9.3/10 баллов

Nokian Tyres OUTPOST AT

205 отзывов

от 23476.00 руб.

9.3/10 баллов

Nokian Tyres Nordman 7 SUV

661 отзывов

от 12946.00 руб.

9.2/10 баллов

Rapid P609

44 отзывов

от 8865.00 руб.