Yokohama Geolandar SUV G055 летняя — 239 отзывов, плюсы и минусы
239 отзывов пользователей о Yokohama Geolandar SUV G055
Пользовались
Yokohama Geolandar SUV G055?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + опыт использования предыдущей версии 10 лет, не сильно шумная, отлично держит кроссовер даже в аквапланировании, что редкость
- - не дешевое удовольствие
- + Мягкая, хороший накат, проходимость(!)
- - Внешний вид
- + Крепкая Не шумная Доступная по цене Производство Филлипины Управляемость на разных покрытиях (в теплое время года)
- - Быстро замыливается в грязи На высокой скорости на мокрой дороге не много подтаскивает, но мне кажется так будет подтаскивать и более дорогую резину (есть с чем сравнить)
- + Можно сказать что зима закончилась и результатам поведения данной модели остался доволен. Проблем не было не разу. Держит уверенно и на асфальте и на снегу. На чистом льду испытать её качества не удалось (слава богу). Заслуженные 5 звёзд.
- + Мне понравилась очень быстрая доставка, вежливые операторы и они всегда на связи
- - Нет
- + Проехал один сезон с марта по ноябрь 12 тык, стояла, как штатная на аутлендер V6. После Конти показалась менее шумная, ямы и мелкие выбоины не чувствует. Трассу держит отлично, в повороты, как по рельсам, эластичный, чем Конти. В марте думал на ней страшно ездить, снег еще лежал, но при -4 ведет себя достойно, как летом, разницы не почувствовал. Резина за свои деньги отрабатывает не плохо.
- - После Конти, в дождь стремно ехать, до 80 км еще нормально, но при 120 км уже экстрим. Конти конечно дождевая, при любом дожде, как по сухому.
- + В эксплуатации 9 лет. Пробег 110 000. Стоят на Ниссан X-Trail. Брали для езды по бездорожью, для рыбалки. После всесезонки, установленной производителем, просто супер.
- - Не найдено. Внешний вид вообще не интересует.
- + подарили дети на субару форестер 2011 года, точно такие же как с салона выехала, на прошлой резине один к одному- отъездила 9 лет
- - нет
- + На трассе ведут себя хорошо, машину не сносит, хороший накат, показалось что немного упал расход топлива.
- - Шумные, надеюсь прикатаются. Внешний вид не ахти, боковины довольно мягкие, при давлении 2.3 прожимаются пальцем без проблем.
- + Почти всесезонка
- - Модель старая. Цена самая дорогая в этом магазине.
- + Отьездила 3 года на мицубиси аутлендер. Хорошая резина. Стоит своих денег. Мягкость средняя (то есть не жесткая, но бывают шины и мягче). Шумит несильно. На грунтовке нормально, так как протектор способствует. Боковина крепкая. Износостойкость выше среднего.
- - Протектор на вид не очень, как у жигулевской резины)))
По мокрому тоже средненько, для спокойного вождения.
- + Цена и качество стали для меня основным выбором считаю, что данная резина не хуже, а то лучше более дорогих аналогов.
- - все хорошо
- + Использую на Outlander XL 225/60R18. Показатель Цена/качество у эти шин очень высокое. Дорогу держат. Воду отводят хорошо, аквапланирования не замечал.
- - Шумноватые, шины с завода на Outlander были тише. Скользят по мокрому асфальту на больших скоростях. Несколько раз за сезон срабатывала ESP на трассе на дачу, чего никогда не было на других шинах и машинах за последние 10 лет. При температуре ниже +7 дубеют и скользят уже в городе. На эти шинах стоит переобуваться на зиму пораньше.
- + Достаточно универсальна, Есть вседорожные задатки, но без фанатизма.
- - Посредственная экономия топлива .Если честно то для меня шумновата . после зимней липучки IG 60 появился небольшой гул (что странно, обычно наоборот) . резина 15 года, состав резины своеобразный, на передней оси стал замечать что часть протектора выкрашивается. переставил местами перед с задом...посмотрю. Машина постоянный полный привод, поэтому странно что тока спереди выкрашивается. Обычно это происходит на более больших сроках эксплуатации.
- + Очень комфортны для полноприводных автомобилей
- - Спорный внешний вид
- + 1. Цена. 2. Не шумная 3. Идеально отбалансировалась 4. Хорошая управляемость авто
- - Пока не выявлено.
- + Пока только начала обкатывать)
- - Не заметила, но если что напишу)))
- + Износостойкость
Прочность - - Плывет по колее в воде на небольшой скорости
- + Неплохая резина. Износоустойчивая.
- - Очень шумная
- + единственное достоинство, на мой взгляд, цена... хотя вопрос спорный, за такой ценник можно найти и получше
- - 1. по грязи и траве после дождичка вообще никак
2. шумная
3. жесткая
4. валкая в поворотах
5. долбит по всем стыкам асфальта
1. Хоть и написано SUV, но это явно только на обочину (на щебенку) съехать, по траве и грунтовке, особенно глинистой, в сырую погоду делать нечего
2. шумит на асфальте сильней чем шипованная. Причем интересная картинка получается, - если на улице под +25-30, то резина вроде и не шумит, так шипение, а вот если до +20, то резина становится каменной и начинает гудеть, при +3-5 влажную дорогу вообще не держит, такое впечатление что резина пластмассовая
3. при движении приходится постоянно...
- + в остальном вроде ок помимо недостатков
- - очень , очень шумные, гул прямо достал
- + Тихая и достаточно износостойкая.
- - Аквапланирование
- + Управляемость в норме, каких-либо серьезных нареканий в этом плане нет.
- - Плохо балансируются. Со штатным Geolanderom (авто Mazda CX-5) проблем не возникало. Здесь же был на двух СТО и после обоих ощущается биение в руль и вибрация на корпус на скорость свыше 90 км/ч.
Еще...
- + На форестере спилил штатную еку G95, затем G051, теперь прикупил G055. Проехал по Питерской весне тысченку. Первое ощущение - лучше предыдущих. Катался по глине, мокрому асфальту, холодному асфальту в ночь. Держит лучше, мылится меньше,...
- - Не держит прямую на трассе, передаёт все неровности в подвеску, очень валкая в поворотах.
- + Мой 2-й отзыв об этой шине. Первый был сразу при покупке.
Итак. Ни разу не пожалел. За 80 000 км - ни грыж, ни проколов. На скорости 180-190 - сплошная стабильность. Короче, НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ. И износостойкость - оценка 5+: по глубине протектора ей еще ездить и ездить! когда стопчу - напишу...
- + Мой 2-й отзыв об этой шине. Первый был сразу при покупке.
Итак. Ни разу не пожалел. За 80 000 км - ни грыж, ни проколов. На скорости 180-190 - сплошная стабильность. Короче, НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ. И износостойкость - оценка 5+:...
- + Достоинства: Отлично держит дорогу. Езжу два года и радуюсь. Среди хорошей бюджетной резины был наилучший вариант (не знаю как сейчас, в ключе изменения цен, наверное соотношение цена-качество изменилось не сильно).
- - Почему-то Яндекс прикрутил мой отзыв к другой резине (писал его в мае 2015 года), чтобы не вводить людей в заблуждение перенес его сюда, а тот удалил.
- + не выявлено на размере 255/55/r18 Mercedes ML W166
- - Трясет машину на скорости до 60 км/ч как на терке, руля не слушается. Автомобиль при перестроении заваливается в сторону поворота и неожиданно резко подруливает - очень опасно! Во время движения боковое сильное раскачивание автомобиля.(Садовое кольцо, Проспект мира, 3-е кольцо - до 100 км/ч) - очень мягкая боковина в сочетание с жестким, неровным, узким пятном контакта. Что будет на плохой дороге даже не представляю. Внимание протектор скошен, пятно контакта гораздо уже чем 255, что отчасти усугубляет неуправляемость, а также будет проблемой на грунте (нет бокового зацепа)! Шины купил сдуру, не изучив, по рекомендации продавца.
- + На форестере спилил штатную еку G95, затем G051, теперь прикупил G055. Проехал по Питерской весне тысченку. Первое ощущение - лучше предыдущих. Катался...
- + Тихая
- - Износостойкость так себе
- + - мягкие шины, комфортная езда
- достаточно тихие
- хорошо управляемы - - - винтажный внешний вид
- тяжеловаты на разгоне
- не экономят топливо
- + достаточно тихая
- - непредсказуемое поведение в колее и в луже
никакое сцепление в грязи
Непонятно, за что у шины индекс SUV, она в грязи вообще не цепляет.
В Питере полно колейности, как себя поведёт машины в колее на этой резине вообще не понятно, особенно при перестроениях. А...
- + Легкий кроссовер без полного привода (пробег у новых купленных шин пока мал, не более одной тысячи км.)
Шины прекрасно отбалансировались, нареканий и жалоб от мастера я не услышал. Покрышки имеют неплохой вид (да да, я знаю что фломастеры на вкус разные).
Колейности на дороге особо не чувствую, неровности проглатываются как должно (серьёзно, тут без особых эмоций и замечаний), про мокрый асфальт пока говорить рано, из плюсов упомяну что клиренс увеличился...
- + Отличная износостойкость. Прошла больше 40 тыс, протектор как новый. Управляемость неплохая, торможение тоже. В общем, по соотношению цена/качество отличный вариант.
Шума большого я от неё не замечал, дорогу держит, в колее не рыскает. - - Всего один, но для меня он очень существенный: боковой увод
Если же дорога мокрая, то машину...
- + Вид протектора. Хорошо гребет и цепляется в снегу
- - Гуляет машина,ощущение как будто шире стандарта шина стоит и как будто весит на много больше...
- + цена
- - управляемость
- + Нет аквапланирования умеренный шум надежность
- - единственный минус застревают камешки в ламелях и появляется звук шиповки при открытых окнах
- + Отличная резина, хорошее соотношение цена качество.
- - Нет.
Почитав отзывы, больше всего удивляет...
- + Хорошие, в меру мягкие, хорошо держат дорогу, колея почти не чувствуется
- - Пока нет
- + - неровности менее заметны
- хорошо держит дорогу - - - сложно найти по адекватной цене, разбирают как горячие пирожки
- + - мягкие шины, комфортная езда
- достаточно тихие
- хорошо управляемы - - - винтажный внешний вид
- тяжеловаты на разгоне
- не экономят топливо
Очевидно, лучшие свои свойства проявит на полноприводных легких внедорожниках.
- + достались бесплатно почти новые ))
По мокрой травке вдоль берега на даче и по окрестным грунтовкам нормально ползают. - - Паршиво держат на всех типах твёрдых покрытий.
На мокрой трассе вообще катастрофа - аквапланирование начинается...
- + Хорошо держат дорогу, не чувствительны к колее, давление держат тоже хорошо, в меру шумные, на воде не всплывают
- - Как было уже кем-то подмечено, собирают в себя мелкий гравий
- + Внедорожные качества
- - Шумновата, забиваются камешки в протектор
по трассе в дождь лужи проскакивает не замечая в принципе. На днях устроил тест драйв на рыбалке. Кроссовер не для грязи - это факт, но смотря в каких руках...
- + В комментарии всё описано.
- - В комментарии всё описано.







