Отзывы о MICHELIN X-Ice North 3 зимняя шипованная
641 отзывов пользователей o MICHELIN X-Ice North 3
Пользовались
MICHELIN X-Ice North 3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Нет!
- - Уже после второго сезона использования шипы все сломались. На третий сезон застревала везде,где даже вроде невозможно было застрять! С балансировкой действительно возникли проблемы.
- + Тихая
- - За два сезона осталось на колесах осталось в живых 10% шипов. Остальные просто сломались пополам
- + За 5 лет процентов 70 шипов до сих пор на месте. Когда прикаталась (после первой тысячи км) стала реально тише, чем летний Continental Premium Contact 5 (за исключением легкого цокота шипов на скоростях до 10 км/ч). В целом весьма живуча, мягка и обеспечивает вменяемое торможение. В плюсовую погоду ведёт себя более кисельно, но всё в пределах приличий. К дождю не питает антипатии. В снежно-водяной каше не норовит взбодрить тебя, метнув под встречный камаз, чем в своё время регулярно развлекался Gislaved Nord Frost.
- - Гребёт по снегу так себе, если сравнивать со свирепыми скандинавами от всемирно известного бывшего производителя мобильных телефонов (это же вроде одна и та же контора, да?). После попадания в яму с острыми краями по одному мохнатому месту пошёл корд и баллон радостно вспучился грыжей по всей окружности. Ребят, алло, ну мы же в России, такую нежную резину сюда просто-напросто противопоказано возить. Как минимум она должна выдерживать установку на омоновский БТР и наезд на мину! Новые 2 баллона 2017 года выпуска шумят как будто машина решила соответствовать теории Дарвина и внезапно эволюционировала в гусеничную технику, и теперь при езде асфальт из под себя отколупывает кусками. Просто мрак, хоть беруши покупай! Управляемость даже по сравнению с вышеупомянутой летней мягкой резиной (Premium Contact 5) ватная. Все реакции происходят с явной задержкой, медленно, размеренно, с соблюдением традиций и обычаев: будто у вас команды рулём почтой РФ отправляются, вместо старой-доброй механической передачи напрямую.
- + От мирового бренда осталось только название! Качество - ниже некуда.
- - Низкое качество шипов.
Работа по отзывной компании.
Фиктивное проведение экспертизы.
Обман потребителей.
- + В целом, сама резина хорошая, в меру шумная и по снегу неплохо гребет. Но ошиповка оставляет желать лучшего.
После первого сезона больше половины шипов обломалось, либо вылетело, хотя на автомобиле ездит жена и эксплуатация крайне аккуратная. В этом сезоне от шипов не осталось и следа, только корешки в посадочных седлах. Если на дороге появилась наледь, то в легкий пригорок машина просто стоит и буксует.
При этом, состояние протектора хорошее, проблема именно с шипами.
Я обратился по этому поводу к дилеру Michelin нашего города, они предложили сдать шины по рекламации. В итоге, забрав шины на экспертизу, в гарантии было отказано, вот что мне ответили:
Уважаемый клиент, обращаем Ваше внимание, что обязательные технические требования к шинам пневматическим, а также технические требования в части предоставляемой на них производственной гарантии на территории Российской Федерации устанавливаются требованиями действующего технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» ТР ТС 018/2011, Правилами ЕЭК ООН №117, а также самим производителем. В свою очередь, указанные выше документы не содержат требований в части удержания шипов противоскольжения.
Это не весь текст, но суть понятна. Получается, если шипы вылетят в первый же месяц эксплуатации, то это ваши проблемы, т.к. "документы не содержат требований в части удержания шипов противоскольжения".
Складывается такое ощущение, что и экспертизу никто не проводил, просто была банальная отписка.
Понял, что в эту компанию лучше не обращаться, так как свои обязательства они не исполняют. Тоже самое буду советовать друзьям и знакомым. - - Обламываются и вылетают шипы.
- + тихая, хорошо держала дорогу первый-половину второго сезона
- - на втором сезоне начали обламываться шипы
Сейчас встал выбор новой зимней резины, но прежде решил написать отзыв о старой зимней резине и был удивлен что я не один такой у которого все шипы обломились и частично остались в колесе (фото прикрепил).
Нашел в отзывах номер горячей линии 8 (800) 700-22-08. Узнал про гарантию от кампании производителя что при производственном браке можно получить компенсацию/обмен шин.
Меня выслушали, я сказал что дата производства 2013, дали номер и адрес представительства в г.Челябинск, сказали что я опоздал и что мои шины не попадают под гарантийные, т.к. дата производства шины 20 неделя 13года и никого не волнует что покупал я шины гораздо позже даты производства (5 лет с даты производства гарантия) - вывод НЕ ПОКУПАЙТЕ ШИНЫ КОТОРЫЕ ЛЕЖАЛИ НА СКЛАДЕ в магазине, потом, в случае как у меня, вы уже не попадаете под гарантию.
Вывод номер два - в случае возникновения проблем СРАЗУ ЖЕ обращайтесь в магазин/к производителю.
купил MICHELIN X-Ice North 3 потому что у друга была MICHELIN X-Ice North 2 - он на этой резине до сих пор ездит и шипы на месте))Теперь не он не я не возьмем MICHELIN на зиму.
В общем какая то странная ситуация, толи девушка (из MICHELIN по телефону 8 (800) 700-22-08) меня не услышала что дата производства моих шин 2013 и дала номер представительства в г.Челябинск, толи представительство не знают что с шинами MICHELIN X-Ice North 3 было много брака и пока люди звонят по этой проблеме надо принимать на экспертизу не смотря на дату производства шин т.к. вся партия была проблемная... хз в общем.
На фото видно что все шипы не выпали и не сточились, а обломились у основания, я не эксперт но наверное брак иначе как объяснить.
Нашел доп.условия по гарантии, при каких условиях можно обменять шины:
1. С момента выпуска шины прошло не более 5 лет.
2. Большая часть шипов сломана (выпадение шипов не гарантийный случай, только поломка)
3. Остаточная глубина протектора не менее 7 мм.
- - 1. качество ошиповки
2. гарантийные обязательства европейского бренда
Гарантийный сервис Мишлен, признав на словах дефект ошиповки на этой серии шин, сообщил, что именитый бренд стал скупердяйничать. Что и оказалось правдой. В якобы экспертном заключении говорится: износостойкие шипы являются инородным элементом в колесе, могут обламываться, а могут и не...
- + Можно ездить, как на липучке.
- - Полная потеря шипов
- + *Поставил* x-ice n3 , обкатал 500км по асфальту, что могу сказать: До них была липучка x-ice, отличия по шуму конечно сразу заметны,xin 3 из за грубого протектора и шипа гудит от 60-90(быстрее не ездил), цокот шипов почти не слышно и он абсолютно не напрягает, наоборот приятно шелестит (машина Пежо 308). Второе шипы сели на свои места, на ведущих колесах немного наклонились от центра, подточилась окружающая шип резина, именно этот ободок ореол, тк задавает о металл и немного надрывается., не критично, у всех шиповок шип прогрызает вокруг себя резину, если ездить свыше 120, то и прожигает, плавит, что говорить если после 70км/ шип теплый. На задней оси шипы ровные. Езда очень плавная, без разгона и резкого торможения(эксперимент некий). После обкатки шелест стал потише, расстроился как буду ездить без этого приятного звука. Сегодня прокатился выше 75км/с, 90. Понравилось, шум не прибавился, а перетек в иной, в мягкий. Скажу резина мягкая как на ощупь так и по отбою в подвеску. Перетрогал все топ варианты шин, эта самая мягкая. Дальше- Боковина не тонкая как у нокиан. С боковиной Нокиан перестарались, по ощущениям как сложенная в три слоя клеенка с кухонного стола, даже страшно. Тест не влез, продолжение в колонке пониже....
- - Это не недостатки, а продолжение вышенаписанного....Далее- на парковке заметил аналогичные шины на поло, у него надрыв ореола вокруг шипа побольше , да и стерты посильнее, при этом все шипы на месте хоть и у некоторых тело стёрто на половину, сердечно целый как новый, шипы на ведущих гаклонены как у меня(не критично), год выпуска не видно, он с другой стороны. Так же стоит кроссовер, у того все в порядке с количеством шип, к остальному не приглядывался (могут не понять). На улице видел солярис в этих шинах, абсолютно без шипов. Интересно то ,что у соседа нокиан российский нордман 4 кажется, так там все шипы на месте, все целехонькие, откатал 4 сезон по немало в Москве, не выше 90км/ч трасса, старты не резкие, машина киа соул. Буду ждать снега, каши, да что ждать, предположительно они будут вести себя куда лучше чем липучка с небольшим расстоянием между протектором, из не убранного двора вытащат, а в остальном нужно включать голову. Да и при более сильном торможении почувствовал как заскользили шипы по асфальту, испугался думаю вот они пресловутые КОНЬКИ, ан нет, вспомнил как плыла липучка при такой же температуре -3* и улыбнулся. Еще добавлю, шины ошипованы самую малость,только по бокам, поэтому тем у кого пол года снег не чистят подойдет пиредли айс зиро, они будут получше держать шип, поизносоустойчивее, но один минус- они намного сильнее гудят по асфальту, тоесть как вы слышите проезжающий уазик. Кажется все. Шинами доволен)
- + Малошумная, отличная управляемость и торможение (лед/снег/асфальт).
- - Проблемы с ранними партиями.
- + Очень тихая шипованная покрышка (привет Хакка 7 и 8). Хорошо проявила себя в городских условиях.
- - Обламывание шипов (шины 2015г.в.). Обновляю отзыв, на момент сезон 2017-2018. Да - тихая из шипов, но сами шипы!!!! Я был уверен, что производитель решил проблему с обламыванием шипов, как оказалоь - нет. Заметил при прохождении очередного ТО, примерно 50-60% шипов именно обломанных, ну как же так? Производство моих покрышек вторая половина 2015!!!! года, сделаны покрышки в Венгрии (тут писали, что проблемы только у шин произведённых в России). Ещё заметил такой момент, у Мишлена самые простые шипы, не 4х, 5, 7 гранные - а самые обычные.
- + Нет
- - - низкое качество: слабые шипы ломаются и вылетают, за 2,5 зимы резина лысая
- совершенно не держит удар, сразу грыжа или прокол, 2 ямы - 2корда
- Плохое сцепление, в гололёд подзаносит
Пс в Мишлен не обращался, тк попросят привезти и сдать резину, промурыжат 3 месяца пришлют отказ, тк "экспертизу" проводит сам Мишлен. "Если подтвердится, то заменим сданную" (с), то есть купи сначала новые потом подавай жалобу. Друг сдал в марте, отказ поступил в августе месяце
- + Ожидания не оправдались, поэтому записать в достоинство по-просту нечего.
- - -дубеют за время холодных ночей ниже 20 град. - первые минуты езды как овальные; -шум, как от шипов (явно слышно как скребут асфальт), так и от протектора (низкочастотный гул уже с 50 км/ч); -довольно жесткие, плохо амортизируют на выбоинах и стыках; -тяжелые по весу, что тоже влияет на комфорт; -посредственная проходимость; -не приносят субъективно удовольствие от езды, по ощущению дубовые.
- + На ней не застрянешь
- - шумная, большой тормозной путь
- + Мало шипов (90 шт) - мало шума. Он совсем не напрягает. Высокая износостойкость протектора. Универсальность и сбалансированность для различных дорожных условий.
- - Шипы наверное могли бы быть прочнее.
- + Хорошая износостойкость, управляемость. Хорошо гребет снег (иногда закапывается).
- - Недостаток - ШИПЫ!!! Они просто отламываются. Об этой проблеме писали еще с 2014 года. Покупал в 2017г. Писали, что вроде как заменили другими. Оказалось проблема осталась. Пишу потому, что покупал 8 шин на 2 машины. На всех одна проблема. За сезон почти все сломались, А на второй сезон ВСЕ! Ездим трасса и город. Авто Опель Зафира и Тойота Лайт Эйс Ноах.
- + По снегу гребёт нормально.
- - За три сезона почти все шипы вылетели.
- + Не слишком шумные, хорошая управляемость.
- - Цена, прочность шипов
- + Отдали в салоне при покупке авто совсем недорого.Шипы все на месте после 1500км пробега, плюсовая температура. С обкаткой не парился,скорость бывала и под 130,правда без резких разгонов и торможений.
- - Жутко шумная,шипы коцают по асфальту очень громко. В колее тоже не понравилась, пытается куда-то нырнуть.
- + Не дорогая. Хорошие сцепные свойства на сухом и мокром асфальте и на льду и снегу.
- - Первый раз когда брал в 14 году на новую шкоду R16 205 на 60 половина шипов вылетела за первую зиму(на передних шинах), сзади норм, но я и проехал тысяч 20-30. А вот купил в 17 году жене на ауди а3 тоже 16 205 на 55 там всё нормально, пока ничего не вылетело.
- + Низкий уровень шума, хорошие борта, стойкость к износу (4 сезона!!!), хорошее поведение на плотном и рыхлом (свежем) снеге, предсказуемость на гололёде
- - Поведение на льду, устойчивость к боковому сносу на поворотах, длинный тормозной путь
Мишку приобрел в 13 году. Основным конкурентом была ХАККА 8. Мучения были до похода в магазин, где повертел и ощупал ХАККУ и все таки заказал МИШКУ. Не могу точно сказать почему, то ли внутренний голос то ли ценник, то ли Фины не впечатлили, но решение было принято. В итоге стояла на новеньком КИА СИД 1,6 с МКПП. Основная эксплуатация: город Москва, поездки в Брянск. Обкатал как в книжке, благо делал это по первому снегу и успел накатать первую тысячу км за неделю. Затем начались испытания: резкие старты со светофоров, парковка на ручнике и другие приятные мелочи, для которых и покупался автомобиль именно на МКПП. Скоростной режим на трассе в пределах 110, иногда и значительно больше...