Отзывы о MICHELIN Energy Saver летняя
179 отзывов пользователей o MICHELIN Energy Saver
Пользовались
MICHELIN Energy Saver?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + легкие по весу
- - экономии топлива нет, слабая боковина, шумные
1. Слабая боковина. При слабом контакте с бордюром при развороте спустило колесо, боковой порез. По гарантии не меняют, надо посылать через дилера на исследование. Хотя по ГОСТу срок эксплуатации шины 5 лет. А у меня меньше месяца.
2. Экономии топлива не наблюдается: на энеджи савере было 10 л/100, сейчас на зимних шиповках так же. Хотя шла обкатка, но я ездил медленно, резко не газовал.
3. По уровню шума тоже не тихие.
- + Как резина хорошо держит дорогу Походу вообще не изнашивается. :)
- - Сильный шум. Даже доп.шумоизоляция не помогает.)
- + Устойчивось
- - Износ
- + Держак на асфальте хороший.
- - Шумная, слишком мягкая и непрочная, крены в поворотах.
- + цена/качество
- - неуверенно держат в крутых поворотах на большой скорости
- + Отличная резина
- - свистит на жаре
- + Досталась с купленой машиной
- - Резина шумнее чем зимняя данлуп, уже на 60 дискомфорт (киа сид). Ужас. Курсовой устойчивости не обнаружил.
- + Держит дорогу, нет Аквапланирование (проверенно не раз)
- - !Российское производство! Шумит(не громко). Критична к давлению воздуха, 0.5 очка и резина как камень.
- + износостойкая
- - шумная
- + Купил 4 немного б.у. покрышки за 4 500 руб. Мягкая, хорошо держит асфальт.
- - На снегу не держит вовсе (коньки). Скорее всего на грязном покрытии будет вести себя так же.
- + Бренд
- - Сама резина один большой недостаток
- + Хорошая управляемость на сухой дороге, износостойкость, крепкая
- - Аква плавание даже на малых скоростях, не любит сырость и лужи
- + Неплохая устойчивость к аквапланированию, износостойкость, тишина
- - Не обнаружено
- + Комфортная, отличное сцепление
- - не заметил
- + торможение на сухом моментальное.
- - не выявил
- + только имя
- - аццццццкий шум, склонна к аквапланированию, безопасна и применима ТОЛЬКО на сухом ровном асфальте.
- + износостойкая
- - шумная ну очень
- + На сухом асфальте все отлично, тормоза, управляемость.
- - На мокром асфальте никакая, если асфальт чистый то кое как можно двигаться около 120км/час, но если идет дождь или как у нас везде асфальт чем то присыпан то все ужас больше 100 лучше не разгоняться начинается поперечное аквапланирование, при торможение абс трещит как сумашендшая. На мокрую травку, а чем паче в грязь лучше не заезжать, малейший бугорок и все нужен трос, по грунтовке (сухой) больше 60 лучше не разгоняться, в экстренной ситуации улетите с дороги, никакая электроника не поможет.
- + - Очень предсказуемое поведение на обгонах при скорости до 140, руль никогда "не пустеет", очень четко реагирует на отклонение руля, но в тоже время сохраняется курсовая устойчивость, отсутствует эффект боковой раскачки.
- На трассе М4 внезапно попал под заряд ливня на участке под уклон. Торможение на дороге полностью покрытой слоем воды с 120 до 60 км/ч по прямой пюре сказуемое, без аквапланирования и заноса. - - С годами "дубеет" и теряет эластичность, но это придирки т...
- + адекватно оттормаживается и на сухой )) и на влажной дороге
- - не держит колею (КАД), начинает болтать из стороны в сторону. отвратительно ведет себя на лужах, плывет уже на 80
- + Очень тихая, в повороты влетает как по рельсам
- - Протектор дубовый, на ямах аж но подпрыгиваеш хотя сама боковина мягкая
- + Мягкая
- - Слишком мягкая для лансер 10(2.0)
- + Комфорт.
- - Низкая устойчивость к аквапланированию, управляемость: в этой ценовой категории есть представители куда интересней.







