Отзывы о MICHELIN Energy Saver летняя

179 отзывов пользователей o MICHELIN Energy Saver

Пользовались MICHELIN Energy Saver?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Зета-Орион-5FWYV

08.05.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ очень жесткая, отсюда и неплохая управляемость, шумная, за такую цену нельзя брать ни в коем случае,...

оригинал отзыва

Капеллан-9DHGY

20.11.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Хорошее сцепление на асфальте. На мокром и на сухом хорошо тормозит летом. Подходит только для города.
- В межсезонье при температуре +5 тормозит уже хуже. Грунтовая дорога, грязь и трава это враги этой шины. Сделано в России - качество страдает, сложно балансируется по 100-180 грамм приходится вешать грузики.

Когда едешь медленно 30км/ч скачешь как на пони из-за биения шины. Едешь на скорости 90км/ч вибрация на руле. Большое...

оригинал отзыва

ОмниКод-1AROC

21.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Нормальная резина. Если честно, не с чем сравнивать, эту модель ставил предыдущий владелец.
- Немного напрягает неуверенное...

оригинал отзыва

Астероид-7DHNU

11.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ фф3 ноябрь 2011г., стояли с салона, пробег 83 000 км из них примерно 50 000 км на лете(MICHELIN Energy Saver 205/55 R16, Made In Russia). Сейчас май 2017, стёрлись до 2.5 мм , вчера купил и поставил такие же, доволен на 120%. Кто сомневается, однозначно брать. Цена -качество лучше не найдёте, и 5 лет пробега по не лучшим дорогам России.
- за 4000 р. за колесо . и 5 лет пробега, их нет!!!!

Февраль-март 2017 в ожидании смены шин на лето , задался вопросом какие взять. Перечитал кучу отзывов и тестов. Понаписано очень много и дельного и нет. 16 апреля надеясь, что морозы ушли (ПИТЕР +2,+4), достал свои старые (лето на литье)и переобулся. Протектор стёрся до 2.5мм за 5 летних сезона. Машина катится хорошо, шума почти нет, задумался, а зачем что-то мудрить. Ни на одну из шин не было отзыва , что бы без ложки дёгтя...

оригинал отзыва

НаноПилигрим-7CQVR

23.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Износостойкость, хорошая управляемость, короткий тормозной путь.
- Очень слабая боковина, нежная прям. На каждой из 4-ки свои шрамы и латки. Жесткая. Если подвеска крутая многорычажная, то отлично. Если минивен или бюджетный седанчик, балка-пружина, то гремит на каждом стыке асфальта. Дубовенькая в общем.

Использую уже 6-й сезон. Наездил в общем 100 000. большую половину соответственно на этой летней мишлен энерджи сейвер 195/65/15. 3 из 4-х колес было подвержено ударам, на одном грыжа от ямы (удар был сильный - аморт сломался и диск легкосплавный отломился 5 см внутреннего бортика,...

оригинал отзыва

Плазмонавт-2NBOT

19.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Очень долговечные
Хорошая управляемость
- Шумные
Жесткие

Отличные шины. Прошли уже 45-50,000 а до индикатора еще 3мм. Так что наверное еще и следующий сезон пройдут, стираются очень медленно.
Минусы - шумные и жесткие...

оригинал отзыва

Гиперион-6TMEC

18.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Установили эти колеса еще на заводе (KIA Ceed 2010), поэтому ставлю на машину именно их.
Нареканий...

оригинал отзыва

Кварковец-3MYBB

24.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Топливная экономичность, прочность, износостойкость. Очень тихие на гладком асфальте. Приемлимо относится к колеям на дорогах.
- Шумит на выщербленном асфальте. Не очень хорошо отводит воду - при попадании в лужи сильно дергает руль.

215/55/16
Они стояли на авто при покупке. На сегодня уже...

оригинал отзыва

Эксопилот-9KGXE

07.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Нет.
- https://www.drive2.ru/l/487222190643609820/

Шины новые MICHELIN Energy Saver, ходовая в полностью исправном...

оригинал отзыва

Синтрон-8QOJK

12.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Тихая внутри салона, отлично противостоит аквапланированию, точное управление, экономность, хорошая проходимость, мягкая
- Не обнаружено.

Поставил резину MICHELIN Energy Saver 195/60 R15 88H производства Германия такое ощущение будто бы машину сменил на новую. До этого стояла Бриджстоун Потенца стоковая, после смены на эту резина глотает все ямы и выбоины не ощущая это на 5-й точке, расход уменшился до 5,5л на 100км с 6,0л что был на другой марки, аквапланирование...

оригинал отзыва

Нейрон-8WYGG

04.07.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Тихая. экономит ли топливо вопрос? Дорогу держит уверенно. За счет своей мягкости хорошо амартизирует
- Мягкая боковина. Результат боковой разрыв. Сделано в России. Иностранное производство ездит не один сезон.

Вывод такую резину лучше не брать...

оригинал отзыва

Астрон-4YHMZ

21.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Установили эти колеса еще на заводе (KIA Ceed 2010), поэтому ставлю на машину именно их.
Нареканий...

оригинал отзыва

Астрономад-0NYEA

24.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Малое сопротивление качению, создает ощущение комфортной, безмятежной езды по хорошим дорогам, до первой ямы.
- Слабая боковина. Для езды в России вообще не подходит. Малый срок службы. Вы где-нибудь видели лысую Michelin Energy Saver? Она рвется и выбрасывается по причине плохой ремонтопригодности.

К выбору летних шин подходил основательно. Учитывались сравнительные тесты, масса шин, страна-производитель (у меня были немецкие 205x55 R16), отзывы владльцев. Про слабую боковину слышал, но...

оригинал отзыва

Пульсар-4PKLY

10.02.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ По износу хватает надолго, стояла с завода )))
- Шумность, мягкая, слабые боковины.

Резина стояла с завода на форд фокус 3. Начало эксплуатации с весны 2012 года. Точно могу сказать, что в плане износа очень хороша. Вот только к этому лету купил новую резину. Минусов лично для меня больше. Шумная. На зиму ставлю ханкук липучку и зимняя резина тише. Из-за излишней мягкости, трудно ремонтировать и дальше пользоваться ей. С такой резиной надо ездить...

оригинал отзыва

Астероид-6JKRY

19.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Управляемость на сухом асфальте;
- Отличные показатели торможения;
- Износостойкость;
- - Шумность;
- Аквапланирование на...

оригинал отзыва

Кварковец-5LAOX

14.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Установили эти колеса еще на заводе (KIA Ceed 2010), поэтому ставлю на машину именно их.
Нареканий...

оригинал отзыва

НаноРейдер-6NRBK

11.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ доволен. очень тихие на всех скоростях. управляемость отличная. келейность на отлично. тормозной путь по сухому и мокрому асфальту отлично, авс не срабатывает цепляет как нужно. дождь...

оригинал отзыва

Эксопилот-9BHEJ

01.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Накат, управляемость,тормозной путь,износостойкость,отсутствие аквапланирования(почти)
- Шум, твёрдые, не едут в грязи( песке )

Вообщем достались новыми с машиной, немецкая. Думал сразу менять на другие, но дела и нехватка времени склонили меня покататься на ней уже как второй сезон, и даже уже конец сезона ,но я её уже сменил, ибо терпеть их уже нет сил. Такое впечатление,что я на уазике еду,а не на бмв 11 года.
За 20к пробега как была так и осталась, словно каменная. Все кто говорят ,что она тихая, они просто не знают тихой резины, и мягкой так же.
Для тех кто в теме про покрышки, эти мишки енерджи просто адски шумят, а по мягкости они как ранфлэты-причём хуже. По сути эти покрышки изготавливались как экономичные к топливу...

оригинал отзыва

ИнфраГость-9QJIH

24.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ купил резину в 2014 году. Про шум и т.п. ненужные характеристики не буду писать. Перешел в апреле 2017 на kumho 205 40 17. Скажу так.... если бы не поменял диски на больший радиус, то еще сезон (м.б 2) ездил на мишлене. За это время ни одного прокола,...

оригинал отзыва

Пульсар-9URKG

17.03.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ + Хорошо держит трассу
+ Износостойкость
- - Шумноватая (по сравнению с зимней бридч рево гз)
- мягкие боковины(выворачиваются наизнанку)
- не держит удар вообще

Резина шла штатной на машине из салона. Резина нравилась, отлично держит трассу, но ехал на побережье и поймал яму, итог...

оригинал отзыва

Капеллан-0MZTL

05.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Износостойкость
- не обнаружил

оригинал отзыва

Туманник-3OGVX

21.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Комфорт, предсказуемость, тишина

Купил в размерности 205/55R16 на Ford C-Max взамен Bridgestone Turanza.
Сделаны в России, свежая партия.

Хотелось тихой, комфортной, предсказуемой резины. Решил купить по опыту использования мишлена несколько лет назад на другой машине в другой размерности.

Получил, что хотел. Комментаторы, отмечающие её шумность, скорее всего покупали резину из более разных партий. Или ездят в другой размерности.

Резина ходит свой первый сезон, но уже успела кроме городской езды откатать дальняк до Грузии и обратно. Что можно сказать. Тихая, комфортная (при давлении 2,3), абсолютно предсказуемая. Устойчивая к аквапланированию. Имел опыт попадания на скорости 100+ в...

оригинал отзыва

Аргонавт-6OAML

09.04.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Нешумность
- Хотя бы 60 т.км пробега

Не стойка к. Износу

оригинал отзыва

Капеллан-9CUFC

27.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Износостойкость
- не обнаружил

Использую эту резину на Ниссан Максима 96 г в размере 205/65 R15 с 2012 года, производство Россия. Очень скрупулёзно записывал, на каком пробеге менял лето на зиму и наоборот, и поэтому могу с точностью до километра сказать, сколько она прошла. Так вот, на данный момент резина прошла одна пара 55 тыс км, вторая пара 60 тыс. км (покупались с интервалом в несколько месяцев). И до меток еще 1 мм на каждой паре. Т.е. еще не менее 10 тыс. км!!!! Итого ресурс данной резины 70 тыс. км. Стиль вождения дедовский. Касательно шума - я его не слышал, резина тихая, боковины за 4 года в идеале, хотя в ямы влетал на трассе, балансируется отлично.

оригинал отзыва

Показаны отзывы 25-48 из 179.