Отзывы о MICHELIN Energy Saver летняя

Где купить MICHELIN Energy Saver летняя

Шина Michelin Energy Saver 215/55 R16 93V

Яндекс Маркет

17 991 ₽

Посмотреть

179 отзывов пользователей o MICHELIN Energy Saver

Пользовались MICHELIN Energy Saver?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Нейрон-8WYGG

04.07.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Тихая. экономит ли топливо вопрос? Дорогу держит уверенно. За счет своей мягкости хорошо амартизирует
- Мягкая боковина. Результат боковой разрыв. Сделано в России. Иностранное производство ездит не один сезон.

Вывод такую резину лучше не брать...

источник

Астрон-4YHMZ

21.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Установили эти колеса еще на заводе (KIA Ceed 2010), поэтому ставлю на машину именно их.
Нареканий...

источник

Астрономад-0NYEA

24.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Малое сопротивление качению, создает ощущение комфортной, безмятежной езды по хорошим дорогам, до первой ямы.
- Слабая боковина. Для езды в России вообще не подходит. Малый срок службы. Вы где-нибудь видели лысую Michelin Energy Saver? Она рвется и выбрасывается по причине плохой ремонтопригодности.

К выбору летних шин подходил основательно. Учитывались сравнительные тесты, масса шин, страна-производитель (у меня были немецкие 205x55 R16), отзывы владльцев. Про слабую боковину слышал, но...

источник

Пульсар-4PKLY

10.02.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ По износу хватает надолго, стояла с завода )))
- Шумность, мягкая, слабые боковины.

Резина стояла с завода на форд фокус 3. Начало эксплуатации с весны 2012 года. Точно могу сказать, что в плане износа очень хороша. Вот только к этому лету купил новую резину. Минусов лично для меня больше. Шумная. На зиму ставлю ханкук липучку и зимняя резина тише. Из-за излишней мягкости, трудно ремонтировать и дальше пользоваться ей. С такой резиной надо ездить...

источник

Астероид-6JKRY

19.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Управляемость на сухом асфальте;
- Отличные показатели торможения;
- Износостойкость;
- - Шумность;
- Аквапланирование на...

источник

Кварковец-5LAOX

14.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Установили эти колеса еще на заводе (KIA Ceed 2010), поэтому ставлю на машину именно их.
Нареканий...

источник

НаноРейдер-6NRBK

11.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ доволен. очень тихие на всех скоростях. управляемость отличная. келейность на отлично. тормозной путь по сухому и мокрому асфальту отлично, авс не срабатывает цепляет как нужно. дождь...

источник

Эксопилот-9BHEJ

01.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Накат, управляемость,тормозной путь,износостойкость,отсутствие аквапланирования(почти)
- Шум, твёрдые, не едут в грязи( песке )

Вообщем достались новыми с машиной, немецкая. Думал сразу менять на другие, но дела и нехватка времени склонили меня покататься на ней уже как второй сезон, и даже уже конец сезона ,но я её уже сменил, ибо терпеть их уже нет сил. Такое впечатление,что я на уазике еду,а не на бмв 11 года.
За 20к пробега как была так и осталась, словно каменная. Все кто говорят ,что она тихая, они просто не знают тихой резины, и мягкой так же.
Для тех кто в теме про покрышки, эти мишки енерджи просто адски шумят, а по мягкости они как ранфлэты-причём хуже. По сути эти покрышки изготавливались как экономичные к топливу...

источник

ИнфраГость-9QJIH

24.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ купил резину в 2014 году. Про шум и т.п. ненужные характеристики не буду писать. Перешел в апреле 2017 на kumho 205 40 17. Скажу так.... если бы не поменял диски на больший радиус, то еще сезон (м.б 2) ездил на мишлене. За это время ни одного прокола,...

источник

Пульсар-9URKG

17.03.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ + Хорошо держит трассу
+ Износостойкость
- - Шумноватая (по сравнению с зимней бридч рево гз)
- мягкие боковины(выворачиваются наизнанку)
- не держит удар вообще

Резина шла штатной на машине из салона. Резина нравилась, отлично держит трассу, но ехал на побережье и поймал яму, итог...

источник

Капеллан-0MZTL

05.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Износостойкость
- не обнаружил

источник

Туманник-3OGVX

21.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Комфорт, предсказуемость, тишина

Купил в размерности 205/55R16 на Ford C-Max взамен Bridgestone Turanza.
Сделаны в России, свежая партия.

Хотелось тихой, комфортной, предсказуемой резины. Решил купить по опыту использования мишлена несколько лет назад на другой машине в другой размерности.

Получил, что хотел. Комментаторы, отмечающие её шумность, скорее всего покупали резину из более разных партий. Или ездят в другой размерности.

Резина ходит свой первый сезон, но уже успела кроме городской езды откатать дальняк до Грузии и обратно. Что можно сказать. Тихая, комфортная (при давлении 2,3), абсолютно предсказуемая. Устойчивая к аквапланированию. Имел опыт попадания на скорости 100+ в...

источник

Аргонавт-6OAML

09.04.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Нешумность
- Хотя бы 60 т.км пробега

Не стойка к. Износу

источник

Капеллан-9CUFC

27.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Износостойкость
- не обнаружил

Использую эту резину на Ниссан Максима 96 г в размере 205/65 R15 с 2012 года, производство Россия. Очень скрупулёзно записывал, на каком пробеге менял лето на зиму и наоборот, и поэтому могу с точностью до километра сказать, сколько она прошла. Так вот, на данный момент резина прошла одна пара 55 тыс км, вторая пара 60 тыс. км (покупались с интервалом в несколько месяцев). И до меток еще 1 мм на каждой паре. Т.е. еще не менее 10 тыс. км!!!! Итого ресурс данной резины 70 тыс. км. Стиль вождения дедовский. Касательно шума - я его не слышал, резина тихая, боковины за 4 года в идеале, хотя в ямы влетал на трассе, балансируется отлично.

источник

Туманник-3MHCK

19.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ очень мягкая и бесшумная, дорогу держит отлично, в поворотах хорошо себя ведёт
- слабая боковина, резина только для езды по городу и трассам

достались с покупкой машины, практически новые. первый выезд в регион и на первой же серьёзной яме лопнули (сбоку) два колеса по правой стороне и погнул диски. Поведение в дождь особо...

источник

Спектр-3TFLH

20.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Великолепно держат дорогу в любых условиях, за 2 сезона ни одного прокола или грыжи, по сравнению с зимней расход топлива значительно ниже
- Очень шумная, при рекомендованном производителем авто давлении 2,4 шины очень жёсткие

Стояли на "трехлучевом" немце с завода, поэтому думаю производства не РФ. На предыдущем корейце с завода стояли Kumho -...

источник

НаноПилигрим-4EOHJ

06.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Шумка, крепкая боковина
- стирается достаточно быстро

Досталась с новой машиной, откатал 25000км, износ...

источник

Кварковец-3QMEK

07.03.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Аквапланирования замечено не было.
- Шумные на любом покрытии, при скорости 90 км/ч и выше;
Несмотря на то, что резина дубовая, стерлась до разумного минимума за 40 000 км. (маловато ИМХО)

Резина шла с завода с типоразмером 205/55/R16. Крайне шумная, даже зимняя шиповка не всегда так шумит на асфальте!!! В дождливую погоду при поворотах на скорости нареканий особых не вызывало. А вот при езде по гравийному покрытию...

источник

НеоВояжер-3WBLK

11.10.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ надежная, хорошая управляемость, износостойкая
- НУ ОООЧЕНЬ ШУМНАЯ, приспособлена только для шоссейки

Брал резину перед дальней поездкой, в отпуске катался из Москвы до Абакана, туда и обратно примерно 9000 км. Дорогу держит отлично, на скорости 160-170 ведет предсказуемо, мокрый асфальт не проблема, устойчивая, цепкая резинка, в плане надежности полный шик, но только по шоссейной дороге, грунтовка и особенно травка не для нее. Единственный минус-это очень шумная резина, когда ехал с другом (автослесарь) начал доказывать что у меня подшипник гудит (гул стоит и правда такой, будто подшипник) какого же было его удивление, когда все-таки оказалась что шумит именно резина, тыщенку мне проспорил :) В общем сильный шум стал причиной смены данной резины, ну а кому не важен шум, то берите, не пожалеете ,очень надежная резина.

источник

НоваГость-4EUYY

28.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Машина по дороге идет, "как влитая": на поворотах не смещается, по мокрой дороге тоже все отлично. Такой уверенности в сцеплении с дорогой я не получал ни на одной другой резине. Несмотря на повышенную мягкость резины, она не стирается быстро. Отъездил пять лет на комплекте - до индикаторов износа еще нормально протектора оставалось, на глаз еще на два-три сезона должно хватить.
- Дороговата разве что.

Лучшее, что мне встречалось. Если буду покупать шины сам - обязательно возьму эти.

источник

МехаРейнджер-2ISEJ

25.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Нет
- Основных два: 1. Влияющее на безопасность: плохое сцепление с дорогой (абс иногда срабатывает даже при не особо резком торможении на сухой дороге); 2. Влияющее на комфорт: Неприятный шум при скоростях 100-130 км/ч (при штатном давлении 220 кПа).

Резина шла в заводской комплектации 205/55/16 91V MO (мерседес c180 2012 мг). Пробег на этой резине 20 т.км. Основная эксплуатация в Москве, около 5 т.км. пробега по Европе. Начнем с безопасности, это первая резина на моём опыте которую можно сорвать в пробуксовку на скорости 40 км/ч, и это отнюдь не из-за мощности двигателя, такое у этих шин хуюрошее сцепление с дорогой. При торможении всё ещё хуже. На мокрой дороге направление при прямом движении держит нормально, торможение - хуже у меня резины ещё не было. Комфорт на скоростях до 80 км/ч терпимый (а может шумоизоляция справляется), на скоростях 100-130 (зависит от дорожного покрытия) возникает что-то типа резонанса, шум очень неприятный. Опытным путём выяснил, что если поднять давление со штатных 220 кПа до 240 кПа тон звука шин при движении по трассе становится не таким противным, но в городе всё наоборот. Ходимость шин, на мой взгляд, может быть актуальна для таксёрского бизнеса (или если дыра в кармане, тогда уж лучше на метро). Хотя, очень сомневаюсь, что эти прослужат хотя бы процентов на 30 больше, чем просто хорошие шины без всякой эко дряни. Экономия топлива, возможно, и имеет место быть, но в Москве это очень сложно выяснить, т.к., расход топлива в пробке от резины очень слабо зависит. На трассе у меня даже на зимней шиповке не большой, так что разницу надо с лупой искать, и то не найдёшь. Скорость: ездил на них в Германии 200 - 220 км/ч, нормально, но не более того, что странно, шум шин после 150 становится не таким противным, и кажется даже тише чем при 100-130. В целом, я мог бы понять хозяина таксопарка, купившего на свои машины такие шины, сам то он на них ездить не будет. Но, за свои деньги, кхммм. Это же насколько надо быть прижимистым, чтобы сэкономить тысячу рублей с колеса и не взять нормальную резину. До зимы доезжу и выкину, вот такая она ЭКО экономия. Зы: до этого я думал, что самая шумная это Pirelli P6000 205/55/16W, стояла с завода на предыдущей машине, но эта эко дрянь её сделала.

источник