Отзывы о MICHELIN Energy Saver летняя
179 отзывов пользователей o MICHELIN Energy Saver
Пользовались
MICHELIN Energy Saver?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + очень мягкая и бесшумная, дорогу держит отлично, в поворотах хорошо себя ведёт
- - слабая боковина, резина только для езды по городу и трассам
- + Великолепно держат дорогу в любых условиях, за 2 сезона ни одного прокола или грыжи, по сравнению с зимней расход топлива значительно ниже
- - Очень шумная, при рекомендованном производителем авто давлении 2,4 шины очень жёсткие
- + Шумка, крепкая боковина
- - стирается достаточно быстро
- + Аквапланирования замечено не было.
- - Шумные на любом покрытии, при скорости 90 км/ч и выше;
Несмотря на то, что резина дубовая, стерлась до разумного минимума за 40 000 км. (маловато ИМХО)
- + надежная, хорошая управляемость, износостойкая
- - НУ ОООЧЕНЬ ШУМНАЯ, приспособлена только для шоссейки
- + Машина по дороге идет, "как влитая": на поворотах не смещается, по мокрой дороге тоже все отлично. Такой уверенности в сцеплении с дорогой я не получал ни на одной другой резине. Несмотря на повышенную мягкость резины, она не стирается быстро. Отъездил пять лет на комплекте - до индикаторов износа еще нормально протектора оставалось, на глаз еще на два-три сезона должно хватить.
- - Дороговата разве что.
- + Нет
- - Основных два: 1. Влияющее на безопасность: плохое сцепление с дорогой (абс иногда срабатывает даже при не особо резком торможении на сухой дороге); 2. Влияющее на комфорт: Неприятный шум при скоростях 100-130 км/ч (при штатном давлении 220 кПа).
- - на третий год начало спускать колесо. причину не выяснил
- + Цена, бренд, управляемость
- - нет
- + Держит машину хорошо при поворотах
- - Шумит это мягко сказано! Гудит выше скорости 60 км\ч. Наверное куплю...
- - Шумная /Сделано в России/
- + выдающихся, что бы чем то выгодно отличалась от других, даже более дешевых марок, не заметил
- - низкая износоустойчивость, среднее сцепление с дорогой, аквапланирование выше среднего
- + Отличная резина! Хорошо держит дорогу, и это главное.
- - Шумная. Не любит бездорожье.
- + все
- - нет
годовалая
195/60/16 мишлен энерджи...
- + Хорошая управляемость,надежное поведение.
- - Жесткая,шумная,посредственная управляемость на мокром асфальте.
- + нет
- - при температуре 0 - + 5 не держит дорогу; Шумная
- + Держит дорогу. Эффективно оттормаживает. В дождь уверенно.
- - Шумна зараза.
- + моя любимая летняя резина. управляемая, тихая, слабо-изнашиваемая. за три года эксплуатации на разных...
- + Хорошее сцепление на асфальте. На мокром и на сухом хорошо тормозит летом. Подходит только для города.
- - В межсезонье при температуре +5 тормозит уже хуже. Грунтовая дорога, грязь и трава это враги этой шины. Сделано в России - качество страдает, сложно балансируется по 100-180 грамм приходится вешать грузики.
- + Тихая,мягкая,дорогу держит хорошо.
- - При вхождении в крутые повороты на 110-130,машина слегка больше чем ожидаешь кренится,но поведение-предсказуемое.
- + Не шумная, мягкая, дорогу держит отлично.
- - Для себя не обнаружил
- + Хорошая износостойкость
- - Очень шумная,плохая управляемость
- + Отличная курсовая устойчивость летом на сухом и в дождь (чем теплее - тем увереннее). Эластичная, упругая, не слишком тонкая боковина (откровенно мягкая только на торце ближе к протектору).
- - кому-нибудь может показаться недостатком: дубеет при +5 и ниже (для летней резины нормально)
- + Испанское и итальянское производство просто супер. Подробнее в комментарии.
- - Слабая боковина. Российское производство полный отстой. Подробнее в комментарии.






