Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

702 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Гиперион-7ICMJ

10.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличный полтинник, пользовался 50 1.4,и 50 1.8 пластишфантастиш, так, что есть с чем сравнить, реально отличный объектив! Лёгкий, точный, светосила 1.8 рабочая, моя тушка 6D Mark ll
-
Кажется немного хрупким

Снимаю много, Свадьбы репортаж, мероприятия и фотосеты, главное уметь пользоваться, фокус медленнее 24 - 105 f4 второй версии, нужно это учесть при съёмке, для постановки идеальный объектив, на 1.8 резкая пластичная картинка, проверено!

Отзыв предоставлен

ТерраБот-5CPVP

18.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Классный!
- Они есть,но за такие деньги — их нет!

Друзья фотографы и фотолюбители! Я рекомендую ,если Вы сомневаетесь, к покупке этого объектива. Можно много ковырять недостатки любой техники и найти их,при желании.Но. Ту картинку которую дает на выходе этот агрегат, за такие смешные деньги. помилуйте....Опять же читая отзывы многих, я вижу ,что люди не понимают о чем пишут — что на 1,8 он не рабочий,что выбирают чуть ли не из 10 экземпляров....Товарищи учите матчасть — что такое глубина резкости, фокусное расстояние, и.т.д Все фронт и бэк фокусы при желании в любом фирменном магазине Вам проверит продавец(обычно адекватные молодые люди,готовые Вам придти на помощь).Покупайте только оригинал у авторизованного продавца, и будет Вам счастье ГАРАНТИРОВАННОЕ. А то некоторые на авито купят ушатанные объективы и давай полоскать технику......По существу — объектив отличный, резкость просто режет глаза, цветопередача очень хорошая.Конструктив и механика сделаны хорошо,кроме хоботка(но что ж делать будем аккуратны).Однозначно я доволен покупкой, так как фирменный фикс с очень хорошими характеристиками, который отлично справляется со своими(подчеркну со СВОИМИ) задачами.Не читайте перед обедом советских газет....

Отзыв предоставлен

Спектр-8GVOA

28.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ чіткість, різкість, розмивка фону
- такого неме

Бомбезний об'єктив за свої гроші. Для портретів то супер лінза. Фокусується швидко. У фокус попадає чітко. Все супер.

Фотон-5XZJH

10.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличный полтинник, пользовался 50 1.4,и 50 1.8 пластишфантастиш, так, что есть с чем сравнить, реально отличный объектив! Лёгкий, точный, светосила 1.8 рабочая, моя тушка 6D Mark ll
- Кажется немного хрупким

Отзыв предоставлен

НеоВояжер-0XCOT

10.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Конструктив, цена, крепление бленды. Легко перепродать. Резкий по всему полю, всё что видно в тестах на TDP - соответствует реальности. Годен для предметки, архитектуры и всего остального, где нужна зажатая диафрагма. Портреты и художка - весьма на любителя, об этом ниже.
- Сырой скинтон выглядит удручающе, необходимо крутить в редакторе практически каждый кадр (у меня первопятак). Цветопередача с приоритетом малины и свеклы, избыточный контраст, отсутствие в получаемом изображении объёма и пластичности, некрасивый переход из резкости в размытие. Рисунок размытия настолько контрастен ужасен, что его можно нормально воспринять только в ч/б. Фломастеры и живопись по номерам, вместо ожидаемой акварели. Лечится прикрытием диафрагмы до 5,6...8 - ну и зачем тогда такой фикс нужен, когда такую картинку можно любым зумом получить? ГРИП как будто меньше, чем у других полтинников, и в тоже время размытие на 2,8 напоминает аналогичное на других объективах 50мм, полученное на f/4. Мучился с ним 4 месяца, а когда продал - полегчало.
Автофокус не ЮСМ (не по ттх, а по жизни). Во всяком случае, фирменный 85/1,8 пользую и не парюсь, а с этим полтосом - оказалось проще вернуться обратно на м42, чем привыкнуть к такому автофокусу.

Лучше, чем фирменный 50/1,4 по конструктиву, резкости (и возможно по АФ), но хуже по рисунку. Если вы хотите перейти с мануала на АФ, но вам важен рисунок - поищите что-нибудь другое. 50/1,8 II vs STM - шило на мыло, лучше вложиться во что-нибудь более крутое. Возможно даже, "пластиш-фантастиш" мягче рисует, за счёт другого просветления. 40stm vs 50stm - как ни странно, оба дают примерно одинаковую картинку (по цвету и характеру размытия, но не по ФР), для кропа на каждый день 40мм вполне можно рекомендовать, учитывая то, что данный полтинник на роль портретника малопригоден именно по рисунку. В то же время 40мм по картинке ближе к ширикам, объём не тот, и не ведитесь на "угол человеческого глаза", там надо хотя бы 43мм для ФФ, а это большая разница (а для кропа - вообще 32мм, и тогда забудтье про объём и портреты). В качестве первого фикса - не рекомендую, начните лучше с одуванчика, или добавьте денег на Тамрон/Сигму, или на фирменный "тёплый ламповый" 50/1,4 с его игрушечным одноразовым геликоидом и весьма странным мотором.

Отзыв предоставлен

Гиперион-4CRTT

18.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Світлосильний
- За свої гроші ідеал!

Прекрасний об'єктив

Альфа-Юнит-0RZIW

18.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Классный!
- Они есть,но за такие деньги - их нет!

Друзья фотографы и фотолюбители! Я рекомендую ,если Вы сомневаетесь, к покупке этого объектива. Можно много ковырять недостатки любой техники и найти их,при желании.Но. Ту картинку которую дает на выходе этот агрегат, за такие смешные деньги. помилуйте....Опять же читая отзывы многих, я вижу ,что люди не понимают о чем пишут - что на 1,8 он не рабочий,что выбирают чуть ли не из 10 экземпляров....Товарищи учите матчасть - что такое глубина резкости, фокусное расстояние, и.т.д Все фронт и бэк фокусы при желании в любом фирменном магазине Вам проверит продавец(обычно адекватные молодые люди,готовые Вам придти на помощь).Покупайте только оригинал у авторизованного продавца, и будет Вам счастье ГАРАНТИРОВАННОЕ. А то некоторые на авито купят ушатанные объективы и давай полоскать технику......По существу - объектив отличный, резкость просто режет глаза, цветопередача очень хорошая.Конструктив и механика сделаны хорошо,кроме хоботка(но что ж делать будем аккуратны).Однозначно я доволен покупкой, так как фирменный фикс с очень хорошими характеристиками, который отлично справляется со своими(подчеркну со СВОИМИ) задачами.Не читайте перед обедом советских газет....

Отзыв предоставлен

Альфа-Юнит-0MUZV

04.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Он подойдёт до canon 250d?

Лунатик-6KVES

27.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Доброго дня! Підійде до canon м50?

Пандорец-6SYQU

17.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Зачем промо код если он не действует???

МехаРейнджер-3SQIY

21.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Доброго дня! Підійде до canon 800d?

НеоВояжер-3LWXW

17.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цена, габариты, вес, светосила.
-
Пластиковый нежный корпус. Но это придирки))

За свои деньги это маст хэв любого владельца фотокамеры. Хорошая резкая картинка, быстрый автофокус и отличная светосила.

Отзыв предоставлен

Лунатик-5QXCA

26.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличная фикса для canon, абсолютно оправдывает свою цену

Вояджер-9UKUR

28.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Светосила, цена и вес
-
При такой цена их нет

В целом за эти деньги суперский объектив, потестив его, продала свой 1.4, купила этот. Ибо резче и предсказуемее моего экземпляра 1.4

Отзыв предоставлен

Туманник-5NHEU

29.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Четкий и яркий кадр, малые размеры и вес, тихий в работе, качество сборки.
- Не обнаружил.

Решил сделать себе подарок на Новый год, приобрел сие чудо фототехники) С первых кадров в этого "малыша" просто влюбился! Сам по себе объектив маленький, легкий, работает тихо, металлический байонет, собран добротно. А по кадрам -так сплошное удовольствие с ним работать! Фото (на Canon 1100d) получаются яркие и насыщенные, с приятно размытым фоном. Конечно, "боке" не такое красивое как на "Гелиос 44-2", но этим объективом я очень доволен и с портретной съемкой он справляется на все сто!

Пульсар-8JSIM

14.11.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Добрый день. Фотоаппарат 550D, какой объектив посоветуете для фото детей в садике. Как одиночные так и групповые фото. Спасибо.

Гиперион-9JYSO

20.11.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Навіть дуже шикарний об'єктив, дуже сподобався, користуюся вже більше ніж півроку, все на висоті, рекомендую.

Аэронавт-6WRUV

06.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Очень резкий.
Позволяет аккуратно и бесшумно фокусироваться при съемке видео.
Недорогой.
-
Как и у всех STM, ручная фокусировка очень неудобна — работает только при полунажатии.

Отличный вариант для начинающих, особенно если есть желание снимать видео тоже — более старые бюджетные модели шумят и фокусируются менее плавно. Использовал с Canon EOS 600D и 77D.

Отзыв предоставлен

Аэронавт-6VQKL

28.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Светосила, цена и вес
- При такой цена их нет

Шаг вперед по сравнению с 1.8 II. Круглые бокешки, заметно резче предшественника, но все еще мылит по краям, рабочая диафрагма , начиная с 2.2, пыльноватые цвета (что хотеть от таких линз), но это правится в ФШ.
В целом за эти деньги суперский объектив, потестив его, продала свой 1.4, купила этот. Ибо резче и предсказуемее моего экземпляра 1.4

Отзыв предоставлен

Вектрон-1UDOW

02.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Объектив хорош

Кронос-0CPMU

06.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Очень резкий.
Позволяет аккуратно и бесшумно фокусироваться при съемке видео.
Недорогой.
- Как и у всех STM, ручная фокусировка очень неудобна — работает только при полунажатии.