Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
708 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.8 STM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Маленький, но хороший
- - Пока не нашёл
- + Маленький, но хороший
- - Пока не нашёл
- + Цена
Вес
Светосила - - За эту цену – нет
Но если придраться – конструктив.
- + Цена
Вес
Светосила - - За эту цену – нет
Но если придраться – конструктив.
- +
Самый дешевый "портретный" объектив.
- -
Пока что не выявлено.
Хорошая светосила, при приближении фотографий очень заметны пиксели.
- +
Ну, что могу сказать. Во-первых, объектив своих денег стоит, это однозначно. Использую с Canon 6D, то есть на полном кадре. Картинка волшебная. Резкость он выдает очень даже приличную, причем на полностью открытой диафрагме. Картинка, как уже было сказано- очень даже впечатляет. Я давно не снимал полтинником, ушел месяц назад с кропа (60D) на фуллфрэйм (6D). Могу сказать одно: по моему мнению, можно брать - не пожалеете. Недостатков за эту цену -нет.
- -
За эту цену, да и вообще - не вижу.
- + Самый дешевый "портретный" объектив.
- - Пока что не выявлено.
- + Самый дешевый «портретный» объектив.
- - Пока что не выявлено.
- + Недорогой, хорошая картинка
- - не обнаружил
- + Очень класно мылит как передний план так и задний. Цветопередача тоже отличная. Достаточно светосильный. Снимать можно даже вечером
- - Нет
- +
Отличное качество снимков
- -
цена, как и у любого хорошего объектива
- + Отличное качество снимков
- - цена, как и у любого хорошего объектива
- + Отличное качество снимков
- - цена, как и у любого хорошего объектива
Що карще вибрати?
Вибираю між:
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Canon EF-M 22mm f/2.0 STM
- + Недорогой, хорошая картинка
- - шумноват для видео
- +
1. Приличная резкость на открытой диафрагме, начиная примерно от f2,5-2.8 картинка уже "звенит"
2. Больше лепестков диафрагмы, чем в старой версии (7 vs 5), а значит более ровное боке без гаек
3. Металлический байонет
4. Качественная сборка, приятный матовый пластик корпуса, небольшой вес
5. Хорошая работа АФ при нормальном освещении (в помещении все таки чаще промахивается, но некритично), не пришлось юстировать, чего не скажешь о сигме 17-50 f2.8
- -
1. Выезжающий хобот. Постоянно приходится после работы фокусироваться на бесконечности, или в мануальном режиме докручивать выезжающую часть, иначе можно ненароком повредить
2. Не самый быстрый мотор автофокуса (лично для меня это не очень принципиально, все же это не репортажный объектив), и не совсем бесшумный при видеосъемке
3. Электронное кольцо фокусировки не понравилось, работает довольно медленно в ручном режиме
4. Бедная комплектация, отсутствие бленды и чехла в комплекте
- + Отличный полтинник, пользовался 50 1.4,и 50 1.8 пластишфантастиш, реально отличный объектив! Лёгкий, точный, светосила 1.8 рабочая моя тушка 6D
- - Кажется немного хрупким
550d
- +
Светосила.Цена.
- -
Не нашел
Круто делает боке
- + Хороший объектив
- - нет
- + Хороший объектив
- - нет
- + Отличный полтинник, пользовался 50 1.4,и 50 1.8 пластишфантастиш, реально отличный объектив! Лёгкий, точный, светосила 1.8 рабочая моя тушка 6D
- - Кажется немного хрупким
- + Светосила.Цена.
- - Не нашел
- + Светосила.Цена.
- - Не нашел
- +
Рисунок шикарный, высокая детализация, легкий, компактный.
- -
Небольшой бэк-фокус, исправился подстройкой в камере.
Отличный объектив на Canon 5D4. Купил отдельно бленду, стоит денег, но идеально крепится. Первый объектив Canon, который реально мне нравится.
- + Рисунок шикарный, высокая детализация, легкий, компактный.
- - Небольшой бэк-фокус, исправился подстройкой в камере.
- + Рисунок шикарный, высокая детализация, легкий, компактный.
- - Небольшой бэк-фокус, исправился подстройкой в камере.






