Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
702 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Маленький! Легенький.
У него вроде EF-S
- +
металический байонет, качесвто сборки, стм мотор, светосила, цепкость автофокуса
- -
их нет
выбирала долго между 50 1.4 и новеньким 50 1.8 stm... в итоге оба они оказались у меня в руках, провела тестовeю съемку.. и не то чтобы есть разница.. оставила 1.8. он дешевле и нет хобота который ломается у каждого второго

- + металический байонет, качесвто сборки, стм мотор, светосила, цепкость автофокуса
- - их нет
- + Маленький, лёгкий, дешёвый. Светосильный. Красиво рисует. Приятное, мягкое боке. Тихий шаговый мотор автофокусировки.
- - Самый главный недостаток недостаточно точный автофокус. Попадает через раз. На открытой диафрагме не слишком резкий. Уступает по контрастности более дорогим объективам, в частности 50/f1.4.
Выступающий из корпуса хобот. Убирается только наводкой объектива на бесконечность.

- +
Хорошая светосила по сравнению с комплектным объективом таким как Canon 18-55mm
Компактный. Лёгкий. Хорошо смотрится на камере.
- -
не выявлено
Если вы приобрели фотоаппарат с kit объективом,то переход на этот 50mm,вам покажется небом и землёй.

- + Маленький, лёгкий, дешёвый. Светосильный. Красиво рисует. Приятное, мягкое боке. Тихий шаговый мотор автофокусировки.
- - Самый главный недостаток - недостаточно точный автофокус. Попадает через раз. На открытой диафрагме не слишком резкий. Уступает по контрастности более дорогим объективам, в частности 50/f1.4.
Выступающий из корпуса хобот. Убирается только наводкой объектива на бесконечность.
- + Отличный объектив. Качественно собран, резкий , с металлическим байонетом.
- - Нет
- + Вопрос
- - Вопрос
Чем лучше? Намного лучше?
- + На свои деньги, все отлично.
- + классный
- - за такую цену нет
Пы , Сы .. кто говорит что не резкий на 1,8 или мылит, идите учитесь фотографии
- + - Абсолютная резкость (реально мне попался удачный экземпляр)!
- Легкий вес
- Творческий ГРИП
- Хорошая картинка
- Металлический байонет
- Полное отсутствие бек/фронт фокуса
- Отсутствие промахов с включенным АФ (реально 100% попадание всегда)
- Диафрагма 1.8 100% рабочая (возможно на моем экземпляре). - - - Торчащий хоботок и необходимость его задвигать после использования дабы не сломать.
Этот решил купить в надежде на изменения и из-за металлического байонета.
Купил...
И расслабился. Он не промахивается вообще! Никогда! Открытая дырка абсолютно резкая! Мыла нет.
Я читал и другие отзывы о нем. В т.ч., что открытая дырка не рабочая (мылит). Видимо все зависит от конкретного экземпляра. Нужно внимательно проверять при покупке.
Как проверить «на мыло» на открытой дырке:
Потребуется: радиосинхронизатор, вспышка, звездный фильтр и камушки (ювелирка или дешевая бижутерия неважно, главное камушки чтобы были). Так вот, фотографируем бижутерию с одетым звездным фильтром на открытой дырке с боковым светом от вспышки, чтобы поймать блики в камушках. При одетом фильтре блики превратятся в звездные лучи. Если лучи мыльные значит объектив мыльный. Если резкие значит вам повезло.
Мне 100% повезло =))

- +
Светосила, качество оптики.
- -
Работа в мануальном режиме.
Очень хороший, отличный портретник.

Будут ли цвета лучше,резкость выше или я получу то же самое?
- + Цена, качество
- - Пока не обнаружила