У нас 27 065 184 отзывов

на 555 690 товаров

Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

708 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.8 STM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

389

272

Плазмонавт-0GIJB

13.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Стоимость 7000 рублей
Светосильный, снимал ночью в парке при фонарях в ИСО 400, если руки не трясутся, можно и до 200 дойти
Хороший Автофокус, Хотя и есть по лучше
Компактный
- Кольцо фокуса лизнула лошадь, отмыть там сложно, так и остается пятно
Есть хроматические аберрации на контурах домов например
Не самый резкий, хотя резкие объективы стоят 50 000

Самый лучший бюджетный портретник, постоянно его использую. за свои деньги он просто великолепен, приятное мягкое боке, хорошая светосила, неплохой автофокус.

источник

Плазмонавт-0LEDW

02.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличный объектив лучше kit 18-5 и цена не слишком высокая
-
Нет

Для начинающих фотографов самый лучший выбор

источник

Нейрон-1UEJW

23.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ За 10 тыс он очень хорошо делает портреты людей. Брал для предметной сьемки товара в магазин.
Выглядит добротно, очень качественный пластик. На фотике пластик скромнее (у меня 450D)
- На F1.8 глубина резкости крайне мала, на F5 почти идеально.
На F1.8 хорошо видны хроматические аберрации, если F больше - то норм.
Отсутствие стабилизатора не позволяет мне с рук использовать выдержку больше 1/60.
При фокусировке спереди выезжает труба.
Бленд ES-68 в продаже почти нет.
Что-то вроде пейзажа фотографировать на кропе невозможно, слишком близко.

В предметной сьемке полезен, фотографии получаются хорошие. Нехватает глубины резкости немного. Для всего остального я не смог приспособиться - в 9 из 10 случаях чувствую необходимость зума и стабилизатора. Как в ролике на ютубе ходить по городу и щелкать все вокруг - мне кажется нереально.

источник

Туманник-3LCEI

14.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
-Светосила
-Лёгкий
-Цена

Для видеосъёмки самое то, снимаю на 600D в этом фотоаппарате не предусмотрена система STM. Но и это не мешает мне использовать объектив 50mm. Качественные фотографии, иногда бывает, что промахивается, но это не так критично.

источник

МехаРейнджер-3RPRI

14.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ -Светосила
-Лёгкий
-Цена

источник

Капеллан-8OFDK

14.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -Светосила
-Лёгкий
-Цена

источник

Небулоид-6VQCE

07.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Ще хочу уточнити - дехто пише, що навіть при поганому освітленні можна отримати гарні портрети. Це міф, без хорошого освітлення гарні портрети не отримаєш жодним об'єктивом. Інакше для чого в студіях по 5 джерел світла?

Для прикладу фото при штучному домашньому освітлення. Витримка максимальна як без штатива: 1/60. Діафрагма відкрита: f/1.8. Іso 800 (можна було б більше, але чуда не сталося б).

В результаті фото як з мобільного.

Небулоид-2WLUY

09.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ конструкция куда лучше второй версии полтинника, более контрастная картинка, видимо просветление другое, не жужжит автофокус.
- ХА вплоть до 5.6, возможно такой попался, возможно стоит вернуть, незнаю заберут ли с оторванными наклейками на коробке.
отсутствует ручной привод автофокуса, ручная фокусировка понятно есть, но крутит фокус мотор, от батареек.

источник

МехаРейнджер-0OSDN

03.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Пока нравится.
-
Жаль, нет стабилизатора, но за такие деньги - всё супер.

источник

Аэронавт-1KHJD

01.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1) Отличное качество и резкость картинки (начиная от f/3.5). Да и на открытой как такового мыла нет, всё очень прилично.
2) Автофокус. Работает очень шустро и точно, а также тихо.
3) Низкая цена. Покупал в начале 2017 года за 9 тысяч рублей.
4) Вес, размеры. Очень компактный, можно класть в карман куртки, совершенно не будет мешаться.
5) Достаточная светосила.
6) Сборка. Всё хорошо собрано, ничего не скрипит и не люфтит. Байонет, в отличии от предыдущей версии, сделан из металла.
7) Дизайн очень приятный.
- За такую цену их просто нет.

Лучший объектив в соответствии цена-качество. Можно брать не задумываясь. Фотографировать с ним одно удовольствие.

источник

МехаРейнджер-4PQTK

29.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

какой обьектив посоветуете для сьемки видео? хотелось бы тихий автофокус

ХроноГость-4UMZG

01.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) Отличное качество и резкость картинки (начиная от f/3.5). Да и на открытой как такового мыла нет, всё очень прилично.
2) Автофокус. Работает очень шустро и точно, а также тихо.
3) Низкая цена. Покупал в начале 2017 года за 9 тысяч рублей.
4) Вес, размеры. Очень компактный, можно класть в карман куртки, совершенно не будет мешаться.
5) Достаточная светосила.
6) Сборка. Всё хорошо собрано, ничего не скрипит и не люфтит. Байонет, в отличии от предыдущей версии, сделан из металла.
7) Дизайн очень приятный.
- За такую цену их просто нет.

источник

НоваГость-7IJCS

01.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цена, неплохой конструктив ,быстрый , бесшумный,довольно точен
-
За эти деньги нет)

Объектив стоит своих денег, быстрая бесшумная фокусировка, резкий от F\/1,8, неплохо фокусируется даже при плохих условиях съемки, советую покупать бленду дабы не повредить хоботок при активном использовании,зайцев не ловил, оценка твердая 4. Здесь можно посмотреть примеры фотографий http:\/\/onfotolife.com\/?language=ru

источник

Пульсар-8HAGW

07.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
1. Светосильный объектив 1.8 для моих задач этого достаточно
2. Легкий, что очень радует.
3. Цена меня вполне устраивает
4. резкий и боке очень приятное для глаз
-
При открытой диафрагме промахивается с фокусировке, фотографирую на 600D. Так же недостаток хлюпкий материал, по этому будьте осторожны с этим объективом.

источник

Спектроник-3DIKJ

27.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ - Быстрый и тихий автофокус - Довольно резкий, начиная с f/2.8 - Легкий - Металлическое крепление байонета
- - При плохом освещении автофокус постоянно промахивается - Кольцо фокусировки электронное, поэтому, если выключить фотоаппарат с выдвинутым "хоботом" объектива, его уже никак не задвинуть обратно - приходится включать фотик и в мануальном режиме крутить фокус, чтобы хобот залез обратно

Это лучший объектив за свою стоимость. Стыдно просить от него большего.

источник

Пульсар-5EVAG

27.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ - Быстрый и тихий автофокус - Довольно резкий, начиная с f/2.8 - Легкий - Металлическое крепление байонета
- - При плохом освещении автофокус постоянно промахивается - Кольцо фокусировки электронное, поэтому, если выключить фотоаппарат с выдвинутым "хоботом" объектива, его уже никак не задвинуть обратно - приходится включать фотик и в мануальном режиме крутить фокус, чтобы хобот залез обратно

Это лучший объектив за свою стоимость. Стыдно просить от него большего.

источник

Кварковец-1SQRX

20.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Недорогой, легкий, резкий, малошумный автофокус.
- Не резкий с открытой диафрагмой.

Дешево и сердито. Если у вас кроп с зумом и душа хочет большего, то этот объектив стоит рассмотреть в первую очередь. Для фулфрейма вполне можно рассмотреть для съемки видео. Да и вообще, если вы не избалованы L-ками.

источник

Эксопилот-7BUZT

20.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Недорогой, легкий, резкий, малошумный автофокус.
- Не резкий с открытой диафрагмой.

источник

Аргонавт-9SUUU

16.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Для меня самое главное - возможность сделать фото, где интересующий тебя объект попал в фокус. Когда я фотографирую кота - и нос и ушки получаются резкие, видно шерстку, причем хорошо различимы все волосики.
Я ипотеку на объективы не готов брать, поэтому цена в 10К это большой плюс, покупал Ростест.
Выглядит добротно, очень качественный пластик. На фотике пластик скромнее (у меня 450D)
- На F1.8 глубина резкости крайне мала, на F5 почти идеально.
На F1.8 хорошо видны хроматические аберрации, если F больше - то норм.
Отсутствие стабилизатора не позволяет с рук использовать долгую выдержку, но поскольку ближайший по цене фикс со стабилизатором Canon EF 35mm f/2 IS USM стоит всего 42К, то даже не знаю, недостаток ли это. Для улицы проще прикупить монопод телескопический за тыщу, это нивелирует проблему с тряской.
При фокусировке спереди выезжает труба... Это капец какой тупизм, но выбора все равно нет, надо бленду купить, чтобы не ткнуть эту трубу во что-нибудь,но бленд ES-68 в продаже почти нет.

Я удивляюсь, как люди хвастаются фотографиями, которые они сделали с минимальной глубиной резкости. Фотографируют цветок - в фокус попало половина тычинок, не говоря уже о лепестках - все смазано. Фото животных - в фокусе 1 глаз, и тонкая полоса меха на морде.. Какие-то жутко зашумленные фото пейзажей. L-ка это фу, а этот объектив за 40 косарей не стоит и фокусировочного кольца эльки.. Все эксперты такие эксперты... Эксперт говорит "я не фанат резкости". Чувак да у тебя все фото, словно ты нло ночью не бегу снимал, а не чашку на столе при свете солнца.
Короче если без выпендрежа, то это годный объектив за 10к и на него можно делать хорошие фотки, он хорошо фокусируется где надо.
Если фоткать на f/5 и iso-100 то близкостоящие объекты безшумно попадают в фокус в достаточном объеме, в вокруг шикарное боке :) Пейзаж можно наверное и на 1.8 только потом надо аберрации фотошопить, уж очень заметные.

источник

Странник-4UBBR

01.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, неплохой конструктив ,быстрый , бесшумный,довольно точен
- За эти деньги нет)

Объектив стоит своих денег, быстрая бесшумная фокусировка, резкий от F/1,8, неплохо фокусируется даже при плохих условиях съемки, советую покупать бленду дабы не повредить хоботок при активном использовании,зайцев не ловил, оценка твердая 4. Здесь можно посмотреть примеры фотографий http://onfotolife.com/?language=ru

источник

Капеллан-5ATGH

14.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Добрый день! Подскажите пожалуйста! Для canon 5d mark II подойдет?

Астрон-5SOPO

28.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Диафрагма 1.8 в условиях недостаточной освещенности отрабатывает на "ура", боке шикарное, цветопередача тоже.
- За такие деньги их нет

Купил в Дмитрове 23.12.17, на след. день проверил вечером на прогулке-хорошее качество фото, боке просто шик, цвета как надо передаёт. Вот только не привычно пока то, что нет на нем зума))

источник

ТерраБот-3GAOZ

28.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Диафрагма 1.8 в условиях недостаточной освещенности отрабатывает на "ура", боке шикарное, цветопередача тоже.
- За такие деньги их нет

источник

Лунатик-9GPVY

19.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Скажите пожалуйста, для canon 600d пойдёт?

Гиперион-3AMQA

20.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Добрый день, подойдёт на Canon 550d?

Лунатик-6PLJV

27.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Пойдёт к Canon 220D?

ХроноГость-1XLLW

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Портретник он и есть портретник!!! Именно портреты за такую стоимость прекрасны!!! Шикарная светосила!!!! С ним работаю только в ручном режиме настройки!!! Неплохо бы было найти к нему в Эльдорадо понижающие светофильтры...... Зумм ногами для такого объектива не в тягость!!! То что полтинник, то есть свои плюсы, на кроповых он как 75, то есть объектив "не в моду", клиента не напрягает, но увы, блинчики несоразмерно дорогие..... В общем: тихий, светлый, резкий, по карману!!!!

источник

Астрон-1TZAX

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

источник

Спектр-4CHWN

13.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Стоимость 7000 рублей
Светосильный, снимал ночью в парке при фонарях в ИСО 400, если руки не трясутся, можно и до 200 дойти
Хороший Автофокус, Хотя и есть по лучше
Компактный
-
Кольцо фокуса лизнула лошадь, отмыть там сложно, так и остается пятно
Есть хроматические аберрации на контурах домов например
Не самый резкий, хотя резкие объективы стоят 50 000

источник

Плазмонавт-0TRLD

29.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Хороший портретник. Отлично размывает фон, снимки портретов чётке и насыщенные.
- Не нашла

Купила объектик в начале января 18, пока не подводил! Получаются качественные портреты, так же снимала пейзажи, тоже выходят хорошо!

источник

Альфа-Юнит-9OFMQ

29.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Хороший портретник. Отлично размывает фон, снимки портретов чётке и насыщенные.
- Не нашла

источник

НаноРейдер-9WTCX

15.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Хорошая картинка, STM, Быстрая фокусировка
-
нет бленды в комплекте ...

источник

Лунатик-5FHVV

03.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Дешёвый, но выглядит и ощущается в руках дорого, в отличие от его предшественника EF 50mm f/1.8 II, от которого просто несёт дешевизной; прикрытая на пару стопов диафрагма всё ещё сохраняет почти круглую форму без заметных углов, в отличии от предшественника, у которого она становилась чётко пятиугольной (это можно считать и "фишкой", но в большинстве случаев круглая форма предпочтительнее); имеет малую, по сравнению с аналогами, минимальную дистанцию фокусировки, 35 см; STM привод автофокуса достаточно быстрый и тихий, при этом точность фокусировки если не идеальна, то как минимум существенно лучше, чем у предшественника; качество изображения многократно выше его цены, если при f/1.8 и есть небольшой "софт" (именно небольшой, самое то для портретной съёмки), то уже при f/2.2 резкость прекрасна; утопленная в корпус передняя линза прекрасно защищена, и в большинстве случаев отпадает надобность в бленде; объектив компактен и имеет малую массу; подходит для полного кадра, причём будет уместно смотреться даже на 5DS R.

источник

Кронос-7YPWF

24.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ светосила, ціна
- Немає стабілізації

Це мій перший куплений обєктив, дуже оцінити не можу.. но на мій вщгляд досить хороший )

кидаю фотки зроблені мною на Кроп камеру..

Синтрон-8ROUG

04.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Добрий день,чи підійде цей об'єктив до камери canon EOS 1200D,буду вдячна за відповідь.

Альфа-Юнит-5QUOZ

19.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Здравствуйте! Этот объектив подойдет на 6D Mark II?

Фотон-8LTVZ

05.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Рисунок, что бы ни говорили, автофокус, доступность.
- Возможно, необходимость выбора правильного экземпляра.

Доволен как слон. До этого был портретником нерадиоактивный Такумар, без сомнения, лучший по рисунку, но устал от мануального фокуса. По возможностям, а также по результатам тестов (не такая и значительная разница с более старшими моделями в соотношении с ценой) решил взять 1.8. В двух магазинах тестировал автофокус, получался либо устойчивый бэк, либо неустойчивый фронт. В Сети утверждается, что это зависит от характера освещения — люминесцентный свет провоцирует бэк-фокус. Однако рисковать не хотелось, и в третьем магазине нашел точный экземпляр. Всё-таки стоит выбирать...
В работе всё устраивает: быстрый и точный автофокус (хотя в сложных условиях может, конечно, елозить, как и все), когда двигаешь кольцо фокусировки, кажется, что оно связано с линзами механически, а не через моторчик.
Обнаружил, что портреты можно снимать и на 1.8, при 2.5 уже становится совершенно резким.
Да, жаль, что уменьшили диаметр резьбы под фильтры, но под такую линзу не жалко докупить нейтралку или полярик, ведь в солнечную погоду на открытой не поснимаешь.

источник

Спектр-1ONDY

02.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Цена, качество сборки,бесшумный мотор
- Плохо фокусируется на мелкие предметы и в темноте

Советую, за такую цену лучше не найти

источник

Квантум-7YBML

02.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Цена, качество сборки,бесшумный мотор
- Плохо фокусируется на мелкие предметы и в темноте

Советую, за такую цену лучше не найти

источник

Лунатик-6NLXK

05.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Рисунок, что бы ни говорили, автофокус, доступность.
- Возможно, необходимость выбора правильного экземпляра.

Доволен как слон. До этого был портретником нерадиоактивный Такумар, без сомнения, лучший по рисунку, но устал от мануального фокуса. По возможностям, а также по результатам тестов (не такая и значительная разница с более старшими моделями в соотношении с ценой) решил взять 1.8. В двух магазинах тестировал автофокус, получался либо устойчивый бэк, либо неустойчивый фронт. В Сети утверждается, что это зависит от характера освещения - люминесцентный свет провоцирует бэк-фокус. Однако рисковать не хотелось, и в третьем магазине нашел точный экземпляр. Всё-таки стоит выбирать...
В работе всё устраивает: быстрый и точный автофокус (хотя в сложных условиях может, конечно, елозить, как и все), когда двигаешь кольцо фокусировки, кажется, что оно связано с линзами механически, а не через моторчик.
Обнаружил, что портреты можно снимать и на 1.8, при 2.5 уже становится совершенно резким.
Да, жаль, что уменьшили диаметр резьбы под фильтры, но под такую линзу не жалко докупить нейтралку или полярик, ведь в солнечную погоду на открытой не поснимаешь.

источник

НаноПилигрим-5EUKO

08.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1. хорошие материалы и отсутствие люфтов, металлический байонет наконец то.
2. слегка резче чем пластиковая версия, по сути это обусловлено покрытием Canon Super Spectra и на деле улучшение по резкости еле заметное, а вот контраста в контровом свете прибавилось.
3. наконец-то установлена скругленная диафрагма из 7 лепестков, и кружочки в боке будут радовать всегда
4. стм мотор хоть и жужжит как робокоп, но все таки работает тихо, а главное стабильно попадает куда надо, брак порядка 1-5 %. Это реально прорыв
5. фокусировка происходит быстрее в виду отсутствия рысканья, а фокусировка по разным объектам в малой зоне ( длина между ними например 1 метр) происходит быстрее даже чем у 50мм на 1,4 6. Крепление бленды наконец-то установили непосредственно на корпус, а не на хобот, что тоже радует
7. Минимальная дистанция фокусировки сократилась до 35 см, мелочь, а приятно.
- 1. фокусировка в мануальном режиме осуществляется не напрямую, а через стм привод, что влияет на оперативность и скорость, зато фокусировка плавная и крутить легкое кольцо одно удовольствие. Но, чтобы задвинуть хобот внутрь приходиться включать фотоаппарат.
2. Фокусировка быстрая, но от мдф до бесконечности, скорость медленнее чем у пластиковой версии и чем у 50мм 1,4.
3. материал корпуса хотелось бы по плотнее, хотя и это уже не плохо.

Пластик фантастик давно надо было обновлять и улучшать, и тут компания Canon я считаю справилась на отлично. Главным преимуществом конечно является привод автофокуса и почти отсутствие рысканья. Взял бы для себя конечно 50мм на 1,4, но пробывал разные версии данного стекла и большое количество брака из-за некорректной работы древнего привода usm, огорчает, даже пластиковый полтос попадает чаще. Вообщем полтос стм на 1,8 очень радует, и он занял свое постоянное место в рюкзаке

источник

НоваГость-8FCVS

29.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Светочувствительность выше, качество фотографии лучше. Приятное боке.
- Иногда фокусируется долго, что не очень удобно - когда нужно поймать момент.

Снимаю на Canon 70D После китового объектива 18-55mm - 50mm самое то. Снимать приятней, интересней. Для начала - сойдет. Дешевле все равно ничего не найти)

источник

Странник-0YOWK

29.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Светочувствительность выше, качество фотографии лучше. Приятное боке.
- Иногда фокусируется долго, что не очень удобно - когда нужно поймать момент.

Снимаю на Canon 70D
После китового объектива 18-55mm - 50mm самое то.
Снимать приятней, интересней.
Для начала - сойдет.
Дешевле все равно ничего не найти)

источник

Зета-Орион-1BZUZ

24.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Одни плюсы
- Их нет)

У меня обьектив такой уже лет 5. И по сей день я им доволен.А главное что не дорогой и картинку рисует хорошо!

Интеллектор-3SWIA

01.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
1) Отличное качество и резкость картинки (начиная от f/3.5). Да и на открытой как такового мыла нет, всё очень прилично.
2) Автофокус. Работает очень шустро и точно, а также тихо.
3) Низкая цена. Покупал в начале 2017 года за 9 тысяч рублей.
4) Вес, размеры. Очень компактный, можно класть в карман куртки, совершенно не будет мешаться.
5) Достаточная светосила.
6) Сборка. Всё хорошо собрано, ничего не скрипит и не люфтит. Байонет, в отличии от предыдущей версии, сделан из металла.
7) Дизайн очень приятный.

источник

Кварковец-9JXRG

09.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Добрий вечер!)кто знает,как будет себя вести данний обьектив на беззеркалке М10 через адаптер?)

НаноРейдер-7OPTM

08.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. хорошие материалы и отсутствие люфтов, металлический байонет наконец то.
2. слегка резче чем пластиковая версия, по сути это обусловлено покрытием Canon Super Spectra и на деле улучшение по резкости еле заметное, а вот контраста в контровом свете прибавилось.
3. наконец-то установлена скругленная диафрагма из 7 лепестков, и кружочки в боке будут радовать всегда
4. стм мотор хоть и жужжит как робокоп, но все таки работает тихо, а главное стабильно попадает куда надо, брак порядка 1-5 %. Это реально прорыв
5. фокусировка происходит быстрее в виду отсутствия рысканья, а фокусировка по разным объектам в малой зоне ( длина между ними например 1 метр) происходит быстрее даже чем у 50мм на 1,4
6. Крепление бленды наконец-то установили непосредственно на корпус, а не на хобот, что тоже радует
7. Минимальная дистанция фокусировки сократилась до 35 см, мелочь, а приятно.
- 1. фокусировка в мануальном режиме осуществляется не напрямую, а через стм привод, что влияет на оперативность и скорость, зато фокусировка плавная и крутить легкое кольцо одно удовольствие. Но, чтобы задвинуть хобот внутрь приходиться включать фотоаппарат.
2. Фокусировка быстрая, но от мдф до бесконечности, скорость медленнее чем у пластиковой версии и чем у 50мм 1,4.
3. материал корпуса хотелось бы по плотнее, хотя и это уже не плохо.

источник

Странник-1GGNZ

12.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

підходитьна кенон 1100?

Показаны отзывы 441-488 из 708.

Как выбрать объектив для фотоаппарата

Разбираемся в объективах для фотоаппаратов. Как выбрать и какой купить

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор беспроводных наушников Sony WH-1000XM2

Sony WH-1000XM2 обзор беспроводных наушников с активным шумоподавлением

2782

Лучшие наушники для занятия спортом

Вы ищете хорошие наушники для занятий в спортивном зале или для пробежек? Не знаете, какую...

2745

Лучшие недорогие беспроводные наушники

Девятка лучших беспроводных наушников, которые можно купить на настоящий момент

2549

Рейтинг лучших недорогих мониторов

Обзор лучших недорогих мониторов 2020 года

11746

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑