У нас 27 065 184 отзывов

на 555 690 товаров

Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

708 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.8 STM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

389

272

КиберНаблюдатель-5PCAN

30.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цепкий автофокус, малошумная наводка на резкость, 7-лепестковая скругленная диафрагма.
- Не выявил

Поскольку объектив предназначен для видеосъемки, он обладает более совершенным шаговым мотором для наводки на резкость. При фотосъемке специально "гонял" его при разных условиях освещенности и на разных объектах. Наводил по центральной точке, бьет точно в цель. Считаю, всегда следует покупать всё самое новое, усовершенствованное. Покупкой остался доволен как слон. Предыдущую версию объектива EF 50mm f/1.8 II поставил на полочку. Что касается цены, более совершенная, но более старая модель f/1.4 стоит вдвое дороже. Качество цветопередачи, резкость, бокэ, можно глянуть тут: https://fotki.yandex.ru/next/users/dustpan/album/152410/view/638957
Безусловно рекомендую к покупке.

источник

Нейрон-1CDEZ

21.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Этот обьектив подойдет на Кэнон 1200 д?

НаноПилигрим-2GRNU

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил по советам знакомых. Использую с Canon 750D. Для портретной съемки просто шикарен. Шикарная резкость, приятное боке. По сравнению со старым полтинником, выглядит добротнее, и богаче. Стекла те же, но STM привод намного удобнее и лучше работает. При съемке видео фокусируется быстро и тихо. Рекомендую!

источник

Сириус-0VYTK

02.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

А на Canon PowerShot SX40 HS подойдет?

НоваГость-6WSAU

08.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Новый мотор STM, хотя лучше бы USM. Увеличенное число лепестков диафрагмы.
-
Диаметр резьбы 49мм. Не рабочая диафрагма 1.8.

Я не владелец этого объектива по двум причинам: 1.8 не рабочая и для чего инженеры canon сделали резьбу 49? По опыту пользования 40 2.8, для фото моторы STM далеко не лучше чем USM, для видео может быть. STM на видео более плавно фокусируется, не рывками как USM. Хотя при ручной фокусировке USM на видео без задержек в отличии от STM. Шум у 40 2.8 STM при записи видео есть, похожий на ууканье совы. Не знаю как дело обстоит у 50 1.8 STM. Так что STM это далеко не круто и в L-объективах он никогда скорее всего не появится.

источник

Зета-Орион-9RWRK

08.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Новый мотор STM, хотя лучше бы USM. Увеличенное число лепестков диафрагмы.
- Диаметр резьбы 49мм. Не рабочая диафрагма 1.8.

источник

Эксопилот-9XKEB

08.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Новый мотор STM, хотя лучше бы USM. Увеличенное число лепестков диафрагмы.
- Диаметр резьбы 49мм. Не рабочая диафрагма 1.8.

источник

Аэронавт-0DEKH

19.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Четкий резкий. Очень приятное мягкое размытие заднего плана!
-
по нет

Отличное соотношение цены и качества

источник

ХроноГость-7NCIX

21.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - резкий на открытой
- легкий
- STM, который стал ощутимо шустрее чем у 40 мм и 24 мм
- цена в долларах
- - хроматит
- виньетирует на полном кадре
- материал корпуса - тонкий, звонкий пластик
- зря уменьшили диаметр резьбы - 52 мм более ходовой, пришлось заказать переходник

переделка старого пластмассового огрызка давно просилась и она успешно выполнена по всем пунктам. старый много лет не покупал, даже в руки брать не хотелось. этот же купил без раздумий - в качестве светосильного штатника на полный кадр самое оно.
40 мм STM по углу зрения однозначно универсальнее и нравится больше, но 1,8 и 2,8 - это уже разница)
на открытых дырках на полном кадре слегка закручивает фон подобно гелиосам.

источник

Супернова-7QVWT

17.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

- Возможно он более требователен к аккуратному использованию, я бы не стал кидать его в сумку на камере объективом вниз.

По достоинствам все уже написано, нечего добавить. Это...

источник

Вектрон-5RGVL

29.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Прикольно смотрится, более современный, приятный пластик, оправданное качество
-
Линзы как в предыдущей модели

Обьектив для тех, кто полюбил предыдущий полтинник 50f1.8 и желает по каким-либо причинам купить такой же. Обновлённая, слегка улучшенная внешне и чуток изнутри моделька, но с той же оптикой)))

источник

НаноПилигрим-5FNSV

21.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Качество материалов по сравнению с предшественником, объектив просто приятно держать в руках.
Стало удобнее пользоваться ручной фокусировкой, хотя поскольку привод фокусировки не прямой, а через мотор, отзывчивость оставляет желать лучшего. Автофокус прилично шустрее чем у прежнего 1.8 и что главное почти бесшумен.
7-ми лепестковая диафрагма - пятиконечных гаек в боке больше не будет. Минимальная дистанция фокусировки стала 35см в отличие от предшественника с его 45см.
-
Просмотренный мной образец был с бэк фокусом, дальше думайте сами.

источник

Странник-9JOYV

26.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

А на Canon EOS 60D подойдет?

ТерраБот-1ESMN

23.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Скорость, точность автофокуса, малошумный, красивейшее боке, диафрагма 1.8! ЦЕНА! Качество материалов и сборки
-
В него бы стабилизатор хотя бы простенький!

О Великий полтинник доводят до ума, не снижая качество получаемого фото! Что очень радует! А что Вы хотели? Этож Кэнон!

Это стекло должно быть у каждого, уважающего себя фотографа!

источник

Квантум-4SDSF

16.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Добрый день,подскажите подходит ли объектив к фотоаппарату Canon eos 650d?

КиберНаблюдатель-1GGEE

29.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Прикольно смотрится, более современный, приятный пластик, оправданное качество
- Линзы как в предыдущей модели

хорошая модель

+
1. Материал корпуса выглядит однозначно лучше первой версии и 18-55.
2. Странно отмечать такое, но байонет металлический теперь :)
3. Резкость хороша
4. Светосила
5. STM моторчик
6. Наверное, недорогие фильтры 49 мм.
-
1. Цена пока жадновата. 2. Купил вместе с 70d, поставил пока на 600d и автофокус тут ооочень неспешен (условия "вечер в обычной квартире исо 1600 выдержка 1/15") 3. Звук (на 600d) Робокопа, когда его покоцали и он подёргивал повреждённой конечностью, при этом хобот выезжает на см туда и скрывается обратно, если не может поймать фокус.

+
наконец-то приобрёл и счастлив
-
Маленькое кольцо ручной фокусировки

источник

Фотон-7KAYX

11.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ наконец-то приобрёл и счастлив
- Маленькое кольцо ручной фокусировки

источник

ОмниКод-6QMSU

14.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Компактний, малошумний, легкий, велика діафрагма, боке-ефект, металевий байонет, ціна
- Враховуючи ціну, немає

+
- светосила;
- отличная резкость, начиная уже с F/2.2;
- быстрая и точная фокусировка;
- семь лепестков диафрагмы;
- мягкое и красивое боке;
- небольшой вес.
-
Реальных недостатков у данного объектива нет. Правда, можно отметить:
- высокую стоимость бленды (впрочем, можно заказать от другого производителя):
- по сравнению с EF 50mm F/1.8 II изменился диаметр резьбы под фильтры (придется покупать заново).

Отличный светосильный объектив, в котором устранены практически все недостатки предшественника. За такую цену конкурентов у него попросту нет.

источник

Эксопилот-2MNZM

09.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Лёгкий,практически бесшумный,резкий уже с F2(мой экземпляр).Металлический байонет.
-
Нет,устраивает полностью

Недавно приобрёл себе этот объектив.Очень доволен.Цена соответствует качеству.На F 1.8 есть лёгкий софтфокус.Начиная с F2 и выше резкость хорошая,приятное мягкое боке,фокус хорошо цепляется.STM работает отлично,мягко,тихо,колечко крутиться удобно.Отлично работает на Canon 550d и Canon 650d.До этого использовал 50mm F1.8 II и EF 50mm F1.4 USM.

Но EF 50mm F1.8 STM нравиться больше чем те два объектива.

В общем я полностью доволен.Заказывал себе в днс,пришел через 10 дней.

источник

Аргонавт-4RWMQ

14.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Супер объектив!!! Фотографирую им и не нарадуюсь! Картинка яркая, красочная, насыщенная с него! Фокусирует быстро и бесшумно, промахивается редко. Размытие фона радует глаз!!!

источник

Квазар-5WXAQ

14.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

источник

Плазмонавт-4ALXE

20.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Светосила
Металлический байонет
Качественный пластик
Бесшумный мотор автофокуса
-
Их нет
Ну разве что нет стабилизатора

Единственная альтернатива Canon EF 50mm F1.8 II, но с бесшумным автофокусом. Его вообще не слышно! Можно снимать видео со встроенным микрофоном. Пластик более добротный на ощупь в сравнении с EF 50mm F1.8 II. Жаль нет стабилизатора, а как бы хотелось!

источник

НеоВояжер-2AVCR

15.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Малошумный
Скруглённая диафрагма
Легкий
Шустрый
Боке
- Пока не выявила

Покупайте и фотографируйте!!!

источник

Спектр-3VHDT

01.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный объектив!!! Портреты,видеосьёмка всЁ радует.Брал по акции.

источник

Вектрон-4SBLN

01.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная замена предшественнику! Качество выдает отменное,нмкаких промахов и замыливания не выявлено,хотя пользуюсь уже с июня, в разных условиях.Думаю,что свою цену в 7 тыс с копейками вполне оправдывает! Для меня стал удобен и универсален настолько,что даже забросила свой 24-70
- Не нашла за 3 месяца использования

источник

Альфа-Юнит-8BUTN

13.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличная замена предшественнику! Качество выдает отменное,нмкаких промахов и замыливания не выявлено,хотя пользуюсь уже с июня, в разных условиях.Думаю,что свою цену в 7 тыс с копейками вполне оправдывает! Для меня стал удобен и универсален настолько,что даже забросила свой 24-70
- Не нашла за 3 месяца использования

источник

Плазмонавт-4MLLM

29.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Объектив отличный!Покупал просто из прихоти. оказалась очень хорошая штука. Использую как рабочую лошадку при съемках на природе. Боке вполне приличное. Фокус не подводит. прекрасный бюджетный вариант для начинающих фотографов!
Светосильный. отличная цветопередача. Советую!

источник

Астероид-8QLUC

15.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Малошумный
Скруглённая диафрагма
Легкий
Шустрый
Боке
-
Пока не выявила

Покупайте и фотографируйте!!!

источник

Нейрон-1TXDP

30.12.2015

8/10

Оценка пользователя

+
Отличная замена предшественнику! Качество выдает отменное,нмкаких промахов и замыливания не выявлено,хотя пользуюсь уже с июня, в разных условиях.Думаю,что свою цену в 7 тыс с копейками вполне оправдывает! Для меня стал удобен и универсален настолько,что даже забросила свой 24-70

источник

ОмниКод-0FWAC

19.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрая фокусировка, байонет- метал,лёгкий,не очень дорогой.
- Не успел обнаружить.

Очень доволен.

источник

Показаны отзывы 633-680 из 708.

Как выбрать объектив для фотоаппарата

Разбираемся в объективах для фотоаппаратов. Как выбрать и какой купить

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор Epson EH-TW650

Потрясающий маленький проектор с впечатляющими возможностями для большого экрана и при этом в рамках ограниченного бюджета.

3742

Обзор телевизора LG OLED55E7N

5493

Обзор телевизора Samsung UE32J6300AU

32-х дюймовая UE32J6300AU модель стоит 500 долларов. Это отличный телевизор выгодно...

5958

Выбираем горный велосипед: обзор Cube Attention

Cube Attention – качественный и надежный велосипед, единственным недостатком которого является не соответствующая его уровню передняя вилка.

8405

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑