Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
708 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.8 STM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Светосила, качество изготовления, цена, резкость картинки
- - Жаль нет стабилизатора
Понял, что китовый не так уж и плох, Хотя бы наличием стабилизатора.
Но и полтинник конечно хорош. Достоинства уже все описывали.
Самое главное: много негатива, что хоботок приходится после съемки убирать в ручную. Так вот: на 200D при выключении он убирается автоматически.
- + Светосила, качество изготовления, цена, резкость картинки
- - Жаль нет стабилизатора
Понял, что китовый не так уж и плох, Хотя бы наличием стабилизатора.
Но и полтинник конечно хорош. Достоинства уже все описывали.
Самое главное: много негатива, что хоботок приходится после съемки убирать в ручную. Так вот: на 200D при выключении он убирается автоматически.
- + 1. Приличная резкость на открытой диафрагме, начиная примерно от f2,5-2.8 картинка уже "звенит"
2. Больше лепестков диафрагмы, чем в старой версии (7 vs 5), а значит более ровное боке без гаек
3. Металлический байонет
4. Качественная сборка, приятный матовый пластик корпуса, небольшой вес
5. Хорошая работа АФ при нормальном освещении (в помещении все таки чаще промахивается, но некритично), не пришлось юстировать, чего не скажешь о сигме 17-50 f2.8 - - 1. Выезжающий хобот. Постоянно приходится после работы фокусироваться на бесконечности, или в мануальном режиме докручивать выезжающую часть, иначе можно ненароком повредить
2. Не самый быстрый мотор автофокуса (лично для меня это не очень принципиально, все же это не репортажный объектив), и не совсем бесшумный при видеосъемке
3. Электронное кольцо фокусировки не понравилось, работает довольно медленно в ручном режиме
4. Бедная комплектация, отсутствие бленды и чехла в комплекте
Отлично подойдет и для портретов и для съемки видео с малой глубиной резкости. Картинка приятная, детализированная, с цветами все в порядке. Учитывая его стоимость, на некоторые недостатки можно закрыть глаза.
- + цена, четкость изображений, размытие фона
- - фокусировка шумновата, но для фото это не страшно
Отличный портретный объектив. Недорогой, кроме этого сейчас на него акция.
- + Практичный, цена как раз, подходит новичкам и любителям, для портретов отлично подходит. Но я часто снимаю пейзаж.
- - Нет недостатков
- + Практичный, цена как раз, подходит новичкам и любителям, для портретов отлично подходит. Но я часто снимаю пейзаж.
- - Нет недостатков
- + Отличное качество за такие деньги
- +
Практичный, цена как раз, подходит новичкам и любителям, для портретов отлично подходит. Но я часто снимаю пейзаж.
- + За свои деньги с скидкой вполне нормальный, резкий, легкий, светлый,
- - Для репортажа не особо годится фокус чаще в центре кадра чем в том месте куда целился,
- + За свои деньги с скидкой вполне нормальный, резкий, легкий, светлый,
- - Для репортажа не особо годится фокус чаще в центре кадра чем в том месте куда целился,
- + Для портретов и боке то что надо
- - Изначально очень сильно приближает. Если снимать в полный рост в квартире то возможно не получится
- + Отличное боке , супер светочувствительный и резкий. Брал тушку без кита и к ней этот объектив был первым , вообще не пожалел.
- - Не подходит для съёмок в малометражных помещениях
В остальном за эти деньги , этот объектив лучший. Легкий и компактный!
Берите и не раздумывайте !
- + Отличное боке , супер светочувствительный и резкий. Брал тушку без кита и к ней этот объектив был первым , вообще не пожалел.
- - Не подходит для съёмок в малометражных помещениях
- +
Малый вес;
Хорошее качество;
Удобный;
Достаточно резкий;
Компактный.
- -
В сравнении с предшественником, не настолько ярко выраженное боке. Хотя, возможно, оценка субъективна.
Хороший компактный объектив, для тек кто вырос из кита и хочет чего-то нового. На кропе превращается в портретник самого начального уровня. Использую его с беззеркалкой m100, через переходник, даже в такой конфигурации все очень компактно. Многие пишут в минус элетронный привод фокуса, который не позволяет двигать блок линз в выключенном состоянии. На моей камере при выключении блок линз задвигается сам, так что проблемы не вижу.
- + Ціна
- - Відсутність будь-якої гарантії
- +
Классный!
- -
Они есть,но за такие деньги - их нет!
Друзья фотографы и фотолюбители! Я рекомендую ,если Вы сомневаетесь, к покупке этого объектива. Можно много ковырять недостатки любой техники и найти их,при желании.Но. Ту картинку которую дает на выходе этот агрегат, за такие смешные деньги. помилуйте....По существу - объектив отличный, резкость просто режет глаза, цветопередача очень хорошая.Конструктив и механика сделаны хорошо,кроме хоботка(но что ж делать будем аккуратны).Однозначно я доволен покупкой, так как фирменный фикс с очень хорошими характеристиками, который отлично справляется со своими(подчеркну со СВОИМИ) задачами.Не читайте перед обедом советских газет.
- + По сравнению с предшественником EF 50 f/1.8 II заметно улучшили конструкцию:
1. Металлический байонет вместо пластикового.
2. Более удобное расположение кольца фокусировки (его наличие в целом сомнительно, но все же).
3. Кол-во лепестков диафрагмы 7, вместо 5.
Из плюсов:
1. Цена-качество на высоком уровне.
2. Достойное качество изготовления.
3. Хорошее качество получаемого изображения (если хотите лучше, берите Canon 50mm f/1.4 за другие деньги, которые он не стоит). - - Из минусов:
1. Некоторые искажения на открытой диафрагме.
2. Хроматические аберрации на открытой диафрагме.
Рекомендую к покупке начинающим фотографам и любителям. Лучше варианта за эти деньги нет.
- +
По сравнению с предшественником EF 50 f/1.8 II заметно улучшили конструкцию:
1. Металлический байонет вместо пластикового.
2. Более удобное расположение кольца фокусировки (его наличие в целом сомнительно, но все же).
3. Кол-во лепестков диафрагмы 7, вместо 5.
Из плюсов:
1. Цена-качество на высоком уровне.
2. Достойное качество изготовления.
3. Хорошее качество получаемого изображения (если хотите лучше, берите Canon 50mm f/1.4 за другие деньги, которые он не стоит).
- -
1. Некоторые искажения на открытой диафрагме.
2. Хроматические аберрации на открытой диафрагме.
Купил недавно как светосильный недорогой портретник для Canon 7D (как портретник больше подходит к ФФ).
Рекомендую к покупке начинающим фотографам и любителям. Лучше варианта за эти деньги нет.
- + Качественный,недорогой, незаменимый для портретной съемки объектив.
- - на мой взгляд -нет!
- +
Автофокус. Размер.
Резкий. Неплох в контровом свете.
- -
Пыль собирает
Лучше чем ef 50mm f/1.4 USM
- + 1. Цена/качество. 2. Отличный рисунок. 3. Бесшумная работа, точный автофокус.
- - За такую цену - нет.
- + 1. Цена/качество. 2. Отличный рисунок. 3. Бесшумная работа, точный автофокус.
- - За такую цену - нет.
Точный и бесшумный фокус, прочный корпус, светосила, небольшой размер и приятная цена. Качество картинки - изумительное (есть опыт использования фиксовых объективов, этот - один из лучших). Резкость, которой никогда не даст никакой китовый объектив, да и не каждый из более дорогих объективов может похвастаться таким качеством картинки
В общем, господа и дамы, если хотите понять, чем зеркальный фотоаппарат отличается от других средств съемки - поставьте на него этот объектив, и вопросов не останется.
- + Автофокус. Размер.
Резкий. Неплох в контровом свете. - - Пыль собирает
- + По сравнению с предшественником EF 50 f/1.8 II заметно улучшили конструкцию:
1. Металлический байонет вместо пластикового.
2. Более удобное расположение кольца фокусировки (его наличие в целом сомнительно, но все же).
3. Кол-во лепестков диафрагмы 7, вместо 5.
Из плюсов:
1. Цена-качество на высоком уровне.
2. Достойное качество изготовления.
3. Хорошее качество получаемого изображения (если хотите лучше, берите Canon 50mm f/1.4 за другие деньги, которые он не стоит). - - Из минусов:
1. Некоторые искажения на открытой диафрагме.
2. Хроматические аберрации на открытой диафрагме.
Рекомендую к покупке начинающим фотографам и любителям. Лучше варианта за эти деньги нет.
- + 50 мм - это классика! Цена, качество.
- - нет
- + Автофокус. Размер.
Резкий. Неплох в контровом свете. - - Пыль собирает
- + Отличное боке, резкость,бесшумный и быстрый моторчик
- - нет
- + Отличное боке, резкость,бесшумный и быстрый моторчик
- - нет
- +
-кольцо фокусировки не привязано механически к редуктору
-линза глубоко утоплена в корпус - ее трудно случайно испачкать, нет бликов от боковых источников света
-хорошая резкость, контрастность, цветность
-металлическое крепление байонета
-почти бесшумный автофокус
-выглядит солидно. куда лучше, чем 1.8 II
-7 лепестков диафрагмы против 5 у прошлой версии.
- -
-качество картинки не лучше canon 50mm 1.8 II
-есть небольшой люфт кольца фокусировки вдоль оптической оси.
-немного скрипит и дребезжит при работе, если включить функцию постоянного автофокуса, при обычной фокусировке слышен шум мотора, но ни никакого скрипа ни дребезжания нет.
-объектив менее цепок при фокусировке чем китовый 18-55,
-быстрым его не назвать, хотя скорость фокусировки приемлемая
-Спустя несколько месяцев неактивного использования появлялся фронт-фокус, если снимать с расстояния метр, он в пределах ГРИП, но если снимать с расстояния более 1,5 метров, картинка уже неприемлемая.
-Если потрясти объективом у уха, слышна как внутри что то люфтит, стучит
- + Делала доставку) очень быстро! Привезли к назначенному мной часу)
- - нет
- + Делала доставку) очень быстро! Привезли к назначенному мной часу)
- - нет
- + Отличное качество фото, легкий и не дорогой
- - Качество пластика хотелось бы лучше, кольцо регулировки фокуса, не так приятно вращается
- + Отличное качество фото, легкий и не дорогой
- - Качество пластика хотелось бы лучше, кольцо регулировки фокуса, не так приятно вращается
- + -
- - -
- + Недорогой. Фото красивые
- - Нет
- + Недорогой. Фото красивые
- - Нет
- + Без вариантов в своей ценовой категории, красиво рисует, 1.8 диафрагма.
- - Хроматические аберрации, мылит, бюджетная сборка, есть мелкие пылинки между линзами.
Да, на снимках присутствуют хроматические аберрации (фиолетовые, зеленые, малиновые), да бывает мылит, но для начала весьма неплох.
- +
Цена
Вес
Светосила
- -
За эту цену – нет
Но если придраться – конструктив.
Восторг от этого стекла до сих пор не прошел. Хотя у меня весь парк из L-стекол. Только полтинника не было, потому что не мое фокусное расстояние. Купила спонтанно, на \"пусть будет в сумке\". Почему восторг? Потому что не ожидала от него ничего!!!! А оказался очень достойным объективом, куда лучше, чем думала. Интересная особенность – холодные, не насыщенные цвета. Для многих это минус, но мне даже нравиться. С 50 mm L и думать забудьте сравнивать.
Користуюсь обєктивами Canon EFS. Читав начебто що Canon EF також мають стати.





