Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
702 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Кіріс Олена
07.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Ціна
- - Не виявлено
Фокус супер,дуже гарно розмиває,фото дуже гарні стали!
Виталий Щирский
29.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Вопрос по поводу гарантийного талона...? Или чек это и есть гарантийный талон?
Шапкин Даниил
06.10.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + -кольцо фокусировки не привязано механически к редуктору
-линза глубоко утоплена в корпус — ее трудно случайно испачкать, нет бликов от боковых источников света
-хорошая резкость, контрастность, цветность
-металлическое крепление байонета
-почти бесшумный автофокус
-выглядит солидно. куда лучше, чем 1.8 II
-7 лепестков диафрагмы против 5 у прошлой версии. - - -качество картинки не лучше canon 50mm 1.8 II
-есть небольшой люфт кольца фокусировки вдоль оптической оси.
-немного скрипит и дребезжит при работе, если включить функ??ию постоянного автофокуса, при обычной фокусировке слышен шум мотора, но ни никакого скрипа ни дребезжания нет.
-объектив менее цепок при фокусировке чем китовый 18-55,
-быстрым его не назвать, хотя скорость фокусировки приемлемая
-Спустя несколько месяцев неактивного использования появлялся фронт-фокус, если снимать с расстояния метр, он в пределах ГРИП, но если снимать с расстояния более 1,5 метров, картинка уже неприемлемая.
-Если потрясти объективом у уха, слышна как внутри что то люфтит, стучит
сначала купил yongno 1.8 попался бракованный, приехал попробовал другой, но картинка все равно сильно не понравилась, а canon, по сравнению с yongno, показался просто шикарным! Но и canon мне попался бракованным — мазал во время фокусировки, но качество сборки у бракованного оказалось выше — не было люфта кольца фокуса, фокусировал чуть быстрее, и не было скрипа во время постоянного фокуса.
Обменял на другой такой же — фокус не мазал, но спустя несколько месяцев стал точно так же мазать.
В общем, объектив хороший, но
Внимательно проверяйте объективы при покупке, так как относительно много брака!
В свете последних событий рекомендовать к покупке никому не буду.
Обменял на другой такой же — фокус не мазал, но спустя несколько месяцев стал точно так же мазать.
В общем, объектив хороший, но
Внимательно проверяйте объективы при покупке, так как относительно много брака!
В свете последних событий рекомендовать к покупке никому не буду.
Гость
12.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Недорогой, лёгкий, светосильный. Отрабатывает на 100 процентов!
- -
Неторопливо фокусируется, бывают промохи, но тут не знаю, то ли он, то ли я)
Офигенный объектив за свои деньги! Если до этого работали только с Kit-ом, то будете приятно удивлены возможностями! Рекомендую!
Александр
13.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество
- - За такие деньги нет
Отличный объектив для портетор и для тех кто любит снимать макро.
Ирина Ирина
17.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Маленький, легкий, вполне бесшумный. Качество фоток а мой Canon 1100D обалденное, в сравнении с китом так вообще. Пока довольна)) Надеюсь этот малыш не подведет. Реально доступный и стоящий товар. Как по мне, фотографии ни чем не хуже, как снятые на дорогой фотоаппарат. Товаром довольна=)
- - Пока не заметила)
Рекомендую тем, кто хочет за доступную цену получить качественные снимки)
Stacy Kryvko
03.03.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Доброго дня! Даний об’єктив підійде на canon eos1200d???
Лина Процюк
08.03.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Здравствуйте, подходит ли к Canon 600 D?
Левченко Б.
18.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Доступный по цене
Надежный, можно не бояться повредить механизм как с 50mm f/1.4 USM
Мой был хорошо отъюстирован
Приятное боке
На полном кадре дает виньетку, но тут по ситуации. Где-то она придает художественности, а где-то проблем)) Вообще виньетка встречается и на более дорогих полтинниках, но 50\1.8 больше всего ей подвержен.
Хроматит, но это нужно специально до 100% увеличивать и всматриваться.
Рабочая открытая диафрагма. при чем на открытой или близко к открытой получаются наверное самые интересные и приятные глазу фото.
Мягкая, приятная картинка, резкость бритвенная уже наверно начиная с Ф4
Очень цепкий фокус и издает очень мало шума
- -
Мне не хватает шкалы фокусировки и метки ИК диапазона. Из-за этого часто задумываюсь о замене, но менять не на что! Или высокая цена, или громоздкость, или устаревшие стекла. Если была бы механическая привязка кольца фокусировки еще можно было бы что-то придумать.
lillka89
22.02.2019
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- +
цена, легкий, маленький, светосила
- -
мылит
Полтинник 1.8 - это самая базовая модель портретного объектива, коим кроме портретов в принципе можно много чего снять, было бы желание. Новички обычно выбирают именно этот объектив, конечно по двум причинам - портретный (звучит солидно) и дешевый. Конечно если вы делаете первые шаги в фото и хотите научиться снимать портреты, играться с размытием фона и формой боке - отличный выбор. Но если вы собираетесь снимать им в студии качественные резкие по всему полю кадра снимки да еще и на продажу - просто забудьте о его существовании. Мыльно, жутко мыльно, в фокус попадает через раз, а если честно, через 10, пока снимешь что-то действительно путевое ой как намучаешься, хотя может я слишком привередлива.
Васильев Александр
28.02.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Абсолютная резкость (реально мне попался удачный экземпляр)!
- Легкий вес
- Творческий ГРИП
- Хорошая картинка
- Металлический байонет
- Полное отсутствие бек/фронт фокуса
- Отсутствие промахов с включенным АФ (реально 100% попадание всегда)
- Диафрагма 1.8 100% рабочая (возможно на моем экземпляре). - - - Торчащий хоботок и необходимость его задвигать после использования дабы не сломать.
До этого объектива был обладателем предыдущей версии этого же полтинника. Это был ужас. Из 5 кадров 1 был в фокусе, остальные мимо. Причем по закону подлости промахивался он исключительно на самых удачных кадрах в плане композиции или эмоции.
Этот решил купить в надежде на изменения и из-за металлического байонета.
Купил...
И расслабился. Он не промахивается вообще! Никогда! Открытая дырка абсолютно резкая! Мыла нет.
Я читал и другие отзывы о нем. В т.ч., что открытая дырка не рабочая (мылит). Видимо все зависит от конкретного экземпляра. Нужно внимательно проверять при покупке.
Как проверить "на мыло" на открытой дырке:
Потребуется: радиосинхронизатор, вспышка, звездный фильтр и камушки (ювелирка или дешевая бижутерия - неважно, главное камушки чтобы были). Так вот, фотографируем бижутерию с одетым звездным фильтром на открытой дырке с боковым светом от вспышки, чтобы поймать блики в камушках. При одетом фильтре блики превратятся в звездные лучи. Если лучи мыльные - значит объектив мыльный. Если резкие - значит вам повезло.
Мне 100% повезло =))
Этот решил купить в надежде на изменения и из-за металлического байонета.
Купил...
И расслабился. Он не промахивается вообще! Никогда! Открытая дырка абсолютно резкая! Мыла нет.
Я читал и другие отзывы о нем. В т.ч., что открытая дырка не рабочая (мылит). Видимо все зависит от конкретного экземпляра. Нужно внимательно проверять при покупке.
Как проверить "на мыло" на открытой дырке:
Потребуется: радиосинхронизатор, вспышка, звездный фильтр и камушки (ювелирка или дешевая бижутерия - неважно, главное камушки чтобы были). Так вот, фотографируем бижутерию с одетым звездным фильтром на открытой дырке с боковым светом от вспышки, чтобы поймать блики в камушках. При одетом фильтре блики превратятся в звездные лучи. Если лучи мыльные - значит объектив мыльный. Если резкие - значит вам повезло.
Мне 100% повезло =))
Александр Католиков
02.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Очень доволен. Фото клас. Размытие супер.
Александр Блудень
13.02.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Питання до представника. Чи підійде на даний об'єктив бленда ES-68 ІІ?
Кристина
27.01.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив отличный) пользуюсь практически каждый день)
Покупкой очень довольна, спасибо)
Покупкой очень довольна, спасибо)
Квасница Лилия
09.11.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
К сожалению не нашла раздела, где написать отзыв о качестве сервиса, поэтому пишу под товаром, который заказала. Оформила заказ на объектив. Мне перезвонил оператор и уточнил все данные по заказу. Мы 2 раза уточнили ФИО получателя. В итоге посылка пришла с указанием неверного ФИО получателя, указали другого человека. Пол-дня я потратила на выяснения вопроса как изменить ФИО получателя и на ожидание изменения. Обещали, что внесут изменения через 2 часа максимум. В итоге это произошло через 3,5 часа и то только после того, как я оборвала горячии линии "Розетки" и почтовой компании. "Розетка" признала, что это произошло по оплошности их оператора. Но от этого как-то не легче. Хотелось бы, чтобы вы оперативнее реагировали на запрос клиента и исправляли свои ошибки. Ведь если бы не суетилась я, то могла бы и не получить сегодня посылку. А она очень актуальна именно в этот день. На следующий день, я не имела бы возможности ее получить.
Кристина
27.01.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив отличный) пользуюсь практически каждый день)
Покупкой очень довольна, спасибо)
Покупкой очень довольна, спасибо)
Сергій
14.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Універсальний, брав спеціально для подорожей.
- - На 1.8 мило
Гарний об 'єктив. Але якщо є бажання подовше користуватись, обов'язково потрібні захисний фільтр та особливо бленда.
Олексюк Андрій
07.02.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Даний об'єктив підійде до кенон 600д і яку потрібно бленду для нього?
Максим Вурсалов
13.02.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Можно использовать с фотоаппаратом Canon EOS 6D Mark II ?
Скрипченко Михаил
10.12.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Конструктив, цена, крепление бленды. Легко перепродать. Резкий по всему полю, всё что видно в тестах на TDP — соответствует реальности. Годен для предметки, архитектуры и всего остального, где нужна зажатая диафрагма. Портреты и художка — весьма на любителя, об этом ниже.
- - Сырой скинтон выглядит удручающе, необходимо крутить в редакторе практически каждый кадр (у меня первопятак). Цветопередача с приоритетом малины и свеклы, избыточный контраст, отсутствие в получаемом изображении объёма и пластичности, некрасивый переход из резкости в размытие. Рисунок размытия настолько контрастен ужасен, что его можно нормально воспринять только в ч/б. Фломастеры и живопись по номерам, вместо ожидаемой акварели. Лечится прикрытием диафрагмы до 5,6...8 — ну и зачем тогда такой фикс нужен, когда такую картинку можно любым зумом получить? ГРИП как будто меньше, чем у других полтинников, и в тоже время размытие на 2,8 напоминает аналогичное на других объективах 50мм, полученное на f/4. Мучился с ним 4 месяца, а когда продал — полегчало.
Автофокус не ЮСМ (не по ттх, а по жизни). Во всяком случае, фирменный 85/1,8 пользую и не парюсь, а с этим полтосом — оказалось проще вернуться обратно на м42, чем привыкнуть к такому автофокусу.
Лучше, чем фирменный 50/1,4 по конструктиву, резкости (и возможно по АФ), но хуже по рисунку. Если вы хотите перейти с мануала на АФ, но вам важен рисунок — поищите что-нибудь другое. 50/1,8 II vs STM — шило на мыло, лучше вложиться во что-нибудь более крутое. Возможно даже, «пластиш-фантастиш» мягче рисует, за счёт другого просветления. 40stm vs 50stm — как ни странно, оба дают примерно одинаковую картинку (по цвету и характеру размытия, но не по ФР), для кропа на каждый день 40мм вполне можно рекомендовать, учитывая то, что данный полтинник на роль портретника малопригоден именно по рисунку. В то же время 40мм по картинке ближе к ширикам, объём не тот, и не ведитесь на «угол человеческого глаза», там надо хотя бы 43мм для ФФ, а это большая разница (а для кропа — вообще 32мм, и тогда забудтье про объём и портреты). В качестве первого фикса — не рекомендую, начните лучше с одуванчика, или добавьте денег на Тамрон/Сигму, или на фирменный «тёплый ламповый» 50/1,4 с его игрушечным одноразовым геликоидом и весьма странным мотором.
Шапкин Даниил
06.10.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + -кольцо фокусировки не привязано механически к редуктору
-линза глубоко утоплена в корпус - ее трудно случайно испачкать, нет бликов от боковых источников света
-хорошая резкость, контрастность, цветность
-металлическое крепление байонета
-почти бесшумный автофокус
-выглядит солидно. куда лучше, чем 1.8 II
-7 лепестков диафрагмы против 5 у прошлой версии. - - -качество картинки не лучше canon 50mm 1.8 II
-есть небольшой люфт кольца фокусировки вдоль оптической оси.
-немного скрипит и дребезжит при работе, если включить функцию постоянного автофокуса, при обычной фокусировке слышен шум мотора, но ни никакого скрипа ни дребезжания нет.
-объектив менее цепок при фокусировке чем китовый 18-55,
-быстрым его не назвать, хотя скорость фокусировки приемлемая
-Спустя несколько месяцев неактивного использования появлялся фронт-фокус, если снимать с расстояния метр, он в пределах ГРИП, но если снимать с расстояния более 1,5 метров, картинка уже неприемлемая.
-Если потрясти объективом у уха, слышна как внутри что то люфтит, стучит
сначала купил yongno 1.8 попался бракованный, приехал попробовал другой, но картинка все равно сильно не понравилась, а canon, по сравнению с yongno, показался просто шикарным! Но и canon мне попался бракованным - мазал во время фокусировки, но качество сборки у бракованного оказалось выше - не было люфта кольца фокуса, фокусировал чуть быстрее, и не было скрипа во время постоянного фокуса.
Обменял на другой такой же - фокус не мазал, но спустя несколько месяцев стал точно так же мазать.
В общем, объектив хороший, но
Внимательно проверяйте объективы при покупке, так как относительно много брака!
В свете последних событий рекомендовать к покупке никому не буду.
Обменял на другой такой же - фокус не мазал, но спустя несколько месяцев стал точно так же мазать.
В общем, объектив хороший, но
Внимательно проверяйте объективы при покупке, так как относительно много брака!
В свете последних событий рекомендовать к покупке никому не буду.
Анастасия Смирнова
04.12.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Добрый день, купила видеокамера кэнон, но качество хотелось бы лучше, можно ли докупить объектив на видео камеру, резьба вроде бы есть возле линзы? я просто не разбираюсь в этом
Ірина Свашко
13.12.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Доброго дня, я хочу замовити об’єктив canon EF 50 mm f/1.8 STM. Для фотоапарата canon m 50, беззеркалка для нього потрібен перехідник, байонет чи можна без нього? Дякую
Маріанна Дьордяй
21.02.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Підійде до Canon 4000D?
Показаны отзывы 169-192 из 702.
