Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

708 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.8 STM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

389
272
35
9
3
Profile no image

ИнфраГость-7MSAI

09.05.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Здравствуйте!!! Подойдет ли данный объект на CanonEOS2000D
Profile no image

Странник-5SDHS

21.05.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Підійде для Кенон 200?
Profile no image

ТерраБот-9RBEQ

07.05.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подойдёт ли для eos 1100d ?

У него вроде EF-S
Profile no image

Астрон-6KNNW

18.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    металический байонет, качесвто сборки, стм мотор, светосила, цепкость автофокуса

  • -

    их нет

выбирала долго между 50 1.4 и новеньким 50 1.8 stm... в итоге оба они оказались у меня в руках, провела тестовeю съемку.. и не то чтобы есть разница.. оставила 1.8. он дешевле и нет хобота который ломается у каждого второго

источник
Profile no image

Эксопилот-2MHBZ

18.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + металический байонет, качесвто сборки, стм мотор, светосила, цепкость автофокуса
  • - их нет
выбирала долго между 50 1.4 и новеньким 50 1.8 stm... в итоге оба они оказались у меня в руках, провела тестовeю съемку.. и не то чтобы есть разница.. оставила 1.8. он дешевле и нет хобота который ломается у каждого второго
источник
Profile no image

Зета-Орион-9WAWZ

10.04.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Маленький, лёгкий, дешёвый. Светосильный. Красиво рисует. Приятное, мягкое боке. Тихий шаговый мотор автофокусировки.
  • - Самый главный недостаток — недостаточно точный автофокус. Попадает через раз. На открытой диафрагме не слишком резкий. Уступает по контрастности более дорогим объективам, в частности 50/f1.4.
    Выступающий из корпуса хобот. Убирается только наводкой объектива на бесконечность.
В общем, это на 100 процентов любительский объектив. Брать его в поездки, фоткать семью, детей, природу — самое то. Отлично снимать видео. Но, для профессиональной коммерческой фотосъёмки я бы его не рекомендовал. Из-за невысокой резкости и неточного автофокуса. С ним можно работать, зажав диафграгму до 2,5 — 2,8. Тогда резкость и точность автофокуса становятся приемлемыми.
источник
Profile no image

НеоВояжер-1CRNL

11.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая светосила по сравнению с комплектным объективом таким как Canon 18-55mm

    Компактный. Лёгкий. Хорошо смотрится на камере.

  • -

    не выявлено

Если вы приобрели фотоаппарат с kit объективом,то переход на этот 50mm,вам покажется небом и землёй.

источник
Profile no image

Гиперион-5NBAN

10.04.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Маленький, лёгкий, дешёвый. Светосильный. Красиво рисует. Приятное, мягкое боке. Тихий шаговый мотор автофокусировки.
  • - Самый главный недостаток - недостаточно точный автофокус. Попадает через раз. На открытой диафрагме не слишком резкий. Уступает по контрастности более дорогим объективам, в частности 50/f1.4.
    Выступающий из корпуса хобот. Убирается только наводкой объектива на бесконечность.
В общем, это на 100 процентов любительский объектив. Брать его в поездки, фоткать семью, детей, природу - самое то. Отлично снимать видео. Но, для профессиональной коммерческой фотосъёмки я бы его не рекомендовал. Из-за невысокой резкости и неточного автофокуса. С ним можно работать, зажав диафграгму до 2,5 - 2,8. Тогда резкость и точность автофокуса становятся приемлемыми.
источник
Profile no image

Астероид-3KKPT

07.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный объектив. Качественно собран, резкий , с металлическим байонетом.
  • - Нет
Отличный портретник за нормальные деньги.
Profile no image

Туманник-7SOGB

12.04.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подскажите, подходит ли эта модель для EOS M10? Спасибо
Profile no image

Спектр-9CIMG

26.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Вопрос
  • - Вопрос
Есть смысл покупать на замену Canon EF-S 18-55mm ?

Чем лучше? Намного лучше?
Profile no image

Пульсар-2UUKI

13.04.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Здраствуйте а подойдёт ли этот объектив к Canon 4000D?
Profile no image

Сириус-9NIVW

08.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + На свои деньги, все отлично.
Есть хроматические аберрации на открытой, без этого никуда. На свою стоимость картинка хорошая. Вместо китового, разница будет очевидна. Для размеренной фотографии, без спешки, с построением кадра и т.д.
Profile no image

Супернова-7WTYM

23.04.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Добрий день. Підійде до Canon 77D?
Profile no image

Супернова-8TFHX

21.04.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Здравствуйте! Подойдёт для EOS 600D?
Profile no image

Супернова-2MVCI

23.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + классный
  • - за такую цену нет
Хороший светосильный обьектив

Пы , Сы .. кто говорит что не резкий на 1,8 или мылит, идите учитесь фотографии
Profile no image

Спектроник-4WDBD

04.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Для початківся саме те. Гарний середнячок. Звісно для макрозйомки не годиться, але поки цього і не вимагається.
Profile no image

Зета-Орион-7VGCC

09.03.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Дістав об'єктив з пустим гарантійним талоном та чеку не має на нього. Що мені робити?
Profile no image

Зета-Орион-4ZPEJ

28.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Абсолютная резкость (реально мне попался удачный экземпляр)!
    - Легкий вес
    - Творческий ГРИП
    - Хорошая картинка
    - Металлический байонет
    - Полное отсутствие бек/фронт фокуса
    - Отсутствие промахов с включенным АФ (реально 100% попадание всегда)
    - Диафрагма 1.8 100% рабочая (возможно на моем экземпляре).
  • - - Торчащий хоботок и необходимость его задвигать после использования дабы не сломать.
До этого объектива был обладателем предыдущей версии этого же полтинника. Это был ужас. Из 5 кадров 1 был в фокусе, остальные мимо. Причем по закону подлости промахивался он исключительно на самых удачных кадрах в плане композиции или эмоции.
Этот решил купить в надежде на изменения и из-за металлического байонета.
Купил...
И расслабился. Он не промахивается вообще! Никогда! Открытая дырка абсолютно резкая! Мыла нет.
Я читал и другие отзывы о нем. В т.ч., что открытая дырка не рабочая (мылит). Видимо все зависит от конкретного экземпляра. Нужно внимательно проверять при покупке.

Как проверить «на мыло» на открытой дырке:
Потребуется: радиосинхронизатор, вспышка, звездный фильтр и камушки (ювелирка или дешевая бижутерия — неважно, главное камушки чтобы были). Так вот, фотографируем бижутерию с одетым звездным фильтром на открытой дырке с боковым светом от вспышки, чтобы поймать блики в камушках. При одетом фильтре блики превратятся в звездные лучи. Если лучи мыльные — значит объектив мыльный. Если резкие — значит вам повезло.

Мне 100% повезло =))
источник
Profile no image

Гелиос-9MUTQ

25.02.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Светосила, качество оптики.

  • -

    Работа в мануальном режиме.

Очень хороший, отличный портретник.

источник
Profile no image

Квазар-8ANUC

08.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
У меня вопрос стоит ли покупать canon 50 1.8 если у меня есть 18-55 4-5,6 stm?

Будут ли цвета лучше,резкость выше или я получу то же самое?
Profile no image

Квантум-4BMHN

03.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, качество
  • - Пока не обнаружила
Отличный объектив за супер цену! Фокусируется быстро, отлично размывает фон, красивое боке. Я не профессионал, скорее любитель, так что для меня этот объектив супер! Использую его на Canon EOS M3 с адаптером байонета Meike MK-C-AF4
Profile no image

Квантум-3PKZX

07.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Ціна
  • - Не виявлено
Фокус супер,дуже гарно розмиває,фото дуже гарні стали!
Profile no image

Гелиос-4WNNA

29.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Вопрос по поводу гарантийного талона...? Или чек это и есть гарантийный талон?
Profile no image

Вояджер-9FRUI

06.10.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + -кольцо фокусировки не привязано механически к редуктору
    -линза глубоко утоплена в корпус — ее трудно случайно испачкать, нет бликов от боковых источников света
    -хорошая резкость, контрастность, цветность
    -металлическое крепление байонета
    -почти бесшумный автофокус
    -выглядит солидно. куда лучше, чем 1.8 II
    -7 лепестков диафрагмы против 5 у прошлой версии.
  • - -качество картинки не лучше canon 50mm 1.8 II
    -есть небольшой люфт кольца фокусировки вдоль оптической оси.
    -немного скрипит и дребезжит при работе, если включить функ??ию постоянного автофокуса, при обычной фокусировке слышен шум мотора, но ни никакого скрипа ни дребезжания нет.
    -объектив менее цепок при фокусировке чем китовый 18-55,
    -быстрым его не назвать, хотя скорость фокусировки приемлемая
    -Спустя несколько месяцев неактивного использования появлялся фронт-фокус, если снимать с расстояния метр, он в пределах ГРИП, но если снимать с расстояния более 1,5 метров, картинка уже неприемлемая.
    -Если потрясти объективом у уха, слышна как внутри что то люфтит, стучит
сначала купил yongno 1.8 попался бракованный, приехал попробовал другой, но картинка все равно сильно не понравилась, а canon, по сравнению с yongno, показался просто шикарным! Но и canon мне попался бракованным — мазал во время фокусировки, но качество сборки у бракованного оказалось выше — не было люфта кольца фокуса, фокусировал чуть быстрее, и не было скрипа во время постоянного фокуса.
Обменял на другой такой же — фокус не мазал, но спустя несколько месяцев стал точно так же мазать.
В общем, объектив хороший, но
Внимательно проверяйте объективы при покупке, так как относительно много брака!
В свете последних событий рекомендовать к покупке никому не буду.
источник
Profile no image

НаноРейдер-2BQMY

12.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Недорогой, лёгкий, светосильный. Отрабатывает на 100 процентов!

  • -

    Неторопливо фокусируется, бывают промохи, но тут не знаю, то ли он, то ли я)

Офигенный объектив за свои деньги! Если до этого работали только с Kit-ом, то будете приятно удивлены возможностями! Рекомендую!

источник
Profile no image

Фотон-4AWTF

13.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество
  • - За такие деньги нет
Отличный объектив для портетор и для тех кто любит снимать макро.
Profile no image

Альфа-Юнит-2PDGU

17.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Маленький, легкий, вполне бесшумный. Качество фоток а мой Canon 1100D обалденное, в сравнении с китом так вообще. Пока довольна)) Надеюсь этот малыш не подведет. Реально доступный и стоящий товар. Как по мне, фотографии ни чем не хуже, как снятые на дорогой фотоаппарат. Товаром довольна=)
  • - Пока не заметила)
Рекомендую тем, кто хочет за доступную цену получить качественные снимки)
Profile no image

Пандорец-8ZQEV

03.03.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Доброго дня! Даний об’єктив підійде на canon eos1200d???
Profile no image

ИнфраГость-7ADNG

08.03.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Здравствуйте, подходит ли к Canon 600 D?
Profile no image

ХроноГость-1HKTH

18.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Доступный по цене

    Надежный, можно не бояться повредить механизм как с 50mm f/1.4 USM

    Мой был хорошо отъюстирован

    Приятное боке

    На полном кадре дает виньетку, но тут по ситуации. Где-то она придает художественности, а где-то проблем)) Вообще виньетка встречается и на более дорогих полтинниках, но 50\1.8 больше всего ей подвержен.

    Хроматит, но это нужно специально до 100% увеличивать и всматриваться.

    Рабочая открытая диафрагма. при чем на открытой или близко к открытой получаются наверное самые интересные и приятные глазу фото.

    Мягкая, приятная картинка, резкость бритвенная уже наверно начиная с Ф4

    Очень цепкий фокус и издает очень мало шума

  • -

    Мне не хватает шкалы фокусировки и метки ИК диапазона. Из-за этого часто задумываюсь о замене, но менять не на что! Или высокая цена, или громоздкость, или устаревшие стекла. Если была бы механическая привязка кольца фокусировки еще можно было бы что-то придумать.

источник
Profile no image

НаноРейдер-8PZPL

22.02.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    цена, легкий, маленький, светосила

  • -

    мылит

Полтинник 1.8 - это самая базовая модель портретного объектива, коим кроме портретов в принципе можно много чего снять, было бы желание. Новички обычно выбирают именно этот объектив, конечно по двум причинам - портретный (звучит солидно) и дешевый. Конечно если вы делаете первые шаги в фото и хотите научиться снимать портреты, играться с размытием фона и формой боке - отличный выбор. Но если вы собираетесь снимать им в студии качественные резкие по всему полю кадра снимки да еще и на продажу - просто забудьте о его существовании. Мыльно, жутко мыльно, в фокус попадает через раз, а если честно, через 10, пока снимешь что-то действительно путевое ой как намучаешься, хотя может я слишком привередлива.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7LQES

28.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Абсолютная резкость (реально мне попался удачный экземпляр)!
    - Легкий вес
    - Творческий ГРИП
    - Хорошая картинка
    - Металлический байонет
    - Полное отсутствие бек/фронт фокуса
    - Отсутствие промахов с включенным АФ (реально 100% попадание всегда)
    - Диафрагма 1.8 100% рабочая (возможно на моем экземпляре).
  • - - Торчащий хоботок и необходимость его задвигать после использования дабы не сломать.
До этого объектива был обладателем предыдущей версии этого же полтинника. Это был ужас. Из 5 кадров 1 был в фокусе, остальные мимо. Причем по закону подлости промахивался он исключительно на самых удачных кадрах в плане композиции или эмоции.
Этот решил купить в надежде на изменения и из-за металлического байонета.
Купил...
И расслабился. Он не промахивается вообще! Никогда! Открытая дырка абсолютно резкая! Мыла нет.
Я читал и другие отзывы о нем. В т.ч., что открытая дырка не рабочая (мылит). Видимо все зависит от конкретного экземпляра. Нужно внимательно проверять при покупке.

Как проверить "на мыло" на открытой дырке:
Потребуется: радиосинхронизатор, вспышка, звездный фильтр и камушки (ювелирка или дешевая бижутерия - неважно, главное камушки чтобы были). Так вот, фотографируем бижутерию с одетым звездным фильтром на открытой дырке с боковым светом от вспышки, чтобы поймать блики в камушках. При одетом фильтре блики превратятся в звездные лучи. Если лучи мыльные - значит объектив мыльный. Если резкие - значит вам повезло.

Мне 100% повезло =))
источник
Profile no image

Эксопилот-4TRWK

02.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень доволен. Фото клас. Размытие супер.
Profile no image

Фотон-8ZZQJ

13.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Питання до представника. Чи підійде на даний об'єктив бленда ES-68 ІІ?
Profile no image

Плазмоид-0LALU

27.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Объектив отличный) пользуюсь практически каждый день)
Покупкой очень довольна, спасибо)
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3NMCA

09.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
К сожалению не нашла раздела, где написать отзыв о качестве сервиса, поэтому пишу под товаром, который заказала. Оформила заказ на объектив. Мне перезвонил оператор и уточнил все данные по заказу. Мы 2 раза уточнили ФИО получателя. В итоге посылка пришла с указанием неверного ФИО получателя, указали другого человека. Пол-дня я потратила на выяснения вопроса как изменить ФИО получателя и на ожидание изменения. Обещали, что внесут изменения через 2 часа максимум. В итоге это произошло через 3,5 часа и то только после того, как я оборвала горячии линии "Розетки" и почтовой компании. "Розетка" признала, что это произошло по оплошности их оператора. Но от этого как-то не легче. Хотелось бы, чтобы вы оперативнее реагировали на запрос клиента и исправляли свои ошибки. Ведь если бы не суетилась я, то могла бы и не получить сегодня посылку. А она очень актуальна именно в этот день. На следующий день, я не имела бы возможности ее получить.
Profile no image

Интеллектор-7KKVN

27.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Объектив отличный) пользуюсь практически каждый день)
Покупкой очень довольна, спасибо)
источник
Profile no image

Синтрон-1PFZF

14.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Універсальний, брав спеціально для подорожей.
  • - На 1.8 мило
Гарний об 'єктив. Але якщо є бажання подовше користуватись, обов'язково потрібні захисний фільтр та особливо бленда.
Profile no image

Вояджер-2EIHK

07.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Даний об'єктив підійде до кенон 600д і яку потрібно бленду для нього?
Profile no image

Капеллан-3BSAV

13.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Можно использовать с фотоаппаратом Canon EOS 6D Mark II ?
Profile no image

МехаРейнджер-8EOZV

10.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Конструктив, цена, крепление бленды. Легко перепродать. Резкий по всему полю, всё что видно в тестах на TDP — соответствует реальности. Годен для предметки, архитектуры и всего остального, где нужна зажатая диафрагма. Портреты и художка — весьма на любителя, об этом ниже.
  • - Сырой скинтон выглядит удручающе, необходимо крутить в редакторе практически каждый кадр (у меня первопятак). Цветопередача с приоритетом малины и свеклы, избыточный контраст, отсутствие в получаемом изображении объёма и пластичности, некрасивый переход из резкости в размытие. Рисунок размытия настолько контрастен ужасен, что его можно нормально воспринять только в ч/б. Фломастеры и живопись по номерам, вместо ожидаемой акварели. Лечится прикрытием диафрагмы до 5,6...8 — ну и зачем тогда такой фикс нужен, когда такую картинку можно любым зумом получить? ГРИП как будто меньше, чем у других полтинников, и в тоже время размытие на 2,8 напоминает аналогичное на других объективах 50мм, полученное на f/4. Мучился с ним 4 месяца, а когда продал — полегчало.
    Автофокус не ЮСМ (не по ттх, а по жизни). Во всяком случае, фирменный 85/1,8 пользую и не парюсь, а с этим полтосом — оказалось проще вернуться обратно на м42, чем привыкнуть к такому автофокусу.
Лучше, чем фирменный 50/1,4 по конструктиву, резкости (и возможно по АФ), но хуже по рисунку. Если вы хотите перейти с мануала на АФ, но вам важен рисунок — поищите что-нибудь другое. 50/1,8 II vs STM — шило на мыло, лучше вложиться во что-нибудь более крутое. Возможно даже, «пластиш-фантастиш» мягче рисует, за счёт другого просветления. 40stm vs 50stm — как ни странно, оба дают примерно одинаковую картинку (по цвету и характеру размытия, но не по ФР), для кропа на каждый день 40мм вполне можно рекомендовать, учитывая то, что данный полтинник на роль портретника малопригоден именно по рисунку. В то же время 40мм по картинке ближе к ширикам, объём не тот, и не ведитесь на «угол человеческого глаза», там надо хотя бы 43мм для ФФ, а это большая разница (а для кропа — вообще 32мм, и тогда забудтье про объём и портреты). В качестве первого фикса — не рекомендую, начните лучше с одуванчика, или добавьте денег на Тамрон/Сигму, или на фирменный «тёплый ламповый» 50/1,4 с его игрушечным одноразовым геликоидом и весьма странным мотором.
источник
Profile no image

Вояджер-3VFQN

06.10.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + -кольцо фокусировки не привязано механически к редуктору
    -линза глубоко утоплена в корпус - ее трудно случайно испачкать, нет бликов от боковых источников света
    -хорошая резкость, контрастность, цветность
    -металлическое крепление байонета
    -почти бесшумный автофокус
    -выглядит солидно. куда лучше, чем 1.8 II
    -7 лепестков диафрагмы против 5 у прошлой версии.
  • - -качество картинки не лучше canon 50mm 1.8 II
    -есть небольшой люфт кольца фокусировки вдоль оптической оси.
    -немного скрипит и дребезжит при работе, если включить функцию постоянного автофокуса, при обычной фокусировке слышен шум мотора, но ни никакого скрипа ни дребезжания нет.
    -объектив менее цепок при фокусировке чем китовый 18-55,
    -быстрым его не назвать, хотя скорость фокусировки приемлемая
    -Спустя несколько месяцев неактивного использования появлялся фронт-фокус, если снимать с расстояния метр, он в пределах ГРИП, но если снимать с расстояния более 1,5 метров, картинка уже неприемлемая.
    -Если потрясти объективом у уха, слышна как внутри что то люфтит, стучит
сначала купил yongno 1.8 попался бракованный, приехал попробовал другой, но картинка все равно сильно не понравилась, а canon, по сравнению с yongno, показался просто шикарным! Но и canon мне попался бракованным - мазал во время фокусировки, но качество сборки у бракованного оказалось выше - не было люфта кольца фокуса, фокусировал чуть быстрее, и не было скрипа во время постоянного фокуса.
Обменял на другой такой же - фокус не мазал, но спустя несколько месяцев стал точно так же мазать.
В общем, объектив хороший, но
Внимательно проверяйте объективы при покупке, так как относительно много брака!
В свете последних событий рекомендовать к покупке никому не буду.
источник
Profile no image

Странник-8CLXX

04.12.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Добрый день, купила видеокамера кэнон, но качество хотелось бы лучше, можно ли докупить объектив на видео камеру, резьба вроде бы есть возле линзы? я просто не разбираюсь в этом
Profile no image

Плазмонавт-2EWJC

13.12.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Доброго дня, я хочу замовити об’єктив canon EF 50 mm f/1.8 STM. Для фотоапарата canon m 50, беззеркалка для нього потрібен перехідник, байонет чи можна без нього? Дякую
Profile no image

Пандорец-1CVHG

21.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Підійде до Canon 4000D?
Profile no image

Гиперион-7ICMJ

10.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный полтинник, пользовался 50 1.4,и 50 1.8 пластишфантастиш, так, что есть с чем сравнить, реально отличный объектив! Лёгкий, точный, светосила 1.8 рабочая, моя тушка 6D Mark ll

  • -

    Кажется немного хрупким

Снимаю много, Свадьбы репортаж, мероприятия и фотосеты, главное уметь пользоваться, фокус медленнее 24 - 105 f4 второй версии, нужно это учесть при съёмке, для постановки идеальный объектив, на 1.8 резкая пластичная картинка, проверено!

источник
Profile no image

ТерраБот-5CPVP

18.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Классный!
  • - Они есть,но за такие деньги — их нет!
Друзья фотографы и фотолюбители! Я рекомендую ,если Вы сомневаетесь, к покупке этого объектива. Можно много ковырять недостатки любой техники и найти их,при желании.Но. Ту картинку которую дает на выходе этот агрегат, за такие смешные деньги. помилуйте....Опять же читая отзывы многих, я вижу ,что люди не понимают о чем пишут — что на 1,8 он не рабочий,что выбирают чуть ли не из 10 экземпляров....Товарищи учите матчасть — что такое глубина резкости, фокусное расстояние, и.т.д Все фронт и бэк фокусы при желании в любом фирменном магазине Вам проверит продавец(обычно адекватные молодые люди,готовые Вам придти на помощь).Покупайте только оригинал у авторизованного продавца, и будет Вам счастье ГАРАНТИРОВАННОЕ. А то некоторые на авито купят ушатанные объективы и давай полоскать технику......По существу — объектив отличный, резкость просто режет глаза, цветопередача очень хорошая.Конструктив и механика сделаны хорошо,кроме хоботка(но что ж делать будем аккуратны).Однозначно я доволен покупкой, так как фирменный фикс с очень хорошими характеристиками, который отлично справляется со своими(подчеркну со СВОИМИ) задачами.Не читайте перед обедом советских газет....
источник
Показаны отзывы 153-200 из 708.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 88450.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46875.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 40663.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 38237.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32155.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190487.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 43990.00 руб.