Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM
708 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.8 STM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Переработали все недостатки.
- пластиковый байонет
- косой, шумный движок
- дешевский пластиковый корпус
- фокус стал просто точный
- бленда крепится на корпус
- -
- была пачка фильтров 52 мм, подходящих на 35мм ф2 и 50мм ф1,8 (предыдушей версии), а теперь надо закупаться 49мм
- могли бы и бленду положить
Однозначно это будет хит продаж и штатный объектив на половине камер Canon. Предыдущая версия была отличная, но для требовательного фотографа были причины для раздражений, особенно с косым фокусом на бесконечности, фронтом или бэком после некоторых потрясений объектива в ходе длительного использования. Теперь это совсем не тот plastic fantastic. Картинка не изменилась особо, но теперь это не дешевый, хлипенький объектив (как бы компромисс), теперь это достойный объектив для любого фотографа.
Еще использовал 40мм 2,8 stm (блинчик), этот 50мм, как-то душевнее. Но если есть деньги, то лучше купить 35мм ф2 старой версии или уж тем более 35мм ф2 is usm или сигму арт 35 мм.
Жаль, что полтинник не появился до повышения цен... Но на фоне рынка он всё равно самый дешевый.
Підкажіть, даний об'єктив підійде до Canon EOS 2000d?
- + Переработали все недостатки.
- пластиковый байонет
- косой, шумный движок
- дешевский пластиковый корпус
- фокус стал просто точный
- бленда крепится на корпус - - - была пачка фильтров 52 мм, подходящих на 35мм ф2 и 50мм ф1,8 (предыдушей версии), а теперь надо закупаться 49мм
- могли бы и бленду положить
Еще использовал 40мм 2,8 stm (блинчик), этот 50мм, как-то душевнее. Но если есть деньги, то лучше купить 35мм ф2 старой версии или уж тем более 35мм ф2 is usm или сигму арт 35 мм.
Жаль, что полтинник не появился до повышения цен... Но на фоне рынка он всё равно самый дешевый.
- + Доступный по цене
Надежный, можно не бояться повредить механизм как с 50mm f/1.4 USM
Мой был хорошо отъюстирован
Приятное боке
На полном кадре дает виньетку, но тут по ситуации. Где-то она придает художественности, а где-то проблем)) Вообще виньетка встречается и на более дорогих полтинниках, но 50\1.8 больше всего ей подвержен.
Хроматит, но это нужно специально до 100% увеличивать и всматриваться.
Рабочая открытая диафрагма. при чем на открытой или близко к открытой получаются наверное самые интересные и приятные глазу фото.
Мягкая, приятная картинка, резкость бритвенная уже наверно начиная с Ф4
Очень цепкий фокус и издает очень мало шума - - Мне не хватает шкалы фокусировки и метки ИК диапазона. Из-за этого часто задумываюсь о замене, но менять не на что! Или высокая цена, или громоздкость, или устаревшие стекла. Если была бы механическая привязка кольца фокусировки еще можно было бы что-то придумать.
- + Переработали все недостатки.
- пластиковый байонет
- косой, шумный движок
- дешевский пластиковый корпус
- фокус стал просто точный
- бленда крепится на корпус - - - была пачка фильтров 52 мм, подходящих на 35мм ф2 и 50мм ф1,8 (предыдушей версии), а теперь надо закупаться 49мм
- могли бы и бленду положить
Еще использовал 40мм 2,8 stm (блинчик), этот 50мм, как-то душевнее. Но если есть деньги, то лучше купить 35мм ф2 старой версии или уж тем более 35мм ф2 is usm или сигму арт 35 мм.
Жаль, что полтинник не появился до повышения цен... Но на фоне рынка он всё равно самый дешевый.
- +
Цена однозначно делает этот объектив самым доступным для новичка-чайника, который хочет почувствовать светосилу и хоть как-то прибавить в фотографии.
- -
У меня недостаточно опыта чтобы судить о недостатках. Доступная цена и светосила делают этот объектив великолепным выбором.
Я ржавый чайник и дикий новичок в фотографии.
4 года использовал Canon 650d, как мыльницу с Kit'овым объективом, пока не увлекся спортивной фотографией.
При съемке в сумерках обнаружил, что не могу получить Kit'овым объективом фотографию достойного качества. Почитав чуть-чуть интернеты, решил, что нужен фиксированный ширик. 50мм не ширик, особенно с учетом кропа, но как дешевый фикс с хорошей светосилой и отзывами мне показался хорошим вариантом для эксперимента.
Объектив оправдал все ожидания, я даже не думал, что смогу радоваться своим снимкам.
Пример фотосессии на кропе Canon 650d, сохранение в RAW, из эффектов лайтрума использовал кадрирование, автотон и легкое боке.
Бесплатный еженедельный забег parkrun #10 Бабушкинский на Яузе:
https:\/\/yadi.sk\/d\/l9M9dLEz_HpgeA - выдержки от 1\/500-1\/1000, диафрагма 2.2-2.4, старался строить композиции из иллюминации на трассе.
- + Доступный по цене
Надежный, можно не бояться повредить механизм как с 50mm f/1.4 USM
Мой был хорошо отъюстирован
Приятное боке
На полном кадре дает виньетку, но тут по ситуации. Где-то она придает художественности, а где-то проблем)) Вообще виньетка встречается и на более дорогих полтинниках, но 50\1.8 больше всего ей подвержен.
Хроматит, но это нужно специально до 100% увеличивать и всматриваться.
Рабочая открытая диафрагма. при чем на открытой или близко к открытой получаются наверное самые интересные и приятные глазу фото.
Мягкая, приятная картинка, резкость бритвенная уже наверно начиная с Ф4
Очень цепкий фокус и издает очень мало шума - - Мне не хватает шкалы фокусировки и метки ИК диапазона. Из-за этого часто задумываюсь о замене, но менять не на что! Или высокая цена, или громоздкость, или устаревшие стекла. Если была бы механическая привязка кольца фокусировки еще можно было бы что-то придумать.
- + Цена однозначно делает этот объектив самым доступным для новичка-чайника, который хочет почувствовать светосилу и хоть как-то прибавить в фотографии.
- - У меня недостаточно опыта чтобы судить о недостатках. Доступная цена и светосила делают этот объектив великолепным выбором.
4 года использовал Canon 650d, как мыльницу с Kit'овым объективом, пока не увлекся спортивной фотографией.
При съемке в сумерках обнаружил, что не могу получить Kit'овым объективом фотографию достойного качества. Почитав чуть-чуть интернеты, решил, что нужен фиксированный ширик. 50мм не ширик, особенно с учетом кропа, но как дешевый фикс с хорошей светосилой и отзывами мне показался хорошим вариантом для эксперимента.
Объектив оправдал все ожидания, я даже не думал, что смогу радоваться своим снимкам.
Пример фотосессии на кропе Canon 650d, сохранение в RAW, из эффектов лайтрума использовал кадрирование, автотон и легкое боке.
Бесплатный еженедельный забег parkrun #10 Бабушкинский на Яузе:
https://yadi.sk/d/l9M9dLEz_HpgeA - выдержки от 1/500-1/1000, диафрагма 2.2-2.4, старался строить композиции из иллюминации на трассе.
- + Компактность. качество обьектива. качество фото(прилагается)
- - Пока нет.
- + Светосила,отличное бокэ,цена
- - Резкость местами теряется
Объектив подходит для Canon 1200d ?
- + Хорошее обновление 1,8 от 1990года
- - нет
Наконец-то обновился объектив 1,8мм от 1990 года. В сравнении с Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, обновленная версия выполнена из хороших материалов, значительно солиднее смотрится чем пред.версия. Для начинающих фотографов, и продвинутых креативщиков отличная линза за свои деньги. Достойный оппонент объективу canon 1,4 и значительно лучшая версия 1:1.8 II. В стандартных условия не намного уступает 1,4, точнее, я даже не заметил отличий в цветопередаче и резкости. Кэнонистам повезло, в отличии от никонистов с объективом этого класса. Кто хочет научиться азам фото искусства, прочувствовать, что такое светосильный объектив, бокэ, раскрыть потенциал своей "тушки" и вступить в ряды ценителей фиксов - настойчиво рекомендую!






