Отзывы о Bridgestone Blizzak Spike-01 зимняя шипованная
598 отзывов пользователей o Bridgestone Blizzak Spike-01
Пользовались
Bridgestone Blizzak Spike-01?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аэронавт-1NBRD
23.12.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Бренд, цена
- - Новая крепко держит дорогу, но гудит ужасно, потом шипы ложатся набок и методично вылетают - становится тише, но дорогу перестает держать совсем. Ниже -30°С сцепление с дорогой как на летней - просто каменеет. Made in Japan, полгода возраст.
При -45...-50°С экплуатировать эти шины опасно. Становится камнем и любая неровность на стоянке, нарушает герметичность прилегания резины к дискам, не смотря на нормальное давление, в результате через 3-4 часа полностью спущенные 2-3 окаменевших колеса квадратной формы с невозможностью их накачать без домкрата... И даже накачав, они иногда слетают с диска на ходу, т.к. форму диска резина после стоянки на морозе принять не может из-за ужасных низкотемпературных свойств резиновой смеси этих шин. За неделю морозов, убил два колеса. Ничего подобного на предыдущих Michelin XIN2, Goodyear UG Extreme не было (после стоянки метров 50 проедешь и все выравнивалось).
Астрон-4EUDO
05.03.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + На тестах проявили себя не плохо, но не для Москвы
- - Смотрим ниже.
У меня опель астра J2015 г.в., 215/50/17, взял себе такие, владею пятым автомобилем, до этого 3 без шипов 1 с шипами на зиму, в очередной раз убедился, что шипы для москвы не подходят, работал в шинах продавцом 7.5 лет, в первые на свой новый авто сам себе покупал резину в октябре2016, до этого что с машинами было при покупке, то и ставил. Несколько лет назад был участником тест драйва от бриджа по данной шине, когда только появилась, на дмитровском полигоне, производилось всё в сравнении с мишленом, шины показались идеальными, но там условия...
Странник-0HYIX
15.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Одна из лучших в данной ценовой категории.В снегу , в каше и на льду достаточно управляемый автомобиль!
- - для меня нет
Я ежзу на кия церато 1 поколение рестайлинг и решил купить эту резину до этого ездил на хакапелите 7.Обкатав резину( примерно 550 километров) начал эксплуатировать динамично , ну насколько это позволяет данный автомобиль и я вам скажу мне понравилось поведение автомобиля на данной резине....по снегу и на льду сцепление с поверхностью хорошее ,а асфальт и есть асфальт( ужасного шума нет, как пишут) . Один раз заехал...
Гиперион-6NJYT
23.02.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Уверенный прогнозируемый держак на любой дороге. В независимости от погоды, покрытия и температуры всегда чувствуешь машину. Резина не дубеет в любой мороз. Не стирается (ну по крайней мере на глаз) Жесткая боковина.
- - Шипы. В сравнении с трёхлетним icecruiser 7000 осталось столько же шипов на ведомой оси, а на одном из передних осталось только 7 штук. Не буду винить только резину - переобулся только в мае, да и ездил как придурок с пробуксовками и ручником.
Могу адекватно сравнить только с IceCruiser 7000 (одна машина -фф2,). Пишут про шум, от себя добавлю что эта намного тише, но только после прикатки. Шипы за 2 сезона (те, что остались) не стёрлись и не деформировались. Если и вылетают, то с корнем. Может быть из-за мягкого состава резины. По-моему, изумительная архитектура покрышки. Позволяет уверенно закладывать любые повороты, четкое перестроение, колею не замечаю. Когда растаял асфальт, больше переживал за подвеску, чем за шины или диски. Боковина держит все удары судьбы,заодно защищая диски. Но за это приходится платить пятой точкой - чувствуются все мелкие ямки и швы. Протектор тоже на высоте. Аквапланирование не замечал(в Питере и в минус 20 можно по воде с реагентами ехать можно), снежную кашу пробивает до покрытия, по сухому - как летом, только с шипами. Чуть не забыл - снег гребёт просто идеально. Вылез даже там где кроссовер остался. В итоге: буду брать её же.
Туманник-2CTSK
01.02.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Толстая боковина ,адекватная цена, производство (Япония )
- - более 90% шипов вылетело за 15 т.км - 2 зимы
Пока обкатываю шины сразу скажу что шины не шумные машина (а4) есть небольшой равномерный шелест шипов по асфальту, но очень где то далеко, а при вкл музыке даже негромко никаких шумов неслышно . Руль ведёт себя адекватно машина едет ровно . Балансируется на ура . Выбирал из хаки 7 ,8 мишлена хin,контика .Остановился на них т.к по отзывам друзей и по тестам бриджики себя зарекомендовали как надёжная резина с прочными боковинами что не мало важно для наших убитых *дорог* шипы надёжно держаться по моему на всех моделях ну главное прикатать конечно ... вообщем мне кажется покрышка цена -качество очень соблюдены ! Пока не топлю шипы прикатываю но уже ощутимо уверенно заезжает на сугробы бугорки без *ESP* и тормозит без *ABS* У кого она шумит сильно ну это я думаю не резина ,а шумку нужно сделать . По моему мнению резина отличная ! Отзыв буду дополнять по мере пробега :) Вообщем хочу сказать одно . После 2х сезонов шипов на одной совсем не осталось на другой штук 20 . Обкатывал я её как надо без буксов итд.. Обидно ! :( Но что хочу отметить машина так же хорошо тормозит ,гребёт по снежной каше ! Менять или не менять даже не знаю ! Но факт того что за полтора сезона шипы она все потеряла . Второй раз конечно бы не взял ! Думал что это старшая модель крузера 7000 но нет . Тут то ли брак ошиповки то ли что . Грустно
Капеллан-3WDYP
17.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Их масса, порядок перечисления для каждого свой. Соотношение "цена- качество", новая модель, эксплуатационные характеристики, надёжность, износостойкость (при правильной эксплуатации), бренд, экономичность и т.д. Со слов друга, у которого стоят "Bridgestone Ice Cruiser 7000", моя менее шумная.
- - Явных нет. Посмотрим, сколько сезонов отходит.
За рулём 21 год практически каждый день (работаю водителем) + своя машина. Езжу на третьей модели резины марки "Бриджстоун". Кроме "Бриджей" были "Клебер", "Мишлен", "Гиславед" и др., но японская резина мне в эксплуатации нравится больше всего. "Нокиан" никогда не куплю принципиально из-за неоправданной НА МОЙ ВЗГЛЯД переплаты за "раскрученность" этой марки в России. Она не более, чем просто хорошая резина. О "Бриджстоунах": ездил 3 сезона на "WT-17" шипованной и "Blizzak WS-60" "липучке" 4 сезона - нареканий не возникало. Резина не дубеет на морозе, боковина крепкая, чтобы её пробить нужно "постараться". Гребёт по снегу и "каше" без проблем. Если не гарцевать, то и на льду поведение уверенное и предсказуемое. На шипованной после 3-х зим все шипы остались на месте. Обкатывалась, эксплуатировалась и хранилась как положено. Продалась б/у выгодно. Тем, у кого вылетают шипы, нужно просто ездить аккуратнее. Зимы сейчас не особо снежные и если на протяжении 4-5 месяцев рассекать на шипах по зимнему асфальту как летом (разгоняться больше 100 км/ч, резко стартовать и тормозить), то и после правильной обкатки незачем удивляться, что шипы выпадают. Сдуру можно и сами знаете что сломать. Глупое поведение шофёра - большой риск во всех отношениях. Дорога и летом-то ошибок не прощает, а зимой тем паче. Извиняюсь за "избитую" фразу, но это на самом деле так. Учиться на чужих ошибках труднее, но безопаснее и дешевле во всех смыслах. После сравнения двух типов зимней резины для себя подтвердил вывод, что при нынешнем климате на Европейской части России для города лучше "липучки", а за городом - "шипы". "Липучка" на асфальте тормозит заметно лучше "шипов" и на льду себя ведёт тоже неплохо. Ездить приходится в основном по заснеженным дорогам, поэтому в прошлом году приобрёл данные покрышки и не пожалел. Выбор за вами! Спасибо, что уделили время, прочитав мой опус и нотацию))). Всем безаварийной езды, полного бака, здоровья, удачи в ЭФФЕКТИВНОЙ трате кровно нажитых и по жизни в целом!
НеоВояжер-6IRPG
15.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Рисунок протектора Умеренная жёсткость Шипы Баланс Япония Цена
- - Дефицит Подделывают
Господа, указывайте пожалуйста форм-фактор резины, привод и тип машины! Я брал 255/55 R18. Кроссовер. Постоянный полный привод. Распределение крутящего момента перед/зад: 38%/62%. Автомобиль держит любое покрытие уверенно, но больше эта резина подходит для асфальта, ледяной кромки, межполосной шуги, и льда. Для офф-роада не советую! Проверенный временем рисунок, точно такой же как на IC5000 только усовершенствованный. Заметил это когда менял. Перешёл как раз с IC5000. Использовал 5 лет. Ещё бы столько ездил, если не разодрал один баллон, проехав на спущенном. Даже в этой ситуации боковина не отошла от диска, осталась держаться и спасла обод от повреждений! Ехал около 2 км пока верх покрышки не отделился от борта. Устойчивость машина не потеряла. Благополучно остановился. 95% шипов в остатке! Мягкость резины средняя, что хорошо для тяжелых машин - нет боковой раскачки. Шум от шипов полностью компенсируется шумоизоляцией автомобиля и почти не слышен в салоне. Управляемость на высоте. Машину не сносит. Со светофора вообще не свистит. Выглядит очень достойно и красиво! Широкий разброс цен. В 37 регионе от 8 до 10 тыс. Балансируется хорошо. Шиномонтажники хвалят! На ровной дороге никуда не ведёт. Советую для умеренной езды понявшего смысл жизни человека.
Квантум-4DCPE
26.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Крепкая боковина,износостойкость,поведение на любом покрытии.
- - Минус один шипы
Стаж 20 лет всегда зимой только Бридж,приходится за зиму по 15-20 тысяч проезжать,начинал ещё с Файерстоуна.В 13году купил эту новинку245/70R16 все супер ,из критики один минус.После первой зимы не досчитался 10%шипов,вторая Зима -50% я зашиповал обычными шипами,протектор был...
ХроноГость-8YGKD
13.04.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цепкая на любом покрытии (в первый сезон) умеренная стоимость
- - Шумная (особенно во время обкатки) на второй год эксплуатации резко потеряла сцепление, под конец второго сезона лишилась шипов не оправдала былой славы Бриджика
брал в 2013г. авто - Tiguan 2.0 TDI. Стиль - не пенсионерский - тапочку люблю прижать, иногда по снегу можно и боком покататься, но не часто. Первые 500-600 км сильно шумела, после обкатки шум пришел к приемлемому уровню. ПЕРВЫЙ сезон вопросов резина не вызывала - проехал около 18 тыс.км. Покрытия были разные - и асфальт, и снег, и каша, и зеркальный лед на озере - всегда стабильно и прогнозируемо. Каких-то срывов в снос или занос если не перестарался со скоростью не возникало, а если перестарался - то плавно и предсказуемо уплывает, что легко отлавливается. со всех колес потерял по 1-2 шипа. ВТОРОЙ сезон - по первому же снегу прозвенел тревожный звонок - держать резина стала гораздо хуже - на дуге в безобидных ситуациях стала гулять задняя часть авто. И это на любом "неасфальтовом" покрытии. Что могло случиться с резиной при гаражном хранении в горизонтальном положении за лето - не знаю. Чем дальше по сезону - тем хуже. к концу второго сезона еще и шипы потерялись - 40%, стерлись/сломались - 30% - в итоге пятно контакта практически голое. Общий пробег на комплекте - около 35 тысяч. При этом глубина протектора еще приличная и можно было бы еще поездить. Если зимой много ездить - НЕ СОВЕТУЮ, себе такую точно больше НЕ возьму Предыдущий комплект шиповок Continental на Tiguan 2.0 TSI пережил 3 сезона и около 60 тысяч пробега, в т.ч. последние 8 тысяч - по чистому асфальту (мотался до Иркутска осенью - перестраховался) и то потерял всего около 20% (а на долю этих покрышек выпало гораздо больше "отжига"). Так что уже присматриваю новенький контик )))
Фотон-5XJXF
24.01.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + По рыхлому снегу гребет относительно прилично.
- - Это самая опасная модель, которая мне попадалась за 15 лет вождения. Купил, не прочитав отзывы - жалею. Шина охотно подхватывает любые колебания и моменты, которые возникают при езде. Перестроиться в другой ряд через полоску снега? Ее ведет. Добавил газу на дорожной поверхности, чуть отличающейся от идеальной? Ее тащит. Да, забудьте про плавное добавление газа как способ выхода из заноса для переднеприводных авто, чему учат в автошколе - с этой резиной так можно выйти только в кювет. Проходить поворот внатяг - можно, но только не прибавляя газу ни на миллиметр, иначе сорвет. А самое ужасное - это колея. Даже небольшая колея на асфальте кидает, раскачивает, подворачивает... Езда по трассе, особенно со скоростью >100 км/ч, превращается в сплошное подруливание, ловлю и гашение моментов, которые создает шина. В заключение скажу, что дело точно в резине. На текущем авто езжу много лет, этот комплект - уже третий, и на двух предыдущих никаких подобных проблем не было. Начались они только с установкой Blizzak Spike-01. Обкатка резины давно пройдена (вспоминать о ней страшно вдвойне).
Пандорец-7WYOD
04.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Плюс один-дешевизна.
- - Резина не держит ни на снегу, ни на льду, ни на асфальте, расход топлива вырос с 9-ти до 12-ти л/100км.
Общее впечатление таково, резина-полный шлак. До неё были goodyear, conti, прошлую машину продал с hakk'ой. По манере вождения я больше тошнот, но это не помешало шипам покинуть штатные места, они вываливались как зубы у цинготного полярника. Почему купил? На тот момент выбора не было, ехать нужно было срочно. Если вы живёте там где, в основном грунтовые дороги и малоснежная зима, то, возможно, эта резина и прослужит верой и правдой 2-3 сезона.
Синтрон-4FRMU
30.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Снег-Лед-Асфальт все хорошо. Шума почти нет. Шипов вообще не слышно.
Шипы начали вылетать только на третий сезон...
Странник-0RUTT
16.09.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ходовые качества в заснеженных дворах и дорогах.
- - Износостойкость, потеря шипа, комфорт использования.
Хлам а не резина. Гул в машине со слабой изоляцией просто не выносим до 80-90 км/ч. Потеря шипа за 2 сезона 98% при пробеге 20-25 тыс.км., и это учесть что обкатку в 500 км резина прошла без снега с щадящей скоростью. Крест на шипах стерся быстро. Японец уже не тот. Круз 7000 стоит на 2-й машине все гут (потеря шипа за те же 2 сезона 3шт.) Ходовые качества у спайк 01 хорошие нигде не стоял заснеженные дворы не проблема, а так тестировать в экстремальных ситуациях не приходилось к счастью. В этом году буду на ее замену брать корейцев
Лунатик-6AGDZ
27.10.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - Вылетают шипы.
Принципиально покупаю шипованную резину. На первом авто стоит Bridgestone Ice Cruiser 7000 245/45 R18, в эксплуатации с 2012 года, все шипы на месте, выглядит как новая. В 2014 году купив второй авто не задумываясь взял Bridgestone, но т.к. Ice Cruiser 7000 не было в наличии купил Bridgestone Blizzak 245/45 R17. Уже после первого сезона выпала значительная часть шипов, на втором сезоне пятнами появились лысые участки. Поставлю на третий сезон, посмотрим как пойдёт, не исключаю, что придётся менять. В общем не смотря на то, что бренд один и тот же, модели совсем разные!
Астрон-0WSIK
13.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надежные
- - Нету
Откатал на них 3 года, отлетел только 4 шипа
До этого было много и дорогие и дешовые. Но...
До этого было много и дорогие и дешовые. Но...
Сатурниан-5ZOGM
15.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Адекватная цена, крепкие боковины, не шумная.
Автомобиль Mitsubishi L200 резина 245/70. Езжу только на Бриджиках потому как за время работы в шиномонтажке какой только резины не видел. Бриджстоун из них самая лучшая, хорошо держит дорогу, крепкая резина, хорошо держит шип.. Выбор зимней был очевиден. Сейчас обкатываю шипы. Обещанного шума от спайка нет !!!! Даже с открытым окном слышно только шипы соседних авто.
Фотон-9AXHH
20.10.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Крепкая боковина, меняют по гарантии на новую модификацию
- - шумные, вылетают шипы
Шины с кривыми и вылетевшими шипами меняют по гарантии. Якобы в новых модификациях шины проблема с выпадением шипа устранена, шип уже не накреняется под углом, изменен материал шипа. Для замены по гарантии, обращался в Бриджстоун СНГ по тел. +7 (495) 989-47-10, далее отправил фото вылетевших и накренившихся шипов, после чего случай был признан гарантийным. Шинам три года.
Плазмонавт-3DAUA
29.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Адекватное поведение на любом покрытии в любую погоду, kia rio 3, esp abs. r16 195/55, Прочные боковины. Доволен.
- - Первое время очень шумела. За первый сезон на передних колесах не достает по 5 шипов на каждом, многовато, учитывая что обкатал нормально, переобувался вовремя и не буксовал на асфальте, возможно резкие торможения на асфальте по весне повлияли. На задних без потерь.
По началу очень шумела, ну так и шумоизоляция в киа рио г..., потом обкаталась, шум значительно понизился. Сравнивать есть с чем. Стаж и опыт вождения большой и на разных шинах и на разных авто. После первого сезона ставлю 4 из-за потерь шипов. Резина вообще вся разная, здесь как повезет, лучше покупать у проверенных продавцов. Так например на другой машине, vw passat стоит Pirelli winter carving edge, итальянского производства, привезли вместе с машиной из германии, так вот там за 7 лет чуть больше шипов повылетало и резина еще живая!! И пробег на ней немалый!! В магазинах натыкался на такую же пирелли турецкую (отвратительного качества, дубовая!) и русского производства (вроде ничего) ну так разница небо и земля.
ОмниКод-3CFUM
28.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отменная управляемость!!!
- - конечно это шипы, знал что будут вылетать, но резина то мягкая
пробег с 12 ноября 2014 по 28 марта 2015 г. - 30000 км. переобуваться на летнюю буду не раньше середины апреля... эксплуатировал автомобиль с этой резиной в ЦФО и ПФО. очень доволен резиной, у меня полноприводный легковой автомобиль с резиной 225/50 R17, РЕЗИНА НЕ БОИТСЯ ПРОБОЕВ!!! НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО ОНА МЯГКАЯ И БЕСШУМНАЯ (спец. выделил), с целью проверки машину специально отправлял в занос на скорости 100-120, резина позволяет управлять заносом. особенно она хорошо показывает когда не чищенная дорога а нужно обгонять фуры, по снегу 10-20 см глубиной на скоростях выше 120 кмч Теперь шипы, т.к. резина мягкая, то она требует к себе должной эксплуатации на сухом асфальте,. 2-3 экстренных торможения на сухом осфальте на высоких скоростях и, естественно, шипы повылетают (резина не жалея шипов тормозит как надо); на сегодня порядка 25%-33% шипы вылетели на передних колесах, а на задних, несмотря на частые эксперименты с заносами шипы целые. В общем, если вы любите быструю и безопасную езду на гололеде и снегопаде и ездите по разбитой дороге по принципу "пролета ям" на скорости, то эта резина для вас. PS Ранее ездил только на резине айс крузер, но под мой типоразмер резины не оказалось, поэтому взял спайк 01, никакой другой резины не приемлю, почему?, потому что - два раза пробивал на европейских и финских колесах и оба раза по 2 колеса. очень неприятно было. и дорого!!!
Кварковец-9NCWC
06.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + В снегу , и в каше, и на асфальте на хорошо
- - Черезчур много шумо и порой резонирует
Стоит на опель астра j седан r16 , ездит жена , почти ни разу не где не села за три сезона , гребут на ура , в гололед уверено и предсказуемо, шипы за три сезона от силы % 20 потерено. Но вот если по трассе шумят по с равнению другими шипами через чур. А так , шина сбалансирована и устойчива.
НаноРейдер-2UMGC
21.04.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + прочная боковина
- - лед не держит, в снегу никакая, шумная
я не знаю, что тут распевает товарищ из Стерлитамака, что шипы не вылетают и чушь это - велкам в гости.
225/50/17. купил в ноябре 2014. аккуратная обкатка. купил после неудачного опыта с Ханкуком - лопнуло колесо при наезде на бордюр. у Бриджей боковина жесткая, что в условиях конструктивного отсутствия запасного колеса очень важно.
сразу скажу - я ПОКЛОННИК Бриджей! всегда брал колеса, в основном, только этой марки, Адреналин 002 вообще улетная. но эти зимние колеса откровенное г-но.
на льду...
225/50/17. купил в ноябре 2014. аккуратная обкатка. купил после неудачного опыта с Ханкуком - лопнуло колесо при наезде на бордюр. у Бриджей боковина жесткая, что в условиях конструктивного отсутствия запасного колеса очень важно.
сразу скажу - я ПОКЛОННИК Бриджей! всегда брал колеса, в основном, только этой марки, Адреналин 002 вообще улетная. но эти зимние колеса откровенное г-но.
на льду...
Спектр-0ABTL
18.01.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1) Хорошо держит дорогу в гололед/укатанный снег 2) Довольно прочная боковина.
- - 1) Шипы очень быстро вылетают! 2) Очень плохое управление на снежной "каше"... ОЧЕНЬ!!!
На гололеде-отлично! Асфальт при минусе, тоже-отлично! Рыхлый снег-Хорошо... Данные шины эксплуатировал один сезон, пробег авто, за этот период составил 11000 км. На ведущих колесах(передних) к апрелю месяцу, нет 30%! шипов, у остальных большой наклон, я понимаю, что недолго им осталось до выпадения. Авто Рено Логан 1.4, двигатель которого, просто не позволяет трогаться с пробуксовкой)))! Резина очень мягкая. По моему, производители в липучку воткнули шипы! которая, и без них неплохо справляется с гололедом. Ездил на липучке этой марки... ощущения схожи. НО ужасное торможение на снежной "каше", в отличии от той же липучки. Этими шинами укомплектован служебный автомобиль, для себя бы вряд ли приобрел.
Дроид-0TCTH
28.12.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + оценил крепкую боковину, два раза ломал диск, резина выдержала, даже грыж нет, шум тоже вполне приемлем, так как направленая шиповка все равно гудит, к сожалению на этом плюсы и закончились.
- - во первых непонравилась управляемость на трассе, плохо держит курс, очень чувствительна к колее. во вторых потеря 30% шипов на первых трех месяцах!!! (обкатал шиповку и вожу быстро, но аккуратно...Торможение среднее(на уровне более дешевых шин) , плохо (плохо!!!) справляется с снежной кашей во дворах, сравнивал с кумхо 22 и нордман 4, амтел нордмастер ст.
разочарован, не рекомендую, крузер лучше был... выбирал долго, расчитывал на большую ресурсность Bridgestone , насколько мог судить по прежней модели, неоправдалось. управление автомобилем посредственное , шиной недоволен. (сам занимаюсь продажей резины и так промахнулся, обращаюсь к представителям Bridgestone , верните крузер 7000)
ХроноГость-7YBHS
11.12.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - made in japan; - стоимость на момент покупки (+по акции); - на третий сезон шипы на месте;
- - - шум; - плохое сцепление с дорогой;
Покупалась резина зимой в начале 2014г. Повелся на страну производства - Япония и акцию. Машина Kia JD (Cee'd). Шум от резины сильный, как только купил, на скорости около 60 км/ч, гул был как от реактивного самолета. После обкатки немного утих, но все равно не очень комфортно. Возможно и шумка у машины не ахти, но сравнивал с русским авто и резиной дешевле, такого шума не было. Сцепление с дорогой чуть лучше среднего, частые пробуксовки на старте и срабатывание АБС при торможении, и это при спокойной езде, не лихачу. Шипы к третьему сезону все на месте, на некоторых еще даже рисунок остался, так что с этим проблем нет (как у некоторых). Колею держит плохо. Общее впечатление от резины отрицательное, лучше подобрать что-нибудь другое. Не ожидал такого от бриджей.
Показаны отзывы 361-384 из 598.
