Отзывы о Автомобильная Шина Tunga Zodiak 2
591 отзывов пользователей o Tunga Zodiak 2
Пользовались
Tunga Zodiak 2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отвратительно ведет себя на мокрой дороге.При резком или сильном нажатии на тормоз теряет сцепление с дорогой и идет юзом. На сухом асфальте более менее держит дорогу. Оценка 3 балла.
- + Отвратительно ведет себя на мокрой дороге.При резком или сильном нажатии на тормоз теряет сцепление с дорогой и идет юзом. На сухом асфальте более менее держит дорогу. Оценка 3 балла.
- + Неубиваемая. За два года 65 тыс. км. Износ 50 %. Ни одного прокола и пореза.
- - Купил новые r 13. При балансировке сразу повесили по 70 гр !!!! Ужас .
- + Цена, внешний вид, прочность, рисунок протектора как у кордиант комфорт
- - Плохо ведёт себя на мокрой дороге
- + Цена, проходимость, мягкость
- - Немного шумновата на асфальте
- + Цена, рисунок протектора, проходимость
- - Немного шумная
- + Качество! Цена!
- - нет
- + Низкая цена
- - Проехал два сезона, вообщем не более 30000км и у меня правое заднее колесо просто порвалось! Разошелся верхний слой резины - видно корд
- + хорошая проходимость
не шумят
комфортно ездить - - недостатков нет
- + цена, рисунок протектора как у Cordiant Comfort
- - Более скользкая при торможении и разгоне
- + В магазине Шинторг (в Липецке) покупала резину. Сотрудники магазина очень быстро сориентировали меня в представленном ассортименте. Качество товара соответствует цене.
- - Недостатков нет
- + низкая цена
- - нет
- + цена
- - шумная . не держит мокрую дорогу .
- + Превосходная проходимость в весенне осенний период.
- - Не заметил
- + Цена
- - Шумная, дубовая, пробуксовывает.
- + Цена
- - Ресурс 10-15 тыс км
- + Недорогая, прочная боковине, неплохо ведет себя на мокрой дороге.
- - Излишне шумная, плохо держит дорогу при 100+км/ч
Поставил взамен Michelin. Сразу почувствовал разницу разницу в звуке. Tunga оказалась тише. По ощущениям от езды: она мягче, немного напоминает зимнюю резину. Медленнее разгон. В дождь нужно снижать скорость. На 80 км/ч. машину начинает немного уводить. Если сбросить меньше 80 хотя бы на 5 км/, все пропадает и машина опять стоит устойчиво на дороге.
Почему-то продавцы настоятельно рекомендовали держать давление в 2.3 .
говорят если меньше то могут вылезти "грыжи". Странно конечно. посмотрю сколько будет служить. Michelin служили 10 лет.
Пока не понятно соотношение цена-качество. Пока побеждает цена.
- + 1. Мягкая резина (в управлении очень приятно ездить - у меня машина ВАЗ 2114 без усилителя руля)
2. Направленный рисунок - создает большую устойчивость и проходимость, говорит аквапланированию нет.
3. Балансируется без проблем
4. Соотношение цена/качество - - 1. Именно направленный рисунок может создать некую проблему при перекидывании резины с одного колеса на другой
- + Проходимость, небольшой расход, малошумная
- - Посредственное сцепление на сухом и мокром асфальте
- + Рассказы продавца
- - Резина с топталась набок за 2 месяца, за два летних сезона порепалась по длине, видно корд, износ протектора неравномерный,
- + Первая балансировка прошла успешно, относительно тихая резина
- - Шины пришли без «заводской наклейки» с параметрами, да и вообще без каких либо сопроводительных отметок с параметрами или подтверждающей заявленные характеристики информации. Первая 1 тыс км на скорости выше 100 км/с машину трясло, будто едешь по стиральной доске, затем, видимо, обкатались и стало все норм. Больше покупать не буду.
- + Не знаю, что там пишут чушь всякую. Нормальная резина, шумит, как все. Если у вас резина бьёт и невозможно отбаланисировать, мой совет-идите...
- + Нормальные колеса из дешёвых, можно брать.







