Отзывы о Автомобильная Шина Sava Eskimo Stud
543 отзывов пользователей o Sava Eskimo Stud
Пользовались
Sava Eskimo Stud?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена, рисунок протектора, малошумность.
- - По снегу буксует будьте здрасьте!
- + Проверялось на авто Kia Cerato, 1.6.
Достоинств - Нет - - Очень плохая резина. Ни на льду, ни на снегу толку никакого. Тормозной путь запредельный. АБС не помогает. Антибукс тоже. Боковина очень нежная. Первый бордюр и прокол обеспечен, и грыжа тоже.
Уже катался на таких на служ. авто, все устраивало. Нужны были срочно и бюджет не большой.
Катаю третий сезон, может не хватает по несколько шипов на каждой покрышке(2-4) трогаюсь без шлифовки, но на бордюры частенько заезжаю. Свои деньги отрабатывает на все 100%. По шуму ничего не скажу т.к. в Тушкане шумка отсутствует. По трассе ездил Архангельск-Мурманск 1600км в оду сторону зимнюю дорогу держит хорошо чищенную и зимники.Если конечно инстинкт самосохранения есть. По сухому асфальту тоже претензий нет. Мой вариант был производства Германия. Если денег на Мишек не хватает, то отличный вариант.
Для теплих зим.
Підходила зима,вирішив придбати перші зимові шини (до того зимою їздив на літніх) SAVA S3 сподобалась тим що протектор м"який і багато порізаних ламелей,отже щеплення на слизькій дорозі має бути хорошим.При першому ж екстренному гальмуванні на вкатаному снігу впевненість про хорошу ризину пропала,гальмівний шляш як на літній резині.А одного разу не міг виїхати з не великої ямки. На другу зиму поставив Gislaved NordFrost 3-БОМБА,під гору рушає без пробуксовки,їде з затягнутим ручником.Sava S3 для теплої зими де переважає малосніжна,суха або мокра дорога ,тут вона веде себе відмінно.
- + Достаточно тихая, кто бы что не говорил гребет очень и очень уверенно, после зимы шипы все на месте
- - По раскатанному льду и правда тормозит хреновенько, думал будет лучше. На плюсовых температурах начинает "плыть"
- + проходимость по свежему снегу и дорожной каше
- - шумность при езде по асфальту
- + Поставил 215/60/16. Наверное шины для российских машин или импортных но с жесткой повеской. На камри подвестка мягкая и плюс шины очень мягкие короче комфорта при езде нет. Пока новая резко не тормозил но вроде пытается тормозить. Производство Германия.
- - Черезчур мягкая. Машина аж качается как мячик. Плюс микротряска.
Стояла резина Pirelli Winter но после двух сезонов использования выдуло грыжи по корту на 3х баллонах,машину стало страшно калбасить,особо выше 50 км/час.Заказал Sava Eskimo Stud 215/65 R16 98T,резина произвела очень хорошее впечатление,дорогу до 100-110 км в сильный гололед и снегопад держит очень хорошо, с ледяными горками тоже не плохо справляется,конечно шумновато особо если пересаживашься с акорда на липучки японской Yokohama. Ну а так резина очень даже хороша,особенно в отношении цена- качество.Так что если вы не Шумахер и вам нужна хорошая недорогая резина для обычной езды,то рекомендую.
- + По сравнению с Хакка4 значительно тише. Была установлена в ноябре 2017. По настоящий момент (конец января 2018) не выпал ни один шип (конечно, не осматривал все досконально, но те осмотры, что делал не выявили выпадения шипов.
Было несколько попаданий в ямы и боковые удары - грыж и порезов нет. - - К сожалению, не без недостатков. Управляемость хуже, чем у Нокиан. Судя по всему за счет более мягкой боковины.
В общем, соотношение цена-качество очень хорошее. Рекомендую.
- + Не шумная по асфальту(стояла на форд фокус 2).Очень прочная боковина-влетал несколько раз так что диски под прокату и не одной грыжи. Медленно стирается.
- - Не годится даже для центрального черноземья. Только для мягких зим -южные регионы России. При малейшей наледи буксует и даже не пытается ехать. По мокрому снегу вообще ужасно. Спасает только водительский стаж и крайне аккуратная езда. Шины только для межсезонья, езды по мокрому асфальту и не глубокому снегу.
- + Недорогая, мягкая липучка.
- - Не подходит для мест, где много снега. Только для чищеных асфальтовых дорог. Протектор малой глубины и производительности недостаточно после снегопада на дороге. Кроме того, ламели довольно широкие и редкие. Отчасти, это компенсируется мягкостью, но все-равно, недостаточно цепкости. Городская модель для хорошей погоды.
Плохо балансируется.
Если не ездить в снегопад, то можно брать.
- + Отличное качество, не дорого,стойкая на износ.
- - не заметил недостатков,доволен!
- + - не шумная в общем
- экономичная
- недорогая
- лёгкая - - - жёсткая
Приобретал Sava Eskimo Stud 215/65 R16 98T (шип) не зная о ней практически ни чего. Отзывов о шине на просторах интернета было мало. После установки на свой нивасик был, если честно удивлен. Качество шины на высоком уровне. Управляемость на снегу отличная. По льду не сказать, что бы на все 100, но для этой шины меня порадовала. на морозе не дубеет. По шумности меня устроила полностью. Знакомый увидев мои колеса попросил, что бы я ему заказал такие же, что я и сделал. Он при каждой встрече осыпал меня благодарностью. Мой вердикт: Отношение цены-качество твердая 5.
- + В сугробах при здравой голове на этой резине можно творить чудеса, заезжал и выезжал сам из таких сугробов, что дверь открыть не мог (это честно, машина Опель). На льду вполне предсказуемое поведение, просто интуитивно все понятно. В пользовании 2ой сезон.
- - Немного шумная, хотя какая шипованная резина не шумит?
- + Износостойкость,
Комфортная.
Цена.
Крепкая боковина
Почти не меняет качества со стертыми в ноль шипами
Не склонны к грыжеобразованию) - - Не любит ледяную колею,
хотя считаю это происками размерности 185\60 R15 и полного привода)
Шипы стерты, но почти все сидят! Едут достойно везде. После летней SAVA как будто в тапочках,мягко, комфортно. Дубеет слегка только в сильные морозы.
В отличие от прошлого Континенталя, вареного и покрытого грыжами за 3 сезона, держит серьезные удары.
Пришлось приобрести в этом году новый комплект уже 195\60 R15 , т.к. прошлой весной на пересеченке поймал боковиной арматуру . И одно колесо в утиль.
Было желание попробовать Danlop , но почитал отзывы и рисковать не стал.
Да, кстати, оказалось что Савы почти не осталось в продаже, в наличии оказалась только в одном магазине. Успел, доволен как слон)
Однозначно рекомендую для смешанных условий и людей живущих за городом. Оправдает себя на все сто.
- + цена, хорошо гребёт в снегу
Хочу выразить благодарность за эту резину производителю.
Изначально я купил себе летнюю резину сава перфекта, которая себя отлично зарекомендовала. Особенно тишина и комфорт.
Далее наступила зима и я решил попробовать вместо нордман 4 взять зимнюю Саву эскимо студ. В итоге очень доволен резиной, отъездил 3 сезона , вылетело всего шипов 5 со всех 4 балонов. Езда трасса - город, каждый день на машине , работаю торговым.
Проблем с ней не было вообще.
Сейчас продал, хочу взять новую такую же, если жаба не умрет купить континенталь
- + Резина достойная.Отдал за неё 2150 за каток, отъездил один сезон остался очень доволен. Отбалансировалась отлично. Комфортная, мягкая, тихая, хорошо держит дорогу, не плавает. Снег преодолевает, не зарываясь. На скользкой дороге АБС напоминает что дурковать не надо, аккуратную езду зимой никто не отменял.
- - Не обнаружил.
- + Глубокий протектор, шипы, невысокая цена. 175-65-14 ставил в ноябре. Полтора месяца покатался по асфальту - не было снега. Итого за 2,5 месяца все шипы на месте. На льду сцепление более-менее, часто бывают пробуксовки.
- - Через 2,5 месяца эксплуатации ехал по заснеженной улице, скорость около 40 км/ч. Услышал сильный хлопок, оказалось лопнуло заднее левое колесо со стороны протектора. Снял колесо, накачал и увидел дыру на протекторе длиной около сантиметра. Думаю причина только одна - заводской брак.
На сухом асфальте плохое сцепление с дорогой.
- + Красивый рисунок (визуально). Проверить зимние характеристики нет пока возможности.
- - Ребята, резина воет, и очень прилично. Не знаю кто пишет комментарии, сам их читал перед покупкой. Выбирал резину долго, хотел взять Гисловед 100, пожалел денег. Скупой платит дважды. Воет очень прилично, начиная от 20 км/ч и дальше. Со скоростью вой не усиливается.
- + - износостойкая
- мягкая
- хорошая управляемость на гололёде и снежной каше
- отлично едет по сухому и мокрому асфальту. - - - шумная
- очень шумная
Чем сильнее стачиваются шипы - тем тише становится резина.
матерные выражения
это не зимняя резина вообще. не для снега, не для льда. не для наших дорог. зимой ездить страшно. меня выручали только навыки скольжения на сноуборде и горных лыжах. даже правильная зимняя Росава НАМНОГО безопасней. Не говоря уже о других марках. Даже в отсутствие снега и льда при минусовой температуре за счет исключительной дубовости отличается очень невысоким трением скольжения. Соотв. я оценил степень достоверности местных коментариев. Да и как одна из самых дешевых покрышек может быть хорошей?
Начну с того что прокатала жена на этих шинах аж с 2012 года- а это не много не мало 7 сезонов.
Проездили бы и больше но шипы растерялись, а что вы хотели -45000 зимне-весеннего пробега. Зимой гребли на ура. В колее цеплялись и выкарабкаться можно. С функциями Цивика дружили. Рисунок протектора хорош для мокрого снега, при условии отключения VSA. Управляемость не подводила, при условии что езда неагрессивная. Что касается льда - последние два сезона стаскивало. Взять ещё комплект - безусловно. Советую. Сочетание цена - качество