Отзывы о Nokian Tyres Hakkapeliitta R3 зимняя
397 отзывов пользователей o Nokian Tyres Hakkapeliitta R3
Пользовались
Nokian Tyres Hakkapeliitta R3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + -мягкая
-не шумная
-износостойкая
-есть защитный бортик, предохраняющий диск
-известный бренд
-разрешена в ЕС (нет шипов) - - -высокая цена
-производство РФ
- + 1. Отлично держит дорогу на мокром асфальте (почти постоянно зимой в Москве)
2. Каша и т. п., тоже на 5 баллов.
3. Тишина в салоне (по сравнению с шипами). - - Их нет. Не считаю более худшее торможение на льду (по сравнению с шипами) недостатком липучки, ну просто не существует липучки, которая будет тормозить на льду как шиповка. НО! Из гаража тихо по гололёду она отлично едет, если есть в машине (у меня есть) антипробуксовочная система, то вообще никаких проблем.
205/55 R16 брал в августе 2012г. по 5800р. за колесо. Сейчас она прилично подорожала, наверно это тоже можно считать недостатком, только не резины, а всей страны. Всем удачи на дорогах.
- + Тихие, цепкие
- - пока не выявил
Хорошая резина, зимой 2010-11 проблем не было на льду, в снег на трассе. Заднеприводную машину заносит немного, но занос полностью контролируемый. В горку на в меру обледенелой дороге - тоже все впорядке. Отлично держится на укатанном снеге при морозе. На мокром асфальте все отлично, аквапланирование возможно в глубокой луже, однако на скорости до 70 все совершенно контролиуемо. Нормальный уровень шума для зимней шины.
Но: на намокшем снеге, если температура около -3 - 0С закапывается машина, буксует, порядочно сожгли сцепление.
Вывод: резина хорошая, никаких грыж или трещин, хотя ямы были. Самое главное для зимней резины - это безопасность, и эта резина этим качеством обладает впоне. Но будьте готовы возить с собой мешочек с песком и лопату.
- + Очень добротная резина, отлично держит даже по накатанному снегу.
- - Стирается быстро, что в принципе ожидаемо для такой мягкой резины
Дописываю отзыв. После поездки в Европу получил большой боковой порез под Брянском, благо местные умельцы, сославшись на хорошую резину залатали дыру. Поставил на заднюю ось. Проехали 12 тысяч туда-обратно ни намека на спускание. Вылезла маленькая грыжа - по причине большой заплатки изнутри. Сейчас уже пошел 2-й сезон использования данной резины, конечно с изначальными характеристиками не сравнить, но на мерзлом асфальте я торможу - шиповки едут дальше)))
- + Качество, легкие, бесшумные, хорошая управляемость, не плавают на дороге.
- - Торможение на льду, чувствительность к колее. Корд мог бы быть покрепче.
Не видел никакого смысла менять по весне, в качестве летних полностью устраивали.
Запас протектора оставался (не верьте маркетингу о быстром износе зимней резины летом), смерть колес наступила из-за разрыва корда, одно за другим пошли винтом.
Первый порвался когда проехал 200 метров на спущенном колесе, затем еще одно умерло, через полгода - третье. В целом, 70 тысяч - срок, но все равно хотелось бы корд посильнее, раз уж протектор есть.
Заменил на Nokian R2 SUV с надеждой, что там корд покрепче.
- + мягкая, не шумит, лужи незаметно проезжаешь, только брызги
- - в чистый лед конечно не шипы
- + Отличная зимняя резина! Очень хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте, снегу, снежной каше. На льду ведёт себя хуже, чем на снегу, но тоже весьма прилично для нешипованной шины, требует повышенного внимания со стороны водителя. Читал, что сильно аквапланирует. На практике оказалось, что сопротивляемость аквапланированию достаточно высокая. Отлично гребёт по снежной каше московских дорог. Тихая на асфальте. Стоит в 17 радиусе на авто Renault Koleos.
- - При температуре выше 15 градусов Цельсия резкое торможение на асфальте сопровождается активной работой АБС.
Кроме этого - не выявил.
Резину поставил сдуры ( так как на предыдущей машине ягуаре, стояла эта резина, остался доволен), когда покупал машину у дилера, и они тоже те еще валенки. Резина совершенно не подходит для внедорожника, тем более такого тяжелого. На снегу управляемость слабенькая, на льду ее несет, в мокрой каше несет, стойкости к аквапланированию практически нет. Все что я тут написал, ни как не относится к легковой машине, на ягуаре все было отлично. Но резиной в крайней степени не доволен, НО могу сказать что на ней отлично лазиется по снегу и грязи. Я просто к сожалению не знал что есть хакка Р САВ для внедорожников. Люди, не берите ее на внедорожник или кроссовер, пожалеете ;) Удачи
Купил в ноябре прошлого года автомобиль РАВ4 передний привод на этих шинах, почти новых. Отъездил зиму кое как. Самое плачевное - это езда по снегу, точнее буксование на месте, когда там другие переднеприводные авто на нормальной шиповке спокойно едут и смотрят на меня как на дурака на летней резине зимой. Зацепа нет в принципе, как будто на сликах. На льду и еще хуже - на мокром льду то же самое. Никогда я зимой не чувствовал себя таким беспомощным. Хорошо едут по мокрому холодному асфальту. Шумные и совсем не отрабатывают мелкие неровности. Не тратьте деньги на это г, берите нормальную шиповку с развитым поперечным протектором, который будет цепляться за снег.
Использовал 205/70/15 в качестве всесезонных на минивене, итоговый пробег за 4 года порядка 70 тысяч.
Не видел никакого смысла менять по весне, в качестве летних полностью устраивали - и весом, и бесшумностью, и управляемостью, не плавают.
Запас протектора еще до сих пор остался (не верьте маркетингу), смерть колес наступила из-за разрыва корда, одно за другим пошли винтом.
Первый порвался когда проехал 200 метров на спущенном колесе, затем еще одно умерло, через полгода - третье.
НЕ понравилось - торможение на голом льду, чувствительность к колее (хотя по колее возможно вопрос ширины.
Заменил на Nokian R2 SUV с надеждой, что там корд покрепче.
- + Прекрасно держит, тормозит и разгоняется на асфальте, рыхлом снеге и снеге с водой. Для шины без шипов лучшее одно из лучших повед ений на льду и укатанном снеге.
- - Слабый корд, очень слабый! Причем у всех шин Nokian. Великовата цена.
Nokian Hakkapeliitta Q - шишка на одном из колес в 3 сезон;
Nokian Hakkapeliitta 2 - шишка на одном из колес в 3 сезон;
Nokian Hakkapeliitta R - в самом начале второго сезона порвана боковина-??? при наезде на тупой деревянный колышек диаметром около 6-6.5 см
Nokian Hakka Green - шишка на одном из через две недели после начала эксплуатации (колесо пока лежит в гараже, может кому понадобится).
Сам перед собой решил - Nokian никогда!
Приличная Зимняя резина
Выше +5С начинает плыть в скоростных поворотах и перестроениях. В минусовую температуру всё хорошо, тормозит уверенно, трогается бодро на любом покрытии. Основное достоинство - проходимость в глубоком снегу и управляемость на укатанном снегу. АБС практически не докучает своим цокотом при торможении. Шумность на достойном уровне. Стоит отметить топливную экономичность(около 0,5л на 100км). В общем лучшая среди шин с которыми я сталкивался(Gislaved EuroFrost3, Fulda Montero, Nokian WR-G2, Pirelli Winter Carving)
Плюсы: Проходимость и управляемость на заснеженном покрытии, экономия топлива, низкий уровень шума
Минусы: не замечено
Откатал 3 южных зимы в Краснодарском крае / не путать с г. Краснодар. Дороги у нас зимой не чистят, а ждут пока само растает и 75% грунтовка или ямо-асфальт. R3 -идеальная шина для аккуратных водителей. Реально на льду тормозила, разгон по льду нужен только очень плавный. При гололёде - отпускал газ до поворота, и с лёгким набором выползал во второй половине без юза. А вот с середины третьей зимы вылезли сразу по одной грыже на трёх колесах, а на четвертом - сразу две. Все грыжи - нижние. При этом лучше чем R3 у меня были только шины б.у. с Японии - Якогама G20. А самое Г. - G30 маде ин ру - они плавали по трассе даже после обкатки, быстро их продал.
- + Разве что - тихая
- - ужасная резина по большинству параметров
1. на асфальте очень мягкая и валкая
2. По снежной каше очень плохо разгоняется и вообще не тормозит
нормальная резина
Зимняя резина небудет вести себя как лтняя и это надо всегда помнить и неожидать супер показателей. Про комфортность и шум могу сказать следующее - она нетакая уж бесшумная и комфортная. Резина реально создаёт ГУЛ на асфальте и снегу, и мягкость хоть и лучше чем у летней но далеко от идеала. Относительно основных показателей снег, каша ведёт себя прогнозируемо помогают ей сесмемы стабилизации и пробуксовки. На сухом асфальте конечно вяловато на разгон и торможение, после переобувки чуть недогнал стоящую машину столько было писка. По льду небуксовалю Вобщем надо понимать зима есть зима
ездил на этой же резине, но на другой машине. впечатления не совсем те. видимо дело в размере и динамических качествах собственно автомобиля. для мерса идеальное на мой взгляд соотношение всех характеристик и качеств. что на дороге гололедица, понимаю только визуально и по морганию ESP. скорость на обледенелой трассе часто сильно превышаю. причем особой разницы между 100 и 180 км/ч не заметил.цена более чем удовлетворяет. кстати ставлю ее второй сезон, визуально как новая. вот с летом есть проблемы,каждый сезон приходиться подбирать.пока не удовлетворен. ставил нитто неоген,мишлен пилот спорт,пока не доволен.
- + Гребет хорошо
- - Износоустойчивость
Но есть одно НО и оно портит все на корню. На передней оси за один сезон ушло 2 мм протектора: появилась цифра 6, на задней так и осталась 8. Я не любитель давить тапку в пол со светофора => старт с пробуксовкой сведен до минимума. Пробег за зиму менее 5000 км, 90% - город.
- + Тихая, на ходу мягкая, прочная боковина.
Замечательное сцепление, хорошая курсовая устойчивость.
Отлично "режет кашу" (тяжелый мокрый снег) на межколейнике на трассе.
И много чего ещё.
Полностью стоит своих денег. - - Для меня - нет.
- + Прилично держит дорогу, уровень шума низкий. Резина в меру мягкая, при сильных морозах (от -25) требует прогрева (1-2 км равномерной езды), затем начинает отлично схватывать даже на скользкой дороге. Отсутствие шипов радует, так как передвигаюсь в основном по городу, а в Москве пока всех таджиков не выгнали, дороги чистят. Стоит на Туареге R18, прошлой зимой даже по снежной целине (30-40 см) ее пробовал, нареканий нет. Одним словом для спортивных городских внедорожников рекомендую.
- - Я не нахожу недостатков, однако цена мне кажется высоковата.
- + Тихо едут, съедают все мелкие дорожные неровности - швы, ямки и т.п. На мокрой дороге и каше держат прекрасно. На голом льду и укатанном снеге - на уровне средних шиповок. На шипованные больше не пересяду наверное никогда. Поездил на них и в сильные снегопады, и в -25 и в +4 с дождём. Только позитивные ощущения.
- - Дороговаты. Но за комфорт надо платить. И слабоватая боковина - вторая расплата за комфорт. Правда на рельсах пока не порвались, в ямах выжили без грыж.
- + После летней Tigar Sigura R15 185/65, kumho solus и зимней шиповки:
1. машина будто прилипла к дороге, не раскачивается;
2. очень уверенно держит в поворотах на большой скорости, не сносит;
3. бесшумная по сравнению с летней и шиповкой. - - цена
В основном езжу по Симферопольской трассе до Брянской области.
Очень довольна, однозначно лучшая управляемость из того, что у меня было.
Ездила на Nissan Almera N16 2006 г.в. На эту зиму перекину на новую машину Kia Rio 2015, дополню отзыв.
- + Мягкая, тихая, устойчива на снежной каше, отличное поведение на асфальте
- - Посредственное сцепление на льду, особенно при торможении
- + Мягкая, малошумная, экономичная, износоустойчивая! Торможение предсказуемое, ABS срабатывала зимой всего пару раз.
- - - При гололеде за городом скоростью лучше не увлекаться, не помогут и шипы!
- Дороже своих конкурентов, но она стоит своих денег!