Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
580 отзывов пользователей o Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Пользовались
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Алексей
06.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купил данный объектив в магазине. Качество изготовления объектива весьма достойное. Внешний "бочонок" объектива изготовлен из высококачественного пластика. Объектив очень похож по внешнему виду на "старшего брата" — Nikkor AF-S 50, за исключением того, что у него отсутствует шкала расстояний. Обрезиненное кольцо фокусировки демпфировано и приятно в использовании. Однако при изменении направления вращения присутствует небольшой свободный ход (в режиме ручной фокусировки). Он небольшой, но в некоторых ситуациях может раздражать, например при использовании LiveView. В этом режиме у объектива также обнаружился небольшой люфт, вызывающий небольшое смещение картинки при работе с кольцом фокусировки. В зеркальном видоискателе это смещение незаметно. При фокусировке происходит перемещение задней группы линз, поэтому передняя часть объектива остается неподвижной. Это делает более удобным использование поляризатора. Диаметр фильтра 52 мм, как и у большинства любительских объективов Nikon. В комплекте с объективом идет небольшая бленда. Очень доволен покупкой. Несмотря на то, что продавцы сказали, что если он мне не понравится я смогу его обменять, я его никому не отдам))! Спасибо!
Алексей
22.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Очень капризный объектив, взял с третьего раза! Надо или побегать, или делать юстировку, чего делать конечно не стал, т.к. мой Никон д5200 работает идеально. Вот в Мвидео нашёл. Ничего никогда не брал в этом магазине, впечатление хорошее продавцам молодцы позволили выбрать из нескольких объективов и спокойно поработать (брал с собой тушку). Объектив прекрасен, но в домашних условиях часто мажет автофокус . Резок не реально-хороший объектив за эти деньги!
Сергей
09.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Весьма приятное стёклышко! Недорого, для кропа (возможно и 6хх-серия ФФ), с хорошим боке! Установив на кроп-камеру, не снимал более. Весьма удобен и в студии и на улице! В пересчёте с кропа - это как раз тот самый "полтинник"! Из плюсов - качество сборки, металлический байонет, вес, посадочное кольцо для фильтров 52 мм, наличие бленды и мешка в комплекте. Минусов не обнаружил. Берите - не пожалеете! Спасибо!
Polozzarri Filippo
03.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень резкий, ровный по полю и устойчив к диафрагмированию. Планарная схема, внутренняя фокусировка, влагозащита.
- - Чуть длинноват по габаритам, сух по пластике, сделановкитае.
Был приятно удивлен его картинке на сильно зажатой диафрагме 16. Она остается весьма...
Виктор
24.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хороший и единственный объектив фикс 35мм для кроп. Достаточно светлый и резкий. Получаются приятные боке. Обязан быть у каждого владельца кроп Никон. В нём есть приоритет ручного наведения - очень полезная штука. Навёл резкость в автомате и удерживая спуск, довёл резкость в ручную. Рекомендую.
Баробас Каробас
23.03.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Из плюсов только светосила и его размер. На этом его достоинства заканчиваются.
- - Малобюджетность во всём. Кольцо фокусировки,как уже писалось,не имеет плавного хода,отказывается фокусироваться на небольших предметах(как будто их нет) к примеру ветка на переднем плане,только ручной фокус и не как более. Даже на iso 100 заметен небольшой шум. Конечно же хром оберации очень сильные . Не любит контрового света даже с блендой. Боке кто-то увидел -его нет!
При покупке забраковал 2 из 3, фронт-бек фокус пытались впарить. Фокус действительно не порадовал,даже выбранный из 3 объективов всё равно работает не совсем корректно. Боке не красивое ,больше похоже на какие-то хаотичные искажения пространства. Вообщем он стоил, конечно же, своих денег,но только до подорожания. Сейчас его цена совершенно не оправдана ,около 10000 р. Объектив не рекомендую покупать тем у кого есть деньги на более дорогие его версии. Сейчас бы я его не купил. Скорее всего буду продавать.
03.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Не очень дорогой для 35mm с ультразвуковым мотором. Хотя, можно было бы и скинуть цену процентов на 30-40%. Автофокус работает замечательно, я не замечал косяков.
- - Неслабые такие хроматические абберации. В случае, если между объектом, на котором фокусируетесь, и задним фоном находится контрастный (не обязательно очень сильно) объект – без широкого зелёного канта на нём не обойтись.
Вращение колеса фокусировки менее информативное, чем на других опробованных мною объективах.
Брал его после 50mm f/1.8G AF-S, потому что во многих ситуациях узковато было (снимаю на кропе), хотел пошире угол обзора иметь.
Ну, что же, сравниваю. Оба они аккуратные, миниатюрные и компактные, к качеству сборки претензий не имею. Ничего не люфтит, не скрипит, всё хорошо. 35mm ещё меньше по размерам. Бленда, надетая "наоборот", не позволяет крутить фокус на обоих объективах, приходится таскать бленды отдельно в сумке.
О вращении колеса фокуса:
На 50mm вращение в целом плавнее, плюс после перехода в крайнее положение крутить колесо становится сложнее и вы это однозначно заметите.
На 35mm присутствует тот же "порожек" в крайнем положении, т.е. вы почувствуете, что дошли до крайнего положения, но при этом дальше колесо крутится примерно с такой же лёгкостью. Если крутить колесо быстро, то и крайнее положение можно пропустить, что на 50mm исключено.
Это мелочи, конечно. Но 50mm не хроматит так сильно, это однозначно.
Вот примеры ХА с 35mm (не пытался специально их вызвать, расстраивался уже глядя на результаты съёмки в лайтруме):
1) http://cs608629.vk.me/v608629672/4b49/jw2acVSz104.jpg (ISO200, f/2.5,1/400)
Тут на автомобиле.
2) http://cs608629.vk.me/v608629672/4b53/mHcn6dbz-so.jpg (ISO800, f/3.5, 1/200)
Здесь на окнах.
Ну, что же, сравниваю. Оба они аккуратные, миниатюрные и компактные, к качеству сборки претензий не имею. Ничего не люфтит, не скрипит, всё хорошо. 35mm ещё меньше по размерам. Бленда, надетая "наоборот", не позволяет крутить фокус на обоих объективах, приходится таскать бленды отдельно в сумке.
О вращении колеса фокуса:
На 50mm вращение в целом плавнее, плюс после перехода в крайнее положение крутить колесо становится сложнее и вы это однозначно заметите.
На 35mm присутствует тот же "порожек" в крайнем положении, т.е. вы почувствуете, что дошли до крайнего положения, но при этом дальше колесо крутится примерно с такой же лёгкостью. Если крутить колесо быстро, то и крайнее положение можно пропустить, что на 50mm исключено.
Это мелочи, конечно. Но 50mm не хроматит так сильно, это однозначно.
Вот примеры ХА с 35mm (не пытался специально их вызвать, расстраивался уже глядя на результаты съёмки в лайтруме):
1) http://cs608629.vk.me/v608629672/4b49/jw2acVSz104.jpg (ISO200, f/2.5,1/400)
Тут на автомобиле.
2) http://cs608629.vk.me/v608629672/4b53/mHcn6dbz-so.jpg (ISO800, f/3.5, 1/200)
Здесь на окнах.
Костин Дмитрий
24.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.
Небольшой и легкий.
Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.
По сравнению с полтинником 1.4D лучше работает в темноте - меньше промахов, шустрее наводится и даже кажется сочнее картинка, а ещё имхо собран качественнее.
Как и написали несколькими отзывами ниже, этот фикс пропускает больше света, чем многие другие линзы.
Объектив полностью раскрывается на Д700. По сравнению с Д90 появилось интересное бокэ.
С этим объективом на Д700, всё отлично и шустро фокусируется даже в условиях искусственного освещения или в тёмное время суток на улице, когда уже очень темно.
При переходе с Д90 на Д700 картинка стала мягче и приобрела "объём". Это трудно описать - лучше увидеть самим. - - На кропе(Д90) не заметил -картинка резкая и звонкая. На тех же дырках, гораздо резче,...
Сысуева Анна
14.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.резкий начиная с 1.8
2.без промахов по фокусу (на 7100)
3.легкий как пушинка по сравнению с моим 80-200 2.8 (1.5кг)
4.приятное бокэ
5.не плохо держит контровой и боковой свет - - если придраться то Х.А но на всех светосильных стеклах они есть даже на 70-200 2.8 и 85 1.4 G
Резкость этого стекла лучше чем 50 мм 1.8 G ,продал свой полтинник и на его место купил этот. Отличный угол для кропа особенно в тесных помещениях...
Раков Геннадий
12.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобные фокусные расстояния
Цена
Светосила
Резкость
Хорош для съемки видео - - За эти деньги их нет
В достоинствах в принципе все уже написано. Хороший светосильный объектив, очень практичный и качественный по сборке...
20.05.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена... других особых достоинств я не выделил.
- - жуткие ХА, рабочая диафрагма с 2.5-2.8 и до 8, до 2.8 ХА, после 8 жуткое мыло. Шумноват, даже на открытой диафрагме и ИСО100-200. Причем включение или отключение режима шумоподавления в тушке никак не влияет. Многие пишут про красивое бокэ, на мой взгляд ничего особенного, бокэ, как бокэ. Корпус очень дешевый, кольцо фокусировки плавностью хода не отличается, чувствуются какие-то легкие рывки при доводке фокуса. Афтофокус частенько мажет и сложилось впечатление, что живет своей жизнью, постоянно подправлял вручную. Большое количество брака с бэк-, фронт-. Все фото однозначно должны проходить обработку в редакторе. Но любителям для фоток "вконтактик" итак пойдет. Брал жене на кроп, выехали на природу, взял в руки, пощелкал. У объектива лишь одно назначение портрет по пояс, а также цветочки, лепесточки. Все остальное это не про него.
Возможно и подойдет для начала. Покупать новый совсем не обязательно и нежелательно, взять на вторичном рынке за 3 тысячи. Если сравнивать его с примитивными китами идущими с любительскими зеркалками, то первое время будет небольшой восторг, но лучше все же не вестись на цену и брать хотя бы Сигму 50 1.4. или 30 1.4 за 14к, поверьте оно того стоит. Конечно многие говорят, что разницы нет, это просто переплата. Разница есть, она видна глазом, просто посмотрите примеры фото. Дешевка, она и есть дешевка, взять поиграть и перепродать. Жена сама продала через пол года, и купила Сигму 50 1.4, сейчас думает о полном кадре.
13.07.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Угол, Апертура, Быстро фокусируется (жаль не на объекте съемки)
- - Хроматит безбожно (просто пурпурно-зеленый ужас), Сплошное мыло - попадание 1 из 10 кадров
Самое отвратительное стекло из тех что мне попадались! Ни одного четкого снимка даже на f/8 (интерполяция не выход, когда нужен максимальный размер кадра). Отработал с ним несколько важных (платных) сессий не проверив отснятый материал, теперь наученный горьким опытом пользуюсь им только там, где можно загубить хороший объектив, так как этот не жалко просто выкинуть. Хотите лучше - берите 40 мм, там тоже сильные ХА но он хотя бы резкий!
П.С. Пожалуй это последнее стекло для кропа, мигрирую на полный кадр (там такого безобразия нету)
П.С. Пожалуй это последнее стекло для кропа, мигрирую на полный кадр (там такого безобразия нету)
Синицын Артем
09.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучший из бюджетных никоновских объективов, отлично подойдет новичку - даже без напрягов в настройке
- - Иногда...
14.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.
Небольшой и легкий.
Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.
По сравнению с полтинником 1.4D лучше работает в темноте - меньше промахов, шустрее наводится и даже кажется сочнее картинка, а ещё имхо собран качественнее.
Как и написали несколькими отзывами ниже, этот фикс пропускает больше света, чем многие другие линзы.
Объектив полностью раскрывается на Д700. По сравнению с Д90 появилось изумительное бокэ.
С этим объективом на Д700, всё отлично и шустро фокусируется даже в условиях искусственного освещения, дома, на расстоянии примерно 20см. Объект съемки-небольшая статуэтка высотой 15см, целился в голову. - - На кропе(Д90) не заметил.
На Д700 картинка стала мягче и вылезла виньетка на дырках до 5.6.
В яркую солнечную погоду не снимал, возможно кому-то понадобится бленда.
Пришлось купить этот объектив, т.к. банально отдавать за 28mm f/1.8G почти 750$ душила жаба, да и не было их в поездке, а нужно было что-то недорогое и достаточно светосильное. Юзал с Д90, теперь с Д700. Все нравится. Объектив куплен в Японии.
петров алексей
18.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий с f 1.8, удобное фокусное для кропа, легкий, маленький, недорогой, встроенный мотор фокусировки.
- - Не слишком кошерное бокэ, хроматические аберрации до f 2.8 (правятся в lightroom).
Отличный объектив за свои деньги по соотношению цена - качество. Должен быть...
25.04.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + светосила, УЗМ
- - авто фокусировка, мыльный
При бытовом (комнатном) освещении стабильно мажет авто фокус. На открытой дырке в портретной съемке (около 2-х метров) узкий ГРИП (дающий резкость только на носу или щеке, и это на кропе-то, но из-за "слепого" авто фокуса частенько смазывает все). Приходится зажимать дырку до f/4 и накручивать вспышку. Хроматит в меру (но на сильных контрастах радугу видно лучше, чем модель). Снимать в контровом свете даже и не пытайтесь.
Дает плоскую картинку (будь-то по ней каток проехал, 2 раза) с так себе боке (7-и угольной формы).
Вообще на открытой диафрагме от широкоугольника ожидаешь большей глубины резкости, а от фикса меньше хроматы за счет предсказуемой дисперсии света. Но это не тот случай (хотя это и широкоугольный фикс).
Дает плоскую картинку (будь-то по ней каток проехал, 2 раза) с так себе боке (7-и угольной формы).
Вообще на открытой диафрагме от широкоугольника ожидаешь большей глубины резкости, а от фикса меньше хроматы за счет предсказуемой дисперсии света. Но это не тот случай (хотя это и широкоугольный фикс).
Маркаров Алексей
25.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вес, компактность, цена, светосила, удобное фокусное(для меня)
- - Очень сильные ХА на открытой диафрагме.... Автоматом не убираются.
Прекрасный бюджетный фикс-объектив. Уже больше года стоит штатником на D5100. Искать в нем недостатки за его цену не стоит. Брался как замена 18-55, однако полностью заменить его не смог. Иногда не хватает широкого угла. Хорошо показал себя на семейных торжествах , особенно в паре с вспышкой. Ну и для пейзажей...
Синицын Артем
09.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Лучший из бюджетных никоновских объективов, отлично подойдет новичку — даже без напрягов в настройке
- - Иногда отказывается фокусироваться
Лучшее, что можно приобрести за такие деньги
N1ghtroad
18.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светлый, легкий, компактный, удачное фокусное для кропа, отличное качество и доступная цена.
Пользуюсь данным объективом уже более около трех лет, брал еще на d3100, сейчас стоит в качестве штатного на d7100 и по-прежнему радует.
За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит, но при обработке косяки убираются легко.
Фокусное 35 на aps-c дает заветные 50mm стандартного объектива — не узко, не широко, а в самый раз. Высокая светосила позволяет снимать даже при плохом освещении не задирая ISO и не используя вспышку.
Как по мне — отличное универсальное стекло на каждый день. А с учетом цены — однозначный мастхэв для любой DX-камеры.
За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит, но при обработке косяки убираются легко.
Фокусное 35 на aps-c дает заветные 50mm стандартного объектива — не узко, не широко, а в самый раз. Высокая светосила позволяет снимать даже при плохом освещении не задирая ISO и не используя вспышку.
Как по мне — отличное универсальное стекло на каждый день. А с учетом цены — однозначный мастхэв для любой DX-камеры.
Василий
16.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Нормальное стекло, разница с 18-55 заметна. Хорошо снимает в сумерках и условиях ночного города, жаль что не стабилизатора, но на короткий фокус их вроде вообще не ставят. Дороговат конечно, но покупать надо.
Факов Иван
27.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Лёгкий и маленький.
2. Бленда в комплекте (хотя помогает нечасто).
3. Светосила. 1.8 вполне себе рабочая диафрагма.
4. Можно использовать как штатник благодаря подходящему углу.
5. Предельно дешевый.
6. Очень быстрый автофокус.
7. Высокая резкость, пожалуй даже выше никоновского 50 1.8 D. - - Учитывая цену минусов в объективе нет. Пластиковость ничуть не умаляет его прочности, объективы с проблемами с фокусировкой встречаются не так уж и часто, а тот факт, что с защитным фильтром он отчаянно бликует вполне решаем снятием фильтра.
Объектив показал себя хорошо на двух моих тушках – д5100 и д80. Скорость фокусировки на обеих высокая, резкость по всему кадру, бокэ приличное. Фотоаппарат с ним не выглядит жутко крутой мегазеркалкой, если кому это важно. Зато даже по сравнению с китом, габариты заметно уменьшаются. Это, конечно, не кэнановский блинчик 40мм, который больше похож на заглушку к байонету, но все равно он очень мал. Бленда без проблем перекручивается в походное положение. Объектив прочный, ручная фокусировка на нём достаточно удобна, автофокус и вовсе безупречен. Отлично подойдет в качестве замены кита на первой зеркалке. Научит работать с малюсенькой ГРИП и заставит поразбираться в фотографии поглубже. С другой стороны, даже на автомате он выдает кадры очень достойного качества. Осторожнее с защитными фильтрами – бликуют в помещениях. Тем, кто пока не сильно искушен в фотоискусстве и выбирает между 50мм и 35мм посоветую всё же 35, если у вас нет ясной цели делать в основном портреты. Угол зрения очень заметно отличается от 50 мм. 35мм – это то же самое, что 50 мм на полнокадровой зеркалке, а значит, у вас будет классический полтинник. Всем удачных кадров.
12.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень резкий с открытой и по всему полю, быстрый, хороший рисунок.
- - Не обнаружил.
Объектив на самом деле недооценен. Многие вообще считают, что есть только 35/1.8 DX и не знают об этом. А он на самом деле заслуживает пристального внимания. Фокусное...
18.02.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + комплект поставки - бленда и мешочек.
- - диафрагма 1.8 - мыло. Рабочая дырка 6-11, выдержка от 100.
приобретался для уличной съемки в пасмурную погоду (или при недостаточном освещении) - фотоаппарат Nikon D5300. Дырка 1.8 условно рабочая, резкость от 6 до 11. Матрицу 24мп не разрешает – плохая детализация. Фокусируется быстро и всегда по-разному, процесс съемки примерно такой: 2 кадра с места + наполовину зажали кнопку затвора, сделали шаг вперед, сфотографировали + вернулись, сфокусировались, сместились назад сделали кадр. Вроде в объективе ничего не болтается, но на выдержке 50 и более - часто смаз. Рабочая выдержка от 100. Не предсказуемый объектив. Нужно сделать 5-7 снимков чтобы выбрать приемлемый кадр. По совокупности свойств этот фикс хуже кит 18-55. Объектив не оправдывает ожиданий. К покупке не рекомендую.
Петров Михаил
16.09.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + не обнаружил
- - сильные хроматические аберрации
Купил, так как считал его светосильным, но на открытой диафрагме, в диапазоне с 1.8 до 8 сильно хроматит. Есть проблема с автофокусом, иногда промахивается. Специфическое боке. В итоге после серии снимков...
Показаны отзывы 217-240 из 580.
