Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
606 отзывов пользователей о Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Пользовались
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Светосила
Приятное боке
Цветопередача
и многое другое - - Фокус иногда тормозит, особенно при тёмном освещении (что вполне естественно и ожидаемо)...
- + Отличный объектив! Из достоинств могу перечислить следующее: качество картинки, точная фокусировка, приятное боке, светосильный, качество сборки, резкость
- - Чувствителен к контровому свету, хотя не считаю это большим недостатком. Нацепил бленду, проблема решилась :)
- + Лёгкий и компактный, удобное фокусное расстояние для DX, почти бесшумная фокусировка, приличное качество картинки уже на открытой диафрагме, неплохая конструкция для такой цены.
- - Небольшой люфт кольца фокусировки (в пределах 0,5 мм). Заметные ХА и бочкообразная дисторсия картинки. Грубоватый рисунок в зоне нерезкости (если это критично, желательно прикрыть диафрагму примерно на полстопа).
- + Быстрый фокус.
Резкий.
Отличная картинка.
Универсальное фр для DX. - - ХА, ну хотя не часто их замечал.
Цена, но по моему мнению, он ее честно отработал.
- + Единственный вариант от Nikon за такие деньги (8 т.р.) для светлых и насыщенных домашних фоток без вспышки.
Достойная...
- + Быстрый фокус.
Резкий.
Отличная картинка.
Универсальное фр для DX. - - ХА, ну хотя не часто их замечал.
Цена, но по моему мнению, он ее честно отработал.
- + Единственный вариант от Nikon за такие деньги (8 т.р.) для светлых и насыщенных домашних фоток без вспышки.
Достойная резкость с 2. - - при определенных условиях мажет АФ
- + Четкий,резкий,большая дырка.
- - за такие деньги отсутствуют в принципе.
Хотя при трясущихся руках напоминает о себе отсутствие стаба.
В связи с тем ,что занимаюсь фото не давно, получил от данного объектива...
- + хорошая резкость, универсальность фокусного расстояния, малый размер и вес объектива, качественная механика, быстрая и тихая фокусировка несмотря на отсутствие...
- + оптически резкий, легкий, маленький, металлический байонет, удобное фокусное, тихий автофокус, цена, "родной" Никон
- - Изредка получается не очень красивое размытие фона, несколько пестрое, рябит в глазах
- + Светосила, резкий от f2 (f1.8 условно), быстрый АФ, цена,
- - Иногда мажет АФ, небольшие ХА
- + Отличная картинка. Качество сборки без претензий. Светосилен. Резкий уже на открытых диафрагмах. Быстрый автофокус.
- - Относительно объективов...
- + Резкий и контрастный, быстрый автофокус,приятный цвет, малый вес и габариты.
- - Хроматические аберрации, не очень удобна ручная фокусировка.
Никон дешевле в 1,5 раза и боке понравилось больше,особенно касательно точечных источников света. За просимую сумму оптимальный вариант. Рекомендую!
- + Это AF-S. И этим все сказано. Т.е. с мотором фокусировки. То, чего так не хватало владельцам Д40, Д60 и прочих безотверточных Никонов. При этом еще и с приличной светосилой и довольно шустро фокусируется, причем с довольно близкого расстояния от передней линзы.
- - Иногда чуть-чуть промахивается автофокус.
- + Резкий и контрастный, быстрый автофокус,приятный цвет, малый вес и габариты.
- - Хроматические аберрации, не очень удобна ручная фокусировка.
- + Огромная резкость, светосила, малые габариты, универсальность (отличный репортажник)
- - люфтит кольцо(практически не «-»), уметь им фоткать.
После чуть больше полугодовалово использования начинаю скучать по лицам и людям в «естественной среде» на 35мм волей не волей вторгаешся в «мирок», подумываю переходить на 50мм(1.4 каторый)
- + Светлый, легкий, металлический байонет.
Можно и дальше продолжать. - - Хроматические абберации, но меня это не напрягает.
Цена завышена.
Пощелкав немножко, картинка понравилась принял решение брать. По приезду домой поставил на свою тушку. Распечатал тестовые таблицы, достал штатив и понеслось...
Проведя предварительное тестирование на таблицах остался покупкой очень доволен.
Теперь будем снимать и радоваться.
Советую, стеклышко хорошее. Только не ленитесь при покупке тестировать оптику на своих тушках. Везение не всегда с нами дружит!
- + Лёгкий и компактный, удобное фокусное расстояние для DX, почти бесшумная фокусировка, приличное качество картинки уже на открытой диафрагме, неплохая конструкция для такой цены.
- - Небольшой люфт кольца фокусировки (в пределах 0,5 мм). Заметные ХА и бочкообразная дисторсия картинки. Грубоватый рисунок в зоне нерезкости (если это критично, желательно прикрыть диафрагму примерно на полстопа).
- + их не перечислить :)
- - не нашла
- - Нет защиты от вибрации VR.
- + Светосила, резкий от f2 (f1.8 условно), быстрый АФ, цена,
- - Иногда мажет АФ, небольшие ХА
- + прекрасно фокусируеться! реальные цвета при недостатке освещения! у кого DX БЕРИТЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ!!!
- - особых...
- + их не перечислить :)
- - не нашла
- + Это AF-S. И этим все сказано. Т.е. с мотором фокусировки. То, чего так не хватало владельцам Д40, Д60 и прочих безотверточных Никонов. При этом еще и с приличной светосилой и довольно шустро фокусируется, причем с довольно близкого расстояния от передней линзы.
- - Иногда чуть-чуть промахивается автофокус.
- + прекрасно фокусируеться! реальные цвета при недостатке освещения! у кого DX БЕРИТЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ!!!
- - особых нет-диафрагма от 2.5 лучше
- + компактный, удобное ФР для кропа
- - слишком сильные хроматические абберации, зона нерезкости некрасивая.
- + Отличная картинка
- - особых нет, нужно привыкнуть к нему немного
- + Огромная резкость, светосила, малые габариты, универсальность (отличный репортажник)
- - люфтит кольцо(практически не "-"), уметь им фоткать.
- + Прекрасный рисунок, светосила, быстрый AF-S, возможность применять светофильтры, возможность донаводки на фокус после срабатывания автоматики.
- - Может, они и есть. Я их не заметил
- + Резкий, светлый, универсальный, не дорогой, быстрый автофокус
- - Их нет
на кроп-факторе является...
- + Светлый, легкий, металлический байонет.
Можно и дальше продолжать. - - Хроматические абберации, но меня это не напрягает.
Цена завышена.
- + Резкий, светлый, универсальный, не дорогой, быстрый автофокус
- - Их нет
на кроп-факторе является классическим 50 1.8
Идеально подходит для съемки в клубах, помещениях и т.д
Объектив просто обязан быть в наличии :-)
- + Прекрасный рисунок, светосила, быстрый AF-S, возможность применять светофильтры, возможность донаводки на фокус после срабатывания автоматики.
- - Может, они и есть. Я их не заметил...
- + Резкий, прекрасное боке! Картинка с него более приятная и живая! в сравнении с зумом.
- - Не обнаруженно!
- + От диафрагмы 2.2 резкий, от 3.5 очень резкий. Довольно быстрый и тихий АФ. Режим АФ с приоритетом ручного фокуса.
- - Сильные хроматические абберации (исправляется софтом или некоторыми камерами). Резкость падает по углам. Люфтит кольцо фокусировки (в большинстве случаев оно не нужно).
"народному полтиннику" AF 50mm f/1.8D, но мне принципиально AF-S.
- + От диафрагмы 2.2 резкий, от 3.5 очень резкий. Довольно быстрый и тихий АФ. Режим АФ с приоритетом ручного фокуса.
- - Сильные хроматические абберации (исправляется софтом или некоторыми камерами). Резкость падает по углам. Люфтит кольцо фокусировки...
- + Отличное качество картинки!
Отличная светосила!
Быстрый автофокус! - - Шумный автофокус, кольцо ручной фокусировки крутится не достаточно легко, но если использовать автофокус, то можно не думать...
- + Компактный, легкий, резкий, приятное бокэ, как штатник, супер!
- - Пока не выявил!
- + цветопередача отличная, фокус быстрый, безшумный, хорошо снимает в любых условиях, особенно радует при плохом освещении, например концерты.
- - я претензий не имею
- + Компактный, легкий, резкий, приятное бокэ, как штатник, супер!
- - Пока не выявил!
- + Не снимал ни на 35/2, ни на 30/1.4, поэтому могу сравнивать только с 50/1.8. 35/1.8 резче, контрастнее, чем полтинник, получше цвета, неплохо снимает при ярком свете, быстрее и тише фокуссируется, плюс куда универсальнее по фокусному. Короче говоря, как штатник просто супер.
- - Ну никак он всё же не должен стоить больше 13-14 тысяч, хоть с тушки в последнее время и не снимается.
- + цветопередача отличная, фокус быстрый, безшумный, хорошо снимает в любых условиях, особенно радует при плохом освещении, например концерты.
- - я претензий не имею
- + Не снимал ни на 35/2, ни на 30/1.4, поэтому могу сравнивать только с 50/1.8. 35/1.8 резче, контрастнее, чем полтинник, получше цвета, неплохо снимает при ярком свете, быстрее и тише фокуссируется,...
- + Нет.
Может,что легкий. - - Нет Резкости.
Шум сильный(не знаю почему)
Болтается кольцо фокусировки.
- + Очень резкий, дает приятное размытие фона(мне нравится).
- - Единственный минус шумно фокусируется.
- + Лёгкий, удобный, резкий. Использую на никон д7200 , все отлично. Взял с заделом на фф. Для кропа все таки думаю не то пальто. Надеюсь что фф раскроется весь потенциал.
- - Хроматические аберрации сильные. Иногда при динамических...
- + резкий, доступный по цене
- - для себя недостатков не обнаружил
- + хороший объектив за свои деньги)







