Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
582 отзывов пользователей o Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Пользовались
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена, качество Никон, размер, вес, светосила.
- - За эти деньги НЕТ!
- + Цена, качество Никон, размер, вес, светосила.
- - За эти деньги НЕТ!
- + цена для светосильного объектива просто сказка, универсальное фокусное расстояние - купил тулку и объектив в качестве штатника. Хоть и не такой универсальный по фокусным расстояниям, по картинке просто отличный. Очень лёгкий.
- - Стабилизатора иногда не хватает, но может ли он быть за эти деньги. Кто-то жалуется на качество...
- + Резкий, светосильный, маленький, легкий
- - ХА, бэк-фокус
http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/28789431.1e/0_c4d76_4555cf09_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6843/28789431.1e/0_c4c30_b0b51381_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/28789431.1e/0_c4c2f_e69ab931_orig
На открытой полностью:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6814/28789431.1e/0_c4c31_cc3387f0_orig
- + - светосила
- цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 8 т.р.)
- легкий и компактный
- металлический байонет
- универсальность - - - промахи автофокуса в условиях недостаточной освещенности
- жутковато ставить/снимать бленду (усилие на защелке значительное)
Искал светосильный объектив для комфортной съемки в помещениях без вспышки. Самый доступный светлый зум обошелся бы примерно в 2 раза дороже. Почему 35 а не 50? Тут все просто. Отсортировал удачные снимки (с кит) по ФР наиболее часто использовал ФР около 35. На самом деле такое фокусное очень удобно как видишь так и снимаешь. На 1,8 ГРИП очень маленькая пришлось привыкать. На открытой диафрагме изображение мягкое (ну кто то скажет «мыло»), резкий где то с 2,8 -3,2. Разочаровали только промахи АФ, при плохом или искусственном освещении (где то четверть всех снимков идет на выброс по этой причине). На улице все в порядке. Кто то жалуется на хроматические аберрации есть, но оч. незначительные, правятся моментально в lightroom, равно как и небольшие геометрические искажения. Новичкам рекомендовать не буду именно из за «взрослого поведения» объектива- сначала нужно понять что такое ГРИП, освоить хотя бы полуавтоматические режимы, а потом можно и на этот фикс переходить.
Резюме: если понимаете различие в режимах A,S,M, хотите получить максимум от своей любительской зеркалки этот объектив к покупке обязателен. Тем более что сейчас он стоит более чем адекватные 7т.руб
- + Светосила, резкость, цена, размер.
- - Дисторсия, немного хроматит.
Покупал в плеере, проверяли сам, у моего экземпляра не было ни бэк, ни фронт-фокуса. Совсем недавно катались на тюбингах и мне пришлось сменить его на кит, так как объекты съемки были далеко. Придя домой я просто обалдел, насколько кит хуже отработал в одинаковых условиях. Для портрета конечно...
- + Универсальность (включая съёмку с рук при недостаточном освещении), цена
- - Частый промах фокуса; Недостаточная резкость при f=1,8
- + 1. Светосила
2. Легкий
3. Цена
4. Встроенный мотор - - 1. Ничего "выдающегося" в объективе нет
2. Резкость и качество картинки на среднем уровне
- + - Резок в меру - неплох для портретов (особенно поясных).
- Светосильный. Позволяет снимать в помещении при дневном и искусственном освещении без вспышки.
- Относительно универсален благодаря углу обзора (на кропе - ок. 52 мм).
- Неплох для съёмки видео небольшими отрывками с ручной фокусировкой.
- Компактен - удобен в поездках, походах и пр. На шее не перевешивает даже лёгкую (D5100) тушку.
- Хорошая комплектация - прилагаются чехол и бленда.
- Дёшев. - - - Хроматические аберрации на контрастных участках кадра, усиливающиеся к краям (исправляются в редакторах).
- Автофокус иногда промахивается, возможность ручной доводки не спасает при съёмке динамичных сцен.
- Универсален - не имеет идеальных областей применения: не строго говоря портретник, не строго говоря пейзажник. Оборотная сторона его достоинства.
Примеры моих фоток с ним: http://fotki.yandex.ru/users/n54-46/tags/nikon%2035mm%20f%201.8g%20af-s%20dx%20nikkor
- + замечательный объектив, светосила 1.2 позволяет делать отличные фото в условиях низкой освещённости
- - нет чехла в комплекте
- + Светосила, цена, вес(легкий), фокусное расстояние для кропа отличное
- - Снимать на открытой диафрагме практически невозможно, приходится прикрывать (к примеру, на объективе 85мм при f/1.4 у меня проблем нет). Хорошая качественная картинка без промахов появляется около f/3 при таком значении диафрагмы...
- + Для меня 35 мм очень удобное фокусное.
Резкий уже на F/2.0
Хороший рисунок и цвета.
Вес, размеры.
Тихий и вмеру быстрый автофокус.
Хорошо «мылит» задний фон.
С мотором, подойдет под все начальные модели «тушек». - - Обязательно нужно проверять на фронт/бэк фокус, по отзывам, очень мого экземпляров с этой бедой.
Часто мажет автофокус на F/2.0 2.8, лечится тем, что диафрамму ставлю на 4-5,6.
При недостаточном освещении автофокус начинает «капризничать».
Бокэ у него хуже чем у Nikkor 50 mm f/1.8D
- + Размер (любительская тушка со стеклом немногим больше дорогих беззеркалок, но в карман все равно не поместится), классическое фокусное на кроп (52.5 ФФ), очень приличная резкость от 2.8, нераздражающее боке, относительно быстрая фокусировка при хорошем освещении, неплохо рисует.
- - Качество сборки оптики. Фронт-бэк почти у каждого экземпляра. 1.8 нерабочая, только для семейного альбома. Фокус непредсказуем (на моем бэк по большей части, многие, кстати, тоже на бэк жалуются). Хроматит жестко. Присущие широкоугольникам проблемы пространственных...
- + Светосила, фикс, стекло, цена, скорость, цепкость, вес, цветопередача, Dx=>Fx
- - Веньетка на Fx, но это для Fx, для Dx недостатков нет. теряет качество на дальнем фокусе, т.е. идеал картинки только на портрете до пояса, дальше резкость чёткость на порядок меньше. но это что относится к съёмке людей
- + резкий, относительно дешевый, не скрипит. Практически полностью совпадает с углом человеческого зрения (на кропе) что упрощает выбор кадра без фотоаппарата.
- - Хроматические абберации на большой дырке (лечится програмно). Наверное еще дисторсия, но в обычной жизни не заметна, только при тестировании (так же лечится программно)
- + естественно светосила и резкость
- - все недостатки в нас самих, а объектив это всего лишь инструмент
В итоге, пришел к выводу, что надо брать 35-ку, т.к. имея Nikon 3100, не видел смысла покупать 50-ку (разве что на перспективу), к фотоаппарату начального уровня соответствующий объектив.
Купил и.. расстроился, т.к. сперва (после кит 18-55), он мне показался каким-то убогим, но через небольшой промежуток времени использования понял, что убогим был я, ведь ожидал от него слишком многого, при этом сам не был готов снимать на фикс.
После поездки по Таиланду, мой опыт повысился, а убеждения укрепились, этот объектив супер, просто отличное решение для начинающих!
P.s. единственный «минус» в нем это угол обзора, но это не недостаток, а особенность, так что следующая моя покупка ширик.
- + Резкий, начиная с открытой диафрагмы (резче 50/1,8 (1,4) D и G версий). На 2,8 проявляется отличный микроконтраст. Приятное, мягкое, но в то же время достаточно выразительное боке. Быстрая и тихая автофокусировка. Малый вес, компактность. Возможность ручной доводки фокуса.
- - Нет шкалы дистанций фокусировки. Проблемы с контролем качества юстировки на заводе реально получить модель с гуляющим фокусом, не поддающимся настройке в домашних условиях. То есть провалы могу чередоваться в фронт и в бэк в зависимости от дистанции фокусиовки, объекта съемки и положения звезд. Однако по характеру хроматики заметно, куда именно он съезжает. Голубая фронт, розовая бэк.
- + - светосильный,
- качественные фото и качественный объектив,
- недорогой (особенно не в России). - - - они же плюсы требует повышения искусства фотографии, не получится снимать так, как на китовом объективе.
Кит 18-55 снимает универсально, разноплановые объекты могут быть все в фокусе но снимает честно говоря скучно.
В этом же объективе идет потрясающая четкость главного объекта, а также шикарное размытие всего остального, при этом не просто размытие всего и вся, а выборочное и очень интересное.
В нем какая-то очень небольшая зона резкости иногда даже разные лица на групповом фото рядом могут быть не в фокусе.
Идеально один главный человек в кадре, все остальное вне зоны детальности.
Позволяет в ряде случаев отказаться от вспышки но твердую руку никто не отменял.
Очень четкие и резкие, детальные фото главного плана, вместе с этим просто отличное профессиональное размытие всего остального.
Очень нравится такая комбинация.
Ни разу не пожалел, что купил именно этот объектив. Он позволяет создавать отличные «дорогие и стильные» фотографии.
Но для этого требуется немного потренироваться ;-)
Фокусное 35 (а ля 50мм) позволяет снимать и в небольших комнатах и на улице комфортное расстояние.
Объектив 18-55 пылится в шкафу, с данным объективом фото получаются очень интересные и стильные.
PS: незадолго до покупки продал телевик 55-200 как дешевый объектив, фото с которого получаются такие же дешевые.
Заказывал на ситилинк из США у официалов с доставкой 2 недели по цене 7200 руб. по этой цене объектив просто идеален ;-)
- + Легкий, светосильный, контрастный, быстрая и точная фокусировка, красивое боке
- - как игрушечный на вид :)
http://fotki.yandex.ru/users/freshwind3000/view/723752/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/freshwind3000/album/354917/
В принципе и портреты поясные на нем неплохо получаются. Мне очень понравился этот объективчик. Для тех кто раньше пользовался пленочной камерой и полтинником в качестве объектива будет особенно приятно. Он как раз и дает на кропнутой камере знаменитые 50 мм.
Для пейзажа он мне тоже подошел, конечно не для всякого, но рисует он приятно. Резко и красиво.
- + - Резок в меру - неплох для портретов (особенно поясных).- Светосильный. Позволяет снимать в помещении при дневном и искусственном освещении без вспышки.- Относительно универсален благодаря фокусному расстоянию (на кропе - ок. 52 мм). - Неплох для съёмки видео небольшими отрывками с ручной фокусировкой. - Компактен - удобен в поездках, походах и пр. На шее не перевешивает даже лёгкую (D5100) тушку.- Хорошая комплектация - прилагаются чехол и бленда.- Дёшев.
- - - Хроматические аберрации на контрастных участках кадра, усиливающиеся к краям (исправляется...
- + Вес, размер, цена, качество.
- - Вращается кольцо фокусировки.
- + 1.Высокая светосила f1.8, отсюда: короткие выдержки и «бокэ».
2. Процент объективов с бэк фокусом много меньше чем скажем у 50mm 1.4G AF-S,следовательно.выбрать нормальный объектив не составит труда.
3. Резкий, с 1.8 можно снимать постоянно,но ХА конечно существенны(иногда бленда помагает,но замечу — иногда)),менее заметны с f 2.8.
4.Высокая разрешающая способность стекла, пик приходится на диафрагму f4. Его стекло даёт лучше результат по этому параметру чем у таких скажем серьёзных линз: Nikkor AF-S 85mm 1.8G, AF 85mm 1.4D, и немного уступает AF-S 85mm...
- + резкий, контрастный, легкий, светосильный, компактный, с отличной цветопередачей
- - отчасти, цена
Безусловно удачный экземпляр и даже цена в последнее время стала падать. А уж на вторичном рынке его вообще можно порой за 5000 найти.
Красивое боке. Распространенный диаметр под светофильтр. Отлично собран, хорошо смотрится на камере. С мои экземпляром шла бленда
Полученные снимки требуют минимальной коррекции в фоторедакторе
- + Удобное расположение переключателя фокусировки
- - При убранном положении бленды, на объективе невозможно использовать кольцо фокусировки






