Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов пользователей o Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Пользовались Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Fyodorov Pavel

15.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + удобное ЭФР, хорошо сделан, диаметр светофильтра 52 мм, получаются красивые обьемные снимки.
  • - обьектив заставляет много думать о глубине резкости, если просто достать камеру и в режиме P снять что то, то скорее всего будет фейл.
Обьектив удобен для художественной сьемки, картинки получаются красивые и обьемные. При нормальном освещении проблем нет. При стандартном освещении в помещении начинается компромис между выдержкой и глубиной резкости. В помещении, без внешней вспышки, с рук попасть так что бы был четкий обзорный кадр очень сложно. Стоит как штатный на D700 пытаюсь понять этот обьектив,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

05.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Вес, компактность, цена, светосила, удобное фокусное(для меня)
  • - Очень сильные ХА на открытой диафрагме.... Автоматом не убираются.
Прекрасный бюджетный фикс-объектив. Уже больше года стоит штатником на D5100. Искать в нем недостатки за его цену не стоит. Брался как замена 18-55, однако полностью заменить его не смог. Иногда не хватает широкого угла. Хорошо показал себя на семейных торжествах , особенно в паре с вспышкой.
Примеры фото ниже.
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/897141?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/883350?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/958762?page=1
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей

11.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Покупал в феврале 2015 исходя из финансовых возможностей, хороший объектив, быстрая фокусировка, резкость, светосила, пользуюсь постоянно! Рекомендую всем, соотношение цена - качество в пользу покупателя!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аристархов Павел

30.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достойное стекло во всех смыслах. Очень приятная картинка, тут есть все, и резкость с открытой(главное в грип попасть), и цвет, и боке, и стойкость к контровому, и умеренное макро, (макро 1:1 если только захотеть) и моторчик. Расстояние очень, и очень удобное для кропа. Переживает сейчас вторую камеру, старичок 5100 уступил своё место 7100, объектив кажется еще лучше чем прежде.
  • - Условно не подходит к FX, камерам. Но многие на ура используют.
    Авто фокус с хорошей скоростью, а не с отличной.
    Бывают розовые оконтовочки, которые нравятся супруге, но я их быстренько уничтожаю в конвертере.
Не подойдет только мажорам, так как на стекле нет значка N, и нет красной полоски. Претензий к цене нет, я б лучше на свою зарплату...
Отзыв предоставлен
Profile no image

борисов алексей

14.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Универсальность — думаю процентов 90 купивших будут использовать как универсальный объектив на кроп камерах.
    Отсутствие подвижных частей — да и к сборке претензий нет, люфтоф не замечено, байонет металлический, бленда не дребезжит.
    Светосила — думаю тут объяснять ничего не нужно.
    Размер — один из самых компактных объективов, да и вес безмерно радует руки и шею.
    Цена — это пожалуй самый привлекательный пункт, я и вовсе отхватил малыша за 4800 деревянных, так что по коэффициенту деньги-стулья это конкурентов еще поискать.
  • - Автофокус бывает возьмет да промажет, а еще бывает быстрее правда уже за дороже.
Я практически перестал его снимать, взять на долгую прогулку одну тушку и один объектив, что может быть лучше. Короткий и незаметный, то что нужно для уличной фотографии и съемке там где снимать нельзя.
В общем берите не разочаруетесь.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Баробас Каробас

23.03.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Из плюсов только светосила и его размер. На этом его достоинства заканчиваются.
  • - Малобюджетность во всём. Кольцо фокусировки,как уже писалось,не имеет плавного хода,отказывается фокусироваться на небольших предметах(как будто их нет) к примеру ветка на переднем плане,только ручной фокус и не как более. Даже на iso 100 заметен небольшой шум. Конечно же хром оберации очень сильные . Не любит контрового света даже с блендой. Боке кто-то увидел -его нет!
При покупке забраковал 2 из...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мухин Сергей

21.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + недорогой,легкий,резкий,светосильный
  • - нет
самый прикол,что попробовал нацепить на д610....и ведь подошел,оч.незначительная...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бузенков Павел

28.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полностью металлический, увесистый корпус.
    Ручная фокусировка (очень удобно при съёмках видео).
    Фото в помещении без помощи вспышки на ISO 100-200.
  • - Хроматические аберрации на листве и металле. Но, как выяснилось, это вполне нормальное явление для светосильных объективов на полностью открытой диафрагме. Да и убирается этот дефект очень легко.
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоаппарат и начали друг друга щёлкать и рассматривать потом фотки на дисплее. Я первый раз в жизни столкнулся с тем, что продавцов удивил товар, который они сами же и продают. Но было забавно :) Обычно светосильным объективом считается f/1.8 или f/1.4, а тут сразу f/1.2, причём для беззеркалки с кропом 2.7. Вполне могу понять, что они...
Отзыв предоставлен
Profile no image

25.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Разве что угол обзора
  • - Хроматит безбожно (просто пурпурно-зеленый ужас), Сплошное мыло
Самое отвратительное стекло из тех что мне попадались! Ни одного четкого снимка даже на f/8 (интерполяция не выход, когда нужен максимальный размер кадра). Отработал с ним 4 важных репортажа не проверив отснятый материал, теперь наученный горьким опытом пользуюсь им только там, где можно загубить хороший объектив, так как этот уже не жалко. Хотите хороший - берите 40мм, вот где Nikon молодец!
Отзыв предоставлен
Profile no image

20.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + светосила, УЗМ
  • - авто фокусировка, мыльный
Приобретался для съемки (без вспышки) в помещении. Но оказалось, что треть кадров стабильно не в фокусе из-за недостаток света (хотя я снимаю при 700 люкс), даже на китовом стекле при таком освещении авто фокус липнет к модели как кот к валерьянке. На открытой дырке сплошное мыло, если прикрыть до ф/4 - становится лучше. Днем на улице промахов почти нет.
В остальном посредственный (дешевый) объектив с плоской картинкой, небольшой хроматой на высоких контрастах, и среднепривлекательным боке.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мухин Сергей

21.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + недорогой,легкий,резкий,светосильный
  • - нет
самый прикол,что попробовал нацепить на д610....и ведь подошел,оч.незначительная виньетка,а в остальном все просто супер,и не надо заморачиваться по поводу покупки дорогого Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor
Отзыв предоставлен
Profile no image

панчуков михаил

07.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкость, удобное фокусное расстояние (те самые 50мм с учетом кропа), светосила.
  • - Для себя нашел 2 очень неприятных недостатка- ХА, и слильные солнечные зайцы. Причем 2 недостаток в последнее время стал сильно раздражать- Большие куски кадра портятся отражением матрицы, и их очень сложно убрать пост обработкой.
Как фотограф-любитель, могу сказать, что объектив меня почти устраивает. Фокусные расстояния на кропе просто идеальные, снимать на него по началу было одно удовольствие. С его покупкой начинаешь по другом фотографировать, думать. Когда снимаю с него почти не приходится кадрировать фото, зум ножками заставляет подумать) НО так было только по началу. После полугода использования ХА и зайцы просто выбешивают и портят ощущение от объектива. Хотя в целом стеклом доволен, свои деньги отрабатывает на все 100
Отзыв предоставлен
Profile no image

07.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + дешевый, приемлемая светосила
  • - не считая достоинств - один сплошной недостаток
Хотелось хотя-бы одно стекло с дыркой больше двух. Брал 35-й с большой скидкой (~6000 р.), но оказалось он даже этих денег не стоит! Треть кадров не в фокусе, еще треть мыльные, остальные нормальные, НО НЕ обладают высокой резкостью. Фокусируется быстро, но учитывая гору промахов при недостатке света это достоинством не считаю. При хорошем освещении фокусируется гораздо лучше, но я снимаю со вспышкой в темных помещениях (для чего его и брал), так что...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Светлана Цымбал

28.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный объектив . Совершенно напрасно покупала замов кий потому что в итоге беру с собой во все путешествия только его. Иногда не хватает угла для съемок архитектуры, тогда одевая обычный китовый. Кроме эт случаев китовый почти не использую- качество: небо и земля. Глубокие картинки, объем, сочный цвет в любых условиях, а при мануальеых на стройках можно получить почти профессиональную картинку даже на самой дешевой зеркалке. Покупала для музейной съемки и изображений в церквях где нельзя снимать сл вспышкой. Справляется отлично. А легкий вес в путешествиях достоинство ОЧЕНЬ важное- не составляет труда носить его с собой повсюду и делать интересные репортаж ныне кадры. При увеличении на компе качество НАМНОГО лучше зумовского ( зум пылится в ящике).
  • - Для портретов возможно не очень подойдет — не мылит, но не считаю это недостатком- нельзя в один объектив поместить все
Отзыв предоставлен
Profile no image

28.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая бюджетная модель, легкий.
  • - АФ мажет довольно часто, на F1.8 работает плохо - использовал на D3100, средненькая детализация, отдавал на юстировку в СЦ никон.
Объектив исключительно для любителей, при переходе на полный кадр становится ненужным. Лучше использовать на D3300 D5300 D7000 D7100. Кто пишет, что данный объектив быстр и резок на открытой дыре, просто не снимали на стёкла типа Nikon 70-200 f2.8/. Многие напишут, что глупо сравнивать его с таким стеклом, тогда наверно глупо покупать вообще это стекло, но это все просто слова. Я многому научился снимая на него и считаю его отличным объективом для начинающих. Да и продать его можно будет без всяких проблем.
Отзыв предоставлен
Profile no image

N1ghtroad

18.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светлый, легкий, компактный, удачное фокусное для кропа, отличное качество и доступная цена.
Пользуюсь данным объективом уже более около трех лет, брал еще на d3100, сейчас стоит в качестве штатного на d7100 и по-прежнему радует.
За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

14.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Светосила
  • - Фокусировка, цветопередача, цена.
Бестолковый объектив, в сумерках начинаются проблемы с фокусировкой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

26.02.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, светосила F1.8, вес, легко продать когда он вам надоест.
  • - Разрешающая способность объектива, автофокус мажет очень часто, бесполезен при переходе на полный кадр, после покупки можете смело сдавать его на юстировку в сервисный центр.
Обычная модель для любителя, а также для тех кто начинает углубятся в изучение фотографии. Вау эффект вызывает только у любителей, кто первый раз снимает на открытой дыре, на самом деле все не так круто как расписывают тут многие фотоновички. В целом хороший вариант для первого светосильного стекла. Ставлю ему твердую тройку.
Отзыв предоставлен
Profile no image

29.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.
    Небольшой и легкий.
    Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.
    Резкая картинка.
    По сравнению с полтинником 1.4D лучше работает в темноте - меньше промахов, шустрее наводится и даже кажется сочнее картинка, а ещё имхо собран качественнее.
    Как и написали несколькими отзывами ниже, этот фикс пропускает больше света, чем многие другие линзы. Вначале не поверил, но после сотни кадров уже появилась навязчивая идея о том, как снимает этот объектив на f/4-f/5.6 и сколько он пропускает света.
  • - Не заметил.
    В яркую солнечную погоду не снимал, возможно кому-то понадобится бленда.
    Бленду покупать пока не стал, обхожусь UV фильтром Hoya.
Пришлось купить этот объектив, т.к. банально отдавать за 28mm f/1.8G почти 750$ душила жаба, да и не было их в поездке, а нужно было что-то недорогое и достаточно светосильное. Юзаю с Д90, надеюсь перейти на Д610... в будущем. Объективом доволен, но все равно жутко хочется 28mm f/1.8G, в основном из-за более удобного для меня фокусного. М.б. с переходом на ФФ это желание отпадет.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Абзалова Ксения

27.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + цветпередача, безшумность
  • - ХА !! ( они почти везде, даже у китовских объективов столько не было) , бэк -фокус, автофокус тоже мажет постоянно
разочарована, ожидала большего
вот несколько моих фотографий
https://drive.google.com/file/d/0BzkNoEmq5Qn3QmxMOUhfZ3lCSlk/view?usp=sharing...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Слепухин Владислав

27.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + цена
  • - автофокус
автофокус иногда промахивается. был на семинаре никон, там сказали, что данный объектив при использовании с камерами младших моделей обязательно надо отдавать в сервис вместе с камерой на юстировку. срок этой юстировки 5 дней. ждать не могу. сдавайте сразу при покупке на юстировку.
27.05.2015г. апдейт: отдавал на юстировку в сервис. вроде стало лучше.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Filimonova Kate

22.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, резкий, хорошо снимает при контровом свете
  • - внешний вид, ХА - не без того
Снимаю в основном в путешествиях, мест для безпылевой смены объективов не так уж много, так что стараюсь пользоваться одним универсальным. Искала долго замену "золотому" ширику 14-24 ибо, хоть объектив умеет без моего вмешательства делать шедевры, очень тяжелый и неудобный для съемки в полях-лесах. Много чего перепробовала и чисто случайно наткнулась на ЭТО с заветными буквами ED. Отзывов в интернете о нем практически нет, так что рискнула и не прогадала. Хотя, когда его принесли, захотелось сразу вернуть - внешне это какая то поделка из пластмассы. Одна железка, пара стекол, остальное все пластик "мейд ин чина". Любой другой объектив от Никон смотрится солиднее. Но нам...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Владимирович Николай

05.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена
Обычная модель для любителя, а также для тех кто начинает углубятся в изучение фотографии. Вау эффект вызывает только у любителей, кто первый раз снимает на открытой дыре, на самом деле все не так круто как расписывают тут многие фотоновички. В целом хороший вариант для первого светосильного стекла. Ставлю ему твердую тройку.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ковалев Евгений

16.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосила, вспышку включаю редко, даже в темное время суток.
    Вес.
    Цена.
  • - Плохая герметичность. После нескольких месяцев использования обнаружил внутри на линзах пыль. На качество снимков пока не влияет.
Отличный фикс, брал на замену стандартному 18-55. Фокус поначалу меня тоже расстроил, как и многих. Это особенность объектива, к которой нужно привыкнуть. Устраняется соответствующими настройками камеры и с опытом использования. Отсутствие стаба не напрягает, т.к. из-за своей светосилы используется на малых выдержках. Nikon D5100
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 241-264 из 580.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

67 отзывов

от 50900.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM

118 отзывов

от 236305.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 90210.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 76861.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 135mm f/2L USM

140 отзывов

от 75258.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.7/10 баллов

Olympus 25mm f/1.8

80 отзывов

от 32695.00 руб.

9.7/10 баллов

Olympus 45mm f/1.8

63 отзывов

от 25728.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon RF 50mm F1.8 STM

128 отзывов

от 24980.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon RF 24-105mm f/4L IS USM

82 отзывов

от 132400.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

133 отзывов

от 61400.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18F)

102 отзывов

от 49919.00 руб.

9.6/10 баллов

Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E

160 отзывов

от 47990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

57 отзывов

от 219900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

62 отзывов

от 163890.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony FE 24-70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)

45 отзывов

от 163490.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.5/10 баллов

Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

63 отзывов

от 109900.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony FE 24-105mm f/4 G OSS (SEL24105G)

46 отзывов

от 91039.00 0

9.5/10 баллов

Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

54 отзывов

от 87961.00 руб.