Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
606 отзывов пользователей о Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Пользовались
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сатурниан-1MPUQ
09.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 35мм лучше чем 50мм на кропе. светосила 1.8 поверьте больше и не нужно, так как снимать будете 2.8 что бы уложить портрет или композицию в ГРИП. Резиновое кольцо на байонете
- - недостатков...
ТехноНаблюдатель-3JPJL
28.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинств много:
- цена
- рабочая 1,8
- достаточно быстрый автофокус
- 52 мм диаметр светофильтра
- бленда в комплекте (и кожаный мешочек :)
- легкий - - За такую цену их не может быть.
Хороший объектив за свою цену. Виньетка и хроматические аберрации на открытой присутствуют, что впрочем есть и на старших моделях...
ХроноГость-4EXFP
19.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Нереальная резкость, контрастность, скорость, тишина, вес, цена.
- - Нет зума, других просто нет!
Брал как первый объектив, заместо кита, не пожалел, стекло супер.
Сейчас уже и второй купил к нему, есть с чем сравнить!
Сейчас уже и второй купил к нему, есть с чем сравнить!
ИнфраГость-4QHXE
01.02.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + низкая цена (особенно на Савёловском радиорынке в Москве) резкость, светосила, сочная картинка , нестрашное...
Квантум-3ICLS
28.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + цена для светосильного объектива просто сказка, универсальное фокусное расстояние — купил тулку и объектив в качестве штатника. Хоть и не такой универсальный по фокусным расстояниям, по картинке просто отличный. Очень лёгкий.
- - Стабилизатора иногда не хватает, но может ли он быть за эти деньги. Кто-то жалуется на качество сборки, но у меня после года использования никаких нареканий нет.
Соотношение цена-качество лучшее среди всего, что выпускается для никоновских кропов. Пейзажи, уличные портреты, фото цветов — с этим всем объектив справляется на ура. Недавно снимал в студии, сделал на него классные портреты без вспышки со светом от окна.
Астероид-6OUFK
30.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Диафрагма 7 лепестков, посадочный рамер фильтра, кольцевая фокусировка
- - Незначительные нарекания на качество изготовления, неточный автофокус
Использую меньше месяца в связке с D3000, до этого полгода фотографировал на 18-55. Купил за 6990р., достался с незначительным фронт-фокусом.
Достоинства:
1. Светосила, по сравнению с 18-55 простор для съемок гораздо больше, можно использовать полярики не боясь потерять в выдержке. Подойдет для съемок при любом уличном освещении с утра до вечера. В просторном помещении в солнечный день — можно, в квартире при лампах — без вспышки или штатива не обойтись.
2. Удовлетворительно резок, не на голову, но выше чем кит.
2. Диафрагма с 7 скругленными лепестками делает боке достаточно мягким, без ярко выраженных гаек. Хотя и не чемпион красоты.
3. Кольцевой мотор фокусировки, позволяет кольцом вручную подправить фокус.
4. Достаточно крепкий для не экстремального обращения конструктив, металлический байонет против пластмассового у 18-55, присутствует резиновое уплотнительное кольцо на байонете. В этом плане лучше, чем 18-55.
5. Посадочный размер фильтра под 52мм. Причем на 18-55 такой-же, просто снял и переставил на фикс =)
5. После кита влезает в сумку Lowepro 120 с блендой. Если бленду надевать назад, то влезает еще и ремень =)
Недостатки:
1. Автофокус не такой цепкий, как у того-же 18-55, часто промахивается, особенно если мишень мелкая и не контрастная. К примеру, автофокус на белый тканый тюль на окне (дырки 5мм., нити 1мм.), за окном солнечно. Кит фокусируется что на нитях, что в дырках адекватно в 80% случаев, фикс — 50/50. Конечно, можно подправить кольцом.
2. Made in China, собран хорошо, но если вглядываться, заметен «микронный» перекос переключателя M/MA, надетая бленда чуть-чуть ходит в посадочном месте на доли мм. Фокусировочное кольцо также немножко люфтит (главное, что вверх-вниз, а не в направлениях вращения, как у 18-55, что делает на последнем ручную фокусировку мазохизмом). На качество снимков это, конечно, не влияет. Крышка из комплекта с 35 оказалась хуже чем от кита, одна из сторон защелкивается недостаточно плотно.
Достоинства:
1. Светосила, по сравнению с 18-55 простор для съемок гораздо больше, можно использовать полярики не боясь потерять в выдержке. Подойдет для съемок при любом уличном освещении с утра до вечера. В просторном помещении в солнечный день — можно, в квартире при лампах — без вспышки или штатива не обойтись.
2. Удовлетворительно резок, не на голову, но выше чем кит.
2. Диафрагма с 7 скругленными лепестками делает боке достаточно мягким, без ярко выраженных гаек. Хотя и не чемпион красоты.
3. Кольцевой мотор фокусировки, позволяет кольцом вручную подправить фокус.
4. Достаточно крепкий для не экстремального обращения конструктив, металлический байонет против пластмассового у 18-55, присутствует резиновое уплотнительное кольцо на байонете. В этом плане лучше, чем 18-55.
5. Посадочный размер фильтра под 52мм. Причем на 18-55 такой-же, просто снял и переставил на фикс =)
5. После кита влезает в сумку Lowepro 120 с блендой. Если бленду надевать назад, то влезает еще и ремень =)
Недостатки:
1. Автофокус не такой цепкий, как у того-же 18-55, часто промахивается, особенно если мишень мелкая и не контрастная. К примеру, автофокус на белый тканый тюль на окне (дырки 5мм., нити 1мм.), за окном солнечно. Кит фокусируется что на нитях, что в дырках адекватно в 80% случаев, фикс — 50/50. Конечно, можно подправить кольцом.
2. Made in China, собран хорошо, но если вглядываться, заметен «микронный» перекос переключателя M/MA, надетая бленда чуть-чуть ходит в посадочном месте на доли мм. Фокусировочное кольцо также немножко люфтит (главное, что вверх-вниз, а не в направлениях вращения, как у 18-55, что делает на последнем ручную фокусировку мазохизмом). На качество снимков это, конечно, не влияет. Крышка из комплекта с 35 оказалась хуже чем от кита, одна из сторон защелкивается недостаточно плотно.
Аргонавт-8QGYN
11.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Универсальность (включая съёмку с рук при недостаточном освещении), цена
- - Частый промах фокуса; Недостаточная резкость при f=1,8
Использую уже 3 года с d5000. Устраивает всё кроме того, что из всех моих объективов (4 шт.) на этом самая высокая вероятность промахнуться в фокусе. Порой очень обидно, особенно учитывая непредсказуемость промаха. В итоге приходится каждый кадр сразу же проверять, что не всегда возможно. Ситуацию для меня удручает ещё ужасное качество экрана моего d5000 (из-за низкого разрешения) .
Однако при своих недостатках — это мой любимый объектив, он более универсален, чем 55-200 (портреты с которого мне нравятся не меньше), позволяет делать классные поясные портреты с эффектным бокэ, а также вести съёмку с рук там, где для большинства других объективов необходим штатив.
Однако при своих недостатках — это мой любимый объектив, он более универсален, чем 55-200 (портреты с которого мне нравятся не меньше), позволяет делать классные поясные портреты с эффектным бокэ, а также вести съёмку с рук там, где для большинства других объективов необходим штатив.
Зета-Орион-0DLQZ
10.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Резкий, светосильный, маленький, легкий
- - ХА, бэк-фокус
Объектив понравился. Купил для d7000. Попался с небольшим бэк-фокусом. Поправил фотоаппаратом. Примеры снимков:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/28789431.1e/0_c4d76_4555cf09_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6843/28789431.1e/0_c4c30_b0b51381_orig
http://img-fotki...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/28789431.1e/0_c4d76_4555cf09_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6843/28789431.1e/0_c4c30_b0b51381_orig
http://img-fotki...
Аргонавт-9HFYB
17.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + цена
- - автофокус
автофокус иногда промахивается. был на семинаре никон, там сказали, что данный объектив при использовании с камерами младших моделей обязательно надо отдавать в сервис вместе с камерой на юстировку. срок этой юстировки 5 дней. ждать не могу. сдавайте сразу при покупке на юстировку.
МехаРейнджер-0SYFZ
01.02.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + низкая цена (особенно на Савёловском радиорынке в Москве) резкость, светосила, сочная картинка , нестрашное боке
- - Ахроматические аберации в виде розовых ареолов и отсутствие стабилизатора изображения.
Капеллан-0DQAD
29.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила,качество сборки,лёгкий,довольно резкий,глубина цвета.
- - За свою цену отсутствуют.
Это стекло у меня работает в паре с камерой Nikon D3100.Отличный фикс за малые деньги!Хорошо рисует при плохом освещении даже без штатива и не смотря на отсутствие стаба. Не подходит для портретов,но при съёмке в квартире можно получить довольно качественные и интересные фотографии. Радует резкость.Пользую уже больше года и даже...
Зета-Орион-8BWBZ
18.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена.
После китового разница в качестве картинки ощутимая в + - - Большинство экземпляров требуют юстировки
Купила, пристегнула к Nikon D3100, попробовала поснимать... "Что за дрянь я купила..." - мои первые мысли. Мылил при любом освещении, а уж если смотреть на мониторе ПК, плакать хотелось. Решила не сдаваться, снимала со штатива при закрытой-открытой диафрагме, при ручной и автофокусировке - та же история. Решила отдать на юстировку, но потом вышло так, что заменила свой D3100 на Nikon D7000, у которого есть внутренняя юстировка. И теперь стекло заиграло всеми красками - объектив резкий, четкий, сочный, не могу на него нарадоваться! ))
Зета-Орион-8MFSL
20.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена.
После китового разница в качестве картинки ощутимая в + - - Большинство экземпляров требуют юстировки
Купила, пристегнула к Nikon D3100, попробовала поснимать... "Ну и ужас я купила..." - мои первые мысли. Мылил при любом освещении, а уж если смотреть на мониторе ПК, плакать хотелось. Решила не сдаваться, снимала со штатива при закрытой-открытой диафрагме, при ручной и автофокусировке - та же история. Решила...
ИнфраГость-0MNHM
27.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Лёгкий и маленький.
2. Бленда в комплекте (хотя помогает нечасто).
3. Светосила. 1.8 вполне себе рабочая диафрагма.
4. Можно использовать как штатник благодаря подходящему углу.
5. Предельно дешевый.
6. Очень быстрый автофокус.
7. Высокая резкость, пожалуй даже выше никоновского 50 1.8 D. - - Учитывая цену минусов в объективе нет. Пластиковость ничуть не умаляет его прочности, объективы с проблемами с фокусировкой встречаются не так уж и часто, а тот факт, что с защитным фильтром он отчаянно бликует вполне решаем снятием фильтра.
Объектив показал себя хорошо на двух моих тушках – д5100 и д80. Скорость фокусировки на обеих высокая, резкость по всему кадру, бокэ приличное. Фотоаппарат с ним не выглядит жутко крутой мегазеркалкой, если кому это важно. Зато даже по сравнению с китом, габариты заметно уменьшаются. Это, конечно, не кэнановский...
ТехноНаблюдатель-1KHBL
22.02.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Не в порядке значимости, а как вспомнил.
1.мотор автофокуса есть, он быстрый и тихий
2.хорошее качество сборки, надежность и комплектация (хотя и китай)
3.светосила: типа «1,8» — реально же приемлемое качество от 2,5, а хорошее на мой взгляд от 4 (субъективно)
4.оч.малое расстояние фокусировки (с сантиметров так 12-ти уже цепляется, почти макро выходит)
5.оптимальный в плане универсальности фикс на ДХ-камеры — позволяет и втиснуть хоть что-то в условиях небольших помещений, и портрет снять (но с необходимостью последующего кропа кадра, ибо в полуметре от объекта сильно искажает и в центральной зоне, а если дальше, то портрет выходит уже «с бюстом», что не всегда нужно.
6.дешевый (брал ок. 6,5 т.р.)
7.компактный и легкий — всегда с собой. - - Учитываем цену!
1.неточный автофокус, +/- до 0,5 см вблизи(для портретника критично). Иногда не цепляется вообще (похуже, чем мой 18-105).
2.жутко мылит на апертуре больше 2,5, но это можно попытаться использовать для смягчения портретов ;))
3.аберраций не заметил — моя тушка их сама убирает, может они и есть. А вот периферические искажения дает заметные: лицо ближе полуметра от линзы приобретает выраженную одутловатость, и это центральная зона кадра!
4.явная неопределенность функционального назначения и сферы его использования
решил написать отзыв по прошествии значительного времени эксплуатации сего стекла, так как изначально его не понял, и вот резюме:
это объектив очень неопределенного назначения — он и не портретник, и не макрик, и не репортажник — ни то, ни сё! В то же время на ДХ-тушке с хорошей матрицей (у меня на Д5000) он кое-как справляется со всеми этими функциями (если конечно вместо зума тренировать ноги и терпение окружающих), но в лучшем случае на «хорошо». Однозначно одно: это стекло для съемки в помещениях, и только если Вы, как и я, недолюбливаете вспышки и исповедуете съемку с естественным освещением. Тогда при прямых руках и некоторых навыках он свою цену опрадает. Если же пыху пользуете — избавь вас бог от этого чудика, накопите бумажек и возьмите приличный зум (любой, кроме китового 18-55!) или полтиник-портретник, кроме как за светосилу при всех «достоинствах» брать его не за что.
это объектив очень неопределенного назначения — он и не портретник, и не макрик, и не репортажник — ни то, ни сё! В то же время на ДХ-тушке с хорошей матрицей (у меня на Д5000) он кое-как справляется со всеми этими функциями (если конечно вместо зума тренировать ноги и терпение окружающих), но в лучшем случае на «хорошо». Однозначно одно: это стекло для съемки в помещениях, и только если Вы, как и я, недолюбливаете вспышки и исповедуете съемку с естественным освещением. Тогда при прямых руках и некоторых навыках он свою цену опрадает. Если же пыху пользуете — избавь вас бог от этого чудика, накопите бумажек и возьмите приличный зум (любой, кроме китового 18-55!) или полтиник-портретник, кроме как за светосилу при всех «достоинствах» брать его не за что.
Квазар-3ADSI
07.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для меня - это самый лучший портретник, как ни странно !
Резкий на открытой,
Отличительное достоинство - цветопередача и детализация линз объектива. - - Для меня...
ОмниКод-5FJWO
04.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 1. Светосила
2. Легкий
3. Цена
4. Встроенный мотор - - 1. Ничего "выдающегося" в объективе нет
2. Резкость и качество картинки на среднем уровне
Для меня оказался совершенно проходным. Ничего особенного в нем нет. Хотя за эти деньги, наверное, и ждать чего-то особенного было бы странным. До него был макро 40мм f2.8, который понравился гораздо больше, хоть и светосила хуже. Советую подкопить и купить сигму 30мм арт или предпочесть 40мм, если светосила не является супер приоритетом. Разницу почувствуете.
PS: Поставил 4 звезды только из-за стоимости, качество выдаваемой картинки оценил бы на 3.
PS: Поставил 4 звезды только из-за стоимости, качество выдаваемой картинки оценил бы на 3.
КиберНаблюдатель-1SIVH
21.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Цена, качество Никон, размер, вес, светосила.
- - За эти деньги НЕТ!
Быстр, резок, красивое боке на открытой дырке. Начинал снимать им на д3100, с удовольствием продолжаю на д300.Очень красивый рисунок. И главное, объектив дает возможность новичку, за сравнительно скромные деньги понять, что такое светосильный фикс. Удачи!
Спектр-6CRPL
21.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество Никон, размер, вес, светосила.
- - За эти деньги НЕТ!
Быстр, резок, красивое боке на открытой дырке. Начинал снимать им на д3100, с удовольствием продолжаю...
Гравитон-1CRCN
28.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена для светосильного объектива просто сказка, универсальное фокусное расстояние - купил тулку и объектив в качестве штатника. Хоть и не такой универсальный по фокусным расстояниям, по картинке просто отличный. Очень лёгкий.
- - Стабилизатора иногда не хватает, но может ли он быть за эти деньги. Кто-то жалуется на качество...
НаноРейдер-9IOLC
25.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Резкий, светосильный, маленький, легкий
- - ХА, бэк-фокус
Объектив понравился. Купил для d7000. Попался с небольшим бэк-фокусом. Поправил фотоаппаратом. Примеры снимков:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/28789431.1e/0_c4d76_4555cf09_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6843/28789431.1e/0_c4c30_b0b51381_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/28789431.1e/0_c4c2f_e69ab931_orig
На открытой полностью:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6814/28789431.1e/0_c4c31_cc3387f0_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/28789431.1e/0_c4d76_4555cf09_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6843/28789431.1e/0_c4c30_b0b51381_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/28789431.1e/0_c4c2f_e69ab931_orig
На открытой полностью:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6814/28789431.1e/0_c4c31_cc3387f0_orig
ИнфраГость-6EYOQ
05.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - светосила
- цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 8 т.р.)
- легкий и компактный
- металлический байонет
- универсальность - - - промахи автофокуса в условиях недостаточной освещенности
- жутковато ставить/снимать бленду (усилие на защелке значительное)
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX — мой первый фикс. Решил, если уж камера «начальная» (Nikon D3000) то и оптика будет для начинающих. Только вот этот замечательный объективчик вполне себе «взрослый»!!! Да, отнюдь не топовое стекло, но и по качеству картинки и по качеству сборки объектив весьма неплох. Первые фото с него привели в детский восторг (до этого только кит был 18-55).
Искал светосильный объектив для комфортной съемки в помещениях без вспышки. Самый доступный светлый зум обошелся бы примерно в 2 раза дороже. Почему 35 а не 50? Тут все просто. Отсортировал удачные снимки (с кит) по ФР — наиболее часто использовал ФР около 35. На самом деле такое фокусное очень удобно — как видишь — так и снимаешь. На 1,8 ГРИП очень маленькая — пришлось привыкать. На открытой диафрагме изображение мягкое (ну кто то скажет «мыло»), резкий где то с 2,8 -3,2. Разочаровали только промахи АФ, при плохом или искусственном освещении (где то четверть всех снимков идет на выброс по этой причине). На улице — все в порядке. Кто то жалуется на хроматические аберрации — есть, но оч. незначительные, правятся моментально в lightroom, равно как и небольшие геометрические искажения. Новичкам рекомендовать не буду именно из за «взрослого поведения» объектива- сначала нужно понять что такое ГРИП, освоить хотя бы полуавтоматические режимы, а потом можно и на этот фикс переходить.
Резюме: если понимаете различие в режимах A,S,M, хотите получить максимум от своей любительской зеркалки — этот объектив к покупке обязателен. Тем более что сейчас он стоит более чем адекватные 7т.руб
Искал светосильный объектив для комфортной съемки в помещениях без вспышки. Самый доступный светлый зум обошелся бы примерно в 2 раза дороже. Почему 35 а не 50? Тут все просто. Отсортировал удачные снимки (с кит) по ФР — наиболее часто использовал ФР около 35. На самом деле такое фокусное очень удобно — как видишь — так и снимаешь. На 1,8 ГРИП очень маленькая — пришлось привыкать. На открытой диафрагме изображение мягкое (ну кто то скажет «мыло»), резкий где то с 2,8 -3,2. Разочаровали только промахи АФ, при плохом или искусственном освещении (где то четверть всех снимков идет на выброс по этой причине). На улице — все в порядке. Кто то жалуется на хроматические аберрации — есть, но оч. незначительные, правятся моментально в lightroom, равно как и небольшие геометрические искажения. Новичкам рекомендовать не буду именно из за «взрослого поведения» объектива- сначала нужно понять что такое ГРИП, освоить хотя бы полуавтоматические режимы, а потом можно и на этот фикс переходить.
Резюме: если понимаете различие в режимах A,S,M, хотите получить максимум от своей любительской зеркалки — этот объектив к покупке обязателен. Тем более что сейчас он стоит более чем адекватные 7т.руб
Спектр-3ZNVX
13.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, резкость, цена, размер.
- - Дисторсия, немного хроматит.
Все недостатки легко убираются в лайтруме. Использую в паре с д5200. Очень доволен. В первое время не понимал его, очень часто мазал автофокус. За пару месяцев понял, что кит больше не надену.
Покупал в плеере, проверяли сам, у моего экземпляра не было ни бэк, ни фронт-фокуса. Совсем недавно катались на тюбингах и мне пришлось сменить его на кит, так как объекты съемки были далеко. Придя домой я просто обалдел, насколько кит хуже отработал в одинаковых условиях. Для портрета конечно...
Покупал в плеере, проверяли сам, у моего экземпляра не было ни бэк, ни фронт-фокуса. Совсем недавно катались на тюбингах и мне пришлось сменить его на кит, так как объекты съемки были далеко. Придя домой я просто обалдел, насколько кит хуже отработал в одинаковых условиях. Для портрета конечно...
НоваГость-2ZUBI
11.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Универсальность (включая съёмку с рук при недостаточном освещении), цена
- - Частый промах фокуса; Недостаточная резкость при f=1,8
Использую уже 3 года с d5000. Устраивает всё кроме того, что из всех моих объективов (4 шт.) на этом самая высокая вероятность промахнуться в фокусе. Порой очень обидно, особенно учитывая непредсказуемость промаха. В итоге приходится каждый кадр сразу же проверять, что не...
Спектр-5XCUA
04.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Светосила
2. Легкий
3. Цена
4. Встроенный мотор - - 1. Ничего "выдающегося" в объективе нет
2. Резкость и качество картинки на среднем уровне
Для меня оказался совершенно проходным. Ничего особенного в нем нет. Хотя за эти деньги, наверное, и ждать чего-то особенного было бы странным. До него был...
Синтрон-3FZBL
14.06.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Резок в меру - неплох для портретов (особенно поясных).
- Светосильный. Позволяет снимать в помещении при дневном и искусственном освещении без вспышки.
- Относительно универсален благодаря углу обзора (на кропе - ок. 52 мм).
- Неплох для съёмки видео небольшими отрывками с ручной фокусировкой.
- Компактен - удобен в поездках, походах и пр. На шее не перевешивает даже лёгкую (D5100) тушку.
- Хорошая комплектация - прилагаются чехол и бленда.
- Дёшев. - - - Хроматические аберрации на контрастных участках кадра, усиливающиеся к краям (исправляются в редакторах).
- Автофокус иногда промахивается, возможность ручной доводки не спасает при съёмке динамичных сцен.
- Универсален - не имеет идеальных областей применения: не строго говоря портретник, не строго говоря пейзажник. Оборотная сторона его достоинства.
Для начинающего фотолюбителя с DX камерой - отличный объектив. Некоторые даже ставили его на полнокадровые аппараты и, несмотря на сильное виньетирование, оставались приятно удивлены результатом.
Примеры моих фоток с ним: http://fotki.yandex.ru/users/n54-46/tags/nikon%2035mm%20f%201.8g%20af-s%20dx%20nikkor
Примеры моих фоток с ним: http://fotki.yandex.ru/users/n54-46/tags/nikon%2035mm%20f%201.8g%20af-s%20dx%20nikkor
Квантум-1HDNY
15.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + замечательный объектив, светосила 1.2 позволяет делать отличные фото в условиях низкой освещённости
- - нет чехла в комплекте
30 т.рублей...
Капеллан-4OCWH
16.05.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Светосила, цена, вес(легкий), фокусное расстояние для кропа отличное
- - Снимать на открытой диафрагме практически невозможно, приходится прикрывать (к примеру, на объективе 85мм при f/1.4 у меня проблем нет). Хорошая качественная картинка без промахов появляется около f/3 при таком значении диафрагмы...
Вектрон-1ZJCZ
05.12.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Для меня 35 мм очень удобное фокусное.
Резкий уже на F/2.0
Хороший рисунок и цвета.
Вес, размеры.
Тихий и вмеру быстрый автофокус.
Хорошо «мылит» задний фон.
С мотором, подойдет под все начальные модели «тушек». - - Обязательно нужно проверять на фронт/бэк фокус, по отзывам, очень мого экземпляров с этой бедой.
Часто мажет автофокус на F/2.0 — 2.8, лечится тем, что диафрамму ставлю на 4-5,6.
При недостаточном освещении автофокус начинает «капризничать».
Бокэ у него хуже чем у Nikkor 50 mm f/1.8D
В целом, объектив за эту цену неплохой. Есть ещё Nikkor 50 f1.8D который тоже весьма хорош, хотя и дешевле чем 35 мм, но «отверточный». Тут уж, как говориться, на ваше усмотрение — какие фокусные Вам больше нравятся.
Нейрон-8SLNG
17.12.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Размер (любительская тушка со стеклом немногим больше дорогих беззеркалок, но в карман все равно не поместится), классическое фокусное на кроп (52.5 ФФ), очень приличная резкость от 2.8, нераздражающее боке, относительно быстрая фокусировка при хорошем освещении, неплохо рисует.
- - Качество сборки оптики. Фронт-бэк почти у каждого экземпляра. 1.8 нерабочая, только для семейного альбома. Фокус непредсказуем (на моем бэк по большей части, многие, кстати, тоже на бэк жалуются). Хроматит жестко. Присущие широкоугольникам проблемы пространственных...
Супернова-6AIBV
14.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, фикс, стекло, цена, скорость, цепкость, вес, цветопередача, Dx=>Fx
- - Веньетка на Fx, но это для Fx, для Dx недостатков нет. теряет качество на дальнем фокусе, т.е. идеал картинки только на портрете до пояса, дальше резкость чёткость на порядок меньше. но это что относится к съёмке людей
Снимаю в клубах. На полнокадровый D600. 35-чка идеальный вариант на Fx при съёмке в клубах, отличная цветопередача, шикарнейший угол. Цена копейки, снимает шикарно. Картинка...
Пульсар-5UGAJ
04.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + резкий, относительно дешевый, не скрипит. Практически полностью совпадает с углом человеческого зрения (на кропе) что упрощает выбор кадра без фотоаппарата.
- - Хроматические абберации на большой дырке (лечится програмно). Наверное еще дисторсия, но в обычной жизни не заметна, только при тестировании (так же лечится программно)
Либо мне очень очень повезло, либо объектив пугается штатива, но промах автофокуса особенно на большой дырке ИМХО проблема не объектива а фотографа. При съемке с рук очень сложно удержать фотоаппарат совсем неподвижно, А учитывая ГРИП равную 1-2 сантиметрам при большой дырке сдвиг фотоаппарата в промежуток между фокусировкой и самим снимком дает тот самый промах.Сдвиг на 1-2 сантиметра практически не ощутим фотографом. И тут уже куда фотографа потянет, либо назад либо вперед. Не могут быть все объективы с браком, прежде чем ругать стекло, проверьте кривизну рук
Вектрон-5AEHU
19.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + естественно светосила и резкость
- - все недостатки в нас самих, а объектив это всего лишь инструмент
Как и многие, перед началом покупки фикса не желая прогадать обшарил кучу форумов, прочел массу отзывов. Начитался много, как положительного, так и не очень. Ходил в магазин, трогал, снимал, разглядывал.. сравнивал в основном с полтинником.
В итоге, пришел к выводу, что надо брать 35-ку, т.к. имея Nikon 3100, не видел смысла покупать 50-ку (разве что на перспективу), к фотоаппарату начального уровня — соответствующий объектив.
Купил и.. расстроился, т.к. сперва (после кит 18-55), он мне показался каким-то убогим, но через небольшой промежуток времени использования понял, что убогим был я, ведь ожидал от него слишком многого, при этом сам не был готов снимать на фикс.
После поездки по Таиланду, мой опыт повысился, а убеждения укрепились, этот объектив — супер, просто отличное решение для начинающих!
P.s. единственный «минус» в нем это угол обзора, но это не недостаток, а особенность, так что следующая моя покупка — ширик.
В итоге, пришел к выводу, что надо брать 35-ку, т.к. имея Nikon 3100, не видел смысла покупать 50-ку (разве что на перспективу), к фотоаппарату начального уровня — соответствующий объектив.
Купил и.. расстроился, т.к. сперва (после кит 18-55), он мне показался каким-то убогим, но через небольшой промежуток времени использования понял, что убогим был я, ведь ожидал от него слишком многого, при этом сам не был готов снимать на фикс.
После поездки по Таиланду, мой опыт повысился, а убеждения укрепились, этот объектив — супер, просто отличное решение для начинающих!
P.s. единственный «минус» в нем это угол обзора, но это не недостаток, а особенность, так что следующая моя покупка — ширик.
Спектроник-9MRQF
15.09.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Резкий, начиная с открытой диафрагмы (резче 50/1,8 (1,4) D и G версий). На 2,8 проявляется отличный микроконтраст. Приятное, мягкое, но в то же время достаточно выразительное боке. Быстрая и тихая автофокусировка. Малый вес, компактность. Возможность ручной доводки фокуса.
- - Нет шкалы дистанций фокусировки. Проблемы с контролем качества юстировки на заводе — реально получить модель с гуляющим фокусом, не поддающимся настройке в домашних условиях. То есть провалы могу чередоваться в фронт и в бэк в зависимости от дистанции фокусиовки, объекта съемки и положения звезд. Однако по характеру хроматики заметно, куда именно он съезжает. Голубая — фронт, розовая — бэк.
Своим экземпляром доволен, не считая автофокуса — сдал в сервис на юстирвку по гарантии, жду результатов.
Гиперион-9IOVE
14.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - светосильный,
- качественные фото и качественный объектив,
- недорогой (особенно не в России). - - - они же плюсы — требует повышения искусства фотографии, не получится снимать так, как на китовом объективе.
На кропе без отвертки (а это большинство бюджетных фотоаппаратов типа моего D60 и D3100) нужен именно такой 35мм объектив, он равен полнокадровому 50-ку — идеальному по мнению многих объективу.
Кит 18-55 снимает универсально, разноплановые объекты могут быть все в фокусе — но снимает честно говоря скучно.
В этом же объективе идет потрясающая четкость главного объекта, а также шикарное размытие всего остального, при этом не просто размытие всего и вся, а выборочное и очень интересное.
В нем какая-то очень небольшая зона резкости — иногда даже разные лица на групповом фото рядом могут быть не в фокусе.
Идеально — один главный человек в кадре, все остальное вне зоны детальности.
Позволяет в ряде случаев отказаться от вспышки — но твердую руку никто не отменял.
Очень четкие и резкие, детальные фото главного плана, вместе с этим просто отличное профессиональное размытие всего остального.
Очень нравится такая комбинация.
Ни разу не пожалел, что купил именно этот объектив. Он позволяет создавать отличные «дорогие и стильные» фотографии.
Но для этого требуется немного потренироваться ;-)
Фокусное 35 (а ля 50мм) позволяет снимать и в небольших комнатах и на улице — комфортное расстояние.
Объектив 18-55 пылится в шкафу, с данным объективом фото получаются очень интересные и стильные.
PS: незадолго до покупки продал телевик 55-200 как дешевый объектив, фото с которого получаются такие же дешевые.
Заказывал на ситилинк из США у официалов с доставкой 2 недели по цене 7200 руб. — по этой цене объектив просто идеален ;-)
Кит 18-55 снимает универсально, разноплановые объекты могут быть все в фокусе — но снимает честно говоря скучно.
В этом же объективе идет потрясающая четкость главного объекта, а также шикарное размытие всего остального, при этом не просто размытие всего и вся, а выборочное и очень интересное.
В нем какая-то очень небольшая зона резкости — иногда даже разные лица на групповом фото рядом могут быть не в фокусе.
Идеально — один главный человек в кадре, все остальное вне зоны детальности.
Позволяет в ряде случаев отказаться от вспышки — но твердую руку никто не отменял.
Очень четкие и резкие, детальные фото главного плана, вместе с этим просто отличное профессиональное размытие всего остального.
Очень нравится такая комбинация.
Ни разу не пожалел, что купил именно этот объектив. Он позволяет создавать отличные «дорогие и стильные» фотографии.
Но для этого требуется немного потренироваться ;-)
Фокусное 35 (а ля 50мм) позволяет снимать и в небольших комнатах и на улице — комфортное расстояние.
Объектив 18-55 пылится в шкафу, с данным объективом фото получаются очень интересные и стильные.
PS: незадолго до покупки продал телевик 55-200 как дешевый объектив, фото с которого получаются такие же дешевые.
Заказывал на ситилинк из США у официалов с доставкой 2 недели по цене 7200 руб. — по этой цене объектив просто идеален ;-)
Сириус-8BBUW
11.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, светосильный, контрастный, быстрая и точная фокусировка, красивое боке
- - как игрушечный на вид :)
Шикарный объектив! Долго сомневался что мне нужно 50 1.8 или 35 1.8 но из за того что часто снимаю в помещении выбрал его. Использую как штатный объектив чаще всего. В помещениях очень легко снимать - высокая светосила помогает. Ночью снимать просто сказка. Вот несколько ночных картинок:
http://fotki.yandex.ru/users/freshwind3000/view/723752/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/freshwind3000/album/354917/
В принципе и портреты поясные на нем неплохо получаются. Мне очень понравился этот объективчик. Для тех кто раньше пользовался пленочной камерой и полтинником в качестве объектива будет особенно приятно. Он как раз и дает на кропнутой камере знаменитые 50 мм.
Для пейзажа он мне тоже подошел, конечно не для всякого, но рисует он приятно. Резко и красиво.
http://fotki.yandex.ru/users/freshwind3000/view/723752/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/freshwind3000/album/354917/
В принципе и портреты поясные на нем неплохо получаются. Мне очень понравился этот объективчик. Для тех кто раньше пользовался пленочной камерой и полтинником в качестве объектива будет особенно приятно. Он как раз и дает на кропнутой камере знаменитые 50 мм.
Для пейзажа он мне тоже подошел, конечно не для всякого, но рисует он приятно. Резко и красиво.
ИнфраГость-3EIRA
16.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Резок в меру - неплох для портретов (особенно поясных).- Светосильный. Позволяет снимать в помещении при дневном и искусственном освещении без вспышки.- Относительно универсален благодаря фокусному расстоянию (на кропе - ок. 52 мм). - Неплох для съёмки видео небольшими отрывками с ручной фокусировкой. - Компактен - удобен в поездках, походах и пр. На шее не перевешивает даже лёгкую (D5100) тушку.- Хорошая комплектация - прилагаются чехол и бленда.- Дёшев.
- - - Хроматические аберрации на контрастных участках кадра, усиливающиеся к краям (исправляется...
Зета-Орион-4QJJB
04.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вес, размер, цена, качество.
- - Вращается кольцо фокусировки.
Отличный объектив за эту цену, мой Made in Japan, брал б/у, качество сборки великолепное. На ФФ геометрию почти не искажает, резкий уже с f/2.5, на 2.0 и 2.2 слегка софтит, но если не нужно пересчитывать волосы на голове, то после ресайза до 1200х800 (снимаю на D700), нехватки резкости на открытой не наблюдаю. За удобство эксплуатации поставил 4 только за вращающееся кольцо фокусировки, хотя в пленочных стёклах такого класса это норма. Объектив - идеальный вариант 35мм фокусных для полного кадра, старший товарищ 35/1.4G стоит немыслимых денег, а 35/1.8G кропнутый. Поставил на D700 штатником, доволен как слон )
Астрон-3PWCZ
22.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Высокая светосила f1.8, отсюда: короткие выдержки и «бокэ».
2. Процент объективов с бэк фокусом много меньше чем скажем у 50mm 1.4G AF-S,следовательно.выбрать нормальный объектив не составит труда.
3. Резкий, с 1.8 можно снимать постоянно,но ХА конечно существенны(иногда бленда помагает,но замечу — иногда)),менее заметны с f 2.8.
4.Высокая разрешающая способность стекла, пик приходится на диафрагму f4. Его стекло даёт лучше результат по этому параметру чем у таких скажем серьёзных линз: Nikkor AF-S 85mm 1.8G, AF 85mm 1.4D, и немного уступает AF-S 85mm...
МехаРейнджер-7VNFF
30.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + резкий, контрастный, легкий, светосильный, компактный, с отличной цветопередачей
- - отчасти, цена
отличный объектив из разряда «must have». На кропе по углу обзора становится а-ля «полтинник», так что можно смотреть на мир глазами наших пап и дедушек :)
Безусловно удачный экземпляр и даже цена в последнее время стала падать. А уж на вторичном рынке его вообще можно порой за 5000 найти.
Красивое боке. Распространенный диаметр под светофильтр. Отлично собран, хорошо смотрится на камере. С мои экземпляром шла бленда
Полученные снимки требуют минимальной коррекции в фоторедакторе
Безусловно удачный экземпляр и даже цена в последнее время стала падать. А уж на вторичном рынке его вообще можно порой за 5000 найти.
Красивое боке. Распространенный диаметр под светофильтр. Отлично собран, хорошо смотрится на камере. С мои экземпляром шла бленда
Полученные снимки требуют минимальной коррекции в фоторедакторе
КиберНаблюдатель-1NTZG
03.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Удобное расположение переключателя фокусировки
- - При убранном положении бленды, на объективе невозможно использовать кольцо фокусировки
Объектив для своего класса не плох, рисунок своеобразный. На мой взгляд объектив хорош для репортажной съёмки, для художественной фотографии грубоват,зона не резкости хаотична при близкой съёмки объекта.
Аэронавт-6MYEH
07.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, светосильный, контрастный, быстрая и точная фокусировка, красивое боке
- - как игрушечный на вид :)
Шикарный объектив! Долго сомневался что мне нужно 50 1.8 или 35 1.8 но из за того что часто снимаю в помещении выбрал его. Использую как штатный объектив чаще всего. В помещениях очень легко снимать - высокая светосила помогает. Ночью снимать просто сказка. Вот несколько ночных картинок:
http://fotki.yandex.ru/users/freshwind3000/album/354917/
В принципе и портреты поясные на нем неплохо получаются. Мне очень понравился этот объективчик. Для тех кто раньше пользовался пленочной камерой и полтинником в качестве объектива будет особенно приятно. Он как раз и дает на кропнутой камере знаменитые 50 мм.
Для пейзажа он мне тоже подошел, конечно не для всякого, но рисует он приятно. Резко и красиво.
http://fotki.yandex.ru/users/freshwind3000/album/354917/
В принципе и портреты поясные на нем неплохо получаются. Мне очень понравился этот объективчик. Для тех кто раньше пользовался пленочной камерой и полтинником в качестве объектива будет особенно приятно. Он как раз и дает на кропнутой камере знаменитые 50 мм.
Для пейзажа он мне тоже подошел, конечно не для всякого, но рисует он приятно. Резко и красиво.
Астероид-0YCYJ
05.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, светосильный, контрастный, быстрая и точная фокусировка, красивое боке
- - как игрушечный на вид :)
Шикарный объектив! Долго сомневался что мне нужно 50 1.8 или 35 1.8 но из за того что часто снимаю в помещении выбрал его. Использую как штатный объектив чаще всего. В помещениях очень легко снимать - высокая светосила помогает. Ночью снимать просто сказка. Вот несколько ночных картинок:
http://fotki.yandex.ru/users/freshwind3000/album/354917/
В принципе и портреты поясные на нем неплохо получаются. Мне очень понравился этот объективчик. Для тех кто раньше пользовался пленочной камерой и полтинником в качестве объектива будет особенно приятно. Он как раз и дает на кропнутой камере заметные 50 мм.
Для пейзажа он мне тоже подошел, конечно не для всякого, но рисует он приятно. Резко и красиво.
http://fotki.yandex.ru/users/freshwind3000/album/354917/
В принципе и портреты поясные на нем неплохо получаются. Мне очень понравился этот объективчик. Для тех кто раньше пользовался пленочной камерой и полтинником в качестве объектива будет особенно приятно. Он как раз и дает на кропнутой камере заметные 50 мм.
Для пейзажа он мне тоже подошел, конечно не для всякого, но рисует он приятно. Резко и красиво.
Альфа-Юнит-4YYLU
24.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + Универсальное фокусное расстояние
+ Широкая диафрагма
+ Металлический байонет
+ Не вращается передняя линза
+ Компактный и легкий
+ Хорошее разрешение в центре кадра
+ Быстрый и малошумный автофокус
+ Отлично держит контровой свет
+ Цена/качество! - - - Отсутствует шкала расстояний
- Хроматические аберрации
- Заметная бочкообразная дисторсия
- Довольно приличное виньетирование, которое с прикрытием диафрагмы до f/4 становится незаметным
Конструктив объектива отличный: компактный и прочный пластиковый корпус, металлический байонет с разиновым пыльником. Передняя линза не только не вращается, но и вообще никак не перемещается относительно корпуса. Кольцо ручной фокусировки прорезиненное и не вращается при автофокусировке. Табличка с маркировкой удивляет огромным размером...
Сириус-2QNMD
03.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий ,приятная цветопередача, один из самых недорогих!
- - ?
Толком потестить пока не удалось в связи с недавней покупкой и не важной погодой в свободное время! очень долго сомневался перед покупкой по поводу фокусного расстояния данного обьектива, хотел 85 1.8g и sigma 8-16mm но пока не сложилось))) После покупки все сомнения развенчались! Обьектив позволяет снимать...
Спектр-7HHZH
06.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, фикс, стекло, цена, скорость, цепкость, вес, цветопередача, Dx=>Fx
- - Веньетка на Fx, но это для Fx, для Dx недостатков нет.
Снимаю в клубах. На полнокадровый D600. 35-точка идеальный вариант на Fx при съёмке в клубах, отличная цветопередача, шикарнейший угол. Цена копейки, снимает шикарно. Картинка чёткая, резкая, чистая. Отлично делает портреты, мягко моет картинку. На Fx при портретах крутит затний план кольцевой чешуйках, подобно объективу Гелиос 44. Вообще супер объектив, бывают кстати промахи на бюджетных тушках. Снимал на 3100 своём бюджетном.. косил, косил. возможно и тушка моя косая. Поставил на Fx, Счастья нет предела, стреляет как автомат. Все последние фото сделаны на этот объектив:
http://vk.com/roman.karpenko?z=albums12561064
http://vk.com/roman.karpenko?z=albums12561064
Альфа-Юнит-6XSYO
16.12.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + светлый, беззвучный мотор фокусировки, для видео самое то !
- - Если честно большой разницы с китовым объективом 18-55 не заметил, распечатывал фото формат а 4, с китового 3.5 - 5.6 фото темнее но это в редакторе исправляется запросто !
В художественном смысле в студии и тому подобное для Боке он хорош, но для оперативной съемки на дне Рождении, Новый год, Свадьба когда вам надо быстро поменять фокусное расстояние и сделать кадр, этим объективом не стоит пользоваться !
Сириус-9XPAG
05.12.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для меня 35 мм очень удобное фокусное.
Резкий уже на F/2.0
Хороший рисунок и цвета.
Вес, размеры.
Тихий и вмеру быстрый автофокус.
Хорошо "мылит" задний фон.
С мотором, подойдет под все начальные модели "тушек". - - Обязательно нужно проверять на фронт/бэк фокус, по отзывам, очень мого экземпляров с этой бедой.
Часто мажет автофокус на F/2.0 - 2.8, лечится...
Показаны отзывы 345-392 из 606.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
