Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
580 отзывов пользователей o Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Пользовались
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Николай
25.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Подойдет на d3100?
Шевченко Олег
13.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Компактный.
Резкий на открытой диафрагме, бритвенно- резкий на прикрытой.
Светлый.
Недорогой.
Автофокусный.
Крепление байонета- металл. - - Немного люфтит кольцо фокусировки. Впрочем, никаких фронт/бэк фокусов на моем экземпляре не наблюдается, поэтому практически всегда доверяю автофокусировке.
Must have для каждого владельца кропнутой камеры Nikon! Объектив на каждый день.
Купил его три года назад, с тех пор покупал/продавал/пробовал разные объективы. Но 35-ка как была, так и есть, и расставаться с ним не собираюсь.
Купил его три года назад, с тех пор покупал/продавал/пробовал разные объективы. Но 35-ка как была, так и есть, и расставаться с ним не собираюсь.
Ольга Селиверстова
09.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Данный объектив покупала исключительно для крупных планов. Мне как начинающему фотографу данной оптики пока хватает с головой. Что касается внешности, то тут все стандартно, прочный пластик на корпусе и металлический байонет. Объектив небольшой по размерам и очен легкий, идеально для поездок. На корпусе имеется кольцо фокусировки, очень удобное к слову., есть переключатель ручной и авто фокусировки. Что касается качества предметной съемки то на мой взгляд с этим объектив справляется на отлично! да , бывают небольшие абберации при недостаточном освещении, но лично я на них не обращаю внимание. покупкой осталась довольна! из приятно в наборе есть простеньки тканевый чехол и бленда.
Павлов Роман
16.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Быстрая и точная фокусировка, хорошая резкость по всему кадру на f1.8, отличная разрешающая способность, приятная цена по сравнению с другими 35мм объективами, очень легкий, удобный и как показывает практика довольно надежный.
- - Самый важный его недостаток - это откровенно плохой рисунок, если объект съемки находится на расстоянии дальше 1-го метра от объектива, то вся художественность картинки пропадает, однако если удается уложиться в 1 метр, то рисунок довольно хороший, всё это вы можете проверить сами в фотомагазине в сравнении с Сигмой 1.4 art. Если же вы фанат красивого рисунка, то этот объектив вам вряд ли подойдет.
Довелось поснимать им на морозе, никаких проблем не возникало, на юстировку не носил, все отлично работает уже больше года с заводской юстировкой.
Примеры фотографий можете посмотреть у меня на Яндекс фото:
https://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592
Еще примеры:
https://img-fotki.yandex.ru/get/32/203127661.21/0_13580f_24b745d_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/3416/203127661.21/0_135689_ada51120_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5705/203127661.21/0_1337e9_ef8731af_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6601/203127661.21/0_13323b_93a08445_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/28/203127661.21/0_133498_8d2abaa3_orig
Очень хочется лучшего рисунка, в будущем поменяю его на сигму.
Примеры фотографий можете посмотреть у меня на Яндекс фото:
https://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592
Еще примеры:
https://img-fotki.yandex.ru/get/32/203127661.21/0_13580f_24b745d_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/3416/203127661.21/0_135689_ada51120_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5705/203127661.21/0_1337e9_ef8731af_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6601/203127661.21/0_13323b_93a08445_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/28/203127661.21/0_133498_8d2abaa3_orig
Очень хочется лучшего рисунка, в будущем поменяю его на сигму.
Martynkin Denis
24.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Это лучший бюджетный фикс для DX-Nikon-ов. Заметно зернит на 1.8, но уже на 2.8 выдает прекрасную четкую картинку, причем за свои деньги он покрывает высокомегапиксельные матрицы D3300, D5300-5400-5500, D7?000. С учетом кропа — плюс-минус поясной портретник и отличный фикс для концертов
- - за эти деньги недостатков нет
Владел им ранее, потом продал, через год купил снова. Отличный универсальный недорогой качественный фикс
Наталия
19.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купила год назад, нужен был светосильный объектив для съёмок в помещении, т.к. на "полтинник" в небольшом помещении проблематично снимать- не хватает расстояния. А с этим объективом отлично снимать к примеру утренники в садике... Хорошо подходит для съёмок пейзажей. Считаю, что такой объектив должен быть в рюкзаке фотографа.
Ученый Кот
09.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Светосила 1,8
- - Проигрывает киту "Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor" по чёткости.
Мне попалась модель с лёгким бэкфокусом, на D3300 не выправить.
Да, хорошие портреты благодаря f1.8, но даже если попробовать вписать человека во весь рост становится абсолютно бесполезен ибо там размытия почти нет(портретник и в Африке портретник).
Потратил почти день для сравнения с китом на одинаковых настройках, кит оказался более резкий и чёткий.
Из-за Эквивалентного фокусного расстояния - меньший угол обзора, но это претензия к обрезанным матрицам.
Потратил почти день для сравнения с китом на одинаковых настройках, кит оказался более резкий и чёткий.
Из-за Эквивалентного фокусного расстояния - меньший угол обзора, но это претензия к обрезанным матрицам.
Martynkin Denis
24.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это лучший бюджетный фикс для DX-Nikon-ов. Заметно зернит на 1.8, но уже на 2.8 выдает прекрасную четкую картинку, причем за свои деньги он покрывает высокомегапиксельные матрицы D3300, D5300-5400-5500, D7?000...
Шевченко Олег
13.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный.
Резкий на открытой диафрагме, бритвенно- резкий на прикрытой.
Светлый.
Недорогой.
Автофокусный.
Крепление байонета- металл. - - Немного люфтит кольцо фокусировки. Впрочем, никаких фронт/бэк фокусов на моем экземпляре не наблюдается, поэтому практически...
Павлов Роман
28.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Объектив очень легкий, АФ довольно быстрый, сам по себе очень маленький, резкость на открытой прекрасная, цена не высокая!
- - Придраться можно только к его рисунку, размытие если объект съемки находится дальше...
Wadson John
07.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Классический объектив для знающих толк в фотоискусстве: рабочая диафрагма 1.8 замечательно выделяет главный объект, автофокус работает хорошо. Цена, вес и размер объектива — скромные, это твёрдые пять баллов.
- - за такие деньги недостатков у этого объектива нет
Хочется всей линейки объективов от 20мм до теле с хорошей светосилой, для начала решил, что оптимально взять 35мм DX = 52,5 FX. Стиль съёмки напомнил первые снимки с фотоаппаратом Зенит. Тушку хотел брать FX, но не только цена, а и размер нового Nikon D5500 сподвигли взять DX.
Валерьевич Станислав
29.02.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Как уже многие писали: компактный, легкий, достаточно быстрый для своей цены, обладает хорошей резкостью при определённых условиях (начиная с 2,8 и далее), не дорогой, удобное фокусное расстояние, лекго продать, вообщем незаменимая вещь для "безотвёрточной" камеры
- - Тупит в условиях плохой освещенности, промахи автофокуса, бывает несколько раз приходится наводить, и самое главное для меня: постоянно ловит "зайцев" в вечернее время на длинных выдержках, да и про боке могу сказать, что это не лучшая сторона этого объектива
Поставил 4 так как альтернатив за такие деньги нет (брал за...
Wadson John
07.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Классический объектив для знающих толк в фотоискусстве: рабочая диафрагма 1.8 замечательно выделяет главный объект, автофокус работает хорошо. Цена, вес и размер объектива - скромные, это твёрдые пять баллов.
- - за такие деньги недостатков у этого объектива нет
Хочется всей...
Аристархов Павел
30.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Достойное стекло во всех смыслах. Очень приятная картинка, тут есть все, и резкость с открытой(главное в грип попасть), и цвет, и боке, и стойкость к контровому, и умеренное макро, (макро 1:1 если только захотеть) и моторчик. Расстояние очень, и очень удобное для кропа. Переживает сейчас вторую камеру, старичок 5100 уступил своё место 7100, объектив кажется еще лучше чем прежде.
- - Условно не подходит к FX, камерам. Но многие на ура используют.
Авто фокус с хорошей скоростью, а не с отличной.
Бывают розовые оконтовочки, которые нравятся супруге, но я их быстренько уничтожаю в конвертере.
Не подойдет только мажорам, так как на стекле нет значка N, и нет красной полоски. Претензий к цене нет, я б лучше на свою зарплату пожаловался. Отснял пока мало кадров, около 30-35тыс за два года эксплуатации. Снимал днем и ночью, снимал портреты, и пейзажи, макро и астро, снимал все что происходило, жаль что под водой так и не получилось. Да признаю что это стекло чаще дает картинку на 4, (редко на 5 из 5). Но это стекло МЕГА универсальное, компактное, светосильное. После покупки 35мм, почти забросил замечательный Юпитер37А, и кита 18-55VR, и пользовался ими редко. Недавно прикупил 85мм1,8G. но сказать что малыш пылиться в рюкзаке никак нельзя! Для него всегда есть, и будет работа. Сменить его даже не знаю на что, думаю что и с покупкой FX камеры я с ним не расстанусь. Это одно из немногих стекол которому нет альтернативы у «Кенонистов».
Шестаков Михаил
22.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, компактный, хорошо смотрится на d5100. Брал как дополнение к киту 18-55 для портретов, а по факту вообще забросил кит, потому что по всем параметрам, кроме угла обзора, этот 35mm сильно превосходит кит. Если сравнивать с китом, то светосила примерно на 35мм в 7 раз выше (снимать можно на 100 iso с теми же выдержками, что с китом на iso 800 при одинаковых условиях), даёт сильно лучшее размытие фона чем кит, фокусируется в разы быстрее и более точно. Процент резких снимков с этим объективом несоизмеримо выше, чем с 18-55, что на самом деле приятно радует, потому что при диафрагме 1,8 глубина резкости намного меньше, чем при 4,5 (диафрагма кита при 35мм).
- - угол обзора. но это не недостаток, а особенность. просто надо понимать, что панорамные снимки сделать не получится. для этого нужно иметь другой объектив
Раньше использовал как дополнение к киту, теперь он стоит всегда как штатный. Люди много...
03.06.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Светосила, со всеми вытекающими в виде малой глубины резкости.
- - Изрядно раздражающие хроматические аберрации. Ни спектакль не поснимать ни природу с солнышком/отражениями, водной поверхностью\в контровом свете.. да просто одежда с какими ни будь...
Виталий Владимирович
15.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 1. Высокая светосила и резкость.
2. Автофокус с возможностью ручной подстройки.
3. Цена на момент покупки (март 2013 года).
4. Компактный размер и вес — на камере, объектив не чувствуется.
5. Железный байонет.
6. Чехол и бленда в комплекте. - - 1. Иногда промахивается автофокус.
2. Слабое боке.
3. Виньетка — на некоторых фото, заметно затемнение по краям.
Покупался для творческой фотосъемки в помещениях и на улице в вечернее время суток. Несмотря на ряд недостатков, объектив радует качеством получаемых снимков.
Сысуева Анна
14.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1.резкий начиная с 1.8 2.без промахов по фокусу (на 7100)
3.легкий как пушинка по сравнению с моим 80-200 2.8 (1.5кг)
4.приятное бокэ
5.не плохо держит контровой и боковой свет - - если придраться то Х.А но на всех светосильных стеклах они есть даже на 70-200 2.8 и 85 1.4 G
Резкость этого стекла лучше чем 50 мм 1.8 G ,продал свой полтинник и на его место купил этот. Отличный угол для кропа особенно в тесных помещениях .За эти деньги альтернатив нет.Кто говорит про промахи ,учитесь снимать .на минимальной дистанции фокусировки грип его равна 1см на открытой диафрагме. а то и меньше. Кто говорит про что он храматит то это болячка всех светосильных стекол . Которые не страдают этим стоят во много раз дороже .Так что я считаю грех жаловаться на это.Бэк или фронт фокусов нет на моем экземпляре. Считаю его отличным штатником для кропа.
nestoy
07.01.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Угол, светосила, шустрый автофокус, достаточно дешовый, защита от влаги и пыли.
- - сильные ХА на открытой, мыльный, низкий контраст. Нет окошка дистанции фокусировки.
Самое дешевое стекло из светосильных фиксов Никон - как следствие, болеет всеми возможными аберрациями. Дисторсия незначительна, очень редко правлю. Сферические и хроматические аберрации заметны только на открытой. Хотя кома вылезает до средней апертуры. Наблюдается не значительный плавающий бэк-фокус, уходящий при f/2,8 (при разборе полетов оказалось, что фазовый датчик...
16.07.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + -
- - По примерам фото из отзывов, объектив отстой.
Хотел купить, но не стану, И другим не советую. Обычное...
06.05.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + светосила, УЗМ
- - авто фокусировка, ХА
Стабильно мажет авто фокус. Уже давно плюнул, и кручу руками.
На открытой дырке в портретной съемке (около 2-х метров) узкий ГРИП (дающий резкость только на носу или щеке, но из-за "слепого" авто фокуса частенько смазывает все). Приходится зажимать дырку до f/4. Хроматит в меру (но на сильных контрастах радугу видно лучше, чем модель). Снимать в контровом свете даже и не думайте. Вот убедитесь: https://vk.com/photo21449919_366473755?rev=1 (это JPG после коррекции в тушке, в RAW все совсем плохо).
Дает плоскую картинку (будь-то по ней каток проехал, 2 раза) с так себе боке (зазубренной и опять-же плоской формы). Приходится ловить нужный свет чтобы добавить глубины. У меня в парке еще 3 объектива, но только этот есть за что ругать (даже китовый его делает с пол пинка). После бакенительных фото на Tamron 70-300mm глаза слезятся глядя на это 35-и мм "чудо".
Вообще на открытой диафрагме от широкоугольника ожидаешь большей глубины резкости, а от фикса меньше хроматы за счет предсказуемой дисперсии света. Но это не тот случай (хотя это и широкоугольный фикс).
На открытой дырке в портретной съемке (около 2-х метров) узкий ГРИП (дающий резкость только на носу или щеке, но из-за "слепого" авто фокуса частенько смазывает все). Приходится зажимать дырку до f/4. Хроматит в меру (но на сильных контрастах радугу видно лучше, чем модель). Снимать в контровом свете даже и не думайте. Вот убедитесь: https://vk.com/photo21449919_366473755?rev=1 (это JPG после коррекции в тушке, в RAW все совсем плохо).
Дает плоскую картинку (будь-то по ней каток проехал, 2 раза) с так себе боке (зазубренной и опять-же плоской формы). Приходится ловить нужный свет чтобы добавить глубины. У меня в парке еще 3 объектива, но только этот есть за что ругать (даже китовый его делает с пол пинка). После бакенительных фото на Tamron 70-300mm глаза слезятся глядя на это 35-и мм "чудо".
Вообще на открытой диафрагме от широкоугольника ожидаешь большей глубины резкости, а от фикса меньше хроматы за счет предсказуемой дисперсии света. Но это не тот случай (хотя это и широкоугольный фикс).
саяпин олег
28.06.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила, резкость, универсальность
примеры фото https://fotki.yandex.ru/users/sayapin6
Виталий Владимирович
15.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Высокая светосила и резкость.
2. Автофокус с возможностью ручной подстройки.
3. Цена на момент покупки (март 2013 года).
4. Компактный размер и вес - на камере, объектив не чувствуется.
5. Железный байонет.
6. Чехол и бленда в комплекте. - - 1. Иногда промахивается...
СанктПетербург Игорь
22.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество картинки
Боке
Размер и вес
цена
незаметность - - меня все устраивает, нет замечаний. Ну разве что 2.0 не дает резкой картинки, но иногда в портретах нужно именно такое небольшое размытие образа. Но это на мой вкус.
Шикарное...
Показаны отзывы 193-216 из 580.
