Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
606 отзывов пользователей о Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Пользовались
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + + Универсальное фокусное расстояние
+ Широкая диафрагма
+ Металлический байонет
+ Не вращается передняя линза
+ Компактный и легкий
+ Хорошее разрешение в центре кадра
+ Быстрый и тихий автофокус
+ Отлично держит контровой свет - - - Отсутствует шкала расстояний
- Хроматические аберрации
- Заметная бочкообразная дисторсия
- Довольно приличное виньетирование, которое с прикрытием диафрагмы до f/4 становится незаметным
Описываемую многими проблему с промахами автофокуса на своем экземпляре я не заметил, так-же как и проблем с ФФ и БФ (снимаю на D3100). Объектив фокусируется точно даже в сложных световых условиях. Сам автофокус шустрый и тихий, благодаря ультразвуковому мотору.
Объектив очень резкий в центре уже начиная с диафрагмы f/2.0, а примерно на диафрагме f/4-5.6 достигает максимальной резкости.
Виньетирование на открытых диафрагмах довольно заметное. Контровой свет стекло держит очень достойно!
Nikkor 35mm отличный объектив за свою смешную стоимость. После покупки этого светосильного стекла, темные зумы ставить уже не хочется. О покупке не пожалеете!
P.S. (2019г.) После покупки полнокадрового фотоаппарата (D700) подумывал продать 35-ку. Формат полного кадра объектив кроет, но углы постоянно темные. Снимать получится лишь с портретных дистанций и на открытой диафрагме (прикрываю до 2,5-2,8). Для определенного круга задач объектив подойдет, но о полноценном использовании на FF говорить не приходится.
- + отличный портретник для кроп камеры
- - за свои деньги, их нет, даже моторчик присутствует )
- + Универсальность, малый размер и вес. Отличная резкость. Возможность использования припереходе на полный кадр.
- - Не нашёл
Перейдя на фуллфрейм - бывает, под настроение цепляю это стекло на тушку. Да, виньетирование - но в некоторых сюжетах это даже в плюс. Однозначно рекомендую к приобретению, объектив отрабатывает каждый рубль, потраченный на него.
Хороший объектив, сделан очень качественно! Как его приобрел фотографии стали получать как то интереснее, более сочные, приятные глазу!
Покупкой очень доволен! Решил купить в Эльдорадо так как цена была ниже чем у конкурентов, да и еще смог потратить бонусы накопленные с предыдущих покупок!
- + Лучший объектив, который у меня был! Не побоюсь я этих слов.
Читай в комментах, я все расскажу. - - Стаб бы и ему б цены не было.
Этот дешёвый, маленький объектив я для себя могу назвать лучшим среди всего этого барахла, что я перечислил.
Почему? Цена, я его брал за 7к. Вес-пушинка. Скорость фокусировки-Соник Икс. Резкость-бритва, если еще чуть добавить в ФШ.
Я его брал под Никон Д90, после зуммов было тяжело на фиксе, но я быстро привык, и со временем у меня стали получатся крутые кадры. На кропе 35мм равно почти 50мм на ФФ. Качество изображения за эти деньги высшее.
Далее я купил Д600, снимал так же с этим малышом. Минусов только два: виньетка сильная по краям, но убирается частично профилем объектива. И второе это дисторсия, которая тоже немного профилем делается. Качество снимков я получал высокое. Очень резкие, очень точная и очень быстрая фокусировка. Потом я его использовал на Д800. Разницы в принципе нет.
Потом уже я его продал, наслушавшись отзывов о Сигме Арт, купил Сигму, разочаровался что оптика за 40к, не способна превзойти по качеству снимков оптику за 7к. Ну да, у Сигмы боке приятнее, она чуть светлее, но это все мелочи, а вот когда эта сигма мажет каждый раз, вот тогда и думаешь, нужна ли она была. Если сравнить 35 1,8DX с Никон 35 1,4 Н серии (сравнивал на Д800), то как я заметил Н серия, любит дикий контраст на фото, там где есть тень, она сделает ночь. Плюс нереальная просто цена за этот 35 1,4 Н серии, поэтому я бы никогда не взял его, где, ну пусть сейчас DX стоит тысяч 12-15, и этот 1,4 Н серии тысяч под 120, разницу на эти деньги на фото я лично не увижу никогда, тысяч может на 15 разница, но не 100, извините,
Поэтому я считаю 35 1,8 DX лучшим объективом который у меня был, я с ним прошёл и огонь и воду, и отслужил он мне много лет и на кропе и на ФФ, и служил бы дальше, но я его продал. И купил бы сейчас его, но ухожу с Никона.
Фото D800 + 35 1.8DX
- + Для такого фотодилетанта, как я, отличный светосильный объектив за небольшие деньги.
- - Автофокус как-то не очень хорошо работает, или у меня руки кривые.
- + После кита 18-55 и фиксов Янгноу 35 и 50мм совсем другое качество картинки. Легкий, байонет металлический. Рабочая диафрагма с 2.2, но нужно постаратся и соответствующие условия. Уверенная работа автофокуса, отсутствие необходимости его юстировки, в отличии хотя бы от той же Сигмы.
- - Цена завышена за простой класс. Конкуренты в ценовом диапазоне, в плане дд и цветопередачи куда интереснее. Боке слишком рябкое. Резкость только в идеальных условиях, иначе проигрывает даже киту 18-55 AF-P с выключеным стабом. Фокус по всему полю кадра актуален на диапазоне диафрагмы 5,6-8 далее мыло мыльное, хотя для многих это норма.
- + Хороший светосильный объектив, незаменим при съемке слабоосвещенных объектов без вспышки, хорошо подходит для портретной и макросъемки с получением эффекта боке.
- - Нет. Ну разве, что немного туговато (по сравнению с другими) входит при установке, но не критично.
- + Боке, съёмка в темноте.
- - Уже 3-й раз ломается. От продукции Nikon такого точно не ожидал.
- + Шикарный объектив. Качество на высоте. Фокус отличный
- - нет
- + Очень удобная штука. И как многие тут пишут, это "маст хэв" для фотолюбителя. Рекомендую.
- - Явных пока не обнаружил. Отсутствие ручного управления диафрагмой, если можно так представить?!
- + Хорошая светосила, Диафрагма 1.8
- - Немного не удобно режим фокусировки переключать, ну да и ладно - все равно привык рычажком на камере это делать.
- + Все супер , очень качественный товар. Брала в подарок мужу .
- - Минусов не нашла. Все работает отлично
- + Светосила, размер, автоматическая фокусировки, качество фотографий.
- - Не обнаружила, но я в этом новичок.
- + небольшой вес, светосила
- + Недорогой, быстрый, светлый объектив, хорошая картинка, неплохо моет, после кроп. 50ка, довольно широкий, можно брать один 35 с собой. 50к у меня, другой фирмы, картинка неплохая, но часто промах по фокусировке, на 35 почти все фото четкие. Могу еще сравнить с китовым 17-55, небо и земля картинка.
- - Их нет.
- + Хороший объектив
- + Качественные линзы, хорошая сборка
- - фиксированное фокусное расстояние, но это суть обьектива
- + Резкость снимков явно стала выше.
- - Недостатков пока не обнаружил
- + 1) Тупо одна сопливая «китовая » резкость до рези в глазах.
2) Маленький, легкий
3) Хорошо собран, металлический байонет - - 1) Тупо одна сопливая «китовая » резкость до рези в глазах.
2) Ужасный фиолетовый фринжинг на 1.8 у 18-55 даже близко нет ничего
подобного
3) Рисунок плоско-стандартный , такое же плоское унылое « техническое» боке. А на 5.6
и дальше боке становится просто как грубая чешуя мерехтящая. Даже у древнего
50\1.8D картинка дороже и лучше
4) Цена отмороженная на новый, да и на БУ тоже после 15 года
5) АФ какой то тупой и мажущий в сложных условиях
Специально пишу для тех кто строчит восторженные с пеной у рта отзывы на 35\1.8G
Прежде чем называть эту убогую"затычку" «незаменимым для кропа», изумительно-божественным, прекрасно-шедевральным, бритвенно-резким" купите какое либо НОРМАЛЬНОЕ стекло типа Samyang 35 1.4( за БУ недорого , профессиональное качество и рабочая 1.4 даже для астрофото) , Гелиос 81Н( Дешево и сердито но красиво), все виды Цейссов под М42, Nikon 17-55\2.8 ( для олигархов кропа) или ту же Sigma 17-70 или 17-50 и тогда Вы свои кроп камеры просто не узнаете на что они способны с хорошей оптикой!
Что касается 35\1.8G , то безусловно он стоит тех 3000р что я отдал за него в 2014 году. Но за 8-12 тыс , что он стоит сейчас,крайне глупо не посмотреть в сторону оптики другого уровня и качества на вторичном рынке
- + Хороший объектив за свои деньги. Отличный фикс.
- - Не обнаружено, работает как часы.
- + ЦЕНА ЦЕНА ЦЕНА
- - рост бакса. Вчера он стоил 7000, сегодня я взял за 11500, а когда вы будете читать цена выростет до..
- + Легкость, компактность, светосила
Фотографии получаются красивыми, естественными! Особенно портреты! Не как с китовым....
- + Небольшой, легкий, быстрый, тихий.
- - За 10 месяцев - не заметил.
- + Светосила 1.8 - можно снимать даже в сумерках
Неплохие цвета, особенно по сравнению с современными китами с VR (стабилизаторами)
Можно поиграться с размытием фона - - - 35 мм фикс есть фикс, мелкие объекты снимать неудобно, близко не фокусируется, крупный план не получается. Дисторсия тоже может иметь место быть, если объект покрупнее. В общем зум гораздо удобнее и универсальнее в этом плане.
- после покупки скорее всего придется сдавать в сервисный центр, т.к. очень часто есть фронт или бэк-фокус. Впрочем, может быть, что сама тушка грешит, поэтому сдают вместе с ней. Бесплатно можно отъюстировать только в течение 1 года с даты покупки. Короче, если в вашем городе нет сервисного центра, то это большая проблема. Или если вы купили б/у с чеком, но 1 год уже прошел, то юстировка платная)
- дорогой (сейчас стоит под 15 т.р.). Покупку фикса за такую цену считаю неоправданной
В последнее время снимаю на старый компакт Canon A550 (неудобно сумку с зеркалкой с собой таскать), у него CCD матрица, отличный резкий по всему кадру объектив, обалденный баланс белого (что очень важно, т.к. ББ определяет какие будут цвета), короче делает отличные фотки, если хватает света) Сейчас таких компактов уже не выпускают, сплошной маркетинг и гонка за мегапикселями.
- + Лучший объектив, который у меня был! Не побоюсь я этих слов.
Читай в комментах, я все расскажу. - - Стаб бы и ему б цены не было.
Этот дешёвый, маленький объектив я для себя могу назвать лучшим среди всего этого барахла, что я перечислил.
Почему? Цена, я его брал за 7к. Вес-пушинка. Скорость фокусировки-Соник Икс. Резкость-бритва, если еще чуть добавить в ФШ.
Я его брал под Никон Д90, после зуммов было тяжело на фиксе, но я быстро привык, и со временем у меня стали получатся крутые кадры. На кропе 35мм равно почти 50мм на ФФ. Качество изображения за эти деньги высшее.
Далее я купил Д600, снимал так же с этим малышом. Минусов только два: виньетка сильная по краям, но убирается частично профилем объектива. И второе это дисторсия, которая тоже немного профилем делается. Качество снимков я получал высокое. Очень резкие, очень точная и...
- + +
- - -






