Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
606 отзывов пользователей о Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Пользовались
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ИнфраГость-9VZLH
19.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купила год назад, нужен был светосильный объектив для съёмок в помещении, т.к. на "полтинник" в небольшом помещении проблематично снимать- не хватает расстояния. А с этим объективом отлично снимать к примеру утренники в садике... Хорошо подходит для съёмок пейзажей. Считаю, что такой объектив должен быть в рюкзаке фотографа.
Интеллектор-5EHUT
09.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Светосила 1,8
- - Проигрывает киту "Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor" по чёткости.
Мне попалась модель с лёгким бэкфокусом, на D3300 не выправить.
Да, хорошие портреты благодаря f1.8, но даже если попробовать вписать человека во весь рост становится абсолютно бесполезен ибо там размытия почти нет(портретник и в Африке портретник).
Потратил почти день для сравнения с китом на одинаковых настройках, кит оказался более резкий и чёткий.
Из-за Эквивалентного фокусного расстояния - меньший угол обзора, но это претензия к обрезанным матрицам.
Потратил почти день для сравнения с китом на одинаковых настройках, кит оказался более резкий и чёткий.
Из-за Эквивалентного фокусного расстояния - меньший угол обзора, но это претензия к обрезанным матрицам.
Кварковец-7HXUQ
24.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это лучший бюджетный фикс для DX-Nikon-ов. Заметно зернит на 1.8, но уже на 2.8 выдает прекрасную четкую картинку, причем за свои деньги он покрывает высокомегапиксельные матрицы D3300, D5300-5400-5500, D7?000...
Плазмоид-0NXPP
13.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный.
Резкий на открытой диафрагме, бритвенно- резкий на прикрытой.
Светлый.
Недорогой.
Автофокусный.
Крепление байонета- металл. - - Немного люфтит кольцо фокусировки. Впрочем, никаких фронт/бэк фокусов на моем экземпляре не наблюдается, поэтому практически...
НаноРейдер-1VEZP
28.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Объектив очень легкий, АФ довольно быстрый, сам по себе очень маленький, резкость на открытой прекрасная, цена не высокая!
- - Придраться можно только к его рисунку, размытие если объект съемки находится дальше...
ХроноГость-8SYWZ
07.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Классический объектив для знающих толк в фотоискусстве: рабочая диафрагма 1.8 замечательно выделяет главный объект, автофокус работает хорошо. Цена, вес и размер объектива — скромные, это твёрдые пять баллов.
- - за такие деньги недостатков у этого объектива нет
Хочется всей линейки объективов от 20мм до теле с хорошей светосилой, для начала решил, что оптимально взять 35мм DX = 52,5 FX. Стиль съёмки напомнил первые снимки с фотоаппаратом Зенит. Тушку хотел брать FX, но не только цена, а и размер нового Nikon D5500 сподвигли взять DX.
Интеллектор-5TKKK
29.02.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Как уже многие писали: компактный, легкий, достаточно быстрый для своей цены, обладает хорошей резкостью при определённых условиях (начиная с 2,8 и далее), не дорогой, удобное фокусное расстояние, лекго продать, вообщем незаменимая вещь для "безотвёрточной" камеры
- - Тупит в условиях плохой освещенности, промахи автофокуса, бывает несколько раз приходится наводить, и самое главное для меня: постоянно ловит "зайцев" в вечернее время на длинных выдержках, да и про боке могу сказать, что это не лучшая сторона этого объектива
Поставил 4 так как альтернатив за такие деньги нет (брал за...
Гелиос-0KDJG
07.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Классический объектив для знающих толк в фотоискусстве: рабочая диафрагма 1.8 замечательно выделяет главный объект, автофокус работает хорошо. Цена, вес и размер объектива - скромные, это твёрдые пять баллов.
- - за такие деньги недостатков у этого объектива нет
Хочется всей...
Аргонавт-9ZGMW
30.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Достойное стекло во всех смыслах. Очень приятная картинка, тут есть все, и резкость с открытой(главное в грип попасть), и цвет, и боке, и стойкость к контровому, и умеренное макро, (макро 1:1 если только захотеть) и моторчик. Расстояние очень, и очень удобное для кропа. Переживает сейчас вторую камеру, старичок 5100 уступил своё место 7100, объектив кажется еще лучше чем прежде.
- - Условно не подходит к FX, камерам. Но многие на ура используют.
Авто фокус с хорошей скоростью, а не с отличной.
Бывают розовые оконтовочки, которые нравятся супруге, но я их быстренько уничтожаю в конвертере.
Не подойдет только мажорам, так как на стекле нет значка N, и нет красной полоски. Претензий к цене нет, я б лучше на свою зарплату пожаловался. Отснял пока мало кадров, около 30-35тыс за два года эксплуатации. Снимал днем и ночью, снимал портреты, и пейзажи, макро и астро, снимал все что происходило, жаль что под водой так и не получилось. Да признаю что это стекло чаще дает картинку на 4, (редко на 5 из 5). Но это стекло МЕГА универсальное, компактное, светосильное. После покупки 35мм, почти забросил замечательный Юпитер37А, и кита 18-55VR, и пользовался ими редко. Недавно прикупил 85мм1,8G. но сказать что малыш пылиться в рюкзаке никак нельзя! Для него всегда есть, и будет работа. Сменить его даже не знаю на что, думаю что и с покупкой FX камеры я с ним не расстанусь. Это одно из немногих стекол которому нет альтернативы у «Кенонистов».
Астрон-7ECYM
22.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, компактный, хорошо смотрится на d5100. Брал как дополнение к киту 18-55 для портретов, а по факту вообще забросил кит, потому что по всем параметрам, кроме угла обзора, этот 35mm сильно превосходит кит. Если сравнивать с китом, то светосила примерно на 35мм в 7 раз выше (снимать можно на 100 iso с теми же выдержками, что с китом на iso 800 при одинаковых условиях), даёт сильно лучшее размытие фона чем кит, фокусируется в разы быстрее и более точно. Процент резких снимков с этим объективом несоизмеримо выше, чем с 18-55, что на самом деле приятно радует, потому что при диафрагме 1,8 глубина резкости намного меньше, чем при 4,5 (диафрагма кита при 35мм).
- - угол обзора. но это не недостаток, а особенность. просто надо понимать, что панорамные снимки сделать не получится. для этого нужно иметь другой объектив
Раньше использовал как дополнение к киту, теперь он стоит всегда как штатный. Люди много...
Кронос-6WNTH
03.06.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Светосила, со всеми вытекающими в виде малой глубины резкости.
- - Изрядно раздражающие хроматические аберрации. Ни спектакль не поснимать ни природу с солнышком/отражениями, водной поверхностью\в контровом свете.. да просто одежда с какими ни будь...
Аргонавт-4GLIO
15.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 1. Высокая светосила и резкость.
2. Автофокус с возможностью ручной подстройки.
3. Цена на момент покупки (март 2013 года).
4. Компактный размер и вес — на камере, объектив не чувствуется.
5. Железный байонет.
6. Чехол и бленда в комплекте. - - 1. Иногда промахивается автофокус.
2. Слабое боке.
3. Виньетка — на некоторых фото, заметно затемнение по краям.
Покупался для творческой фотосъемки в помещениях и на улице в вечернее время суток. Несмотря на ряд недостатков, объектив радует качеством получаемых снимков.
Гиперион-9YJER
14.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1.резкий начиная с 1.8 2.без промахов по фокусу (на 7100)
3.легкий как пушинка по сравнению с моим 80-200 2.8 (1.5кг)
4.приятное бокэ
5.не плохо держит контровой и боковой свет - - если придраться то Х.А но на всех светосильных стеклах они есть даже на 70-200 2.8 и 85 1.4 G
Резкость этого стекла лучше чем 50 мм 1.8 G ,продал свой полтинник и на его место купил этот. Отличный угол для кропа особенно в тесных помещениях .За эти деньги альтернатив нет.Кто говорит про промахи ,учитесь снимать .на минимальной дистанции фокусировки грип его равна 1см на открытой диафрагме. а то и меньше. Кто говорит про что он храматит то это болячка всех светосильных стекол . Которые не страдают этим стоят во много раз дороже .Так что я считаю грех жаловаться на это.Бэк или фронт фокусов нет на моем экземпляре. Считаю его отличным штатником для кропа.
Астрон-6XQVC
07.01.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Угол, светосила, шустрый автофокус, достаточно дешовый, защита от влаги и пыли.
- - сильные ХА на открытой, мыльный, низкий контраст. Нет окошка дистанции фокусировки.
Самое дешевое стекло из светосильных фиксов Никон - как следствие, болеет всеми возможными аберрациями. Дисторсия незначительна, очень редко правлю. Сферические и хроматические аберрации заметны только на открытой. Хотя кома вылезает до средней апертуры. Наблюдается не значительный плавающий бэк-фокус, уходящий при f/2,8 (при разборе полетов оказалось, что фазовый датчик...
КиберНаблюдатель-4PMTE
16.07.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + -
- - По примерам фото из отзывов, объектив отстой.
Хотел купить, но не стану, И другим не советую. Обычное...
НаноРейдер-0FNCP
06.05.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + светосила, УЗМ
- - авто фокусировка, ХА
Стабильно мажет авто фокус. Уже давно плюнул, и кручу руками.
На открытой дырке в портретной съемке (около 2-х метров) узкий ГРИП (дающий резкость только на носу или щеке, но из-за "слепого" авто фокуса частенько смазывает все). Приходится зажимать дырку до f/4. Хроматит в меру (но на сильных контрастах радугу видно лучше, чем модель). Снимать в контровом свете даже и не думайте. Вот убедитесь: https://vk.com/photo21449919_366473755?rev=1 (это JPG после коррекции в тушке, в RAW все совсем плохо).
Дает плоскую картинку (будь-то по ней каток проехал, 2 раза) с так себе боке (зазубренной и опять-же плоской формы). Приходится ловить нужный свет чтобы добавить глубины. У меня в парке еще 3 объектива, но только этот есть за что ругать (даже китовый его делает с пол пинка). После бакенительных фото на Tamron 70-300mm глаза слезятся глядя на это 35-и мм "чудо".
Вообще на открытой диафрагме от широкоугольника ожидаешь большей глубины резкости, а от фикса меньше хроматы за счет предсказуемой дисперсии света. Но это не тот случай (хотя это и широкоугольный фикс).
На открытой дырке в портретной съемке (около 2-х метров) узкий ГРИП (дающий резкость только на носу или щеке, но из-за "слепого" авто фокуса частенько смазывает все). Приходится зажимать дырку до f/4. Хроматит в меру (но на сильных контрастах радугу видно лучше, чем модель). Снимать в контровом свете даже и не думайте. Вот убедитесь: https://vk.com/photo21449919_366473755?rev=1 (это JPG после коррекции в тушке, в RAW все совсем плохо).
Дает плоскую картинку (будь-то по ней каток проехал, 2 раза) с так себе боке (зазубренной и опять-же плоской формы). Приходится ловить нужный свет чтобы добавить глубины. У меня в парке еще 3 объектива, но только этот есть за что ругать (даже китовый его делает с пол пинка). После бакенительных фото на Tamron 70-300mm глаза слезятся глядя на это 35-и мм "чудо".
Вообще на открытой диафрагме от широкоугольника ожидаешь большей глубины резкости, а от фикса меньше хроматы за счет предсказуемой дисперсии света. Но это не тот случай (хотя это и широкоугольный фикс).
Спектр-0WBDD
28.06.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила, резкость, универсальность
примеры фото https://fotki.yandex.ru/users/sayapin6
Странник-3WUIL
15.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Высокая светосила и резкость.
2. Автофокус с возможностью ручной подстройки.
3. Цена на момент покупки (март 2013 года).
4. Компактный размер и вес - на камере, объектив не чувствуется.
5. Железный байонет.
6. Чехол и бленда в комплекте. - - 1. Иногда промахивается...
Сириус-2CSFJ
22.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество картинки
Боке
Размер и вес
цена
незаметность - - меня все устраивает, нет замечаний. Ну разве что 2.0 не дает резкой картинки, но иногда в портретах нужно именно такое небольшое размытие образа. Но это на мой вкус.
Шикарное...
НаноПилигрим-7AAJH
06.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купил данный объектив в магазине. Качество изготовления объектива весьма достойное. Внешний "бочонок" объектива изготовлен из высококачественного пластика. Объектив очень похож по внешнему виду на "старшего брата" — Nikkor AF-S 50, за исключением того, что у него отсутствует шкала расстояний. Обрезиненное кольцо фокусировки демпфировано и приятно в использовании. Однако при изменении направления вращения присутствует небольшой свободный ход (в режиме ручной фокусировки). Он небольшой, но в некоторых ситуациях может раздражать, например при использовании LiveView. В этом режиме у объектива также обнаружился небольшой люфт, вызывающий небольшое смещение картинки при работе с кольцом фокусировки. В зеркальном видоискателе это смещение незаметно. При фокусировке происходит перемещение задней группы линз, поэтому передняя часть объектива остается неподвижной. Это делает более удобным использование поляризатора. Диаметр фильтра 52 мм, как и у большинства любительских объективов Nikon. В комплекте с объективом идет небольшая бленда. Очень доволен покупкой. Несмотря на то, что продавцы сказали, что если он мне не понравится я смогу его обменять, я его никому не отдам))! Спасибо!
Странник-8FPJS
22.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Очень капризный объектив, взял с третьего раза! Надо или побегать, или делать юстировку, чего делать конечно не стал, т.к. мой Никон д5200 работает идеально. Вот в Мвидео нашёл. Ничего никогда не брал в этом магазине, впечатление хорошее продавцам молодцы позволили выбрать из нескольких объективов и спокойно поработать (брал с собой тушку). Объектив прекрасен, но в домашних условиях часто мажет автофокус . Резок не реально-хороший объектив за эти деньги!
Плазмоид-2GOFD
09.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Весьма приятное стёклышко! Недорого, для кропа (возможно и 6хх-серия ФФ), с хорошим боке! Установив на кроп-камеру, не снимал более. Весьма удобен и в студии и на улице! В пересчёте с кропа - это как раз тот самый "полтинник"! Из плюсов - качество сборки, металлический байонет, вес, посадочное кольцо для фильтров 52 мм, наличие бленды и мешка в комплекте. Минусов не обнаружил. Берите - не пожалеете! Спасибо!
Гравитон-1SYIT
03.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень резкий, ровный по полю и устойчив к диафрагмированию. Планарная схема, внутренняя фокусировка, влагозащита.
- - Чуть длинноват по габаритам, сух по пластике, сделановкитае.
Был приятно удивлен его картинке на сильно зажатой диафрагме 16. Она остается весьма...
Альфа-Юнит-2IAVB
24.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хороший и единственный объектив фикс 35мм для кроп. Достаточно светлый и резкий. Получаются приятные боке. Обязан быть у каждого владельца кроп Никон. В нём есть приоритет ручного наведения - очень полезная штука. Навёл резкость в автомате и удерживая спуск, довёл резкость в ручную. Рекомендую.
Сатурниан-5KNUV
23.03.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Из плюсов только светосила и его размер. На этом его достоинства заканчиваются.
- - Малобюджетность во всём. Кольцо фокусировки,как уже писалось,не имеет плавного хода,отказывается фокусироваться на небольших предметах(как будто их нет) к примеру ветка на переднем плане,только ручной фокус и не как более. Даже на iso 100 заметен небольшой шум. Конечно же хром оберации очень сильные . Не любит контрового света даже с блендой. Боке кто-то увидел -его нет!
При покупке забраковал 2 из 3, фронт-бек фокус пытались впарить. Фокус действительно не порадовал,даже выбранный из 3 объективов всё равно работает не совсем корректно. Боке не красивое ,больше похоже на какие-то хаотичные искажения пространства. Вообщем он стоил, конечно же, своих денег,но только до подорожания. Сейчас его цена совершенно не оправдана ,около 10000 р. Объектив не рекомендую покупать тем у кого есть деньги на более дорогие его версии. Сейчас бы я его не купил. Скорее всего буду продавать.
Капеллан-9JJGQ
03.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Не очень дорогой для 35mm с ультразвуковым мотором. Хотя, можно было бы и скинуть цену процентов на 30-40%. Автофокус работает замечательно, я не замечал косяков.
- - Неслабые такие хроматические абберации. В случае, если между объектом, на котором фокусируетесь, и задним фоном находится контрастный (не обязательно очень сильно) объект – без широкого зелёного канта на нём не обойтись.
Вращение колеса фокусировки менее информативное, чем на других опробованных мною объективах.
Брал его после 50mm f/1.8G AF-S, потому что во многих ситуациях узковато было (снимаю на кропе), хотел пошире угол обзора иметь.
Ну, что же, сравниваю. Оба они аккуратные, миниатюрные и компактные, к качеству сборки претензий не имею. Ничего не люфтит, не скрипит, всё хорошо. 35mm ещё меньше по размерам. Бленда, надетая "наоборот", не позволяет крутить фокус на обоих объективах, приходится таскать бленды отдельно в сумке.
О вращении колеса фокуса:
На 50mm вращение в целом плавнее, плюс после перехода в крайнее положение крутить колесо становится сложнее и вы это однозначно заметите.
На 35mm присутствует тот же "порожек" в крайнем положении, т.е. вы почувствуете, что дошли до крайнего положения, но при этом дальше колесо крутится примерно с такой же лёгкостью. Если крутить колесо быстро, то и крайнее положение можно пропустить, что на 50mm исключено.
Это мелочи, конечно. Но 50mm не хроматит так сильно, это однозначно.
Вот примеры ХА с 35mm (не пытался специально их вызвать, расстраивался уже глядя на результаты съёмки в лайтруме):
1) http://cs608629.vk.me/v608629672/4b49/jw2acVSz104.jpg (ISO200, f/2.5,1/400)
Тут на автомобиле.
2) http://cs608629.vk.me/v608629672/4b53/mHcn6dbz-so.jpg (ISO800, f/3.5, 1/200)
Здесь на окнах.
Ну, что же, сравниваю. Оба они аккуратные, миниатюрные и компактные, к качеству сборки претензий не имею. Ничего не люфтит, не скрипит, всё хорошо. 35mm ещё меньше по размерам. Бленда, надетая "наоборот", не позволяет крутить фокус на обоих объективах, приходится таскать бленды отдельно в сумке.
О вращении колеса фокуса:
На 50mm вращение в целом плавнее, плюс после перехода в крайнее положение крутить колесо становится сложнее и вы это однозначно заметите.
На 35mm присутствует тот же "порожек" в крайнем положении, т.е. вы почувствуете, что дошли до крайнего положения, но при этом дальше колесо крутится примерно с такой же лёгкостью. Если крутить колесо быстро, то и крайнее положение можно пропустить, что на 50mm исключено.
Это мелочи, конечно. Но 50mm не хроматит так сильно, это однозначно.
Вот примеры ХА с 35mm (не пытался специально их вызвать, расстраивался уже глядя на результаты съёмки в лайтруме):
1) http://cs608629.vk.me/v608629672/4b49/jw2acVSz104.jpg (ISO200, f/2.5,1/400)
Тут на автомобиле.
2) http://cs608629.vk.me/v608629672/4b53/mHcn6dbz-so.jpg (ISO800, f/3.5, 1/200)
Здесь на окнах.
Вектрон-8CATT
24.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.
Небольшой и легкий.
Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.
По сравнению с полтинником 1.4D лучше работает в темноте - меньше промахов, шустрее наводится и даже кажется сочнее картинка, а ещё имхо собран качественнее.
Как и написали несколькими отзывами ниже, этот фикс пропускает больше света, чем многие другие линзы.
Объектив полностью раскрывается на Д700. По сравнению с Д90 появилось интересное бокэ.
С этим объективом на Д700, всё отлично и шустро фокусируется даже в условиях искусственного освещения или в тёмное время суток на улице, когда уже очень темно.
При переходе с Д90 на Д700 картинка стала мягче и приобрела "объём". Это трудно описать - лучше увидеть самим. - - На кропе(Д90) не заметил -картинка резкая и звонкая. На тех же дырках, гораздо резче,...
Супернова-4ZMRN
14.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.резкий начиная с 1.8
2.без промахов по фокусу (на 7100)
3.легкий как пушинка по сравнению с моим 80-200 2.8 (1.5кг)
4.приятное бокэ
5.не плохо держит контровой и боковой свет - - если придраться то Х.А но на всех светосильных стеклах они есть даже на 70-200 2.8 и 85 1.4 G
Резкость этого стекла лучше чем 50 мм 1.8 G ,продал свой полтинник и на его место купил этот. Отличный угол для кропа особенно в тесных помещениях...
НеоВояжер-4GVJM
12.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобные фокусные расстояния
Цена
Светосила
Резкость
Хорош для съемки видео - - За эти деньги их нет
В достоинствах в принципе все уже написано. Хороший светосильный объектив, очень практичный и качественный по сборке...
Квазар-1YJXJ
20.05.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена... других особых достоинств я не выделил.
- - жуткие ХА, рабочая диафрагма с 2.5-2.8 и до 8, до 2.8 ХА, после 8 жуткое мыло. Шумноват, даже на открытой диафрагме и ИСО100-200. Причем включение или отключение режима шумоподавления в тушке никак не влияет. Многие пишут про красивое бокэ, на мой взгляд ничего особенного, бокэ, как бокэ. Корпус очень дешевый, кольцо фокусировки плавностью хода не отличается, чувствуются какие-то легкие рывки при доводке фокуса. Афтофокус частенько мажет и сложилось впечатление, что живет своей жизнью, постоянно подправлял вручную. Большое количество брака с бэк-, фронт-. Все фото однозначно должны проходить обработку в редакторе. Но любителям для фоток "вконтактик" итак пойдет. Брал жене на кроп, выехали на природу, взял в руки, пощелкал. У объектива лишь одно назначение портрет по пояс, а также цветочки, лепесточки. Все остальное это не про него.
Возможно и подойдет для начала. Покупать новый совсем не обязательно и нежелательно, взять на вторичном рынке за 3 тысячи. Если сравнивать его с примитивными китами идущими с любительскими зеркалками, то первое время будет небольшой восторг, но лучше все же не вестись на цену и брать хотя бы Сигму 50 1.4. или 30 1.4 за 14к, поверьте оно того стоит. Конечно многие говорят, что разницы нет, это просто переплата. Разница есть, она видна глазом, просто посмотрите примеры фото. Дешевка, она и есть дешевка, взять поиграть и перепродать. Жена сама продала через пол года, и купила Сигму 50 1.4, сейчас думает о полном кадре.
НоваГость-8HNJN
13.07.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Угол, Апертура, Быстро фокусируется (жаль не на объекте съемки)
- - Хроматит безбожно (просто пурпурно-зеленый ужас), Сплошное мыло - попадание 1 из 10 кадров
Самое отвратительное стекло из тех что мне попадались! Ни одного четкого снимка даже на f/8 (интерполяция не выход, когда нужен максимальный размер кадра). Отработал с ним несколько важных (платных) сессий не проверив отснятый материал, теперь наученный горьким опытом пользуюсь им только там, где можно загубить хороший объектив, так как этот не жалко просто выкинуть. Хотите лучше - берите 40 мм, там тоже сильные ХА но он хотя бы резкий!
П.С. Пожалуй это последнее стекло для кропа, мигрирую на полный кадр (там такого безобразия нету)
П.С. Пожалуй это последнее стекло для кропа, мигрирую на полный кадр (там такого безобразия нету)
ТерраБот-3NIBU
09.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучший из бюджетных никоновских объективов, отлично подойдет новичку - даже без напрягов в настройке
- - Иногда...
Спектроник-4BEIL
14.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.
Небольшой и легкий.
Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.
По сравнению с полтинником 1.4D лучше работает в темноте - меньше промахов, шустрее наводится и даже кажется сочнее картинка, а ещё имхо собран качественнее.
Как и написали несколькими отзывами ниже, этот фикс пропускает больше света, чем многие другие линзы.
Объектив полностью раскрывается на Д700. По сравнению с Д90 появилось изумительное бокэ.
С этим объективом на Д700, всё отлично и шустро фокусируется даже в условиях искусственного освещения, дома, на расстоянии примерно 20см. Объект съемки-небольшая статуэтка высотой 15см, целился в голову. - - На кропе(Д90) не заметил.
На Д700 картинка стала мягче и вылезла виньетка на дырках до 5.6.
В яркую солнечную погоду не снимал, возможно кому-то понадобится бленда.
Пришлось купить этот объектив, т.к. банально отдавать за 28mm f/1.8G почти 750$ душила жаба, да и не было их в поездке, а нужно было что-то недорогое и достаточно светосильное. Юзал с Д90, теперь с Д700. Все нравится. Объектив куплен в Японии.
Астрон-0VGQR
18.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий с f 1.8, удобное фокусное для кропа, легкий, маленький, недорогой, встроенный мотор фокусировки.
- - Не слишком кошерное бокэ, хроматические аберрации до f 2.8 (правятся в lightroom).
Отличный объектив за свои деньги по соотношению цена - качество. Должен быть...
Кварковец-8HLKQ
25.04.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + светосила, УЗМ
- - авто фокусировка, мыльный
При бытовом (комнатном) освещении стабильно мажет авто фокус. На открытой дырке в портретной съемке (около 2-х метров) узкий ГРИП (дающий резкость только на носу или щеке, и это на кропе-то, но из-за "слепого" авто фокуса частенько смазывает все). Приходится зажимать дырку до f/4 и накручивать вспышку. Хроматит в меру (но на сильных контрастах радугу видно лучше, чем модель). Снимать в контровом свете даже и не пытайтесь.
Дает плоскую картинку (будь-то по ней каток проехал, 2 раза) с так себе боке (7-и угольной формы).
Вообще на открытой диафрагме от широкоугольника ожидаешь большей глубины резкости, а от фикса меньше хроматы за счет предсказуемой дисперсии света. Но это не тот случай (хотя это и широкоугольный фикс).
Дает плоскую картинку (будь-то по ней каток проехал, 2 раза) с так себе боке (7-и угольной формы).
Вообще на открытой диафрагме от широкоугольника ожидаешь большей глубины резкости, а от фикса меньше хроматы за счет предсказуемой дисперсии света. Но это не тот случай (хотя это и широкоугольный фикс).
ИнфраГость-0KAOT
25.07.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вес, компактность, цена, светосила, удобное фокусное(для меня)
- - Очень сильные ХА на открытой диафрагме.... Автоматом не убираются.
Прекрасный бюджетный фикс-объектив. Уже больше года стоит штатником на D5100. Искать в нем недостатки за его цену не стоит. Брался как замена 18-55, однако полностью заменить его не смог. Иногда не хватает широкого угла. Хорошо показал себя на семейных торжествах , особенно в паре с вспышкой. Ну и для пейзажей...
Фотон-1JFNR
09.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Лучший из бюджетных никоновских объективов, отлично подойдет новичку — даже без напрягов в настройке
- - Иногда отказывается фокусироваться
Лучшее, что можно приобрести за такие деньги
НаноРейдер-7ZGUO
18.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светлый, легкий, компактный, удачное фокусное для кропа, отличное качество и доступная цена.
Пользуюсь данным объективом уже более около трех лет, брал еще на d3100, сейчас стоит в качестве штатного на d7100 и по-прежнему радует.
За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит, но при обработке косяки убираются легко.
Фокусное 35 на aps-c дает заветные 50mm стандартного объектива — не узко, не широко, а в самый раз. Высокая светосила позволяет снимать даже при плохом освещении не задирая ISO и не используя вспышку.
Как по мне — отличное универсальное стекло на каждый день. А с учетом цены — однозначный мастхэв для любой DX-камеры.
За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит, но при обработке косяки убираются легко.
Фокусное 35 на aps-c дает заветные 50mm стандартного объектива — не узко, не широко, а в самый раз. Высокая светосила позволяет снимать даже при плохом освещении не задирая ISO и не используя вспышку.
Как по мне — отличное универсальное стекло на каждый день. А с учетом цены — однозначный мастхэв для любой DX-камеры.
МехаРейнджер-0FSVN
16.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Нормальное стекло, разница с 18-55 заметна. Хорошо снимает в сумерках и условиях ночного города, жаль что не стабилизатора, но на короткий фокус их вроде вообще не ставят. Дороговат конечно, но покупать надо.
ТерраБот-5TUKK
27.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Лёгкий и маленький.
2. Бленда в комплекте (хотя помогает нечасто).
3. Светосила. 1.8 вполне себе рабочая диафрагма.
4. Можно использовать как штатник благодаря подходящему углу.
5. Предельно дешевый.
6. Очень быстрый автофокус.
7. Высокая резкость, пожалуй даже выше никоновского 50 1.8 D. - - Учитывая цену минусов в объективе нет. Пластиковость ничуть не умаляет его прочности, объективы с проблемами с фокусировкой встречаются не так уж и часто, а тот факт, что с защитным фильтром он отчаянно бликует вполне решаем снятием фильтра.
Объектив показал себя хорошо на двух моих тушках – д5100 и д80. Скорость фокусировки на обеих высокая, резкость по всему кадру, бокэ приличное. Фотоаппарат с ним не выглядит жутко крутой мегазеркалкой, если кому это важно. Зато даже по сравнению с китом, габариты заметно уменьшаются. Это, конечно, не кэнановский блинчик 40мм, который больше похож на заглушку к байонету, но все равно он очень мал. Бленда без проблем перекручивается в походное положение. Объектив прочный, ручная фокусировка на нём достаточно удобна, автофокус и вовсе безупречен. Отлично подойдет в качестве замены кита на первой зеркалке. Научит работать с малюсенькой ГРИП и заставит поразбираться в фотографии поглубже. С другой стороны, даже на автомате он выдает кадры очень достойного качества. Осторожнее с защитными фильтрами – бликуют в помещениях. Тем, кто пока не сильно искушен в фотоискусстве и выбирает между 50мм и 35мм посоветую всё же 35, если у вас нет ясной цели делать в основном портреты. Угол зрения очень заметно отличается от 50 мм. 35мм – это то же самое, что 50 мм на полнокадровой зеркалке, а значит, у вас будет классический полтинник. Всем удачных кадров.
Гелиос-7XLVJ
12.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень резкий с открытой и по всему полю, быстрый, хороший рисунок.
- - Не обнаружил.
Объектив на самом деле недооценен. Многие вообще считают, что есть только 35/1.8 DX и не знают об этом. А он на самом деле заслуживает пристального внимания. Фокусное...
Сатурниан-7LRVD
18.02.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + комплект поставки - бленда и мешочек.
- - диафрагма 1.8 - мыло. Рабочая дырка 6-11, выдержка от 100.
приобретался для уличной съемки в пасмурную погоду (или при недостаточном освещении) - фотоаппарат Nikon D5300. Дырка 1.8 условно рабочая, резкость от 6 до 11. Матрицу 24мп не разрешает – плохая детализация. Фокусируется быстро и всегда по-разному, процесс съемки примерно такой: 2 кадра с места + наполовину зажали кнопку затвора, сделали шаг вперед, сфотографировали + вернулись, сфокусировались, сместились назад сделали кадр. Вроде в объективе ничего не болтается, но на выдержке 50 и более - часто смаз. Рабочая выдержка от 100. Не предсказуемый объектив. Нужно сделать 5-7 снимков чтобы выбрать приемлемый кадр. По совокупности свойств этот фикс хуже кит 18-55. Объектив не оправдывает ожиданий. К покупке не рекомендую.
ТерраБот-3FJVM
16.09.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + не обнаружил
- - сильные хроматические аберрации
Купил, так как считал его светосильным, но на открытой диафрагме, в диапазоне с 1.8 до 8 сильно хроматит. Есть проблема с автофокусом, иногда промахивается. Специфическое боке. В итоге после серии снимков...
Вектрон-6XFJU
15.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + удобное ЭФР, хорошо сделан, диаметр светофильтра 52 мм, получаются красивые обьемные снимки.
- - обьектив заставляет много думать о глубине резкости, если просто достать камеру и в режиме P снять что то, то скорее всего будет фейл.
Обьектив удобен для художественной сьемки, картинки получаются красивые и обьемные. При нормальном освещении проблем нет. При стандартном освещении в помещении начинается компромис между выдержкой и глубиной резкости. В помещении, без внешней вспышки, с рук попасть так что бы был четкий обзорный кадр очень сложно. Стоит как штатный на D700 пытаюсь понять этот обьектив,...
Сатурниан-6VOEO
05.06.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вес, компактность, цена, светосила, удобное фокусное(для меня)
- - Очень сильные ХА на открытой диафрагме.... Автоматом не убираются.
Прекрасный бюджетный фикс-объектив. Уже больше года стоит штатником на D5100. Искать в нем недостатки за его цену не стоит. Брался как замена 18-55, однако полностью заменить его не смог. Иногда не хватает широкого угла. Хорошо показал себя на семейных торжествах , особенно в паре с вспышкой.
Примеры фото ниже.
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/897141?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/883350?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/958762?page=1
Примеры фото ниже.
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/897141?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/883350?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/958762?page=1
Сатурниан-1KTIV
11.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Покупал в феврале 2015 исходя из финансовых возможностей, хороший объектив, быстрая фокусировка, резкость, светосила, пользуюсь постоянно! Рекомендую всем, соотношение цена - качество в пользу покупателя!
Квантум-8LQCS
30.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достойное стекло во всех смыслах. Очень приятная картинка, тут есть все, и резкость с открытой(главное в грип попасть), и цвет, и боке, и стойкость к контровому, и умеренное макро, (макро 1:1 если только захотеть) и моторчик. Расстояние очень, и очень удобное для кропа. Переживает сейчас вторую камеру, старичок 5100 уступил своё место 7100, объектив кажется еще лучше чем прежде.
- - Условно не подходит к FX, камерам. Но многие на ура используют.
Авто фокус с хорошей скоростью, а не с отличной.
Бывают розовые оконтовочки, которые нравятся супруге, но я их быстренько уничтожаю в конвертере.
Не подойдет только мажорам, так как на стекле нет значка N, и нет красной полоски. Претензий к цене нет, я б лучше на свою зарплату...
Эксопилот-0WSEF
14.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Универсальность — думаю процентов 90 купивших будут использовать как универсальный объектив на кроп камерах.
Отсутствие подвижных частей — да и к сборке претензий нет, люфтоф не замечено, байонет металлический, бленда не дребезжит.
Светосила — думаю тут объяснять ничего не нужно.
Размер — один из самых компактных объективов, да и вес безмерно радует руки и шею.
Цена — это пожалуй самый привлекательный пункт, я и вовсе отхватил малыша за 4800 деревянных, так что по коэффициенту деньги-стулья это конкурентов еще поискать. - - Автофокус бывает возьмет да промажет, а еще бывает быстрее правда уже за дороже.
Я практически перестал его снимать, взять на долгую прогулку одну тушку и один объектив, что может быть лучше. Короткий и незаметный, то что нужно для уличной фотографии и съемке там где снимать нельзя.
В общем берите не разочаруетесь.
В общем берите не разочаруетесь.
Показаны отзывы 249-296 из 606.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
