Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

606 отзывов пользователей о Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Пользовались Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

429
111
34
17
15
Profile no image

Аргонавт-2WIHT

23.03.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Из плюсов только светосила и его размер. На этом его достоинства заканчиваются.
  • - Малобюджетность во всём. Кольцо фокусировки,как уже писалось,не имеет плавного хода,отказывается фокусироваться на небольших предметах(как будто их нет) к примеру ветка на переднем плане,только ручной фокус и не как более. Даже на iso 100 заметен небольшой шум. Конечно же хром оберации очень сильные . Не любит контрового света даже с блендой. Боке кто-то увидел -его нет!
При покупке забраковал 2 из...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6CPAJ

21.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + недорогой,легкий,резкий,светосильный
  • - нет
самый прикол,что попробовал нацепить на д610....и ведь подошел,оч.незначительная...
источник
Profile no image

Кварковец-6LSXA

28.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полностью металлический, увесистый корпус.
    Ручная фокусировка (очень удобно при съёмках видео).
    Фото в помещении без помощи вспышки на ISO 100-200.
  • - Хроматические аберрации на листве и металле. Но, как выяснилось, это вполне нормальное явление для светосильных объективов на полностью открытой диафрагме. Да и убирается этот дефект очень легко.
При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоаппарат и начали друг друга щёлкать и рассматривать потом фотки на дисплее. Я первый раз в жизни столкнулся с тем, что продавцов удивил товар, который они сами же и продают. Но было забавно :) Обычно светосильным объективом считается f/1.8 или f/1.4, а тут сразу f/1.2, причём для беззеркалки с кропом 2.7. Вполне могу понять, что они...
источник
Profile no image

Кварковец-8SKEK

25.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Разве что угол обзора
  • - Хроматит безбожно (просто пурпурно-зеленый ужас), Сплошное мыло
Самое отвратительное стекло из тех что мне попадались! Ни одного четкого снимка даже на f/8 (интерполяция не выход, когда нужен максимальный размер кадра). Отработал с ним 4 важных репортажа не проверив отснятый материал, теперь наученный горьким опытом пользуюсь им только там, где можно загубить хороший объектив, так как этот уже не жалко. Хотите хороший - берите 40мм, вот где Nikon молодец!
источник
Profile no image

Дроид-9GNYZ

20.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + светосила, УЗМ
  • - авто фокусировка, мыльный
Приобретался для съемки (без вспышки) в помещении. Но оказалось, что треть кадров стабильно не в фокусе из-за недостаток света (хотя я снимаю при 700 люкс), даже на китовом стекле при таком освещении авто фокус липнет к модели как кот к валерьянке. На открытой дырке сплошное мыло, если прикрыть до ф/4 - становится лучше. Днем на улице промахов почти нет.
В остальном посредственный (дешевый) объектив с плоской картинкой, небольшой хроматой на высоких контрастах, и среднепривлекательным боке.
источник
Profile no image

НеоВояжер-2FVRF

21.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + недорогой,легкий,резкий,светосильный
  • - нет
самый прикол,что попробовал нацепить на д610....и ведь подошел,оч.незначительная виньетка,а в остальном все просто супер,и не надо заморачиваться по поводу покупки дорогого Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor
источник
Profile no image

Синтрон-2IWAL

07.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкость, удобное фокусное расстояние (те самые 50мм с учетом кропа), светосила.
  • - Для себя нашел 2 очень неприятных недостатка- ХА, и слильные солнечные зайцы. Причем 2 недостаток в последнее время стал сильно раздражать- Большие куски кадра портятся отражением матрицы, и их очень сложно убрать пост обработкой.
Как фотограф-любитель, могу сказать, что объектив меня почти устраивает. Фокусные расстояния на кропе просто идеальные, снимать на него по началу было одно удовольствие. С его покупкой начинаешь по другом фотографировать, думать. Когда снимаю с него почти не приходится кадрировать фото, зум ножками заставляет подумать) НО так было только по началу. После полугода использования ХА и зайцы просто выбешивают и портят ощущение от объектива. Хотя в целом стеклом доволен, свои деньги отрабатывает на все 100
источник
Profile no image

Вектрон-0BFAI

07.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + дешевый, приемлемая светосила
  • - не считая достоинств - один сплошной недостаток
Хотелось хотя-бы одно стекло с дыркой больше двух. Брал 35-й с большой скидкой (~6000 р.), но оказалось он даже этих денег не стоит! Треть кадров не в фокусе, еще треть мыльные, остальные нормальные, НО НЕ обладают высокой резкостью. Фокусируется быстро, но учитывая гору промахов при недостатке света это достоинством не считаю. При хорошем освещении фокусируется гораздо лучше, но я снимаю со вспышкой в темных помещениях (для чего его и брал), так что...
источник
Profile no image

Капеллан-9TQEC

28.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный объектив . Совершенно напрасно покупала замов кий потому что в итоге беру с собой во все путешествия только его. Иногда не хватает угла для съемок архитектуры, тогда одевая обычный китовый. Кроме эт случаев китовый почти не использую- качество: небо и земля. Глубокие картинки, объем, сочный цвет в любых условиях, а при мануальеых на стройках можно получить почти профессиональную картинку даже на самой дешевой зеркалке. Покупала для музейной съемки и изображений в церквях где нельзя снимать сл вспышкой. Справляется отлично. А легкий вес в путешествиях достоинство ОЧЕНЬ важное- не составляет труда носить его с собой повсюду и делать интересные репортаж ныне кадры. При увеличении на компе качество НАМНОГО лучше зумовского ( зум пылится в ящике).
  • - Для портретов возможно не очень подойдет — не мылит, но не считаю это недостатком- нельзя в один объектив поместить все
источник
Profile no image

Странник-6XTXP

28.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая бюджетная модель, легкий.
  • - АФ мажет довольно часто, на F1.8 работает плохо - использовал на D3100, средненькая детализация, отдавал на юстировку в СЦ никон.
Объектив исключительно для любителей, при переходе на полный кадр становится ненужным. Лучше использовать на D3300 D5300 D7000 D7100. Кто пишет, что данный объектив быстр и резок на открытой дыре, просто не снимали на стёкла типа Nikon 70-200 f2.8/. Многие напишут, что глупо сравнивать его с таким стеклом, тогда наверно глупо покупать вообще это стекло, но это все просто слова. Я многому научился снимая на него и считаю его отличным объективом для начинающих. Да и продать его можно будет без всяких проблем.
источник
Profile no image

Туманник-6CKEE

18.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светлый, легкий, компактный, удачное фокусное для кропа, отличное качество и доступная цена.
Пользуюсь данным объективом уже более около трех лет, брал еще на d3100, сейчас стоит в качестве штатного на d7100 и по-прежнему радует.
За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит,...
источник
Profile no image

Гелиос-0OBTO

14.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Светосила
  • - Фокусировка, цветопередача, цена.
Бестолковый объектив, в сумерках начинаются проблемы с фокусировкой...
источник
Profile no image

Астрономад-3TPRS

26.02.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, светосила F1.8, вес, легко продать когда он вам надоест.
  • - Разрешающая способность объектива, автофокус мажет очень часто, бесполезен при переходе на полный кадр, после покупки можете смело сдавать его на юстировку в сервисный центр.
Обычная модель для любителя, а также для тех кто начинает углубятся в изучение фотографии. Вау эффект вызывает только у любителей, кто первый раз снимает на открытой дыре, на самом деле все не так круто как расписывают тут многие фотоновички. В целом хороший вариант для первого светосильного стекла. Ставлю ему твердую тройку.
источник
Profile no image

Спектр-2RJMS

29.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.
    Небольшой и легкий.
    Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.
    Резкая картинка.
    По сравнению с полтинником 1.4D лучше работает в темноте - меньше промахов, шустрее наводится и даже кажется сочнее картинка, а ещё имхо собран качественнее.
    Как и написали несколькими отзывами ниже, этот фикс пропускает больше света, чем многие другие линзы. Вначале не поверил, но после сотни кадров уже появилась навязчивая идея о том, как снимает этот объектив на f/4-f/5.6 и сколько он пропускает света.
  • - Не заметил.
    В яркую солнечную погоду не снимал, возможно кому-то понадобится бленда.
    Бленду покупать пока не стал, обхожусь UV фильтром Hoya.
Пришлось купить этот объектив, т.к. банально отдавать за 28mm f/1.8G почти 750$ душила жаба, да и не было их в поездке, а нужно было что-то недорогое и достаточно светосильное. Юзаю с Д90, надеюсь перейти на Д610... в будущем. Объективом доволен, но все равно жутко хочется 28mm f/1.8G, в основном из-за более удобного для меня фокусного. М.б. с переходом на ФФ это желание отпадет.
источник
Profile no image

Кварковец-2FBAQ

27.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + цветпередача, безшумность
  • - ХА !! ( они почти везде, даже у китовских объективов столько не было) , бэк -фокус, автофокус тоже мажет постоянно
разочарована, ожидала большего
вот несколько моих фотографий
https://drive.google.com/file/d/0BzkNoEmq5Qn3QmxMOUhfZ3lCSlk/view?usp=sharing...
источник
Profile no image

Супернова-6KILO

27.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + цена
  • - автофокус
автофокус иногда промахивается. был на семинаре никон, там сказали, что данный объектив при использовании с камерами младших моделей обязательно надо отдавать в сервис вместе с камерой на юстировку. срок этой юстировки 5 дней. ждать не могу. сдавайте сразу при покупке на юстировку.
27.05.2015г. апдейт: отдавал на юстировку в сервис. вроде стало лучше.
источник
Profile no image

Капеллан-1USRM

22.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, резкий, хорошо снимает при контровом свете
  • - внешний вид, ХА - не без того
Снимаю в основном в путешествиях, мест для безпылевой смены объективов не так уж много, так что стараюсь пользоваться одним универсальным. Искала долго замену "золотому" ширику 14-24 ибо, хоть объектив умеет без моего вмешательства делать шедевры, очень тяжелый и неудобный для съемки в полях-лесах. Много чего перепробовала и чисто случайно наткнулась на ЭТО с заветными буквами ED. Отзывов в интернете о нем практически нет, так что рискнула и не прогадала. Хотя, когда его принесли, захотелось сразу вернуть - внешне это какая то поделка из пластмассы. Одна железка, пара стекол, остальное все пластик "мейд ин чина". Любой другой объектив от Никон смотрится солиднее. Но нам...
источник
Profile no image

Спектр-6GFLJ

05.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена
Обычная модель для любителя, а также для тех кто начинает углубятся в изучение фотографии. Вау эффект вызывает только у любителей, кто первый раз снимает на открытой дыре, на самом деле все не так круто как расписывают тут многие фотоновички. В целом хороший вариант для первого светосильного стекла. Ставлю ему твердую тройку.
источник
Profile no image

Синтрон-9ZMJJ

16.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосила, вспышку включаю редко, даже в темное время суток.
    Вес.
    Цена.
  • - Плохая герметичность. После нескольких месяцев использования обнаружил внутри на линзах пыль. На качество снимков пока не влияет.
Отличный фикс, брал на замену стандартному 18-55. Фокус поначалу меня тоже расстроил, как и многих. Это особенность объектива, к которой нужно привыкнуть. Устраняется соответствующими настройками камеры и с опытом использования. Отсутствие стаба не напрягает, т.к. из-за своей светосилы используется на малых выдержках. Nikon D5100
источник
Profile no image

Гиперион-3KMLV

20.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Рисунок объектива
    - Компактность и вес по отношению к светосиле
    - Скорость автофокусировки
    - Распостранённый диаметр светофильтров: 52мм
    - Недорогая цена
    - Минимум дисторсии
  • - - До f/2.8 софтит
    - Отвёрточный - не на всех тушках Никона будет доступна автофокусировка
Используется в основном на полнокадровом D700, но иногда и на D50. Покупал для любительской репортажки для съёмки при недостатке освещения (здоровенные профессиональные зумы f/2.8 таскает пусть кто-нибудь другой).

Объективом очень доволен - удобное фокусное и объёмная картинка.

Пользовался также и 50/1.4 AF-D,...
источник
Profile no image

Плазмоид-3ACFI

28.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Мягкий тихий автофокус
    2. Точный автофокус. НО! На моей модели был бэк-фокус, в тонкой настройке в D7000 пришлось делать поправку аж "+20". После этого стал бить идеально в цель :)
    3. Светосила. Вполне рабочая с 2.2-2.8
    4. Лёгкий, компактный!
  • - Не зум =)
Я довольна. Использую почти как штатник не снимая.
Примеры фото с Nikon...
источник
Profile no image

Зета-Орион-4HZGD

27.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + цена
  • - автофокус
автофокус иногда промахивается. был на семинаре никон, там сказали, что данный объектив при использовании с камерами младших моделей обязательно надо отдавать в сервис вместе...
источник
Profile no image

Вояджер-3DLEB

05.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена
Обычная модель для любителя, а также для тех кто начинает углубятся в изучение фотографии. Вау эффект вызывает только у любителей, кто первый раз снимает на открытой...
источник
Profile no image

ИнфраГость-9UQTF

19.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не очень дорогой для 35mm с ультразвуковым мотором. Хотя, можно было бы и скинуть цену процентов на 30-40%.
  • - Неслабые такие хроматические абберации. В случае, если между объектом, на котором фокусируетесь, и задним фоном находится контрастный (не обязательно очень сильно) объект – без широкого зелёного канта на нём не обойтись.
    Вращение колеса фокусировки менее информативное, чем на других опробованных мною объективах.
    UPD: Изменяю отзыв, чтобы дописать, что автофокус не такой идеальный. При плохом освещении мажет катастрофически, при хорошем – чуть чаще, чем полтинник.
Брал его после 50mm f/1.8G AF-S, потому что во многих ситуациях узковато было (снимаю на кропе), хотел пошире угол обзора иметь.
Ну, что же, сравниваю. Оба они аккуратные, миниатюрные и компактные, к качеству сборки претензий не имею. Ничего не люфтит, не скрипит, всё хорошо. 35mm ещё меньше по размерам. Бленда, надетая "наоборот", не...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3KTOO

23.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Светосила (в условиях, когда книжку читать было бы невозможно - он снимает как днем, правда на ISO 1600 и выше, и выдержка при этом получается в районе 1/5-1/10 сек.) Но картинка при этом довольно гладкая, без особых шумов. 2. Размер, очень компактный даже с блендой, после 18-200 создалось впечатление, что объектива попросту нет ))) 3. Отлично моет фон (бокэ) и создает ощущение воздушности во всей фотографии. При этом в зоне фокуса резкий, я бы сказал ЕСТЕСТВЕННО-резкий, без искусственности и перегибов, но мыла не заметил. 4. Считаю, что эти фокусные (35 мм) - золотая середина и так называемый "штатник" на кроп (поставил его на d7000). 5. Фокусируется уже на 15 см. от передней линзы (хотя в описании указано 30 см) и дает очень неплохую картинку, сравнимую с фиксами (если 1х2 метра не собираетесь печатать изображение божьей коровки или цветочка). Но Вам нужно знать, что при съемке объекта с расстояния 15-20 см. на диафрагме 1.8 ГРИП будет около 1 мм, так что если хотите, чтобы жучки, паучки, цветочки или ювелирные украшения были полностью в зоне резкости - надо ужимать диафрагму до f/6 или еще больше! 6. Отличная компактная и прочная бленда. 7. 7-ми лепестковая диафрагма (красивые кружки в бокэ). 8. Небольшой диаметр фильтра (52 мм), соответственно не дорогие фильтры UV и прочие. 9. USM скорее как достоинство (но лично я считаю, что на 35 или 50 мм это не принципиально, т.к. обычно ими динамику не снимают, так что и отвертка тоже не была бы проблемой). 10. Металлический байонет. 11. На моем экземпляре виньетирования НЕТ, начиная с 1.8 и далее.
  • - 1. Не фотографирует сам. В остальном все ожидаемо и особенно критиковать тут нечего. 2. Жаль только, что не подходит на полный кадр, с другой стороны можно продавать вместе с тушкой, комплектом. Тоже вариант. 3. АФ действительно промахивается...
источник
Profile no image

Аргонавт-8OYHP

19.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + Универсальное фокусное расстояние
    + Широкая диафрагма
    + Металлический байонет
    + Не вращается передняя линза
    + Компактный и легкий
    + Хорошее разрешение в центре кадра
    + Быстрый и малошумный автофокус
    + Отлично держит контровой свет
    + Цена/качество!
  • - - Отсутствует шкала расстояний
    - Хроматические аберрации
    - Заметная бочкообразная дисторсия
    - Довольно приличное виньетирование, которое с прикрытием диафрагмы до f/4 становится незаметным
Конструктив объектива отличный: компактный и прочный пластиковый корпус, металлический байонет с разиновым пыльником. Передняя линза не только не вращается, но и вообще никак не перемещается относительно корпуса. Кольцо ручной фокусировки прорезиненное и не вращается при автофокусировке. Табличка с маркировкой удивляет огромным размером шритфта - непривычно :) Единственное чего не хватает - это шкалы расстояний, по ней очень удобно фокусироваться вслепую.

Описываемую многими проблему с промахами автофокуса на своем экземпляре я не заметил, так-же как и проблем с ФФ и БФ. Объектив фокусируется точно даже в сложных световых условиях. Сам автофокус довольно быстрый и тихий, благодаря ультразвуковому мотору.

Объектив очень резкий в центре уже начиная с диафрагмы f/2.0, а примерно на диафрагме f/4-5.6 достигает максимальной резкости.

Хроматические аберрации на открытых диафрагмах мало заметны, но с диафрагмы f/5.6 начинают появляться на снимках. Виньетирование на открытых диафрагмах довольно заметное. Контровой свет стекло держит очень достойно!


Nikkor 35mm - отличный объектив за свою смешную стоимость. После покупки этого светосильного стекла, темные зумы ставить уже не очень хочется. О покупке не пожалеете!
источник
Profile no image

Капеллан-0ILTY

14.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Универсальность - думаю процентов 90 купивших будут использовать как универсальный объектив на кроп камерах.
    Отсутствие подвижных частей - да и к сборке претензий нет, люфтоф не замечено, байонет металлический, бленда не дребезжит.
    Светосила - думаю тут объяснять ничего не нужно.
    Размер - один из самых компактных объективов, да и вес безмерно радует руки и шею.
    Цена - это пожалуй самый привлекательный пункт, я и...
источник
Profile no image

ХроноГость-5MXMW

28.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Достоинств много:
    - цена
    - рабочая 1,8
    - достаточно быстрый автофокус
    - 52 мм диаметр светофильтра
    - бленда в комплекте (и кожаный мешочек :)
    - легкий
  • - За такую цену их не может быть.
Хороший объектив за свою цену. Виньетка и хроматические аберрации на открытой присутствуют, что впрочем есть и на старших моделях. Подойдет как штатник при съемке в небольшом пространстве. Маленькая МДФ — около 30см. Бокэ конечно на любителя, мне в общем то нравится, опять — таки помня о цене. Для портретов — не очень, слишком резкий да и лица искажает. Рекомендую как обнову после темных зумов или когда полтосу не хватает пространства.
источник
Profile no image

Пульсар-5CHGK

03.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкость (максимальная при f2.8-4), универсальное фокусное, светосила,
    цена.
  • - Довольно много хроматических аберраций, но это легко правится софтом, если снимать в RAW или камерой, если в JPEG.

    С любительскими камерами (в т.ч. Nikon D5100) иногда мажет автофокус - делайте несколько кадров.
Отлично подходит для съемки в помещении, тени деревьев, портретов.

При покупке желательно проверять на бэк/фронт фокус, но это относится к любому объективу, я брал без проверки и мой экземпляр оказался отъюстирован нормально.

Однозначно стоит своих денег.

Примеры фото:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6738/173678970.0/0_10a1b4_110c1bfc_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5106/173678970.0/0_109e6c_11b7f092_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/173678970.0/0_10a6a9_93e9c1c1_orig
источник
Profile no image

Аргонавт-2TOVA

16.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила, вспышку включаю редко, даже в темное время суток.
    Вес.
    Цена.
  • - Плохая герметичность. После нескольких месяцев использования обнаружил внутри на линзах пыль. На качество снимков пока не влияет.
Отличный фикс, брал на замену стандартному 18-55. Фокус поначалу...
источник
Profile no image

Вояджер-2BBCA

07.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила (на 1.2 резок), конструктив. Объектив уровня профессиональной оптики
  • - Не нравится электронное кольцо фокусировки.
Отснимал с объективом с тысячу кадров с Nikon V3. Объектив, несомненно, порадовал! Объектив увесистый, металлический, удобный, с кольцом фокусировки. Я так и не смог привыкнуть к нему -- оно электронное -- линзы всё равно перемещает моторчик. В то же время автофокус Nikon 1 не подводит никогда, и смысла в ручной фокусировке при обычной съемке (не через ветки) я не вижу вообще. Бленда в комплекте.

Этот объектив используется чисто для портретов.Остальные...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3KWMK

13.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосила, резкость, цена, размер.
  • - Дисторсия, немного хроматит.
Все недостатки легко убираются в лайтруме. Использую в паре с д5200. Очень доволен. В первое время не понимал его, очень часто мазал автофокус. За пару месяцев понял, что кит больше не надену.
Покупал в плеере, проверяли сам, у моего экземпляра не было ни бэк, ни фронт-фокуса. Совсем недавно катались на тюбингах и мне пришлось сменить его на кит, так как объекты съемки были далеко. Придя домой я просто обалдел, насколько кит хуже отработал в одинаковых условиях. Для портрета конечно не вариант, эффект бочки сильно заметен, однако никто меня за это еще не бил, ЛР вам в помощь. А вообще совет такой: если нет резкости на открытых дырках, значит прикрыть надо дырку на стоп. ГРИП ведь очень маленькая, вы просто не попадаете именно на ту часть объекта съемки, куда нужно. Ну или ручками крутить, или через лайв вью.
Вообще я очень доволен приобретением, при работе в комнате позволяет работать без вспышки. Дисциплинирует фотографа, учит искать нужную экспопару и ракурс. Рекомендую для всех, кто вырос из китового стекла.
источник
Profile no image

Квазар-3KTSI

08.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Не претендует на профессиональное стекло, но просто великолепен для начального уровня, выдаёт просто великолепные картинки. Ни единой проблемы с фокусировкой, при мерзкой погоде со снегом отработал 150 фоток в режиме приоритета выдержки 1/125 ISO-200 замечательно. Брака вообще не было! Ни на секунду не пожалел о потраченных деньгах. Лёгкий, компактный, удобный. Однозначно рекомендую.
источник
Profile no image

ХроноГость-5PRYH

15.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосильный, широкий, заменяет 50ник на кропе
  • - Отсутствует шкала, малый размер линзы, выглядит как кит
при хорошем освещении...
источник
Profile no image

Супернова-4SNFE

30.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + легкий, резкий, ровный по полю, светосильный
  • - Made in China, пластмассовый корпус как будто пустой внутри, требует точной подводки АФ
Снимаю на Д800Е, где все, что шире 50 мм просто не тянет на такое разрешение. Брал как универсал для пейзажа (путешествий). Оптика достойная, но, все же 50 1.8 Ai-S резче, он у меня эдакий эталон резкости. Да и...
источник
Profile no image

НоваГость-4DHOC

06.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкость, удобное фокусное расстояние (те самые 50мм с учетом кропа), светосила.
  • - Для себя нашел 2 очень неприятных недостатка- ХА, и слильные солнечные зайцы. Причем 2 недостаток в последнее время стал сильно раздражать- Большие куски кадра портятся отражением матрицы, и их очень сложно убрать пост обработкой.
Как фотограф-любитель, могу сказать, что объектив меня почти устраивает. Фокусные расстояния на кропе...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4EFKF

15.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Светосильный, широкий, заменяет 50ник на кропе
  • - Отсутствует шкала, малый размер линзы, выглядит как кит
при хорошем освещении днем снимает хорошо, но в помещении 30% брака по фокусу, поэтому снимать только после тройного подтверждения фокуса
источник
Profile no image

Гиперион-2LAAU

30.05.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + цена... других особых достоинств я не выделил.
  • - жуткие ХА, рабочая диафрагма с 2.5-2.8 и до 8, до 2.8 ХА, после 8 жуткое мыло. Шумноват, даже на открытой диафрагме и ИСО100-200. Причем включение или отключение режима шумоподавления в тушке никак не влияет. Многие пишут про красивое бокэ, на мой взгляд ничего особенного, бокэ, как бокэ. Корпус очень дешевый, кольцо фокусировки плавностью хода не отличается, чувствуются какие-то легкие рывки при доводке фокуса. Афтофокус частенько мажет и сложилось впечатление, что живет своей жизнью, постоянно подправлял вручную. Большое количество брака с бэк-, фронт-. Все фото однозначно должны проходить обработку в редакторе. Но любителям для фоток "вконтактик" итак пойдет...
источник
Profile no image

Зета-Орион-5OFQH

05.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Классный объектив, фотки классные, можно даже использовать как портретник, качество оптики отличное. Из минусов только то, что фокусное расстояние меняется ногами;-) Очень советую любителям! Цена здесь самая адекватная!
источник
Profile no image

ИнфраГость-5MXYO

06.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Корпус пластиковый, достаточно легкий) преимущества: резкая картинка, на открытой диафрагме на 2.8-4 получаются крайне резкие фото)) при повышении ISO даже при съемке в помещении с плохим светом количество шумов значительно ниже чем зумом. при съемке со штатива с выдержкой получаются невероятно четкие фото(пейзажи) о преимуществах этого фикса как портретника вы уже прочли - все правда :))
источник
Profile no image

Капеллан-9VNXU

01.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный объектив. Не смущает, что пластик, в любом случае ко всем деталям фотоаппарата нужно относится бережно. Хорошая, четкая, светлая картинка. Красивое бокэ. Использую третий месяц, нареканий никаких. Хороший объектив.
источник
Profile no image

Гравитон-2DMHY

28.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный объектив . Совершенно напрасно покупала замов кий потому что в итоге беру с собой во все путешествия только его. Иногда не хватает угла для съемок архитектуры, тогда одевая обычный китовый. Кроме эт случаев китовый почти не использую- качество: небо и земля. Глубокие картинки, объем, сочный цвет в любых условиях, а при мануальеых на стройках можно получить почти профессиональную картинку даже на самой дешевой зеркалке. Покупала...
источник
Profile no image

Синтрон-2TPWW

22.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Легкость. Четкость картинки, особенно это актуально при съемке маленьких детей. Универсален. Хорошо...
источник
Profile no image

Дроид-7LXID

09.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 35мм лучше чем 50мм на кропе. светосила 1.8 поверьте больше и не нужно, так как снимать будете 2.8 что бы уложить портрет или композицию в ГРИП. Резиновое кольцо на байонете
  • - недостатков особо не замечено, разве что немного люфтит, но это может быть особенностью моего экземпляра.
хорошее стекло для тех кто покупает его как первый фикс и пытается выбрать между 35мм и 50мм
источник
Profile no image

Гелиос-3PTBK

22.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена. Легкость. Четкость картинки, особенно это актуально при съемке маленьких детей. Универсален. Хорошо проявил себя при съемке в помещении и на отрытом воздухе.
  • - Пока не выявлено
Хороший объектив за свою цену.
источник
Profile no image

Плазмоид-3PPOK

02.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
О выборе поначалу пожалела так как появилась проблема с фокусом и мыло на фото резало глаза (расстроилась жутко), но наткнулась в одном полезном блоге на полезную статью о данном фиксе -*НЕ включайте очистку матрицы при каждой возможности, ибо прочитав принцип работы системы очистки, не сложно понять что да как. Да, выставляйте в настройках съемки режим фокусировки - автоматический следящий, а режим зоны АФ - одноточечная или автоматический выбор.* После последовала совету и объектив заиграл во всех красках ! прекрасный фикс ,резок до невероятия ...красиво рисует ,рекомендую !
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0HEOI

19.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Нереальная резкость, контрастность, скорость, тишина, вес, цена.
  • - Нет зума, других просто нет!
Брал как первый...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-7ZZRU

17.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Размер (любительская тушка со стеклом немногим больше дорогих беззеркалок, но в карман все равно не поместится), классическое фокусное на кроп (52.5 ФФ), очень приличная резкость от 2.8, нераздражающее боке, относительно быстрая фокусировка при хорошем освещении, неплохо рисует.
  • - Качество сборки оптики. Фронт-бэк почти у каждого экземпляра. 1.8 нерабочая, только для семейного альбома. Фокус непредсказуем (на моем бэк по большей части, многие, кстати, тоже на бэк жалуются). Хроматит жестко. Присущие широкоугольникам проблемы пространственных искажений.
Для поклонников фикс-штатников - идеальный вариант по фокусному на кропе. Из фиксов имею на вооружении его и 50/1.4. Полтинник по оптике и рисунку на порядок выше, но узковат для штатника (опять же на кропе). Брал именно как фикс-штатник на кроп. Рабочая дырка начинается с 2.8, а заканчивается после 8. В целом, для репортажной съемки неплохо, но не более того. Настоятельно рекомендую тем, кто хочет ощутить приемущества фикса перед зумом (или разочароваться). НО! Альтернативы, при всех недостатках, нет.
источник
Показаны отзывы 297-344 из 606.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 92061.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46444.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

32 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 49900.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 35600.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

92 отзывов

от 42515.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 40000.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 38090.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

606 отзывов

от 22710.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.