У нас 24 274 907 отзывов

на 2 060 330 товаров

Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов пользователей o Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Пользовались Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

05.11.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Только малый вес
- Пытался выбрать для nikon d5500, в разных магазинах не мог найти обьектив без бек/фронт фокуса. Недостатки фокуса камерой этого уровня не устраняются .

Похоже Никон сильно экономит. За 13-16 тр фикс без дефектов купить сложно. Положительные отзывы...

Отзыв предоставлен

Алексей

27.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

- Нет

Всё работает!!! Нареканий нет. Только за этот объектив.

Отзыв предоставлен

Алексей

27.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Всё работает!!! Нареканий нет. Только за этот объектив.

Отзыв предоставлен

Андреев Павел

30.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ Отличная картинка!
- ненадёжен, низкое качество

купил, оказалось, что прилично промахивается фокус. В сервисе исправили. Как только вышла гарантия — вышел из строя мотор фокусировки! Обидно...пользовался им дома, относительно редко. Китовый гоняю каждый день уже 6 лет!!!

Отзыв предоставлен

Андреев Павел

30.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Отличная картинка!
- ненадёжен, низкое качество

купил, оказалось, что прилично промахивается фокус. В сервисе исправили. Как только вышла...

Отзыв предоставлен

Кайфат Кирсан

11.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкость,отличная детализация.
- Нет стабилизатора.

Купил это чудо в Мурманске в DNS магазине в начале марта 2017 года за 14990 руб.Цена конечно высокая по сравнению с интернет магазинами(нашел за 13000 и фильтр в подарок) но какая то лажа, мне объяснили что серая гарантия,без официальной гарантии никон,поэтому дешевле.Я решил что возьму подороже но с официальной гарантией и тем более в магазине сам смогу проверить объектив на фронт и бэк фокус.Приехал я сначала в мвидео и там была возможность купить объектив за 14499 руб.вместо 14990 руб. но у меня был промокод на 500 руб.,я обрадовался вначале,но после проверки на фронт-бэк...

Отзыв предоставлен

09.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Резкий, небольшие ХА, достаточная светосила, Не дорогой, но и не дешевый.
- Пластиковый.
Медленный фокус при слабой (в помещении) освещенности, и тем самым подтверждает фокусировку раньше чем, это происходит...

Отзыв предоставлен

Anton

10.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ цена
- нет

Все огонь за эти деньги.

Отзыв предоставлен

Anton

10.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Все огонь за эти деньги.

Отзыв предоставлен

Шестаков Михаил

22.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Легкий, компактный, хорошо смотрится на d5100. Брал как дополнение к киту 18-55 для портретов, а по факту вообще забросил кит, потому что по всем параметрам, кроме угла обзора, этот 35mm сильно превосходит кит. Если сравнивать с китом, то светосила примерно на 35мм в 7 раз выше (снимать можно на 100 iso с теми же выдержками, что с китом на iso 800 при одинаковых условиях), даёт сильно лучшее размытие фона чем кит, фокусируется в разы быстрее и более точно. Процент резких снимков с этим объективом несоизмеримо выше, чем с 18-55, что на самом деле приятно радует, потому что при диафрагме 1,8 глубина резкости намного меньше, чем при 4,5 (диафрагма кита при 35мм).
- угол обзора. но это не недостаток, а особенность. просто надо понимать, что панорамные снимки сделать не получится. для этого нужно иметь другой объектив

Раньше использовал как дополнение к киту, теперь он стоит всегда как штатный. Люди много пишут про кривой автофокус. Тут надо вспомнить матчасть. Поставьте на телефон любой калькулятор глубины резкозти, например DoF Calc, и увидите вот что. Если снимать объект с расстояния 2 метра, то поле резкости — всего 20 см. То есть от точки резкости всего 10 см в обе стороны. Если между моментом фокусировки и щелчком затвора вы (или объект съемки) сместились на 10 см, то всё — снимок уже смазанный. И это не косяк объектива, а просто особенность, которую надо знать. Так, например, не получится снять человека на качелях с диафрагмой 1,8 в стандартном режиме автофокуса (не следящем). Чтоб было понятно, на крутые объективы для FX снимать с 2 метров вообще нереально. Например, на 85mm f/1.2 глубина резкости с 2 метров всего 4 сантиметра! То есть если вы сфокусируетесь на кончике носа, то щёки уже размазаны. А если вы немного качнулись, то вообще весь кадр в мыле. И что, это плохой объектив?

Отзыв предоставлен

Животягин Дмитрий

23.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1. Светосила (в условиях, когда книжку читать было бы невозможно — он снимает как днем, правда на ISO 1600 и выше, и выдержка при этом получается в районе 1/5-1/10 сек.) Но картинка при этом довольно гладкая, без особых шумов. 2. Размер, очень компактный даже с блендой, после 18-200 создалось впечатление, что объектива попросту нет ))) 3. Отлично моет фон (бокэ) и создает ощущение воздушности во всей фотографии. При этом в зоне фокуса резкий, я бы сказал ЕСТЕСТВЕННО-резкий, без искусственности и перегибов, но мыла не заметил. 4. Считаю, что эти фокусные (35 мм) — золотая середина и так называемый штатник на кроп (поставил его на d7000). 5. Фокусируется уже на 15 см. от передней линзы (хотя в описании указано 30 см) и дает очень неплохую картинку, сравнимую с фиксами (если 1×2 метра не собираетесь печатать изображение божьей коровки или цветочка). Но Вам нужно знать, что при съемке объекта с расстояния 15-20 см. на диафрагме 1.8 ГРИП будет около 1 мм, так что если хотите, чтобы жучки, паучки, цветочки или ювелирные украшения были полностью в зоне резкости — надо ужимать диафрагму до f/6 или еще больше! 6. Отличная компактная и прочная бленда. 7. 7-ми лепестковая диафрагма (красивые кружки в бокэ). 8. Небольшой диаметр фильтра (52 мм), соответственно не дорогие фильтры UV и прочие. 9. USM скорее как достоинство (но лично я считаю, что на 35 или 50 мм это не принципиально, т.к. обычно ими динамику не снимают, так что и отвертка тоже не была бы проблемой). 10. Металлический байонет. 11. На моем экземпляре виньетирования НЕТ, начиная с 1.8 и далее.
- 1. Не фотографирует сам. В остальном все ожидаемо и особенно критиковать тут нечего. 2. Жаль только, что не подходит на полный кадр, с другой стороны можно продавать вместе с тушкой, комплектом. Тоже вариант. 3. АФ действительно промахивается плюс минус 1-2 см, но на узком ГРИП типа 1.8 или даже 2.8 Вы явно не будете снимать фигурное катание, бокс или бегающих детишек (слишком узкий ГРИП, на мой взгляд, для таких задач), так что для неторопливой съемки вполне подойдет.

Свои задачи выполняет, косяков не выявил. ГРИП на 1.8 с расстояния до объекта съемки в 1 м. равняется буквально нескольким миллиметрам, на расстоянии 2-3 м. наверное 1-2 сантиметра, за счет чего кажется, что все изображение не в фокусе, но эта полоска резко изображаемого пространства очень явно проходит как спил по дереву через все изображение. Очень эффектно. Конечно же при наличии объекта в зоне фокуса все великолепно, воздушно, отлично рисует и моет фон (бокэ). Сравнивая его с 35mm f/2D AF Nikkor (с 50 мм не вижу смысла сравнивать, т.к. на кропе 50 мм дает слишком узкий угол (75 мм по сути), то f2 и AF (вместо AF-S) явно не в пользу 35mm f/2D AF Nikkor, а цена на него на 2-3 тыс. больше. Про USM уже говорил — считаю, что это конечно же плюс, но и отверточные не гремят на всю округу, как многие наверное думают. Да и спешить на 35 мм фиксе особо некуда. Ну.. скажем так, зуммирование ногами будет занимать по-больше времени, чем фокусируется эта крошка. Случай из жизни. Стоим курим (я сам не курю, но все же), и товарищ хвастается: Купил себе недавно Мазду, разгон до 100 км за 4 секунды! Да, была возможность купить на 100 тыс. дешевле, но там разгон до сотни всего лишь за 6 секунд..., на что другой мой знакомый ему резонно отвечает: Действительно, что бы ты делал в эти лишние две секунды?!... )) Так что на все над осмотреть с умом и не гнаться за самым-самым, если по факту на деле оно лишь вынет дополнительно несколько тысяч из Вашего кармана, но на практике не особо-то и нужно... Всем удачных кадров! Надеюсь помог с чем-то определиться.

Отзыв предоставлен

Козаченко Рома

05.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, рисунок
- Узкопрофильность

Весьма узкоспециализированный, но свою работу выполняет безукоризненно
Отлично подходит для предметной съемки, дырка в 2.8 позволяет фокусироваться в условиях плохой освещенности, если это необходимо
Картинка контрастная, живая, мне нравится работа объектива при контровом...

Отзыв предоставлен

Никита

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Цена
- нет

+ Как уже многие писали: компактный, легкий, достаточно быстрый для своей цены, обладает хорошей резкостью при определённых условиях (начиная с 2,8 и далее), не дорогой, удобное фокусное расстояние, лекго продать, вообщем незаменимая вещь для безотвёрточной камеры
- Тупит в условиях плохой освещенности, промахи автофокуса, бывает несколько раз приходится наводить, и самое главное для меня: постоянно ловит зайцев в вечернее время на длинных выдержках, да и про боке могу сказать, что это не лучшая сторона этого объектива

Поставил 4 так как альтернатив за такие деньги нет (брал за 7 тыс., а с рук всегда легко и за 5-5,5 найти). Сейчас пользуюсь вторым таким объективом. Первый сдал обратно после полутора недель активного пользования как раз из-за зайцев. Не возможно было фоткать на выдержках 1/30 и длиннее: если в кадре был фонарь то из-за переотражений возникал такой же более тусклый фонарь в перевернутом виде где нибудь в углу. Причем бленда ни сколько не помогала. Если же делал фото на очень длинной выдержке ночного города то обязательно получались дополнительные огни в виде нло в кадре и т.п.Второй тоже ловит, но вроде поменьше (да и я уже смирился).

Отзыв предоставлен

Валерия

05.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Лучший товар 2016 года для меня – это объектив для зеркального фотоаппарата Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Перечитав кучу отзывов и обзоров остановилась на данном объективе и не ошиблась. Для своей цены объектив обладает очень высокой резкостью, качество картинки намного лучше чем у родного китового объектива. Объектив светосильный, что позволяет снимать без вспышки при плохом освещении. Фотографировать им можно все: и портреты и пейзажи на нем получаются великолепно. После покупки ещё не разу не меняла объектив обратно на китовый или на телевик, теперь повсюду только данный фикс.

Отзыв предоставлен

Sx60

04.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Использую на 7100 это стекло уже год - очень нравится, природнилось как влитое. Всегда попадает в цель, промахов практически нет (только из за кривизны рук) в отличии от 35 F2 и dx 35 F1,8. Ценник конечно...

Отзыв предоставлен

Николай

25.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Подойдёт ли этот объектив на D 3100

Отзыв предоставлен

Николай

25.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Подойдёт ли этот объектив на D 3100

Отзыв предоставлен

04.02.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ В связке Nikon D5300 + 35/1.8G DX - вы получаете полнокадровый фотоаппарат Смена-8М. Фикс-грабли от Nikon - после приобретения данного объектива – 100 раз подумаете прежде чем купить очередной фикс.
- не резкий, плохая детализация, плохая цветопередача - желтит.

нужен был светосильный объектив для уличной съемки в пасмурную погоду (или при недостаточном освещении) - фотоаппарат Nikon D5300.
Смотрим фотки:
Юстировка (чтобы далее не было вопросов): https://yadi.sk/i/j05weAz7eTnEs
Насчет детализации и резкости - как бритва:
Фото из окна, одноточечный автофокус, резкость на лица людей (дырка 1.8):
1 – дворник: https://yadi.sk/i/dCDiQ0Y_eTuK2
2 – пешеходы: https://yadi.sk/i/h_dKVZuHeTuLZ
3 – женщина с коляской: https://yadi.sk/i/tAykPQ33eTuN9
Природа, одноточечный автофокус, резкость по лицу:
1 – фикс 35 (дырка 1.8): https://yadi.sk/i/jmiX3-5ieTuPi
2 – кит 18-140, с гораздо большего расстояния – зум 140: https://yadi.sk/i/1ghN8CZoeTuQV
Фото около пушки:
1 – фикс 35, дырка 4 (как пишут - самая большая резкость у данного фикса при диафрагме 4 – 8): https://yadi.sk/i/aET6yx5yeTuS5
2 – фото с мобилы Nokia N8: https://yadi.sk/i/dqwhm0VBeTuTr
3 – фото с мобилы Sony Ericsson k790i: https://yadi.sk/i/J5VA0L1ReTuWD
Я не знаю чем люди бреются... Выводы делайте сами.
В соседнем посте есть обсуждения данного объектива, почитайте внимательно и посмотрите фотки 1х1, там выложен лес – вот представьте, что детализация листиков – это детализация лиц позирующих людей...
Как сказал работник сервиса Nikon – а что вы хотите, по прайсу это один из самых дешёвых объективов у Nikon, дешевле КИТ-ов. Только в России КИТ-ы стоят не дорого, т.к. идет раскомплектация и сброс КИТ объективов, а на самом деле КИТ 18-55 – это не плохой объектив, можно сказать три фикса - 18, 35 и 50 только со стеклом лучшего качества и VR…
Этот объектив для фотографирования в упор, при хорошем освещении и постоянными условиями съемки. Стекло для профессионалов (съемка в подвале на паспорт). К покупке не рекомендую.

Отзыв предоставлен