Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
606 отзывов пользователей о Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Пользовались
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Из плюсов только светосила и его размер. На этом его достоинства заканчиваются.
- - Малобюджетность во всём. Кольцо фокусировки,как уже писалось,не имеет плавного хода,отказывается фокусироваться на небольших предметах(как будто их нет) к примеру ветка на переднем плане,только ручной фокус и не как более. Даже на iso 100 заметен небольшой шум. Конечно же хром оберации очень сильные . Не любит контрового света даже с блендой. Боке кто-то увидел -его нет!
- + недорогой,легкий,резкий,светосильный
- - нет
- + Полностью металлический, увесистый корпус.
Ручная фокусировка (очень удобно при съёмках видео).
Фото в помещении без помощи вспышки на ISO 100-200. - - Хроматические аберрации на листве и металле. Но, как выяснилось, это вполне нормальное явление для светосильных объективов на полностью открытой диафрагме. Да и убирается этот дефект очень легко.
- + Разве что угол обзора
- - Хроматит безбожно (просто пурпурно-зеленый ужас), Сплошное мыло
- + светосила, УЗМ
- - авто фокусировка, мыльный
В остальном посредственный (дешевый) объектив с плоской картинкой, небольшой хроматой на высоких контрастах, и среднепривлекательным боке.
- + недорогой,легкий,резкий,светосильный
- - нет
- + Резкость, удобное фокусное расстояние (те самые 50мм с учетом кропа), светосила.
- - Для себя нашел 2 очень неприятных недостатка- ХА, и слильные солнечные зайцы. Причем 2 недостаток в последнее время стал сильно раздражать- Большие куски кадра портятся отражением матрицы, и их очень сложно убрать пост обработкой.
- + дешевый, приемлемая светосила
- - не считая достоинств - один сплошной недостаток
- + Отличный объектив . Совершенно напрасно покупала замов кий потому что в итоге беру с собой во все путешествия только его. Иногда не хватает угла для съемок архитектуры, тогда одевая обычный китовый. Кроме эт случаев китовый почти не использую- качество: небо и земля. Глубокие картинки, объем, сочный цвет в любых условиях, а при мануальеых на стройках можно получить почти профессиональную картинку даже на самой дешевой зеркалке. Покупала для музейной съемки и изображений в церквях где нельзя снимать сл вспышкой. Справляется отлично. А легкий вес в путешествиях достоинство ОЧЕНЬ важное- не составляет труда носить его с собой повсюду и делать интересные репортаж ныне кадры. При увеличении на компе качество НАМНОГО лучше зумовского ( зум пылится в ящике).
- - Для портретов возможно не очень подойдет не мылит, но не считаю это недостатком- нельзя в один объектив поместить все
- + Хорошая бюджетная модель, легкий.
- - АФ мажет довольно часто, на F1.8 работает плохо - использовал на D3100, средненькая детализация, отдавал на юстировку в СЦ никон.
- + Светлый, легкий, компактный, удачное фокусное для кропа, отличное качество и доступная цена.
За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит,...
- + Светосила
- - Фокусировка, цветопередача, цена.
- + Цена, светосила F1.8, вес, легко продать когда он вам надоест.
- - Разрешающая способность объектива, автофокус мажет очень часто, бесполезен при переходе на полный кадр, после покупки можете смело сдавать его на юстировку в сервисный центр.
- + Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.
Небольшой и легкий.
Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.
Резкая картинка.
По сравнению с полтинником 1.4D лучше работает в темноте - меньше промахов, шустрее наводится и даже кажется сочнее картинка, а ещё имхо собран качественнее.
Как и написали несколькими отзывами ниже, этот фикс пропускает больше света, чем многие другие линзы. Вначале не поверил, но после сотни кадров уже появилась навязчивая идея о том, как снимает этот объектив на f/4-f/5.6 и сколько он пропускает света. - - Не заметил.
В яркую солнечную погоду не снимал, возможно кому-то понадобится бленда.
Бленду покупать пока не стал, обхожусь UV фильтром Hoya.
- + цветпередача, безшумность
- - ХА !! ( они почти везде, даже у китовских объективов столько не было) , бэк -фокус, автофокус тоже мажет постоянно
вот несколько моих фотографий
https://drive.google.com/file/d/0BzkNoEmq5Qn3QmxMOUhfZ3lCSlk/view?usp=sharing...
- + цена
- - автофокус
27.05.2015г. апдейт: отдавал на юстировку в сервис. вроде стало лучше.
- + Легкий, резкий, хорошо снимает при контровом свете
- - внешний вид, ХА - не без того
- + Цена
- + Светосила, вспышку включаю редко, даже в темное время суток.
Вес.
Цена. - - Плохая герметичность. После нескольких месяцев использования обнаружил внутри на линзах пыль. На качество снимков пока не влияет.
- + - Рисунок объектива
- Компактность и вес по отношению к светосиле
- Скорость автофокусировки
- Распостранённый диаметр светофильтров: 52мм
- Недорогая цена
- Минимум дисторсии - - - До f/2.8 софтит
- Отвёрточный - не на всех тушках Никона будет доступна автофокусировка
Объективом очень доволен - удобное фокусное и объёмная картинка.
Пользовался также и 50/1.4 AF-D,...
- + 1. Мягкий тихий автофокус
2. Точный автофокус. НО! На моей модели был бэк-фокус, в тонкой настройке в D7000 пришлось делать поправку аж "+20". После этого стал бить идеально в цель :)
3. Светосила. Вполне рабочая с 2.2-2.8
4. Лёгкий, компактный! - - Не зум =)
Примеры фото с Nikon...
- + цена
- - автофокус
- + Цена
- + Не очень дорогой для 35mm с ультразвуковым мотором. Хотя, можно было бы и скинуть цену процентов на 30-40%.
- - Неслабые такие хроматические абберации. В случае, если между объектом, на котором фокусируетесь, и задним фоном находится контрастный (не обязательно очень сильно) объект – без широкого зелёного канта на нём не обойтись.
Вращение колеса фокусировки менее информативное, чем на других опробованных мною объективах.
UPD: Изменяю отзыв, чтобы дописать, что автофокус не такой идеальный. При плохом освещении мажет катастрофически, при хорошем – чуть чаще, чем полтинник.
Ну, что же, сравниваю. Оба они аккуратные, миниатюрные и компактные, к качеству сборки претензий не имею. Ничего не люфтит, не скрипит, всё хорошо. 35mm ещё меньше по размерам. Бленда, надетая "наоборот", не...
- + 1. Светосила (в условиях, когда книжку читать было бы невозможно - он снимает как днем, правда на ISO 1600 и выше, и выдержка при этом получается в районе 1/5-1/10 сек.) Но картинка при этом довольно гладкая, без особых шумов. 2. Размер, очень компактный даже с блендой, после 18-200 создалось впечатление, что объектива попросту нет ))) 3. Отлично моет фон (бокэ) и создает ощущение воздушности во всей фотографии. При этом в зоне фокуса резкий, я бы сказал ЕСТЕСТВЕННО-резкий, без искусственности и перегибов, но мыла не заметил. 4. Считаю, что эти фокусные (35 мм) - золотая середина и так называемый "штатник" на кроп (поставил его на d7000). 5. Фокусируется уже на 15 см. от передней линзы (хотя в описании указано 30 см) и дает очень неплохую картинку, сравнимую с фиксами (если 1х2 метра не собираетесь печатать изображение божьей коровки или цветочка). Но Вам нужно знать, что при съемке объекта с расстояния 15-20 см. на диафрагме 1.8 ГРИП будет около 1 мм, так что если хотите, чтобы жучки, паучки, цветочки или ювелирные украшения были полностью в зоне резкости - надо ужимать диафрагму до f/6 или еще больше! 6. Отличная компактная и прочная бленда. 7. 7-ми лепестковая диафрагма (красивые кружки в бокэ). 8. Небольшой диаметр фильтра (52 мм), соответственно не дорогие фильтры UV и прочие. 9. USM скорее как достоинство (но лично я считаю, что на 35 или 50 мм это не принципиально, т.к. обычно ими динамику не снимают, так что и отвертка тоже не была бы проблемой). 10. Металлический байонет. 11. На моем экземпляре виньетирования НЕТ, начиная с 1.8 и далее.
- - 1. Не фотографирует сам. В остальном все ожидаемо и особенно критиковать тут нечего. 2. Жаль только, что не подходит на полный кадр, с другой стороны можно продавать вместе с тушкой, комплектом. Тоже вариант. 3. АФ действительно промахивается...
- + + Универсальное фокусное расстояние
+ Широкая диафрагма
+ Металлический байонет
+ Не вращается передняя линза
+ Компактный и легкий
+ Хорошее разрешение в центре кадра
+ Быстрый и малошумный автофокус
+ Отлично держит контровой свет
+ Цена/качество! - - - Отсутствует шкала расстояний
- Хроматические аберрации
- Заметная бочкообразная дисторсия
- Довольно приличное виньетирование, которое с прикрытием диафрагмы до f/4 становится незаметным
Описываемую многими проблему с промахами автофокуса на своем экземпляре я не заметил, так-же как и проблем с ФФ и БФ. Объектив фокусируется точно даже в сложных световых условиях. Сам автофокус довольно быстрый и тихий, благодаря ультразвуковому мотору.
Объектив очень резкий в центре уже начиная с диафрагмы f/2.0, а примерно на диафрагме f/4-5.6 достигает максимальной резкости.
Хроматические аберрации на открытых диафрагмах мало заметны, но с диафрагмы f/5.6 начинают появляться на снимках. Виньетирование на открытых диафрагмах довольно заметное. Контровой свет стекло держит очень достойно!
Nikkor 35mm - отличный объектив за свою смешную стоимость. После покупки этого светосильного стекла, темные зумы ставить уже не очень хочется. О покупке не пожалеете!
- + Универсальность - думаю процентов 90 купивших будут использовать как универсальный объектив на кроп камерах.
Отсутствие подвижных частей - да и к сборке претензий нет, люфтоф не замечено, байонет металлический, бленда не дребезжит.
Светосила - думаю тут объяснять ничего не нужно.
Размер - один из самых компактных объективов, да и вес безмерно радует руки и шею.
Цена - это пожалуй самый привлекательный пункт, я и...
- + Достоинств много:
- цена
- рабочая 1,8
- достаточно быстрый автофокус
- 52 мм диаметр светофильтра
- бленда в комплекте (и кожаный мешочек :)
- легкий - - За такую цену их не может быть.
- + Резкость (максимальная при f2.8-4), универсальное фокусное, светосила,
цена. - - Довольно много хроматических аберраций, но это легко правится софтом, если снимать в RAW или камерой, если в JPEG.
С любительскими камерами (в т.ч. Nikon D5100) иногда мажет автофокус - делайте несколько кадров.
При покупке желательно проверять на бэк/фронт фокус, но это относится к любому объективу, я брал без проверки и мой экземпляр оказался отъюстирован нормально.
Однозначно стоит своих денег.
Примеры фото:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6738/173678970.0/0_10a1b4_110c1bfc_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5106/173678970.0/0_109e6c_11b7f092_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/173678970.0/0_10a6a9_93e9c1c1_orig
- + Светосила, вспышку включаю редко, даже в темное время суток.
Вес.
Цена. - - Плохая герметичность. После нескольких месяцев использования обнаружил внутри на линзах пыль. На качество снимков пока не влияет.
- + Светосила (на 1.2 резок), конструктив. Объектив уровня профессиональной оптики
- - Не нравится электронное кольцо фокусировки.
Этот объектив используется чисто для портретов.Остальные...
- + Светосила, резкость, цена, размер.
- - Дисторсия, немного хроматит.
Покупал в плеере, проверяли сам, у моего экземпляра не было ни бэк, ни фронт-фокуса. Совсем недавно катались на тюбингах и мне пришлось сменить его на кит, так как объекты съемки были далеко. Придя домой я просто обалдел, насколько кит хуже отработал в одинаковых условиях. Для портрета конечно не вариант, эффект бочки сильно заметен, однако никто меня за это еще не бил, ЛР вам в помощь. А вообще совет такой: если нет резкости на открытых дырках, значит прикрыть надо дырку на стоп. ГРИП ведь очень маленькая, вы просто не попадаете именно на ту часть объекта съемки, куда нужно. Ну или ручками крутить, или через лайв вью.
Вообще я очень доволен приобретением, при работе в комнате позволяет работать без вспышки. Дисциплинирует фотографа, учит искать нужную экспопару и ракурс. Рекомендую для всех, кто вырос из китового стекла.
- + Светосильный, широкий, заменяет 50ник на кропе
- - Отсутствует шкала, малый размер линзы, выглядит как кит
- + легкий, резкий, ровный по полю, светосильный
- - Made in China, пластмассовый корпус как будто пустой внутри, требует точной подводки АФ
- + Резкость, удобное фокусное расстояние (те самые 50мм с учетом кропа), светосила.
- - Для себя нашел 2 очень неприятных недостатка- ХА, и слильные солнечные зайцы. Причем 2 недостаток в последнее время стал сильно раздражать- Большие куски кадра портятся отражением матрицы, и их очень сложно убрать пост обработкой.
- + Светосильный, широкий, заменяет 50ник на кропе
- - Отсутствует шкала, малый размер линзы, выглядит как кит
- + цена... других особых достоинств я не выделил.
- - жуткие ХА, рабочая диафрагма с 2.5-2.8 и до 8, до 2.8 ХА, после 8 жуткое мыло. Шумноват, даже на открытой диафрагме и ИСО100-200. Причем включение или отключение режима шумоподавления в тушке никак не влияет. Многие пишут про красивое бокэ, на мой взгляд ничего особенного, бокэ, как бокэ. Корпус очень дешевый, кольцо фокусировки плавностью хода не отличается, чувствуются какие-то легкие рывки при доводке фокуса. Афтофокус частенько мажет и сложилось впечатление, что живет своей жизнью, постоянно подправлял вручную. Большое количество брака с бэк-, фронт-. Все фото однозначно должны проходить обработку в редакторе. Но любителям для фоток "вконтактик" итак пойдет...
- + Отличный объектив . Совершенно напрасно покупала замов кий потому что в итоге беру с собой во все путешествия только его. Иногда не хватает угла для съемок архитектуры, тогда одевая обычный китовый. Кроме эт случаев китовый почти не использую- качество: небо и земля. Глубокие картинки, объем, сочный цвет в любых условиях, а при мануальеых на стройках можно получить почти профессиональную картинку даже на самой дешевой зеркалке. Покупала...
- + Цена. Легкость. Четкость картинки, особенно это актуально при съемке маленьких детей. Универсален. Хорошо...
- + 35мм лучше чем 50мм на кропе. светосила 1.8 поверьте больше и не нужно, так как снимать будете 2.8 что бы уложить портрет или композицию в ГРИП. Резиновое кольцо на байонете
- - недостатков особо не замечено, разве что немного люфтит, но это может быть особенностью моего экземпляра.
- + Цена. Легкость. Четкость картинки, особенно это актуально при съемке маленьких детей. Универсален. Хорошо проявил себя при съемке в помещении и на отрытом воздухе.
- - Пока не выявлено
- + Нереальная резкость, контрастность, скорость, тишина, вес, цена.
- - Нет зума, других просто нет!
- + Размер (любительская тушка со стеклом немногим больше дорогих беззеркалок, но в карман все равно не поместится), классическое фокусное на кроп (52.5 ФФ), очень приличная резкость от 2.8, нераздражающее боке, относительно быстрая фокусировка при хорошем освещении, неплохо рисует.
- - Качество сборки оптики. Фронт-бэк почти у каждого экземпляра. 1.8 нерабочая, только для семейного альбома. Фокус непредсказуем (на моем бэк по большей части, многие, кстати, тоже на бэк жалуются). Хроматит жестко. Присущие широкоугольникам проблемы пространственных искажений.






