У нас 25 741 946 отзывов

на 555 554 товаров

Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Где купить Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

	Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor черный	Яндекс Маркет	22 710 ₽	Посмотреть
	Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor черный	Яндекс Маркет	25 796 ₽	Посмотреть

583 отзывов пользователей o Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Пользовались Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

ТерраБот-5TUKK

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1. Лёгкий и маленький.
2. Бленда в комплекте (хотя помогает нечасто).
3. Светосила. 1.8 вполне себе рабочая диафрагма.
4. Можно использовать как штатник благодаря подходящему углу.
5. Предельно дешевый.
6. Очень быстрый автофокус.
7. Высокая резкость, пожалуй даже выше никоновского 50 1.8 D.
- Учитывая цену минусов в объективе нет. Пластиковость ничуть не умаляет его прочности, объективы с проблемами с фокусировкой встречаются не так уж и часто, а тот факт, что с защитным фильтром он отчаянно бликует вполне решаем снятием фильтра.

Объектив показал себя хорошо на двух моих тушках – д5100 и д80. Скорость фокусировки на обеих высокая, резкость по всему кадру, бокэ приличное. Фотоаппарат с ним не выглядит жутко крутой мегазеркалкой, если кому это важно. Зато даже по сравнению с китом, габариты заметно уменьшаются. Это, конечно, не кэнановский блинчик 40мм, который больше похож на заглушку к байонету, но все равно он очень мал. Бленда без проблем перекручивается в походное положение. Объектив прочный, ручная фокусировка на нём достаточно удобна, автофокус и вовсе безупречен. Отлично подойдет в качестве замены кита на первой зеркалке. Научит работать с малюсенькой ГРИП и заставит поразбираться в фотографии поглубже. С другой стороны, даже на автомате он выдает кадры очень достойного качества. Осторожнее с защитными фильтрами – бликуют в помещениях. Тем, кто пока не сильно искушен в фотоискусстве и выбирает между 50мм и 35мм посоветую всё же 35, если у вас нет ясной цели делать в основном портреты. Угол зрения очень заметно отличается от 50 мм. 35мм – это то же самое, что 50 мм на полнокадровой зеркалке, а значит, у вас будет классический полтинник. Всем удачных кадров.

источник

Гелиос-7XLVJ

12.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень резкий с открытой и по всему полю, быстрый, хороший рисунок.
- Не обнаружил.

Объектив на самом деле недооценен. Многие вообще считают, что есть только 35/1.8 DX и не знают об этом. А он на самом деле заслуживает пристального внимания. Фокусное...

источник

Сатурниан-7LRVD

18.02.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ комплект поставки - бленда и мешочек.
- диафрагма 1.8 - мыло. Рабочая дырка 6-11, выдержка от 100.

приобретался для уличной съемки в пасмурную погоду (или при недостаточном освещении) - фотоаппарат Nikon D5300. Дырка 1.8 условно рабочая, резкость от 6 до 11. Матрицу 24мп не разрешает – плохая детализация. Фокусируется быстро и всегда по-разному, процесс съемки примерно такой: 2 кадра с места + наполовину зажали кнопку затвора, сделали шаг вперед, сфотографировали + вернулись, сфокусировались, сместились назад сделали кадр. Вроде в объективе ничего не болтается, но на выдержке 50 и более - часто смаз. Рабочая выдержка от 100. Не предсказуемый объектив. Нужно сделать 5-7 снимков чтобы выбрать приемлемый кадр. По совокупности свойств этот фикс хуже кит 18-55. Объектив не оправдывает ожиданий. К покупке не рекомендую.

источник

ТерраБот-3FJVM

16.09.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ не обнаружил
- сильные хроматические аберрации

Купил, так как считал его светосильным, но на открытой диафрагме, в диапазоне с 1.8 до 8 сильно хроматит. Есть проблема с автофокусом, иногда промахивается. Специфическое боке. В итоге после серии снимков...

источник

Вектрон-6XFJU

15.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ удобное ЭФР, хорошо сделан, диаметр светофильтра 52 мм, получаются красивые обьемные снимки.
- обьектив заставляет много думать о глубине резкости, если просто достать камеру и в режиме P снять что то, то скорее всего будет фейл.

Обьектив удобен для художественной сьемки, картинки получаются красивые и обьемные. При нормальном освещении проблем нет. При стандартном освещении в помещении начинается компромис между выдержкой и глубиной резкости. В помещении, без внешней вспышки, с рук попасть так что бы был четкий обзорный кадр очень сложно. Стоит как штатный на D700 пытаюсь понять этот обьектив,...

источник

Сатурниан-6VOEO

05.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Вес, компактность, цена, светосила, удобное фокусное(для меня)
- Очень сильные ХА на открытой диафрагме.... Автоматом не убираются.

Прекрасный бюджетный фикс-объектив. Уже больше года стоит штатником на D5100. Искать в нем недостатки за его цену не стоит. Брался как замена 18-55, однако полностью заменить его не смог. Иногда не хватает широкого угла. Хорошо показал себя на семейных торжествах , особенно в паре с вспышкой.
Примеры фото ниже.
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/897141?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/883350?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/958762?page=1

источник

Сатурниан-1KTIV

11.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Покупал в феврале 2015 исходя из финансовых возможностей, хороший объектив, быстрая фокусировка, резкость, светосила, пользуюсь постоянно! Рекомендую всем, соотношение цена - качество в пользу покупателя!

источник

Квантум-8LQCS

30.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Достойное стекло во всех смыслах. Очень приятная картинка, тут есть все, и резкость с открытой(главное в грип попасть), и цвет, и боке, и стойкость к контровому, и умеренное макро, (макро 1:1 если только захотеть) и моторчик. Расстояние очень, и очень удобное для кропа. Переживает сейчас вторую камеру, старичок 5100 уступил своё место 7100, объектив кажется еще лучше чем прежде.
- Условно не подходит к FX, камерам. Но многие на ура используют.
Авто фокус с хорошей скоростью, а не с отличной.
Бывают розовые оконтовочки, которые нравятся супруге, но я их быстренько уничтожаю в конвертере.

Не подойдет только мажорам, так как на стекле нет значка N, и нет красной полоски. Претензий к цене нет, я б лучше на свою зарплату...

источник

Эксопилот-0WSEF

14.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Универсальность — думаю процентов 90 купивших будут использовать как универсальный объектив на кроп камерах.
Отсутствие подвижных частей — да и к сборке претензий нет, люфтоф не замечено, байонет металлический, бленда не дребезжит.
Светосила — думаю тут объяснять ничего не нужно.
Размер — один из самых компактных объективов, да и вес безмерно радует руки и шею.
Цена — это пожалуй самый привлекательный пункт, я и вовсе отхватил малыша за 4800 деревянных, так что по коэффициенту деньги-стулья это конкурентов еще поискать.
- Автофокус бывает возьмет да промажет, а еще бывает быстрее правда уже за дороже.

Я практически перестал его снимать, взять на долгую прогулку одну тушку и один объектив, что может быть лучше. Короткий и незаметный, то что нужно для уличной фотографии и съемке там где снимать нельзя.
В общем берите не разочаруетесь.

источник

Аргонавт-2WIHT

23.03.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Из плюсов только светосила и его размер. На этом его достоинства заканчиваются.
- Малобюджетность во всём. Кольцо фокусировки,как уже писалось,не имеет плавного хода,отказывается фокусироваться на небольших предметах(как будто их нет) к примеру ветка на переднем плане,только ручной фокус и не как более. Даже на iso 100 заметен небольшой шум. Конечно же хром оберации очень сильные . Не любит контрового света даже с блендой. Боке кто-то увидел -его нет!

При покупке забраковал 2 из...

источник

НаноРейдер-6CPAJ

21.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ недорогой,легкий,резкий,светосильный
- нет

самый прикол,что попробовал нацепить на д610....и ведь подошел,оч.незначительная...

источник

Кварковец-6LSXA

28.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Полностью металлический, увесистый корпус.
Ручная фокусировка (очень удобно при съёмках видео).
Фото в помещении без помощи вспышки на ISO 100-200.
- Хроматические аберрации на листве и металле. Но, как выяснилось, это вполне нормальное явление для светосильных объективов на полностью открытой диафрагме. Да и убирается этот дефект очень легко.

При покупке данного девайса, продавец, глянув на цифру "1:1.2" на объективе, произнёс про себя "офигеть" и на минуту удалился, приведя вскоре с собой ещё пару продавцов-консультантов. Вставили в фотоаппарат и начали друг друга щёлкать и рассматривать потом фотки на дисплее. Я первый раз в жизни столкнулся с тем, что продавцов удивил товар, который они сами же и продают. Но было забавно :) Обычно светосильным объективом считается f/1.8 или f/1.4, а тут сразу f/1.2, причём для беззеркалки с кропом 2.7. Вполне могу понять, что они...

источник

Кварковец-8SKEK

25.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Разве что угол обзора
- Хроматит безбожно (просто пурпурно-зеленый ужас), Сплошное мыло

Самое отвратительное стекло из тех что мне попадались! Ни одного четкого снимка даже на f/8 (интерполяция не выход, когда нужен максимальный размер кадра). Отработал с ним 4 важных репортажа не проверив отснятый материал, теперь наученный горьким опытом пользуюсь им только там, где можно загубить хороший объектив, так как этот уже не жалко. Хотите хороший - берите 40мм, вот где Nikon молодец!

источник

Дроид-9GNYZ

20.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ светосила, УЗМ
- авто фокусировка, мыльный

Приобретался для съемки (без вспышки) в помещении. Но оказалось, что треть кадров стабильно не в фокусе из-за недостаток света (хотя я снимаю при 700 люкс), даже на китовом стекле при таком освещении авто фокус липнет к модели как кот к валерьянке. На открытой дырке сплошное мыло, если прикрыть до ф/4 - становится лучше. Днем на улице промахов почти нет.
В остальном посредственный (дешевый) объектив с плоской картинкой, небольшой хроматой на высоких контрастах, и среднепривлекательным боке.

источник

НеоВояжер-2FVRF

21.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ недорогой,легкий,резкий,светосильный
- нет

самый прикол,что попробовал нацепить на д610....и ведь подошел,оч.незначительная виньетка,а в остальном все просто супер,и не надо заморачиваться по поводу покупки дорогого Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor

источник

Синтрон-2IWAL

07.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Резкость, удобное фокусное расстояние (те самые 50мм с учетом кропа), светосила.
- Для себя нашел 2 очень неприятных недостатка- ХА, и слильные солнечные зайцы. Причем 2 недостаток в последнее время стал сильно раздражать- Большие куски кадра портятся отражением матрицы, и их очень сложно убрать пост обработкой.

Как фотограф-любитель, могу сказать, что объектив меня почти устраивает. Фокусные расстояния на кропе просто идеальные, снимать на него по началу было одно удовольствие. С его покупкой начинаешь по другом фотографировать, думать. Когда снимаю с него почти не приходится кадрировать фото, зум ножками заставляет подумать) НО так было только по началу. После полугода использования ХА и зайцы просто выбешивают и портят ощущение от объектива. Хотя в целом стеклом доволен, свои деньги отрабатывает на все 100

источник

Вектрон-0BFAI

07.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ дешевый, приемлемая светосила
- не считая достоинств - один сплошной недостаток

Хотелось хотя-бы одно стекло с дыркой больше двух. Брал 35-й с большой скидкой (~6000 р.), но оказалось он даже этих денег не стоит! Треть кадров не в фокусе, еще треть мыльные, остальные нормальные, НО НЕ обладают высокой резкостью. Фокусируется быстро, но учитывая гору промахов при недостатке света это достоинством не считаю. При хорошем освещении фокусируется гораздо лучше, но я снимаю со вспышкой в темных помещениях (для чего его и брал), так что...

источник

Капеллан-9TQEC

28.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличный объектив . Совершенно напрасно покупала замов кий потому что в итоге беру с собой во все путешествия только его. Иногда не хватает угла для съемок архитектуры, тогда одевая обычный китовый. Кроме эт случаев китовый почти не использую- качество: небо и земля. Глубокие картинки, объем, сочный цвет в любых условиях, а при мануальеых на стройках можно получить почти профессиональную картинку даже на самой дешевой зеркалке. Покупала для музейной съемки и изображений в церквях где нельзя снимать сл вспышкой. Справляется отлично. А легкий вес в путешествиях достоинство ОЧЕНЬ важное- не составляет труда носить его с собой повсюду и делать интересные репортаж ныне кадры. При увеличении на компе качество НАМНОГО лучше зумовского ( зум пылится в ящике).
- Для портретов возможно не очень подойдет — не мылит, но не считаю это недостатком- нельзя в один объектив поместить все

источник

Странник-6XTXP

28.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая бюджетная модель, легкий.
- АФ мажет довольно часто, на F1.8 работает плохо - использовал на D3100, средненькая детализация, отдавал на юстировку в СЦ никон.

Объектив исключительно для любителей, при переходе на полный кадр становится ненужным. Лучше использовать на D3300 D5300 D7000 D7100. Кто пишет, что данный объектив быстр и резок на открытой дыре, просто не снимали на стёкла типа Nikon 70-200 f2.8/. Многие напишут, что глупо сравнивать его с таким стеклом, тогда наверно глупо покупать вообще это стекло, но это все просто слова. Я многому научился снимая на него и считаю его отличным объективом для начинающих. Да и продать его можно будет без всяких проблем.

источник

Туманник-6CKEE

18.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светлый, легкий, компактный, удачное фокусное для кропа, отличное качество и доступная цена.

Пользуюсь данным объективом уже более около трех лет, брал еще на d3100, сейчас стоит в качестве штатного на d7100 и по-прежнему радует.
За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит,...

источник

Гелиос-0OBTO

14.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Светосила
- Фокусировка, цветопередача, цена.

Бестолковый объектив, в сумерках начинаются проблемы с фокусировкой...

источник

Астрономад-3TPRS

26.02.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена, светосила F1.8, вес, легко продать когда он вам надоест.
- Разрешающая способность объектива, автофокус мажет очень часто, бесполезен при переходе на полный кадр, после покупки можете смело сдавать его на юстировку в сервисный центр.

Обычная модель для любителя, а также для тех кто начинает углубятся в изучение фотографии. Вау эффект вызывает только у любителей, кто первый раз снимает на открытой дыре, на самом деле все не так круто как расписывают тут многие фотоновички. В целом хороший вариант для первого светосильного стекла. Ставлю ему твердую тройку.

источник

Спектр-2RJMS

29.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.
Небольшой и легкий.
Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.
Резкая картинка.
По сравнению с полтинником 1.4D лучше работает в темноте - меньше промахов, шустрее наводится и даже кажется сочнее картинка, а ещё имхо собран качественнее.
Как и написали несколькими отзывами ниже, этот фикс пропускает больше света, чем многие другие линзы. Вначале не поверил, но после сотни кадров уже появилась навязчивая идея о том, как снимает этот объектив на f/4-f/5.6 и сколько он пропускает света.
- Не заметил.
В яркую солнечную погоду не снимал, возможно кому-то понадобится бленда.
Бленду покупать пока не стал, обхожусь UV фильтром Hoya.

Пришлось купить этот объектив, т.к. банально отдавать за 28mm f/1.8G почти 750$ душила жаба, да и не было их в поездке, а нужно было что-то недорогое и достаточно светосильное. Юзаю с Д90, надеюсь перейти на Д610... в будущем. Объективом доволен, но все равно жутко хочется 28mm f/1.8G, в основном из-за более удобного для меня фокусного. М.б. с переходом на ФФ это желание отпадет.

источник