Отзывы о MICHELIN X-Ice 3 зимняя
388 отзывов пользователей o MICHELIN X-Ice 3
Пользовались
MICHELIN X-Ice 3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Мягкая, тихая
- - скорее лёгкие придирки
Достоинства:
1) мягкая
2) протектор хорошо отводит воду (сейчас в Москве +3)
3) по снегу и редкой наледи идёт прогнозируемно хорошо.
Недостатки:
1) Из-за мягкости резины чувствуется некоторая вялость при рулёжке и разгонах, но это можно простить, потому как на улице +3 и резина работает немного не в своих условиях.
Что будет дальше - посмотрим, но думаю, что не разочаруюсь.
Авто - Пежо 406 купе.
- + Мягкие, тихие, хорошая управляемость.
- - Не заметила
- + Мягкая, износоустойчивая, хорошо ездит по асфальту, хороший накат, расход упал на 10% ГСМ ( ширина протектора на контакте меньше заявленного размера)
- - Срывается в боковой занос на низиких скоростях по заснеженной дороге и льду, длинный тормозной путь на льду (относительно липучки якохамы), не любит снег выше 10 см, а по снежной каше едет плоха, заюивается
По факту это еврозима, что то среднее между липучкой и всезезонкой.
Резина для города, не больше
До этого была якохама 20 или 30, чуствовал себя на ней уверенней.
Машина- Ниссан х трейл
- + Нет
- - Вообще ничего не держит.(зимой)
- + Хорошо держит дорогу, достаточно крепкие "борта".
- - По сравнению с летней немного шумнее
Эти шины купил взамен своим липунам Бриджстоун близзак Рево GZ. Размер и этих и тех одинаковый, 225/50 R17. Очень приятно удивлён! Резина на порядок тише предыдущих! Одни и те же стыки в городе на мосту проезжаю гораздо мягче! Скорость на шум не влияет, всегда тихо! Держит супер! Не важно на каком покрытии. В первый день как переобулся навалило снега и предстояла дорога за 200км в деревню. Проехал по снегу/асфальту/каше/льду/укатанному снегу,- на всех поверхностях один положительные эмоции! Не зря говорят, что Мишлен Топ!
Однозначно рекомендую!!!
- + 1. Тихая-тихая.
2. Очень хорошо выводит воду!
3. Управляемая. - - 1. В повороте на скоросте слегка поджовывает резину
- + Тихай и Красивая
- - Нет сцепления на ледяной поверхности и сравнимо с летней резиной на сильном льду!
Жить хочешь? Машина без каско? Приобретайте все, кроме Фрикционки !
P/s Папа говорил же купи шипы, а я купил Мишлен х айс 3 г.Москва
- + Тихо по сравнению с летней Hankook. В кашу гребет очень уверенно. несколько раз попадал на острые кромки - шины целы. Одна не выдержала самореза(с кем не бывает)
- - В поворотах слабовато держит. В первый раз на скорости 10 км в час чуть в столб не улетел на гладком льду. Т.е. на льду надо избегать резких движений.
- + Это самая тихая резина из всех что у меня были nokian brigestone yokahama amtel
- - Она вообще не держит дорогу, причем на любой скорости, что 40, что 80, больше 100 ехать страшно. Мой опыт 13 лет, и есть с чем сравнить. Машину постоянно закидывает, срабатывает курсовая. И это на toyota camry. На любом покрытии , она не держит даже по открытыму асфальту.
Проехал вторую половину осени и часть зимы на этой резине по Калининградской области. В основном асфальт и мокрый асфальт. Пару раз были заморозки и снег, так что зимние качества тоже удалось проверить. По сравнению с Nokian WR-D4, держак на снегу и обледенелых поверхностях существенно лучше, по асфальту особой разницы не заметил. Есть небольшой гул, который появляется при сбрасывании скорости, примерно с 80 до 60 км/ч. Колейность отсутствует, в поворотах авто не "плавает", вообще, резина ведет себя достойно на любом покрытии.
- + Очень тихие! Отличная управляемость на сухом асфальте! Расход упал (~ 7 - 10%)
- - Их нет!
- + Как для липучки, очень достойно проявляет себя на снежном покрытии и на льду. Дорогу держит.
- - Шумная, неустойчивая к боковым порезам.
В общем когда выбирал, думал, что поставлю 5 в отзыве, а ставлю 3. И считаю, что обоснованно. И это не говоря про большую цену.
- + Хорошо цепляет при трогании и торможении на укатанном снегу, снежной каше, на льду, на сухом снегу под которым лед, при плюсовой температуре на сухом асфальте не плывет, как многие другие зимние аналоги, не шумит.
- - Плохо держит боковой занос, сносит даже в мокрой снежной каше. Показалось, что плохо тормозит на укатанном льду (имеется ввиду по сравнению с зимним нешипованным Dunlop, на котором ездил прошлой зимой), но не могу сказать точно, так как эта зима у нас выдалась теплая, пробовал на льду ее мало.
Отъездил на данных шинах в 2-х размерностях 3 зимы на двух разных авто, первую зиму катал на Хюндай Сонате, шины были производства Испания - произвели очень хорошее впечатление, нравилось абсолютно всё, сменив авто решил взять её же, но оказалось производство уже Тайвань - впечатление испортилось: на скорости машина стала плавать, по суху хуже тормозить и ускоряться, по снегу и льду для липучки всё очень неплохо. В принципе неплохая резина, но в теплую погоду дистанцию лучше держать побольше.
- + Торможение
Боковой зацеп (трасса-гололед-боковой ветер)
Проходимость по снегу - - Показалось, что разгон слабоват, хотя грузится корма, а привод- то передний...
Претензий к резине нет. Если только разгон показался чуть менее уверенным, чем хотелось бы. Но это чистый субъективизм. Остальное по сути изложено в достоинствах
Я за рулём автомобиля 10 лет. Все зимы ездил на шипованой резине - хорошей, брендовой. И вот решил попробовать липучку от мишки. Сказать, что резина хорошая - ничего не сказать. На разумных скоростях ездить приятно и безопасно. Дорогу держит уверенно, хороша при разгоне и торможении. В поворотах есть небольшой снос, не критичный (объясняется высотой 205/65 r15) Ну и самое главное - тишина! Ездить можно до последних заморозков и не беспокоится о шипах. Советую, не прогадаете!
- + Очень тихая резина, тише многих летних шин. Хорошая управляемость на снегу, сухом и мокром асфальте.
- - В снегопад и гололёд надо быть очень внимательным и осторожным, особенно если вы не владеете методами контраварийного вождения. Резина не любит снежную кашу. Особенно внимательным надо быть во время гололёда на незнакомых дорогах.
Всем привет. Купил данные шины в замен шинам Michelin X-Ice 2. Шины полностью меня устраивают.
Плюсы: адекватная цена за хорошую резину, маленький уровень шума, очень хорошо ведет себя на ледяной трассе, в сугробы не ездил (но думаю и там все хорошо), в зимние время перестраиваться при обгоне комфортно.
Минусы: читал отзывы что выпадаю шипы, но это было так изначально (это браком). Но в данный момент это все исправлено. Больше минусов я для себя не выявил.
То что пишут, что Г... Значит они и водители Г... Отличная резина!!! Поставил жене на авто 185/60/15, у меня же MICHELIN ALPIN A4 215/60/16, X-Ice 3 - для города, ALPIN A4 для трассы, единственное что надо смотреть за развалом и схождением!!! раз в 15-20тыс. и проблем не будет!!! Та и та резина отличные!!! Шумность на ALPIN A4 началась когда совсем стерлась... 70 тыс. трасса 125-130 км.ч., X-Ice 3 5тыс. город, даже все волоски на месте!!! НЕ ВЕРЬТЕ БРЕДУ ЕЗДОВЫХ!!! стаж интенсивной езды 70-80 тыс. в год. 10 лет.
- + Хорошая, качественная, престижная резина. Как она себя будет ещё вести? Выполняет свои функции зимой как доктор прописал.
- - Единственное, что производство Россия. Но в таком ценовом сегменте брать больше нечего. Но тем не менее резина, хоть и Россия, но очень даже норм!
- + 1) Очень тихие.
2) Хорошо ведут себя на сухом и мокром асфальте.
3 Износостойкие. - - 1) Плохо ведут себя в гололед.
2) При пробуксовке сносит нос автомобиля.
На голом льду ведут себя очень плохо. Машина не тормозит, колеса буксуют. Правда это было в Финляндии на мокром льду(+1 на улице).
Сносит машину когда буксуешь, поэтому надо постоянно следить чтобы при начале движения не срывало в пробуксовку.
- + Одни достоинства сплошные
- - Нет таких
- + Неплохие показатели по управляемости и комфорту.
- - Долговечность. См. ниже(((((