Отзывы о Cordiant Snow Cross зимняя шипованная
Где купить
Cordiant Snow Cross зимняя шипованная
1706 отзывов пользователей o Cordiant Snow Cross
Пользовались
Cordiant Snow Cross?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Кварковец-4DEOB
09.04.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + за первый сезон почти все шипы на месте , на втором многие улетели
- - На второй год начала травить пошипам
одна грыжа
Интеллектор-2CBEK
19.11.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Глубокий протектор. 3-4 тыс. км эксплуатации не выпал ни один шип. Цена.
- - Свыше 120 км/ч начинает гулять по дороге.
До этого ездил на Бриджстоун Айс Круз 5000 в сравнении с ней, Кордиант Сноу Кросс не значительно отличается. На первом мокром снегу ведет себя хорошо, предсказуемо. На сухом и мокром асфальте хорошо себя ведет даже с учетом что шипованая. Резиной доволен.
Дроид-3SIQQ
16.10.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Цена
Сцепление с дорогой - - Шумные в период обкатки
Откатал два сезона по Ярославской области. Сцепление с дорогой - на высоте, на светофорах и поворотах по сторонам не носит. Единственное, что первые 1500 км шумок стоит, позже уже ничего не замечал. В целом, могу сказать, что ничем не уступают забугорному производителю.
П.С. Сохраняли идеальное состояние на протяжении 25 тыс. км, потом изнашиваться стали.
П.С. Сохраняли идеальное состояние на протяжении 25 тыс. км, потом изнашиваться стали.
Пульсар-9LGZA
11.03.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Достаточно неплохо управляется, борта крепкие.
- - Через 3 сезона - начинает травить из под шипов.
Причем сразу из нескольких.
Спектроник-9NNKK
25.03.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Нет
- - Четыре раза балансировал не помогло
Вибрация после 100км/ч.Резина г...но полное!!! Не берите
Астероид-5VPVC
30.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Из плюсов - сцепление с асфальтом и мякишем под колёсами прям по нему едет это хорошо. Износостойкость тоже на уровне, достаточно приятная штука.
Хорошо тормозит на снегу и льду, не заносит никуда, в горку едет бодро. Налетал на лужу несколько раз на скорости к аквапланированию устойчива, до этого был опыт езды на М**л*не на другом авто , плавал дай бог!
Странник-4LLDK
30.10.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Из плюсов - сцепление с асфальтом и мякишем под колёсами прям по нему едет это хорошо. Износостойкость тоже на уровне, достаточно приятная штука.
Хорошо тормозит на снегу и льду, не заносит никуда, в горку едет бодро. Налетал на лужу несколько раз на скорости к аквапланированию устойчива, до этого был опыт езды на М**л*не на другом авто , плавал дай бог!
Квазар-8CHCU
19.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Глубокий протектор. 3-4 тыс. км эксплуатации не выпал ни один шип. Цена.
- - Свыше 120 км/ч начинает гулять по дороге.
До этого ездил на Бриджстоун Айс Круз 5000 в сравнении с ней, Кордиант...
Астероид-8HKWN
12.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + стоимость, качество, ресурс, практичность
- - надо поискать, но это мелочи
Уже по сути третий сезон пошёл успешного пользования. Ничего космического я не ждал, скорее наоборот, хотел чего-нибудь нормального, но получил отличные шины, потому что проблем не было
Дроид-9GSOH
12.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + стоимость, качество, ресурс, практичность
- - надо поискать, но это мелочи
Уже по сути третий сезон пошёл успешного пользования. Ничего космического я не ждал, скорее наоборот, хотел чего-нибудь нормального, но получил отличные шины, потому что проблем не было
Супернова-4UXJY
19.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + соотношение цена/качество
- - шумела первое время
Из всего ассортимента зимних шин от российского производителя кордик один из лучших. Знаю о чем говорю, т.к. до этого стояли фины нокиан, которые совсем немного покрепче держали машину, но стоили в 1,5 раза больше и тормозили похуже (примерно на корпус дальше при средней скорости). Берите кордик, не пожалеете
Эксопилот-1NJND
19.10.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + соотношение цена/качество
- - шумела первое время
Из всего ассортимента зимних шин от российского производителя кордик один из лучших. Знаю о чем говорю, т.к. до этого стояли фины нокиан, которые совсем немного покрепче держали машину, но стоили в 1,5 раза больше и тормозили похуже (примерно на корпус дальше при средней скорости). Берите кордик, не пожалеете
Пульсар-4JZGY
13.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена. Хорошо держаться шипы. Проходимость. Сцепные свойства на скользком покрытие выше среднего, по моим ощущениям, лучше хаки 5.
- - Шумная. Немного кидает в колее,но это по сравнению с хорошей летней резиной.
За эти деньги хороший вариант
Туманник-6NHUP
13.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Цена. Хорошо держаться шипы. Проходимость. Сцепные свойства на скользком покрытие выше среднего, по моим ощущениям, лучше хаки 5.
- - Шумная. Немного кидает в колее,но это по сравнению с хорошей летней резиной.
За эти деньги хороший вариант
Туманник-3KYSL
16.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
Сцепление с дорогой - - Шумные в период обкатки
Откатал два сезона по Ярославской области. Сцепление с дорогой - на высоте, на светофорах и поворотах по сторонам не носит. Единственное, что первые 1500 км...
Зета-Орион-1QMQP
30.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Меня в свое время Snow Cross очень порадовали шипами. При ближайшем рассмотрении очень красивые, народ старался видать,...
Капеллан-8ERLH
30.11.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Меня в свое время Snow Cross очень порадовали шипами. При ближайшем рассмотрении очень красивые, народ старался видать, дорогу они держат хорошо, практически не высыпаются и шумят не так сильно, как у других шипованных баллонов.
Альфа-Юнит-4PHGL
09.11.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошая модель на 1 сезон, отличная управляемость
- - за 1 сезон вылетело 50 % шипов, появляются пробои через шипы, ремонту не подлежит, только установка камеры
отлично гребет по снегу льду. Но на 1 сезон. На втором сезоне из 4 покрышек 2 спускало через шипы.
НаноПилигрим-6LLFW
09.11.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Хорошая модель на 1 сезон, отличная управляемость
- - за 1 сезон вылетело 50 % шипов, появляются пробои через шипы, ремонту не подлежит, только установка камеры
отлично гребет по снегу льду. Но на 1 сезон. На втором сезоне из 4 покрышек 2 спускало через шипы.
НаноПилигрим-8NODJ
15.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Сцепление с дорогой,
- - Шумность, плохая управляемость при попадании в лужу на скорости, быстрая потеря шипов, трескается изнутри.
Взяли такую резину в ноябре 2015 года. Всю зиму отъездили на ней. По проходимости резина понравилась - хорошо гребёт на скользких уклонах или когда снег со льдом. Продавец уверял. что в резину ставят финские шипы по финской же технологии и они очень долго держаться. Плюс рисунок как у 7 Хакки якобы позволяет ей так же хорошо вести себя на дороге. Не верьте! Это всё враньё!
Резина очень сильно шумит, шипы после 3 месяцев эксплуатации примерно 15% шипов повылетали. Управляемость посредственная, ибо сама резина гораздо жёстче Хакки. Если на скорости километров в 40-50 влететь в лужу, машина всплывает и только держи руль.
Где то с февраля начало спускать одно из колёс (резина бескамерная), приходилось раз в 3-4 дня подкачивать. Приехал в сервис, сказали треснул нипель. Когда мастер разбортировал колесо, внутренняя часть покрышки была вся в больших трещинах. Это произошло от того, что колесо ездило на 1-1,5 атм.
На следующий сезон надо во все шины ставить камеры.
Да, если будете всё таки брать эту резину, обращайте внимание на год изготовления (маленький штамп на боковой поверхности покрышки). Берите чем свежее, тем лучше. Когда брал, не посмотрел, а получилось что резине на момент покупки было уже 2 года.
Всем удачных дорог!
Резина очень сильно шумит, шипы после 3 месяцев эксплуатации примерно 15% шипов повылетали. Управляемость посредственная, ибо сама резина гораздо жёстче Хакки. Если на скорости километров в 40-50 влететь в лужу, машина всплывает и только держи руль.
Где то с февраля начало спускать одно из колёс (резина бескамерная), приходилось раз в 3-4 дня подкачивать. Приехал в сервис, сказали треснул нипель. Когда мастер разбортировал колесо, внутренняя часть покрышки была вся в больших трещинах. Это произошло от того, что колесо ездило на 1-1,5 атм.
На следующий сезон надо во все шины ставить камеры.
Да, если будете всё таки брать эту резину, обращайте внимание на год изготовления (маленький штамп на боковой поверхности покрышки). Берите чем свежее, тем лучше. Когда брал, не посмотрел, а получилось что резине на момент покупки было уже 2 года.
Всем удачных дорог!
Астероид-9TUUC
16.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 1. Проходимость по снегу и грязи.
2. Сцепление на ледяном покрытии.
3. Качество изготовления.
4. Относительно низкая шумность (шумят только шипы, сам протектор вроде нет) - - 1. Поведение на сухом и мокром асфальте.
Размер 185/60/15, Калина 2 Спорт. По сравнению с летней 195/50/16 при температуре +5 на асфальте:
1. ужасно держат дорогу;
2. швыряет на колее;
3. уводит в сторону при торможении;
4. быстрее 160 км/ч опасно (хотя индекс 190 км/ч - что может быть лучше сухого асфальта?).
Высокий мягкий протектор на асфальте подламывается, постоянное ощущение валкости, шаткости. Откуда индекс 190 км/ч? Видимо только для идеального асфальта, который имеется только на платных дорогах.
До этого был Continental - асфальтовые повадки гораздо лучше. Однако Cordiant выигрывает в зимне-грязевых дисциплинах и в низкой шумности.
Мой вывод: для нечищенных или грунтовых дорог это идеальный выбор (особенно с учётом цены), для асфальтовых дорог лучше присмотреть что-нибудь другое.
ДОПОЛНЕНИЕ
Ездил из СПб в Волгоград и обратно. Когда вернулся в Петербург, пошёл снегопад. Выводы такие: снежно-грязевая проходимость отменная, а также управляемость на снегу. Все заносы плавные и прогнозируемые, легко контролируемые педалью акселератора и контр-рулением. Не так сильно чувствительна к смене асфальта на снежный кат (по сравнению с Continental и Michelin), то есть поведение на снегу чуть хуже, чем поведение на асфальте. Для глубинки это абсолютно точно лучшая покрышка как по проходимости, так и по цене.
1. ужасно держат дорогу;
2. швыряет на колее;
3. уводит в сторону при торможении;
4. быстрее 160 км/ч опасно (хотя индекс 190 км/ч - что может быть лучше сухого асфальта?).
Высокий мягкий протектор на асфальте подламывается, постоянное ощущение валкости, шаткости. Откуда индекс 190 км/ч? Видимо только для идеального асфальта, который имеется только на платных дорогах.
До этого был Continental - асфальтовые повадки гораздо лучше. Однако Cordiant выигрывает в зимне-грязевых дисциплинах и в низкой шумности.
Мой вывод: для нечищенных или грунтовых дорог это идеальный выбор (особенно с учётом цены), для асфальтовых дорог лучше присмотреть что-нибудь другое.
ДОПОЛНЕНИЕ
Ездил из СПб в Волгоград и обратно. Когда вернулся в Петербург, пошёл снегопад. Выводы такие: снежно-грязевая проходимость отменная, а также управляемость на снегу. Все заносы плавные и прогнозируемые, легко контролируемые педалью акселератора и контр-рулением. Не так сильно чувствительна к смене асфальта на снежный кат (по сравнению с Continental и Michelin), то есть поведение на снегу чуть хуже, чем поведение на асфальте. Для глубинки это абсолютно точно лучшая покрышка как по проходимости, так и по цене.
Супернова-8HIIW
15.03.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Сцепление с дорогой,
- - Шумность, плохая управляемость при попадании в лужу на скорости, быстрая потеря шипов, трескается изнутри.
Взяли такую резину в ноябре 2015 года. Всю зиму отъездили на ней. По проходимости резина понравилась - хорошо гребёт на скользких уклонах или когда снег со льдом. Продавец уверял. что в резину ставят финские шипы по финской же технологии и они очень долго держаться. Плюс рисунок как у 7 Хакки якобы позволяет ей так же хорошо вести себя на дороге. Не верьте! Это всё враньё! Резина очень сильно шумит, шипы после 3 месяцев эксплуатации примерно 15% шипов повылетали. Управляемость посредственная, ибо сама резина гораздо жёстче Хакки. Если на скорости километров в 40-50 влететь в лужу, машина всплывает и только держи руль. Где то с февраля начало спускать одно из колёс (резина бескамерная), приходилось раз в 3-4 дня подкачивать. Приехал в сервис, сказали треснул нипель. Когда мастер разбортировал колесо, внутренняя часть покрышки была вся в больших трещинах. Это произошло от того, что колесо ездило на 1-1,5 атм. На следующий сезон надо во все шины ставить камеры. Да, если будете всё таки брать эту резину, обращайте внимание на год изготовления (маленький штамп на боковой поверхности покрышки). Берите чем свежее, тем лучше. Когда брал, не посмотрел, а получилось что резине на момент покупки было уже 2 года. Всем удачных дорог!
Нейрон-1UQVG
15.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + По настоящему доработанная шина, которая себя оправдывает на снегу и на льду.
- - За период использования...
Альфа-Юнит-1PJKV
21.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая управляемость и сцепление, на льду, шуге и снегу, по асфальту сказать не могу - Новосибирск замело снегом в ноябре и пока снег только прибавляется))). 1000 км - шипы на месте, как будет дальше посмотрим.
- - шумность, но шумит лишь на асфальте, а этой зимой его еще не видали)))
Пока в общем доволен, проезжаю там где другие застревают. Искал резину 2016 года и чтобы все 4 были одной недели выпуска. Купил 38 неделю. P.S. Март заканчивается, зима пройдена. Не знаю как пользовались автомобилем комментаторы у которых вылетали шипы, но сезон прошел - шипы на месте! За зиму были случаи когда данная резина спасала от неприятностей.
Показаны отзывы 1417-1440 из 1706.
