Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Где купить Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

	Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц OEM	Яндекс Маркет	3 299 ₽ 5 599 ₽	Посмотреть
	Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц BOX	Яндекс Маркет	4 200 ₽ 4 500 ₽	Посмотреть

561 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Туманник-7LFIJ

30.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
- не обнаружил...

источник

Вектрон-1FXTK

29.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
- большое тепловыделение.

думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором...

источник

Спектр-2BQMJ

04.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ многозадачность
цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше)
частота
можно гнать
- для кого то тепловыделение аж 125
нужна хорошая материнская плата
нужен хороший кулер

Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает...

источник

Квантум-1RJOW

31.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим...

источник

Квантум-3VARQ

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор

источник

Пандорец-2ULRF

12.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
- Боксовый кулер в утиль

Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер...

источник

Нейрон-7AZYR

25.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ тянет все игры
- требует хорошего охлаждения.

только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!

источник

ТехноНаблюдатель-9TPCZ

01.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
- Нет.

Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну...

источник

Лунатик-6FANK

21.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пишу о AMD FX 4300 ...Проц у меня уже 2 года в пользовании....что хочется сказать о проце...ну во первых это улучшенная архитектура Piledriver а раньше серия FX были бульдозеры....улучшения коснулись именно уменьшенного теплопакета и увелечние тактовой частоты...ну и чуть больше прозводительность в конечном счёте....95 вт для 4 ядерника вполне неплохо.....в новейших играх программах этого процессора хватает за глаза оценка в Win 7 7.3 балла что очень радует....
- Боксовый кулер сразу же меняйте он очень шумный достигает 5000 оборотов....а это поверьте очень громко возле системника находится будет просто невозможно....да и гул...

источник

Фотон-0GVDR

20.01.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Отзыв об FX 8320
Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо.
- Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному.
Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете,...

источник

Синтрон-3AYEY

08.09.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ цена
- отказался работать на msi 970 gaming

материнку прошил последним биосом но проц всеравно отказался стартовать. В сервисе указали...

источник

Плазмоид-5IZCO

19.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ?

источник

Зета-Орион-1WZKZ

05.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ температура.
- разгон

здесь отзывы модификаций перемешаны.отзыв о 4330.хотелось бы отметить нагрев процессора-его нет.22гр.без нагрузки,44-под нагрузкой,честно говоря был приятно удивлен.разгон слабоват,удалось разогнать на 400гц.выше идет только с поднятием питания,материнка топовая...

источник

Небулоид-0TYFT

05.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ В целом нормальный камень. (FX 6300) при 1.3250 V взял 4.2 ГГ.. температура до 75 градусов.. без буста
- для современных игр крайне мало. только в разгоне справился с 650 TI BOOST

если кто пишет что взял 4.8 ГГ или около того не верьте... для этого нужно задрать вольтаж камень будет потреблять не 95 ватт а около 200 ватт... нужна мать которая это выдержит... либо куллер либо лучше водянку... в этом случае 4х модульный 8300 будет на 40% производительней в играх.... вобщем на конец 2015 процессор морально устарел.. и ВАЖНО
если камень с вашей...

источник

НеоВояжер-4TIPF

31.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена - за такую цену это лучший процессор. Производительный - во всех новинках с видеокартой r9 280x выдаёт более 60 фпс!
- Нагрев - для того ,чтобы не вырубался комп...

источник

Альфа-Юнит-8JNPT

24.08.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 8 ядер, турбо буст, разгонный потенциал
- Очень сильно греется на башенном кулере с шестью теплотрубками...

источник

Зета-Орион-8SESW

28.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор очень мощный с видеокартой GTX 750 Ti потянул Overwatch на средних настройках, а GTA 5 на высоких
- Нету

Overwatch на средних настройках стабильно 50 FPS, а GTA 5 на высоких 55-60 FPS, а если разогнать...

источник

НаноПилигрим-1YWYB

02.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
- Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение

Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше, считается конкурентом Intel в модельном ряду 3570K но имеет ощутимую разницу в цене (амд конечно же дешевле, на июль 2014 года цена на Core i5 3570K начинается с 7000 рубчиков, за AMD Vishera 8320 же цены начинаются от 4000 рублей).По некоторым тестам многопоточности не очень далеко отстаёт от совсем не бюджетных Core i7 (К примеру тест 3D Studio Max V-Ray - мой любимец Vishera 8350 уверенно обходит флагманский i7-3770 ) при двойном разрыве в ценовой колонке! В играх же действительно 3570k (обращаю Ваше внимание именно на маркировку "K") обходит 8350, обходит не на много, на 10-20%, но только на штатных частотах. Связанно это с тем, что игрушки, даже современные, пока полноценно не в состоянии распределить и загрузить более 4х ядер. Свой камушек с номинальной частоты 3.5 Ghz я разогнал до стабильных 4.2 Ghz (доводил...

источник

Вояджер-3EHHP

15.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Стабильный разгон моего камня 5150 при напруге 1.495
- Очень быстрая кодировка видео (24 Гб фильм в ФХД кодирует до 5-6 Гб ФХД за 50 минут). Нагрузка всех ядер 100%
- 4К видео играет на ура
- В простой работе (работа ворд, фильмы, серфинг, ютуб) 29-32 градуса (но это зависит от охлаждения)
- - Сво для нормального холодка.
- Пошла в сраку экономия элктичества

Мне попался камень стабильно работающий на 5150 напруга 1.495 в. Стоит СВО кастом от екадаблвбэ и жидкий металл. температура в 69 градусов в СССР. В режиме 4700 и напругой 1.42 выдает 55 градусов в СССР
В играх выдает стабильный фпс. Греется в играх до 45 градусов. Имею карту r9 290x тоже на СВО кастом...

источник

Небулоид-0CXUV

28.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Хорошее сочетание цена - производительность
- Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
- Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
- Доступная цена
- 8 физических ядер
- Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.
- - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулась по сравнению с конкурентом Intel.
- Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
- Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
- Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом...

источник

Плазмоид-1SBZN

31.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, разгон, припой под крышкой
- Субъективно их нет, но на деле чуть слабее Core i5

Прошло несколько лет с момента покупки этого процессора и я могу сказать что он идеален. По цене - довольно дешевле чем Core i5, а по производительности не очень то и уступает. Очень радует что под крышкой находится припой, а не термопаста, как это у Intel с архитектуры Ivy Bridge, что и стало решительным аргументом в выборе нового процессора.

Многие жалуются на слабую производительность, но ничего...

источник

Лунатик-8AKTL

27.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Плюсов очень много и мне будет легче перечислить минусы
- 1) Больше энергопотребление (стоит бп на 750w и даже его не хватает иногда)

Что в играх, что в графических редакторах показывает очень хорошие результаты, брал его в январе 2014 и за 2 года никогда не было нареканий по его работе. Многие говорят, что,...

источник