Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
556 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
Пользовались
AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
- - Боксовый кулер в утиль
- + тянет все игры
- - требует хорошего охлаждения.
- + Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
- - Нет.
- + Пишу о AMD FX 4300 ...Проц у меня уже 2 года в пользовании....что хочется сказать о проце...ну во первых это улучшенная архитектура Piledriver а раньше серия FX были бульдозеры....улучшения коснулись именно уменьшенного теплопакета и увелечние тактовой частоты...ну и чуть больше прозводительность в конечном счёте....95 вт для 4 ядерника вполне неплохо.....в новейших играх программах этого процессора хватает за глаза оценка в Win 7 7.3 балла что очень радует....
- - Боксовый кулер сразу же меняйте он очень шумный достигает 5000 оборотов....а это поверьте очень громко возле системника находится будет просто невозможно....да и гул...
- + Отзыв об FX 8320
Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо. - - Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному.
Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете,...
- + цена
- - отказался работать на msi 970 gaming
- + температура.
- - разгон
- + В целом нормальный камень. (FX 6300) при 1.3250 V взял 4.2 ГГ.. температура до 75 градусов.. без буста
- - для современных игр крайне мало. только в разгоне справился с 650 TI BOOST
если камень с вашей...
- + Цена - за такую цену это лучший процессор. Производительный - во всех новинках с видеокартой r9 280x выдаёт более 60 фпс!
- - Нагрев - для того ,чтобы не вырубался комп...
- + 8 ядер, турбо буст, разгонный потенциал
- - Очень сильно греется на башенном кулере с шестью теплотрубками...
- + Процессор очень мощный с видеокартой GTX 750 Ti потянул Overwatch на средних настройках, а GTA 5 на высоких
- - Нету
- + Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
- - Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение
- + - Стабильный разгон моего камня 5150 при напруге 1.495
- Очень быстрая кодировка видео (24 Гб фильм в ФХД кодирует до 5-6 Гб ФХД за 50 минут). Нагрузка всех ядер 100%
- 4К видео играет на ура
- В простой работе (работа ворд, фильмы, серфинг, ютуб) 29-32 градуса (но это зависит от охлаждения) - - - Сво для нормального холодка.
- Пошла в сраку экономия элктичества
В играх выдает стабильный фпс. Греется в играх до 45 градусов. Имею карту r9 290x тоже на СВО кастом...
- + - Хорошее сочетание цена - производительность
- Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
- Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
- Доступная цена
- 8 физических ядер
- Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы. - - - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулась по сравнению с конкурентом Intel.
- Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
- Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
- Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом...
- + Цена, разгон, припой под крышкой
- - Субъективно их нет, но на деле чуть слабее Core i5
Многие жалуются на слабую производительность, но ничего...
- + Плюсов очень много и мне будет легче перечислить минусы
- - 1) Больше энергопотребление (стоит бп на 750w и даже его не хватает иногда)
- + (FX-6300) Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке
- - Побольше...
- + запустилось все что я хотел на нем поиграть такие как каландути, гта 5, фаркрай
- - не под стандартное охлаждение компьютер при нагрузке...
- + цена и отличные характеристики (мощь!)
цена/производительность=10/10 - - все круто
- + Много, доволен
- - Пока не заметил
- + Высокая производительность за разумные деньги. Автоматический разгон до 4500 мгц без шаманов и бубна.
- - Нужна хорошая система охлаждения. Боксовый куллер - в топку.
Легко тянет игру с полным набором модов без тормозов.
Не забывайте про адекватную систему охлаждения и нормальную материнскую плату. Для этой игры мощной видеокарты не нужно, если вы не играете на максимальных настройках графики. Мой старенький nvidia geforce gt550ti неплохо спраляется на средних настройках. Раньше стоял процессор AMD Phenom ll x 6 1100t, игра в нагрузке немного притормаживала, после установки AMD FX4350 фризы исчезли.
- + Отличное соотношение по цене и производительности.
Легко гонится до высоких частот. - - В разгоне требует серьезного охлаждения.
Подорожал сильнее чем многие другие модели.
Брал проц после первой волны падения рубля за 6к - тогда был просто однозначный бестбай. Теперь же есть FX-8320e, который...
- + Скорость, температура, возможности
- - Цена взлетела в 2 раза(







