У нас 27 065 184 отзывов

на 555 690 товаров

Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

561 отзывов пользователей о AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

428

Астрон-7CYRD

17.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, цена
- Кипятильник тот ещё

Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только,...

источник

ХроноГость-9VMYJ

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8320е:
1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё.
2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные).
3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу.
4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
- Нет.

Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26.
Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это...

источник

НаноРейдер-7NXFG

22.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, цена
- Кипятильник тот ещё

Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики с кучей модификаций просто летают, гта 5 — более менее, видеокарточка GT 730 тянет систему на дно. Охлаждал кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2, проц под нагрузкой выше, чем до 50 градусов не нагревается. Позже напишу, как изменится производительность после смены видеоадаптера.

источник

МехаРейнджер-8MKMC

16.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
- Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват

Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3...

источник

Спектроник-5OKRK

30.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ разгон до 4.1
дешевый по сравнению с аналогами
без разгона не шибко греется
- комплекта нет... даже коробки, просто выдают...

источник

Супернова-1JRNG

04.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Производительность;
- Цена.
- Их нет.

Речь пойдет про AMD FX 8350.

Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty).

Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А "огнеупорную" материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тотальное обновление всего имеющегося железа не стоит тех копеек производительности, которые дает 9370 по отношению к 8350.

После ряда замеров в играх, при рендеринге и в программах могу с уверенностью сказать - у Intel нет ничего хотя бы столь же производительного за такую же цену. Сравнивал с i3 - 530 (рендеринг, игры, моделирование, специально написал серверный тест разбора очереди задач). В данный момент процессоры стоят одинаково.

- При unbiased...

источник

Вектрон-0CJPG

22.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике...

источник

Капеллан-3WYSR

19.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Топ в своей ценовой категории. Шустрый.
- Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц.

Успел затестить в бф1 арме3 rssiege на печке 1050ти на ультрах падения ниже...

источник

Пульсар-6UDMA

29.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличное соотношение производительность/цена!
Нет проблем с охлаждением.
- Не выявил.

источник

Астрономад-6OCAK

11.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена и отличная мощность. Процессор позволит даже в 2017 раскрыть все топовые видеокарты, даже gtx 1080 (при хорошем разгоне до 4,5-4,8). Большой объём кеша. Брал до выхода RYzen и не чуть этим не расстроен, за эти...

источник

Капеллан-7CNIX

27.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не перегревается. Средняя температура 45° в загрузке 100��ри том что охлаждение не водяное
- Нету

Свою заявленую...

источник

ХроноГость-5TGXP

30.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, высокая производительность
- не обнаружил

Играю уже год на этом процессоре и видюхе gtx 750 ti. Во...

источник

Квантум-1BKVJ

07.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену на момент покупки.
- Боксовая система охлаждения "не очень". Для современных игр (2016+ год) не хватает.

Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте...

источник

Гелиос-4WMTI

04.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях.
Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
- Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой.
В некоторых игрх (в частности...

источник

Аргонавт-7PARW

12.03.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Не обнаружил
- нагрев, нет оптимизаций под игры.

отвратительная модель. Для игр не подходит, толку от 8 ядер если оптимизаций под них нет. Сегодня проиграл бой в WOWS. В моменты...

источник

ХроноГость-7DWWE

11.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Речь идёт об AMD FX-9370, на плате ASUS M5A99FX PRO 2.0 с SSD.
- восемь НАСТОЯЩИХ ядер (у Интеловских "восьмиядерников" по факту 4 недоядра с распараллеливанием;
- убойная производительность (до 5 ГГц БЕЗ разгона);
- дешевизна (схожий по производительности Интеловский процессор стоит в два раза дороже);
- кэши L2 и L3 - по 8 (!) мегабайт каждый;
- отличные платформы под него;
- аппаратная поддержка AES (можно шифровать всё подряд без потерь в скорости), SSE4, куча других полезных примочек.
- платформа 990 поддерживает до 4-х (!) видеокарт одновременно, при этом две будут работать на скоростях 16x - за вполне приемлемую цену!
- - тепловыделение просто ад;
- цена у FX- 9530 неоправданно огромная (за 300 МГц), берите FX-9370;
- маловато платформ. С другой стороны, не нужно долго и мучительно выбирать :)

ВНИМАНИЕ! Никогда не верьте синтетическим тестам и уж тем более обзорам! Почти все тесты заточены под Intel, некоторые программы (в частности, AIDA64 aka Everest на этом поймали) намеренно завышают показатели Intel. Найти же обзорщика, который не был бы заангажирован в сторону Интела - это как найти иголку в стоге сена, смотрите сами - люди хвалят, у всех летает, "быстрее, чем i7", а на всяких тридэньюсах...

источник

Плазмоид-6MEJD

23.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Не высокая цена относительно.
- Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.

У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно...

источник

Плазмоид-5YPCB

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена / Производительность
- нет

Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив...

источник

Спектр-2EGOA

06.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена

FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не...

источник

Сириус-7ETDI

20.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Свою стоимость отрабатывает на 130%
- для 2016-2017 уже почти не актуален
много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать...

источник

Туманник-6PGFI

27.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату...

источник

Астероид-7RGYA

17.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена,мощность.
- не выявил

Процессор FX 6300.Покупал 2 или 3 года назад.Мать Asrock 990 extreme 3.ОЗУ 8gb.две видеокарты в SLI 660 GTX.Недавно разогнал проц до 4,5 ггц.Всё это на воздухе CNPX 10 Perfoma.Температура в простое 42 гр.В жёсткой нагрузке с двумя видяхами(а они пекут ого го как)и температурой за окном 34 градуса-макс.т.-61 градус.Но это было один раз,когда жара стояла лютая.Так обычно 52-55гр. в нагрузке.
Влёт берёт 4.8.НО!!!!
1)для этого нужен хороший корпус(у меня XCLIO с двумя 200мм вентиляторами на боковине
2)Замена термопасты на процессоре,на северном и южном мосте(у меня Arctic cooling mx 4)
3)И много,МНОГО вентиляторов))а именно 40мм на южный мост,50...

источник

Астероид-7YEDC

17.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, производительность
- нет

боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100�агрузку...

источник

Синтрон-7ODEI

08.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, качество

Стоит с кулером zalman cnps10x optima (Рассеиваемая мощность (TDP), Вт
130)
Без нагрузки...

источник

МехаРейнджер-9OLYX

22.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
- честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.

это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает...

источник

ОмниКод-9KKPN

19.02.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов.
- Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать...

источник

Синтрон-9NOGA

06.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.
Производительность для домашнего/игрового ПК.
- Получил всё чего ожидал :).

FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать ,...

источник

Странник-9PEDY

16.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ До сих пор тянет все новинки
До сих пор работает
Держит стабильную температуру
- Готовься вкладываться в хорошее охлаждение

Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660...

источник

Дроид-5UZEU

22.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
- Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.

Разгоняется...

источник

Пандорец-9DLLZ

10.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность
- Тепловыделение (придется купить хороший кулер)

Хороший процессор для домашнего\игрового...

источник

Капеллан-6MSBG

28.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена
Неплохо справляется в играх
- ТЕМПЕРАТУРА

Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя...

источник

Небулоид-0TTNM

04.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери.
- При такой цене не нашел.

Пользуюсь fx4300 после пня e7500 просто огонь. По производительности равен i3 и это в стоке в разгоне его обходит при этом стоит в раза дешевле. Сам использую его в стоке без разгона потому что на все хватает. Не верьте этим тестам и обзорщикам которые намерено занижают процы от AMD. Свою цену полностью оправдывает на 100%. Очень им доволен...

источник

Небулоид-4YHRZ

16.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300...

источник

Астероид-0DLFN

31.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой.
- бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться.

и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты...

источник

Сатурниан-3KWUO

03.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -Многопоточность за свою цену на высоте
-5.1 ГГц на воздушке!
-Хоть в сравнении с Intel ядра медленнее,но в однопоточных играх его хватает
-Северный мост может работать на очень низкой напруге(1.05В)
-Равномерное распределение по ядрам+оптимизация новых программ под многопоточность даёт ещё больше профита владельцам этих процессоров
-Возможен "энергосберегающий" разгон
- -Старая литография(32нм)
-Не каждый бп будет питать его без просадок по линии 12В
-Малое количество материнских плат,которые полностью раскроют его разгонный потенциал(с набором логики 990X,990FX)

За свои деньги-просто конфетка)
Также берите OEM версию и нормальный кулер (120мм+3теплотрубки минимум)
В многопотоке превосходит своего конкурента по цене Intel Core i3 и даже i5!!!
В оптимизированных под многопоточность игры работает м очень мощными картами ( в ведьмаке 3 980Ti нагружена под завязку! )
Это хороший выбор для бюджетного игрового пк или пк для рендера

источник

Плазмонавт-7JVDH

28.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Про 8350.Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым,разгон.
- За такую цену их просто нет!

Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад.
Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 ( больше и не надо ). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак.
Кто то тут написал в отзыве, мол зачем брать амд, я повелся на цену и т д. разоритесь на материнке и на куллере, бред одним словом.
Распишу ка я вам по старым ценам и как все было на самом деле.
Проц...

источник

Интеллектор-5WNSA

12.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ за свои деньги хороший процессор
- требуется хорошее охлаждение

источник

ТехноНаблюдатель-6KURK

09.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошая цена, температура, производительность
- не обнаружил

Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура...

источник

Астероид-6AOGH

27.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ много потоков
- нету

умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал...

источник

Квантум-1QRKR

21.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
- Не обнаружено.

Хорошо работает с виртуальными машинами и...

источник

Туманник-7LFIJ

30.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
- не обнаружил...

источник

Вектрон-1FXTK

29.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
- большое тепловыделение.

думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором...

источник

Спектр-2BQMJ

04.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ многозадачность
цена (на момент покупки около 7, ранее стоит 5 или меньше)
частота
можно гнать
- для кого то тепловыделение аж 125
нужна хорошая материнская плата
нужен хороший кулер

Брал 50 на 50 для работы (рендр, переделка видео, переделка музыки и тд) и для игр (panzar и все что душе угодно из новинок) , перешел с атлон 630 . В комментариях у некоторых написано что разницу между ними не почувствовали , ребят да он раза в 2 мощнее на ядро, соответственно система стартует дай боже, если ранее ждал секунд 20 что бы начать раьотать, то теперь можно сразу запустить 2 брузера допустим, с 10 и более открытыми окнами ему по фиг. не особо напрягаясь тянет 3 виртуальные машины + одну полноценную винду, при рендре видео можно не особо порясь поиграть во что то средне требовательное .С рендром справляется на уровне топовых I5 и начальный i7 на сколько я знаю, арфивы вин рар и пакует и распаковывает...

источник

Квантум-1RJOW

31.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим...

источник

Квантум-3VARQ

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор

источник

Пандорец-2ULRF

12.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
- Боксовый кулер в утиль

Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер...

источник

Нейрон-7AZYR

25.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ тянет все игры
- требует хорошего охлаждения.

только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!

источник

ТехноНаблюдатель-9TPCZ

01.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
- Нет.

Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну...

источник

Показаны отзывы 105-152 из 561.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Лучшие комплекты акустики для домашнего кинотеатра: от бюджетных до премиум-класса

Лучшие комплекты акустики для домашнего кинотеатра

7620

Тестируем десять лучших недорогих фитнес-трекеров и выбираем лучший

Обзор десяти лучших недорогих фитнес-трекеров

4182

16 лучших наушников на любой бюджет

Представляем вам наш обзор 16 лучших наушников, которые можно купить прямо сейчас. Здесь...

4183

Обзор посудомоечной машины Miele G6620 SCi

Обзор Miele G6620 SCi одна из лучших посудомоечных машин, которую вы можете купить

2835

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑