Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

561 отзывов пользователей о AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

428
73
29
9
22
Profile no image

Гелиос-9MVBC

28.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 чистых ядер - это 6 ядер. Лёгкий разгон(4100Mhz) при этом тепловыделение не сильно увеличивается раз такой вот кулер Titan TTC-NK35TZ/R(KU) справляется легко, не позволяет подняться температуре выше 58с под макс. нагрузкой в течении часа. Хватает для всех современных игр, у меня лично он тянет все без лагов, подвисаний или просяданий ФПС, стоит в связке с Sapphire HD7870 1050Mhz.
  • - Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.
У меня сейчас стоит:
1.FX-6100
2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
5.Seagate ST3500418AS
6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)

Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-6UREK

25.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производителность
  • - Тепловыделение
Отличный проц, Игрушки и виртуалки идут на ура.
источник
Profile no image

Кронос-9LBXS

12.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, относительно холодный , недорогой
  • - Нет!
Купил с заделом на будущие, так как все ща будет затачиваться под многопоток, о покупке не жалею ничуть!!!
Когда ток подбирал все отговаривали мол амд и врагу не пожелаешь, и типо i7 по всем параметрам его делает!
Но я думаю фигня все это, все тесты куплены и к тому же много приложений точат под интелы.
Странно почему...
источник
Profile no image

Плазмонавт-3DKMH

03.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор отрабатывает свою цену на 100%
  • - их нет
Специально для любителей "попугаев" есть сайт http://www.7-cpu.com/
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg

Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом...
источник
Profile no image

Нейрон-6CTEW

07.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстродействия, цена
  • - 1) Боксовый кулер грешный, лучше сразу менять. 2)Тепловыделение.
Собрал комп чисто для опытов, с разгоном и прочее, на основе CPU: AMD FX-8350 и системной плате- ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0. Стал сравнивать с моим третьим компьютером на базе процессора: Intel Core i7-3770K.Начал тестировать с играми (Crisis 3, Mafia 2, GTA IV и то что было под рукой), программами (Sony Vegas Pro 11, 3D max 12, 3DMark 11 и еще несколько программ, которые описывать не буду) Разница...
источник
Profile no image

Спектр-2TBKA

07.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + эффективная многозадачность при совместном использовании с SSD диском; умеренная цена; возможность использовать многосокетный кулер, когда пластиковые элементы, обеспечивающие крепление на сокеты Интел рассыпаются от старости.
  • - если задач не много, то малая загруженность логических процессоров.
Отзыв касается FX-8320 Vishera, работающем в режиме по умолчанию - заменил процессор Интел (C2D E6770 номинал, хотя спокойно проработал...
источник
Profile no image

ИнфраГость-0CDHG

10.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + FPS в играх 60+
  • - У меня лично нет ощущения, что я купил процессор в 3 раза мощнее старого
Перешел на него с AMD Athlon X2 6000+ и скажу честно - ожидал большего. Винда грузится все так же долго, приложения запускаются по прежнему медленно, в общем никаких изменений по отношению к работе в системе. В играх да, фпс зашкаливает и это не может не радовать)))
Теперь по поводу охлаждения. Видел, что народ пишет, мол охлаждение дорогое нужно.. хах, если мой кулер Ice Hammer IH-4405, стоимостью 800р считается...
источник
Profile no image

Сириус-6NHDV

24.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 - Цена за 8 ядер очень радует, лучшее соотношение цена/производительность
    2 - Скорость работы в многопоточных приложениях, многозадачность
    3 - При тяжелой нагрузке продолжает работать без тормозов
    4 - Разблокированный множитель
    5 - Средний разгон до 4.3 - 4.5 Ггц без значительного повышения напряжений
    6 - Температура в большой нагрузке с кулером за 1000 руб не превышает 60 градусов
    7 - Большая скорость в кодировании, архивации дает прикурить Core i7
    8 - В играх всё замечательно, все современные проекты тянет на ура.
    9 - Высокая частота (особенно после разгона), ощущение легкости в работе
    10 - Топовые материнские платы для таких процессоров недорогие, дешевле чем на Intel
    11 - Оценка в Windows 7 моей системы: процессор - 7,8, озу - 7,8, видео - 7,9 (GTX660)
  • - 1 - Разгон до более высоких частот (выше 4.5) потребует кропотливой...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1QJQT

22.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/качество, разгон
  • - Большое TDP, боксовый кулер просто хлам.
Пользуюсь около 6 месяцев, отличная производительность для столь низкой цены. Хоть этот проц и нельзя назвать полноценным 6 ядерником(3 вычислительных модуля по 2 ядра), как например амд феном х6, я все же доволен его вычислительными возможностями. Так же порадовал не заблокированный множитель, благодаря которому, гнать...
источник
Profile no image

ТерраБот-2JLFM

24.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый, стабильная работа. Игры норм даже с не очень хорошей видюхой. Запускаю игры проц не грузится !
  • - пака не могу сказать
пользуюсь не долго, но его работа уже впечатляет. не сказал бы что гарячий ( 46-50 градусв со стандартным кулером, 60 в играх ). вообще доволен...
источник
Profile no image

ТерраБот-1VJMD

14.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/качество
  • - Их нет.За исключением того, что проц греется не плохо.
Отличный производительный процессор...
источник
Profile no image

Зета-Орион-7RTPH

17.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ЦЕНА!
    Хорошо гонится
    Холодный
  • - нет
покупая такой камень, должны понимать, что у вас 8 ядер - в 2 раза большее тепловыделение -> мощный куллер...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9JZFS

04.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстро загружается компьютер. Открывает все программки быстро. Игры тянет на 5+. ФПС не проседает.
  • - Не нашел никаких, разве что греется не хило.
Интел отдыхает в сторонке, со своими адскими ценами.... Вот достойные процессоры, которые работают не хуже. Просадки FPS...
источник
Profile no image

Аргонавт-2ZHDD

25.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, недорогой, негорячий
  • - Ожидал , что будет холоднее, кушает электричество.
При бюджете в 6000 руб. долго думал, какой проц. купить с материнкой для компа жены, что б было у нее на уровне (но не круче моего))). И путем многих обзоров тестов и проб у знакомых и в салонах остановился на :проц. AMD FX- 4350 (он реально самый быстрый из серийно...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4PSYK

29.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена за 8 ядер (покупал пару месяцев назад за смешные 4490р !!!)
  • - 125 Вт, имеет место нагрев как процессора, так и цепи питания материнской платы( очень заметно при разгоне).
Процессор порадовал производительностью ( 8ядер как-никак:). На штатных настройках всё супер - температура выше 50градусов не поднимается(это при тестировании не АИДОЙ, которая не умеет правильно грузить модули\ядра FX-сов, а с помощью OCCT Linpak+AVX+90%ram). Картина меняется при разгоне - уже на 4ГГц@1.3125В температура достигает 70градусов - дальше больше.
Понравилась работа с памятью - мой комплект Kingston HyperX Red 2x4Gb 1600MHz CL9 разгоняется до ~2250МГц при таймингах 11-11-11-29.
В играх производительности хватает, в тех же танках...
источник
Profile no image

Капеллан-8VSJU

21.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, мощный, потенциал на разгон.
  • - Энергопотребление, горячий, плохой штатный кулер
Очень быстрый процессор, справляется со всеми задачами на УРА. Но,...
источник
Profile no image

Спектроник-9RKZZ

05.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, разгонный потенциал, многопоточность
  • - Нет
Во-первых процессор совершенно не горячий. Не знаю откуда растут руки у тех, кто жалуется на нагрев. При номинальных частотах проходит часовой тест OCCT при кулере IceHammer ih 4300b (92mm) с температурой 51 градус, и это в mini-tower корпусе.
Процессор имеет завышенный...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4XDVZ

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + По соотношению цена-качество данный процессор FX-8120 и его старший брат FX-8150 - являются самым лучшим решением на данный момент.
    Можно долго изучать обзоры и проводить синтетические тесты (которые все подогнаны под Intel), но личный опыт использования не обманешь - камень мощный и его цена супер адекватна по сравнению с i7 и i5. Если вы где-то в тестах видели, что FX-8120 и FX-8150 по производительности такие-же как intel i5 2500k - то знайте вас дурят (и тот кто тестировал уже получил за это гонорар).
    Собрал две комп.системы 1) первая всё на intel (чип, cpu i7 860, lan) + GPU GTX680 + водяное охлаждение CPU 2) все на AMD (чип SABERTOOTH 990FX, gpu 7970 + водяное охлаждение CPU).
    Итоги : синтетические тесты CPU скачут - где то intel быстрее, где то AMD, синтетика видео однозначно в пользу корпоративного сговора intel+nvidia+microsoft+производители...
источник
Profile no image

Лунатик-1BIAO

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность
    По цена как i3-3220 обходит его во всем.
    Легко гонится поднял ради интереса поднял до 4700 дальше не стал (мать GA-970A-DS3P). Все тесты проходит стабильно проблем нет.
    Потом вернул все на дефолт ибо и так хватает...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6WWWO

16.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой. Флагманский FX-8350 Vishera стоит дешевле Intel Core i5-3570К Ivy Bridge, не уступая в производительности. Хорошо разгоняется. Прекрасный потенциал под многопоточные приложения и игры (думаю все уже знают, что Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).
  • - 1. В разгоне греется, впрочем как и любой другой процессор. Если планируете разгон, лучше приобрести хороший кулер.
    2. Сокет АМ3+ видимо на этом поколении процессоров и отомрет. Вероятно Стимроллер во второй половине года выйдет на чем-нибудь вроде АМ4, а Экскаватор...
источник
Profile no image

Кварковец-5FCMX

14.10.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней
  • - низкая производительность с 1-2 ядрами
честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще...
источник
Profile no image

Гравитон-3RECD

27.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет((
  • - Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных((
8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор , 8 ядер , 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000 , продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо(( Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа , оказалось кулер ужасный вообще не держит , в гарантии отказали мол кулер...
источник
Profile no image

Лунатик-8TJBY

28.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит.
    2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi.
  • - А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц
    :
    1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов.
    2. Производительность...
источник
Profile no image

Вектрон-4EXRG

21.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, недорогой
  • - не заметил
Купил FX-8350 год назад на замену Phenom 1100 и ни разу не пожалел о своём выборе. В комплекте с мамой ASUS M5A99FX, SSD PLEXTOR PX-128M5S, памятью CORSAIR Vengeance CMZ16GX3M4X1866C9R и видеокартой PCI-E 3.0 ASUS HD7870-DC2-2GD5 я забыл что такое "лаги" и "тормоза" Проц выше 60 градусов не греется даже...
источник
Profile no image

Фотон-9KLBM

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощнейший процессор, любые самые требовательные игрушки тянет на ультра легко
  • - На него нужно хорошее и дорогое охлаждение
Купил этот процессор на смену AMD FX-6200 и не пожалел, мощный камушек, Crysis 3, Battlefield 3, Battlefield 4 Beta, NFS Most Wanted, Max Payne 3 и всё что пожелаешь без проблем всё тянет на ультра настройках. Легко разогнал его на 4,8GHz, вот только охлаждение...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3TRNB

22.01.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Новые технологии,улучшилась пропускная способность памяти
  • - медленный процессор
Обидно что процессор fx 8350 не 8 ядерный,а всего лишь...
источник
Profile no image

Гравитон-9JAXO

05.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, отличная производительность в самых тяжёлых играх, не греется при наличии хорошего кулера (даже...
источник
Profile no image

Фотон-9LKYZ

21.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для игр отлично. с ходу взял 4.7ггц температура в простое 34,в играх 45 ну вообщемто более 52*раскочегарить не смог , мощности на игры...
источник
Profile no image

Астрономад-5VJKI

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, в простое холодный, с хорошим охлаждением и в играх чуть тёплый.
  • - Пока нет.
Для дома самое то, игры...
источник
Profile no image

ОмниКод-4PWTV

24.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Купил данный процессор на смену FX-8150.Система стала работать немного быстрее винда загрузка стала резвее,отклик лучше.Свои деньги отробатывает на все 100% не дорого и производительность на уровне.
  • - Может только что много тепла отводить приходится но почти на холяву достался Noctua 12 SE,его хвотает за глаза 53 градуса всего в стоке.
Процессор в принципе нормальный,если стоит выбор менять его с бульдозера или с смело меняйте быстродействие как не странно...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5FSLL

12.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь идет о AMD FX-8120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)

    - 8 ядер;
    - Большой кеш;
    - Хороший потенциал для разгона;
    - Стабильный;
    - Надежный;
    - Цена;
  • - - На AMD нет 4 канального режима для оперативной памяти;
    - CrossFireX уступает SLI;
    - Энергопотребление;
    - Тех. процесс...
источник
Profile no image

Лунатик-0VPJY

15.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Реальное повышение производительности в сравнении с FX 8350 - отзыв относится к AMD-FX 9590 !
  • - Совместим с единицами мат.плат (да и у тех только на последних beta Bios), требует особого охлаждения. Дороговат (пока)
Модель для мощной рабочей станции. Прирост производительности наблюдается...
источник
Profile no image

Вектрон-9RHYN

19.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность на высоте. В связке с ОЗУ не менее 16Gb, достаточно мощной видеокарте при одновременном рендеринге, работе с фотошопом, включенном торренте, открытых нескольких вкладок браузеров тормозов системы нет. Температура при наличии 90-120мм кулера, просторном корпусе и правильной организации воздушных потоков программой Speed Fan определяется в простое 36 градусов, под...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5WVEU

26.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Проц с 8 ядрами за такую цену. Теперь вообще без задержек получается открывать десятки закладок в браузере.
  • - Шумный вентилятор. Но в биосе можно настроить скорость.
Стандартный вентилятор как на меня даже при профиле Silent в биос громковатый, поэтому в custom режиме указал набирать разгон вентилятора только при температуре выше 50C. Настала тишина и это просто кайф. Температура проца выросла на 4C, но это ничто, т.к. тишина - это всё...
источник
Profile no image

Странник-4QUEN

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + соотношение цены,качества и производительности практически идеально!
  • - их просто не может быть! а те кто...
источник
Profile no image

Спектр-9UIVA

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор.
  • - Не заметил.
Не знаю кто там говорит, что он греется. У меня стоит охлаждениеZalman CNPS9900 MAX Blue. В...
источник
Profile no image

Кронос-7KCZR

23.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену
  • - Боксовая система охлаждения "не очень"
Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте странноватое. В идеальных условиях оно вменяемо, но стоит чуть-чуть увидеть пыль, как поднимается рёв кулеров и температура. Пыль в любом количестве полностью блокирует на нём обдув.
источник
Profile no image

Спектр-7QJKH

14.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ціна,продуктивність
  • - шумний вентелятор
в іграх з nvidia 780 fps 60-110 на максимальних настройках
источник
Profile no image

Гелиос-6OUED

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многопоточный, высокая частота, ощущение легкости работы после фенома 965. У меня FX-8350
  • - нужна новая ось Win 8, в ней он лучше себя показывает.
Этот процессор тяжеловес,и больше всего он подходит для работы в многопоточных приложения. По всем тестам он ближе i7. Не знаю какие там тесты делают разные в лабораториях но у меня во всех тестах ближе всего к i7, i5 практически ни где и рядом не стоит, кроме некоторых малопоточных тестах. Мой окончательный вердикт таков ( нельзя ругать за какие то недочеты, слишком они все разные и даже на разных потребителей с кошельком рассчитаны ) Надо быть фанатом производительности а не марки. Отличный процессор, можно смело покупать. И пожалуй последнее, покупая топовый процессор глупо требовать от него высоко производительности на дешевых материнках с убогой памятью и плохими БП, кулерами ну и так далее. Окружение процессора должно быть соответствующие его производительности и тогда будет все хорошо.
источник
Profile no image

Астероид-1MKVO

19.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный. 8 физических ядер.
  • - Очень горячий, старая система охлаждения ощутимо не тянет (даже системный...
источник
Profile no image

ОмниКод-1TPTR

09.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + температура проца этом кулере (Deepcool NEPTWIN установлены 3 вентилятора )(скорость 3х кулеров 1150 оборотов) 32-36 гр при играх 39-43 гр выше 50 гр не поднимается (использовал 2 термопасты для проверки температуры)
  • - их нету
до этого была вот эта конфигурация компа
Процессор AMD FX X8 8150 |
Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX
кулер ноктуа д14
Видеокарта [ATi HD 6790] 1Gb DDR5 | Sapphire
Корпус Zalman Z11 Plus

вот мой комп (новая сборка) подключён к 32 дюймовому телеку 3д
AMD FX X8 8350 | Socket AM3 +
ASUS M5A99FX PRO R2.0 мост греется 32-35 гр на 15 гр меньше чем ASUS SABERTOOTH 990FX

DIMM DDR3...
источник
Profile no image

Астрон-6RXGK

27.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощьность и Скорость. Сто
  • - Нету и это хорошо
Стоит у меня проц AMS FX - 4170 Zambezi 4200MHZ Без разгона разгонял до 4900MHZ Так просто чтоб посмотреть. 8мб хеша. Всё работает как Швейциарские часы. Вообщем в В бател филд на полной и во все игры выхода 2013 года могу спокойно играть без лагов. Оперы 16гигов и видео тож амд. Видеоплата...
источник
Profile no image

Гиперион-4VKQI

24.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пока не в курсе, но буду брать однозначно.
  • - Скорее всего нет как и в остальных процессорах AMD
Почитал комменты.
Понял что не зря собираюсь его купить.
Ребятам кто за Intell и хают AMD. Мож у Вас руки кривые?.. что нормально поставить процессор не получается, или мож вы его на зубную пасту сажаете, или на клей? Или может на радиаторе вентилятор отключили, т.к. он шумит, а потом вопиющим голосом сюда орать: "AMD - фуфел?". И поверьте, мне встречались такие деятели))), которые приносят комп и удивляются почему он не работает? И на вопрос: "Где куллер"? - Ответ: "Снял. Он шумел больно")))

Получилось так что на AMD - процессорах...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1YGUN

28.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена;
    2. Производительность за свою цену;
    3. Превосходная многозадачность;
    4. Душу греет наличие 8ми ядер);
    5. У меня комплект с водяным охлаждением, разогнал до 4.4 без танцев с бубном (знаю - есть рекорды повыше, но я не хочу "издеваться" над процом, тем более производительности для моих нужд и так достаточно);
    6. В течении нескольких часов под игровой нагрузкой проц прогрелся всего до 45 градусов (водяное охлаждение рулит)!
    7. На частоте 4.4 производительность догоняет i7 (судя по личным тестам, так как знакомый собрал себе комп на интеле)
  • - ИМХО - их нет!
Этот монстрик работает у меня с 16 гигами оперативки, с частотой 1866мгц и задержками 9-10-9-27 (разогнанной...
источник
Profile no image

Гелиос-5UTMZ

05.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает.
  • - При рендере видео в 1080p комп выключается, ПБ 1000W, при рендере с 240p все норм :С
У меня нагрузка 70-80% При открытом браузере, gta samp, minecraft, bandicam (без записи), skype, raidcall, filezila, putty, notepad++, teamwiver, и ещё проги, температура с нагрузкаой...
источник
Profile no image

Астероид-8DGAV

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность за относительно не высокую стоимость
  • - Пока не обнаружил.
Компьютер используется для видео монтажа. Максимальная загрузка при просчете видео 1920х1080 замечалась 80%, программа Pinnacle studio...
источник
Profile no image

Лунатик-4GTQP

02.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший, шустрый, не дорогой.
  • - Все разговоры про то, что сильно греется - враньё!У меня стоит боксовый куллер и нормально в простое 38, в напряге - 45 не больше.
Когда выбирал процессор я долго мялся думая взять Intel...
источник
Profile no image

Супернова-7NKWB

29.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - греется даже с топовым охлаждением,высокое энергопотребление.,и т.д.
Ребят всегда был поклонником амд,увидел этот проц и урра я его взял,установил(до этого был феном 965 бэ)на 965 батла летала фпс 60 стабильно,ну думаю фикс щас вжарит,но не тут то было,он только поднял...
источник
Показаны отзывы 345-392 из 561.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

131 отзывов

от 81352.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45691.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 21750.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 17499.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5566 отзывов

от 16222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

672 отзывов

от 8999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1117 отзывов

от 51025.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

815 отзывов

от 41746.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31227.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 30900.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 30707.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1414 отзывов

от 22987.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6055 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

174 отзывов

от 9940.00 руб.