Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

556 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Астрономад-4FECT

11.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Низкая цена по сравнению с аналогичными по производительности чипами от Интел.
На материнке с сокетом АМ3+ c разгоном всего и вся по FSB можно добиться такой же производительности как на других сборках при цене на 30-50% меньше (не забудьте радаторы на мосфеты на мамке наклеить, если их там нет).
Ядро Vishera - холоднее, чем предыдущее ядро Propus, при производительности в два раза выше.
Технология Turbo Core 3.0 позволяет экономить электроэнергию
- Процессор имеет минимальный множитель 7, из-за чего в простое не молотит ниже 1500 мгц, предыдущий проц на ядре Propus до 800 мгц мог снижать, правда стоит отметить, что все равно он холоднее при низкой нагрузке, но хотелось бы большего.
Слабая крышка.

Отзыв про FX-6300.
В свое время была мать АМ2+ и процессор АМ2 с памятью DDR2, потом поставил Athlon II X4 620 (АМ3), затем мать сгорела, а в магазинах уже продавались только мамки АМ3+ под память DDR3. Мать и память поменял, процессор остался старый - спасибо АМД за возможность не менять все сразу на протяжении стольких лет.
На днях задумался об апгрейде, посмотрел на Ryzen, мамки под него и память DDR4 - за все минимум 20 тыс. р.
Потом посмотрел на свою конфигурацию, и о чудо, оказалось что на мать можно недорого поставить процессоры...

Отзыв предоставлен

Странник-1WWRG

24.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ низкая цена (тем более на б/у рынке в наше время), отличный потенциал для разгона в наши дни, уделает любой Гиперпень и i3, дешевле i5-4590 в разы, при разгоне уделывает разогнанный i5-4590, Turbo-Boost (для тех, кто не хочет париться с разгоном самостоятельно)
- для разгона нужно мощное охлаждение, уступает по производительности i7, i9, Xeon E3-E5 и Ryzen 5-7 с 1600 и выше

Оценивал FX-6300, но почему-то Яндекс.Маркет выставил отзыв и для FX-4300, и для FX-6300.

При покупке компьютера в первую очередь ориентировался именно на этот процессор, который в нём был. Многие в начале этого десятилетия пожалели о его покупке, но после чтения инструкций и просмотра обучающих...

Отзыв предоставлен

Квантум-0OSXR

03.09.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Процессор хорош для программ благодаря 8 потокам, но не для игр!
- В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется ибо слабые ядра у него по отдельности.
Ставит видеокарту выше gtx1060 бессмысленно.
Чипсет для такого процессора должен быть 980, а это не особо дешево.

А теперь самое печальное: узнал об этом только спустя 3 года.
Подозрительно высокие счета за свет наводили на мысль что комп жрет очень много электричества, показалось странным ведь указано тепловыделение 125w...

Отзыв предоставлен

НаноРейдер-0LAWM

12.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ * Сильный проц;
* лучший из предтоповых.
- * есть проблемы с решением большого числа задач (причём его предшественник AMD Athlonii 440 x3 справлялся с теми же задачами с той же эффективностью, а стальное железо -- на уровне, вместо харда -- ссд).
* Чрезвычайно сильно греется. Даже если поставить хорошее охлаждение, он продолжает греть всю мать, не...

Отзыв предоставлен

Зета-Орион-7FYHX

11.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ FX-8320E.
- 8 потоков за 90$
- более чем умеренный теплопакет
- возможность выбора между гнать/экономить
- практическая ценность процессора в 2018 существенно выше, чем в год выхода (см. комментарий)
- - сомнительная реализация режима turbo
- возможно занижение показателя температуры в некоторых программах мониторинга из-за особенностей работы датчика.
- нижний порог по тактовой частоте мог быть и ниже

FX-8320E.
На 2018 год процессор использует ВСЕ ядра/потоки в следующих приложениях:
-Mozilla Firefox Quantum
-Capture One, Photoshop CC, RawTherapy, Adobe Bridge
-VeraCrypt
-SolveigMM Video Splitter
-Adobe DC (в том числе OCR)
-SVP Smooth Video Project
-Кодеры-декодеры, архиваторы, рендеры даже упоминать не стоит
-Список открытый. Чекайте, товарищи...

Отзыв предоставлен

Синтрон-8XPVJ

15.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Здравствуйте. Процессор покупался для последнего апгрейда материнки под сокет АМ3+
Достоинство - 8 ядер хорошо работают в расчетах EXCEL. Процессор с небольшим разгоном (10%) тянет GTX 1060. Т.е. еще на год-два...

Отзыв предоставлен

ТерраБот-2WSFP

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена и возможность разгона.
- Низкая частота контролера памяти/CPU-NB/северного моста в стоке(решается разгоном) актуально в современных реалиях.

FX - это шикарный процессор, для в меру требовательного юзера, способный удовлетворить любого нагибатора школьного возраста(и не только)
Скажу сразу.. данный процессор создан для тех, кто будет его разгонять. В стоке он мало эффективен.
У сокета am3+ и матерей под них есть одна очень большая проблема(как и самого процессора)
Это не привязанные ядра к контроллеру памяти. В следствии чего, их надо гнать отдельно.
Не все матери гонят контролер памяти множителем...

Отзыв предоставлен

Астероид-6VNZU

01.07.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Хорошо гонится, высокие частоты по ядрам, идеален по соотношению цена-качество для сокета АМ3+
- Проработал 2,5 года. Первый год не разгонял, особо не нужно было (после вторго фенома
и так все летало). Потом разогнал, не трогал шину, только повысил множитель. Опреатива работала в стоке на 1600. Мать - ga-970a-d3 rev1. Тоже работало все идеально. И вот, буквально пару дней назад, во время написания практики вылез BSOD. Вы не представляете, как я был этому...

Отзыв предоставлен

Дроид-1KLJQ

10.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ на дворе 17К вышел райзен, а фуфыкс никак не умрет, если по делу все современные игры могут в многопоток и если раньше FX сливал ой 3, то теперь ой 5 сливает FX - мотивировка в комментариях.
- для правильного разгона и буста в 50% к стоку нужна дорогая мать (исключение асрок) т.е. что бы фуфыкс тащил нужно 8 пин питания цп, желательно от 6 и выше фаз питания, доп охлад на северник, куллер от гаммакс 300 и выше

да-да пришло время многопотока и там (батлфилд 1) где fX сливал i5 по минимальному фпс уделывает его в хлам, ибо 4 потока в 17 к ни о чем в мультиплеере батлы играл я на i5 6400 c gtx 1050 ti так вот загрузка цп 100% итог - вечные микрофризы, инпутлаги и поганая отзывчивость в управлении, так, что владельцы ой 5 кто там кукарекает, что на ой 5 в батле 1 нет фризов и картинка плавная, вы ребята на i7-х поиграйте и поймете, что они есть и управление подтормаживает, а все эти тесты где ой 5 показывает выше...

Отзыв предоставлен

ХроноГость-3UJTV

15.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все плюсы fx-83xx серии
- не обнаружил

fx-8310 на замену phenom II x4 965BE на материнку ga-990-fxa-d3, бюджетка на топовом чипе, которая этот проц в принципе не должна тащить, на сайте производителя нет поддержки fx83xx. Завелась мамка с ним на частоте памяти 1033мгц, выставил в биосе вручную 1600 по номиналу планок. В Аиде стресс тест - частота скачет 3400-3700, иногда 2400, раз в год 4300МГц. напряжение 1.1-0.8 В... Отключил в биосе всю муть - турбо кор, амд Q&Q. так как мосфеты питания проца без радиатора, гнать его не стал, выставил 3900МГц, при 1.2В. Теперь все стабильно работает. AIDA стресс тест грузит все ядра 100%, температура при этом под Deepcool Assasin II 43 градуса, это меньше чем феном грелся 50+ градусов под разгоном на 3900МГц.
По идее если поставить...

Отзыв предоставлен

Фотон-6JMKD

20.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Это самый дешевый 8 ядерник
- Все же ядра слегла слабоваты,по сравнению с fx 8320 тем же !

Ну тк,вооот поясняю для самых маленьких. ТДП не самое большое,для разгона до 4.1 что он берет без поднятие напряжение,подойдет и гамакс 300,и температуры в норме.А так,а теперь объясню как правильно гнать,а то многие тут кукурузники,ну вооот,для начало надо отключить все энергосберегайки потому что криво работают,потом...

Отзыв предоставлен

Странник-9ODQD

02.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный, относительно холодный.
- Такая мощь за такую цену - недостатков просто нет.

Купил в феврале, успел погонять и в повседневном использовании, и в играх. Ну что сказать? Тащит! Тащит даже в стоке.

Конечно, не 150-300 фпс, как на новеньких интелах, но выдает стабильные 60+ в любой игре от GTA5 до Watch Dogs 2.

Для линейки 8xxx предпочтительны карты уровня GTX 1060\RX570. Можно выше. Ниже - тоже можно, но тогда видяха будет ботлнеком. Не критично, если вам, как и мне, не нужны 60+ фпс и ультра настройки графония.

В играх с двухбашенным кулером и четырьмя теплловыми трубками греется до 60 градусов максимум. Это хорошие показатели.

Что касаемо разгонного потенциала. Он огромен. На воздухе спокойно может работать на 4.5-4.7 ггц.
Разгон подсистемы памяти обязателен - это слабое место всех FX. Вкупе с разгоном ядер прирост производительности...

Отзыв предоставлен

Квазар-4RCHN

18.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Тащит и в 2018 :)
- платформа AM3+ устарела,нет особых перспектив на апгрейт

Гоняю проц FX8320e уже третий год,игры тащит даже в 2018 году :) со всеми задачами справляется....!!!!!! Народ почему вы говорите что он горячей....!??? Что за чушь вы несёте...??? Его TDP всего...

Отзыв предоставлен

Зета-Орион-8VKYH

30.06.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ И все таки он четырехядерный (FX-4100) - см комментарий
- Низкая производительность (=? ядра попарно объединены в модули)

FX-4100. Первоначально он давал производительность в Линпаке 14 Гфлопс (см тесты на сайте никс), что соответствует слабенькому двухядернику.
После того как тест допилили (специально для АМД) выдает 35Гфлопс. Учитывая что любые...

Отзыв предоставлен

ХроноГость-1TAPI

12.07.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 8 ядер, хорошая многозадачность, потенциал - раскрыт спустя 5 лет после выхода, научил разбираться с пк еще больше, процессор для людей, которые хотят приключений и в некоторых случаях выноса мозга.
- Горячий, хреновая архитектура, хреновая архитектура материнских плат с северным мостом + вся память в сток работает...

Отзыв предоставлен

НоваГость-2BFMS

04.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошая тактовая частота, и возможность разгона от 3,6 до 4,3 ГГц без проблем. 4 ядра и 8 потоков весьма хороши.
- К 8150 нужно хорошее охлаждение (70 -130 Вт), башня хорошая шумна, лучше на воде.

Брал в далёком 2011 году за 9 k деревянных, и до сих пор не вызывает никаких...

Отзыв предоставлен

Интеллектор-0KXTI

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена-качество выше всех похвал.
- За эти деньги недостатки несущественные.

Покупал fx-8300 ещё в 2015г. за 5'5р. Сейчас его можно взять ещё дешевле. На мониторе 22' в связке с r9 280x и 16gb ddr3 1333 в разрешении 1920*1080 тянет все на...

Отзыв предоставлен

НаноРейдер-6PXME

24.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный проц, для разгона и не дорогой рекомендую кто собирает пк на DDR3
- Нагревается чуть чуть :D

Отзыв предоставлен

Туманник-0LLIP

07.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Низкая цена при высокой общей производительности и хорошей возможности разгона. Восемь ядер по цене двух у конкурентов - это крайне привлекательно.
- Даже при разгоне маловата производительность на ядро в сравнении с интеловскими процессорами. Для большинства...

Отзыв предоставлен

Супернова-9ZNXI

12.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8320е. Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась до 26 градусов, с чем это связать- затрудняюсь ответить, может кто из специалистов подскажет...
- Был... (с температурой)... но потом чудесным образом преобразился в достоинство...
Все-таки ошибся - это датчики показывают неверную температуру,...

Отзыв предоставлен

Астероид-3ATTC

25.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Относительно дешёвый, проворный.
- Греется до неимоверных температур, как печка!

Я, конечно, не знатный игрок, но некоторые игрушки разогревают процессор до высоких температур. Датчик при этом показывает 206°С. Думаю, что глюк, т.к. при такой температуре...

Отзыв предоставлен

НеоВояжер-8CRDU

25.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ см. спеки
все еще актуален в 2018
на момент покупки вначале 2017 один из самых дешевых среди аналогов
зимой не нужен обогреватель
- греется

Для охлаждения брал...

Отзыв предоставлен

Альфа-Юнит-4DTQY

24.01.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ как-бы дешевый с такой частотой и количеством ядер
разгоняется до заоблачных частот, правда толку от них никакого
- процессор ужасно тормознутый и очень чувствителен к перегреву
то есть на номинальной частоте он тротлится, причем тротлинг не зависит от температуры
у меня стоял обычный неплохой кулер Thermaltake (забыл модель , но точно хороший был) и проц с ним на большой загрузке, а иногда даже на средней разогревался до 60 градусов и тротлился до 1400Мггц
тогда я поставил водяную...

Отзыв предоставлен

Спектр-0QMZX

08.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, производительность
- тепловыделение, старый сокет

сравнивал с intel i3 7100, который в два раза дороже, используя очень удобный сайт www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html
Не реклама, просто рекомендую. Запустил с китайской...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 25-48 из 556.