У нас 27 065 184 отзывов

на 555 690 товаров

Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

561 отзывов пользователей о AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

428

МехаРейнджер-5RJOD

15.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях.
+Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7.
+Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz.
+Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру.
- -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3.
-Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel.
-Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU.

Очень хороший и годный процессор вышедший в 2012 году. До сих пор работает без нареканий. Производительности и того запаса заложенного вначале хватает до сих пор. Прекрасная цена. Брал ещё 8320Е за 4 500 руб. Сейчас его средняя цена 6500 руб,что выгодно в два...

источник

Астрон-0UMJD

09.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ -Соотношение цена-производительность.
-Возможность разгона.
- -Высокое тепловыделение.

FX-6350
Тепловыделение: пользуюсь им в связке с R9 380, следовательно внутри корпуса довольно жарко, а если запустить какую-нибудь требовательную игру, то зимой можно отапливать помещение(без шуток).
Цена: когда...

источник

Кварковец-0FZTM

07.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, да многие сейчас скажут что 8 тысяч за него дорого , блиин ну что есть лучше? именно за эти деньги ?,сторона у меня полностью нейтральная, из практики INTEL, ЛУЧШЕ,
- я даже не знаю,недостаток это или нет, ну вот 8 ядерный процессор но модуля у него 4,по факту получается он 4-х ядерный

Процессор действительно не плохой, вопросы по температуре меня лично не коснулись не как,я не пойму почему раздули этот вопрос так сильно,я поставил простой кулер за 1000 рублей,и играю во все современные игрушки на максимальных настройках и без всяких лагов перегревов ,конечно возможно это...

источник

Вектрон-3ALGF

12.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Процессор шустрый, при разгоне памяти процессора дружит с gtx 1080
Нагрузка на проц в самых крутых на сегодняшний день играх не предельная.
- 1. В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется.
2. Без разгона памяти процессора в новых играх будет падение максимального и минимального фпс не на 1 или 2 а 10 и более кадров и без разницы какая у вас видеокарта
3. Требует хороший куллер и не гонится на 4 пиновых материнках, да и не работает как хотелось бы.
4. Жрет...

источник

ТерраБот-7UVIG

14.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Тащит все современные популярные игры в паре с 1050TI. Что еще нужно?
- Отзывы про то что она не греется вы серьезно? Реально ОЧЕНЬ сильно нагревается,...

источник

Аргонавт-4WEHH

14.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -Действительно шустрый
-Кэш L3 довольно приличный
-Тактовая частота очень не плоха
- -Теполвыделение. Не знаю как боксовый кулер себя с ним поведет. Наверное не справится. Я бы рекомендовал хороший башенный кулер.

Поскольку башенный кулер остался от старого процессора, установил его на этот FX4330, так что под нагрузкой температура не превышает 60-65 градусов. Ну и термопаста у меня не самая лучшая. С боксовым кулером думаю не...

источник

Капеллан-4YNMY

22.02.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Действительно очень холодный. При разгоне- очень сильно греется(брать для разгона- бессмысленно)Не шустрый- нижняя планка своего сегмента...пойдет для офисного надежного компа- геймеры-не берите, не разочаровывайте себя...а те у кого чешутся руки-это...

источник

Квантум-7NBQI

01.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Холодный. Не знаю откуда у людей берутся 60+ градусов, у меня в простое 15-25, в нагрузке 30-38 (38 было при стресс тесте в нагрузке всех ядер на 100%) Использую обычный Gammax 300.
- Производительный. 4 полноценных ядра, 8 потоков. Стандартная частота в 3.6 Ггц, турбокор до 4.2 + можно спокойно гнать до 4.5 Ггц...

источник

Интеллектор-8JMBN

02.04.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Цена, Отлично обогревает помещение в зимний период.
- Этот проц один сплошной недостаток!!!

Производительность весьма посредственная, греется адово, зимой можно вместо...

источник

Альфа-Юнит-4TYUT

28.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 4 ядра 8 потоков
Лёгкий разгон
Доступная цена
- Уже староват
Нет переспектив на апгрейд

Отличный холодный камень в лёгкую разгоняется и работает на уровне ryzen 1400,правда нужен комплексный...

источник

ХроноГость-8WVCJ

25.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ FX-6350 Полно, брал почти 3 года назад, в цене он почти не упал, Достоинство мощность и стабильность в работе , с чипсетом 970 (мать asus M5A97 r2-0) выставил частоту 4500, полет нормальный, работает стабильно! Тягается с более мощными процами на такой частоте
- Процессор несомненно горяч, не стоит слушать, что ему нужен кулер...

источник

Супернова-6VNQF

11.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Цена приятная.
2. Мощный.
3. Тянет все игры спокойно.
4. до сих пор работает!
- эм, о каких недостатках идёт речь? он тянет все игры, и служит идеально...

источник

Интеллектор-2CFYJ

25.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошо гонится, полностью раскрывает 950 gtx
- Резкие скачки температуры как следствие троттлинг

В играх скачет температура до 206°C секунд через 10 начинает падать до 40°C затем...

источник

Фотон-7SJLL

12.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Не высокая цена относительно.
- Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом, например блоков FPU у него 3 а не 6, в стоке у процессора узкое место - это работа с памятью, частоты NB и гипертранспорта надо поднимать до 2400-2600 и устанавливать память 1866-2133.
Без разгона проц не интрересен, лучше купить i3 если гнать не умеете.

У меня разогнался на 4.8 на...

источник

Дроид-9NMXR

20.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена. Покупал FX 8300 за 5600 рублей.
При разгоне перегоняет i3 и i5. И догоняет ранние i7(4 ядра 8 потоков)
Хорошо себя проявляют в многопоточных играх(Прим. Battlefield 1)
- Пожалуй только то,что при разгоне надо кое что изучить и при этом иметь
-Мать,которая позволит разогнать проц
-БП который сможет выдавать стабильное напряжение
-Хорошие плашки памяти 2-х ранговые
-Хорошее охлаждение.

От себя добавлю,что последний пункт актуален не всегда. Я на алике нашел башенный куллер за 1800 который может охладить процы,с тепловыделением в 250 W. Однако честный,наверное,там 220 w. Но даже этого будет достаточно для охлаждения проца. У меня при разгоне до 4...

источник

Небулоид-3ATAP

29.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась...

источник

Спектр-1SMVN

08.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Брал в 2011 году за 5500 руб. До сих пор жив, жарю на нем котлеты
-Разгон до 4,5 ггц без проблем под СВО
-Майнит 2 бакса в сутки
-Тянет браузер с 20 вкладками, игру, твитч, и открытый фотошоп
-В 2018 не потерял свою актуальность...

источник

Лунатик-9YBXJ

01.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Супер процессор, GTA 5 тянет, Counter Strike Global Offensive тоже, да вообще много игр тянет, но у меня видеокарта 1050 ti, так что...

источник

Аэронавт-1HSHP

17.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ FX-6300 Не тормозит в новых играх при наличии нормальной видео карты, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
- За такую цену не нашел, не раскрывает 2 видо карты на 100%

Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.
Понравилось электро-потребление всего до 95.вт. Мощности хватает потянуть почти любую, но одну видео...

источник

Плазмонавт-0TVJS

16.11.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 6 ядер
- Низкая частота работы камня.

3300 МГц это, конечно, мало. Даже с авторазгоном до 3900. До этого был счастливым обладателем fx 4350 (4200 МГц без разгона), но черт дёрнул обменять его на 6100. А потом ещё и дёрнул продать 4350, не распробовав 6100.
В итоге, быстродействие упало, самолётики (wowp) летать перестали (даже...

источник

Зета-Орион-8OHZH

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

подскажите как будет работать это процессор с видеокартой Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 4gb ?

источник

Квантум-9OKXC

12.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Я фанат amd, но напишу как есть ниже) брал одним из последних за 7000 - потом тупо на складах кончился. На мамке гиг 970
Ds3p встал нормально..
- Не хватает заводской частоты 4,2 но все решается поднятием множителя)

ГТА 5 в паре gtx 670 60fps,...

источник

МехаРейнджер-0ZEXJ

16.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Проц прожил 5 лет, всё ещё рабочий и в принципе для рабочей офисной машинки по прежнему актуален.
- Тепловыделение с трудом довёл до заявленного производителем. Не смотря на единый сокет, плата не поддерживает старшие fx

В принципе всё устраивает,...

источник

Плазмоид-9FAUE

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение Performance per Dollar
Общая стоимость
- Высокое тепловыделение, если сравнивать с близкими по характеристикам процессорами от Intel
Стоковый кулер...

источник

Аэронавт-0KIZY

18.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность. Цена. Не сильно греется.
- Не нашёл

Неплохое сочетание цены и качества. Тянет игрушки требовательные...

источник

Астрон-4RTVR

01.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер, которые хорошо себя показывают в монтаже или 3д моделировании.
- -Цена на 2017 год.
-устаревшая платформа

Сам проц хороший. Купил башенный кулер, так как писали везде о том, что греется. Но я разгонять не стал, так как он для меня оказался итак слишком мощным. А напрасно электричество жечь тоже смысла нет.в итоге...

источник

Вояджер-9ODZA

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX-8320 Работаю с монтажом видео в паре с gtx 750ti работает великолепно.
Игры новые идут все на ура на макс. настройках.
Перемалывает все...

источник

НоваГость-3GNJQ

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Легко разгоняется до 4.3 без поднятия напряжения
Отличная производительность в конце 2017
- Большое тепловыделение...

источник

Интеллектор-0YBBB

16.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность, Cool'n'Quiet
- Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.

8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и...

источник

Лунатик-1KIDA

13.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Достаточно шустрый по субъективным ощущениям (после Athlon II x4)
- Старый сокет AM3+

Проц хорош. при полной загруженности (конвертация...

источник

ТерраБот-1FJDJ

17.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
- Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...

источник

Спектр-2PCIU

19.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Достаточно мощный за адекватные деньги
- модульная архитектура и кушает много энергии

источник

Эксопилот-3MCNR

12.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
- У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.

Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью.

источник

КиберНаблюдатель-9VPPG

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, веселый, турбированый, многоядер
- разрабы игр продались интелу

fx 6300 с сентября 2014го под одной термопастой (не менял ни разу - вломы) ,температура больше 54 °С не поднимается в нагрузках на башне с 3 трубками, при том что играю по 6-12 часов без перерыва (гЫтЫа 4и5,...

источник

Капеллан-7ABZC

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400).
- Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц...

источник

Гравитон-0LCLA

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/производительность,
- Тепловыделение

На всей линейке FX4*** - данный самый горячий, 125вт против 95. Под боксовым кулером...

источник

Синтрон-6AUZN

01.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ МОРЕ
- Устарел

FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :(
Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная...

источник

Интеллектор-9WGKB

09.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ AMD FX-6100 Zambezi
Цена по сравнению с интелом.
При хорошем (воздушном) охлаждении не греется выше 60 даже при разгоне.
- Не дружит с играми. Несколько игр хорошо работавших на старом интеле на амд просто выдавали голубой экран (7-ка) или 5-10 фпс (10-ка). Многие игры совсем не...

источник

Гелиос-6PIYI

16.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300)...

источник

КиберНаблюдатель-5DOFS

28.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Речь идёт об AMD FX6300
- шикарная одно- и многопоточная производительность (см. камент);
- цена;
- надёжность, два года работает почти круглосуточно без проблем;
- относительно невысокое тепловыделение, в жаркое время ни разу не выключился;
- большой кеш;
- шесть НАСТОЯЩИХ ядер (привет интеловодам с их кастрированными распараллеленными четырёхядерниками, продаваемыми как 8-ядерники);
- большой разгонный потенциал.
- не обнаружил.

Перед покупкой не ориентировался на отзывы, потому как кроме "ко-ко-ко, ни для игор, пок-пок-пок мёртвоя плотформа, кудах-тах-тах покупайти интел" там ничего не будет. И вам, кстати, не советую, смотрите характеристики, а не заточенные под Интел тесты и обзоры прафисьяналов из 7 "Б".

Итак, взял этот камень в маленький сервер на работе для шести (6-ти!) пользователей. Для шестерых юзеров покупать нормальный сервер - жирно будет, собрал за 20 тысяч (по тем деньгам) самопальный, накатил Windows...

источник

НеоВояжер-4OETE

18.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ прекрасно гонится
припой
- нет

неплохо работает в разгоне с 1070

источник

Гравитон-8OZDD

22.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
- Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь

Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты.

Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало:

Мать- asus sabertooth 990fx r2.0
память - kingston hyperx (1866 4x8GB)
БП - cooler master (1200W)

На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было.

После установки этого процессора, всегда отслеживаю...

источник

Гелиос-5FLOV

04.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей.
За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100,
МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет.
Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов...

источник

Зета-Орион-1UHJT

12.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Многоядерность
Возможность разгона
Холодный
Цена

Максимальную температуру я догонял до 70 градусов в...

источник

НеоВояжер-3FTIX

07.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически...

источник

Кронос-2GSIW

28.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
- долго думал, но нет

FX-6300

Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до...

источник

Кронос-8MCBV

11.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Надежный процессор;
2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса;
3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне.
- 1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей).

Надежный и производительный процессор AMD FX-6300. Покупал за 8000 рублей OEM версию. Смысла в переплате за Боксовую не вижу. Стоит на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11, что для FX-6300 вполне достаточно (при максимальных продолжительных нагрузках не выше 60 градусов, под игровой нагрузкой в среднем стабильно около 45-50, в простое на уровне комнатной). Достаточно стабилен в напряжении. Умный автоматический Turbo boost.

Разгон для данного процессора нецелесообразен. В оптимальной частоте 3.5 Ghz под нагрузкой сдерживается крайне редко и срывается встроенным авторазгоном до 4.1 Ghz при автоматически...

источник

КиберНаблюдатель-7TULM

30.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
- Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...

источник

Показаны отзывы 57-104 из 561.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор беспроводных наушников Samsung Galaxy Buds Live

27584

Выбираем лучший недорогой фотоаппарат: обзор Sony Cyber-shot RX100, Panasonic Lumix GX80, Nikon D3300, Sony A7

Выбираем лучший недорогой фотоаппарат под различные цели. Сравниваем Sony Cyber-shot RX100, Panasonic Lumix GX80, Nikon D3300, Sony A7

3017

Обзор Xiaomi 15 Ultra: топовый флагман 2024 года

Xiaomi 15 Ultra — новый флагманский смартфон с топовыми характеристиками: камера Leica, процессор...

Выбираем акустику для домашнего кинотеатра: обзор колонок Monitor Audio Bronze BX5

Обзор колонок Monitor Audio Bronze BX5 для домашнего кинотеатра

5247

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑