Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
556 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
Пользовались
AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Достаточно быстрый за свою цену (я брал в декабре 2014 за 7000р.). Установил на мать ASUS M5A97 LE R2.0 RU - знаю не фонтан, но выбора не было. По совету в обсуждении кулер выбран Scythe Grand Kama Cross 2.
- - Скорее относятся к программным продуктам, которые не в состоянии максимально загрузить все ядра до 100%. Тепловыделение и энергопотребление, скорее нельзя назвать недостатком, здесь производитель честен при описании характеристик. Я часто...
- + FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
- - За такую цену не нашел
Понравилось электропотребление всего до 95...
- + 4.7 ГГЦ 0_0, 8 Ядр 0_0, L3 И L2 8 мб 0_0.
- - Украинцам на будущее когда газ отключат пойдет, работает лучше...
- + МОЩЬ! Соотношение цена/мощность/качество выше интела просто на порядки
- - Лично для меня отсутствуют
И настала абсолютная тишина, даже под нагрузкой. Для нормальной настройки работы кулера советую Speed Fan. Температура в простое бывает меньше 30 С, в нагрузке дальше 52 не уходила, а я пробовал многое...
- + Цена, люблю AMD
- - Их нет.
- + Экономная, энергосберегающая, холодный
- - AMD FX-8140 морально усторевшая
AMD FX-8140 до сегодняшних дней, тянет все современные игры, даже со средней видеокартой...
- + производительность
- - 6 ядер, а не 8?...
- + Отличная печь
- - Их нет
- + Количество ядер
Свободный множитель
Цена - - нет
- + адекватная цена, производительность, 8 ядер
- - потребление электричества, устаревший техн.процесс
- + Ничего
- - Одни недостатки
- + fx-6300 отлично работает, без тормозов, с R9 270x в играх assasin creed unity и call of duty aw процессор работал в 50% мощности
- - не выявил
куллер мастер 300
2х4 Gb 1600
R9 270X 2Gb
ASUS M5A97 LE R2.0
ssd samsung evo
собирал систему по рекомендациям компьютерных сайтов по соотношению процессоров и видеокарт чтоб не было узких мест, считается что видеокарта примерно по цене должна превышать цену процессора в 2 раза, но:
Все думаю, что надо было взять видеокарту по-мощнее...
- + Довольно шустрый процессор за такие деньги.
- - Нет мат.плат с PCI-E 3.0 . Кстати , боксовый кулер его норм охлаждает , даже с разгоном...
- + Цена. Он намного дешевле своих братьев от Intel.
Производительность. Очень хорошо показывает себя в бенчмарках, также хорошо подвержен разгону.
Кулер. Кулер лежащий в коробке тихий на малых оборотах, его не слышно вообще, как на ноуте. Также радуют медные трубки и качественность исполнения, ничего лишнего.
Разгон. При хорошем водяном охлаждении можно спокойно разогнать до 4.5-4.7. Я пробовал только на 2-3 минуты, посмотреть. - - Кулер. К сожалению к высоких оборотах, то есть в играх и тяжелых приложениях этот же кулер превращается в турбину. Через 6 месяцев забился пылью и комп стал неожиданно выключатся (очевидно из-за перегрева), это говорит о том что кулер бы стоит сменить конечно. Думаю в данном случае нужно разорится на солидную водянку, так что рекомендую не брать BOX-версию, а сразу купить что-то солидное.
Теплый. Этот вопрос думаю относится к вопросу о кулерах. Со стандартным кулером...
- + со всеми задачами справляется на ура что кодирование видео что игры супер проц за смешные деньги с большим запасом на будущее
- - только энергопотребление 125 ватт и то не постоянно же загрузка у него 100%
- + Есть смысл брать если только сэкономить немного денег на покупку процессора в ущерб увеличенной теплоотдачи (2 стороны одной медали, с годами кол во потребляемой энергии окупится в пользу Vishera)
- - 125 watt всё же много
- + Цена и производительность.
- - Ужасно греется под боксовым кулером. Часто температура поднимается до 50.
- + Цена, холодный, приличная производительность, шесть ядер.
- - Не самая лучшая производительность в однопоточных играх...
- + Цена.
Производительность.
Низкая температура.
Возможность разгона.
Длительная актуальность.
- + . AMD
. AM3/AM3+
. 6 Ядер
. 95w TDP
. 32 нм
. Разблокированный множитель
. SSE3, SSE4* - - . Zambezi*
. Против системы*
Именно для такой системы и покупался. В перспективе, после обновления (замены системы) способен послужить очень неплохим медиацентром. Или, например, перейти по наследству родителям.
Греется не слишком, отзывы 80% лживы. 95w- не так много. С моим камнем...
- + 1. Цена ( брал за 4600 в июне 2013)
2. Быстродействие (в Windows 8 - 7.8, как я понимаю это уровень i5 3570к)
3. Доступные мат. платы ( и тем более сокет AM3+ будет еще долго жить) - - 1. Тепловыделение - всю жизнь брал кулеры на проц не дороже 300р, тут взял подороже - DEEPCOOL ICEEDGE 400FS, 92мм (720р) - в итоге в Battlefield 3 температура поднялась до 57 градусов (в комнате было 23). Хотя потолок неблизок - 71 градус, но это первый проц, который у меня разогрелся до такой температуры.
- + обалдеть
- - нет
- + мощный 8 ядер процессор.цена.Разгон процессора хороший.
- - греется где то на штатном кулере 60-75 градусов при 100% оборота кулера.Покупаем башенный кулер за 1000-1500 руб и она снижается на 23-40 градусов.У меня кулер на процессоре кулер Zalman CNPS10X Performa.







