Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

561 отзывов пользователей о AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

428
73
29
9
22
Profile no image

НаноПилигрим-4VXZW

06.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + приемлемая цена, 8мь ядер, нифига не печь(с нормальным кулером), неплохой задел на будущее
  • - так сложно сказать... пока не нашел.
А теперь коменты. Ну во 1вых, голубые - они такие голубые)) Не читайте их коменты, им завидно. Проц не греется! Да, по идее должен жрать 125 ВТ, и , заодно, не хило нагреваться. Может столько и потребляет... Но вот не греется! Естественно, я кулер поставил правильный - Zalman cnps 9900NT. Кстати, рекомендую. Единственно, по началу без поллитры не разобраться, как крепить его)...
источник
Profile no image

Аргонавт-1GGVV

26.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На win 7 все летает!
  • - не обнаружено!
Система грузится очень быстро, программы открываются за доли секунд, игры такие как Metro2033 и GTA4 идут на самых максимальных настройках на слабой видеокарте radeon 7770!!! Берите, не пожалеете. Сейчас вот ждал пока установится max...
источник
Profile no image

Дроид-2DRWD

19.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Речь о FX-8150.
    Наконец-то тех процесс - 32nm (сулящий снижение энергопотребления и меньшую температуру ядер, но не тут-то было);
    новая архитектура, больше подходящая именно для серверного рынка (хотя для десктопного сегмента она оказалась - с одной стороны, поздноватой: ну сколько можно было ждать-то, а с другой, рановатой: ну не паркует ядра этот процессор в Windows 7 и не умеет он распределять потоки правильно, как в Windows 8, считает АМД - отчасти это объясняет его энергопотребление, не отличающееся в хорошую сторону от конкурентов);
    в некоторых задачах (да-да, есть такие) - может выжать поболее i7-2700 (но они очень малочисленны);
    владельцев платформы на s1366 НЕ ЗАПУГАТЬ такими температурами и прожорливостью.
  • - Сырой тех процесс;
    медленный кэш;
    меньшее количество FPU (если сравнивать с предыдущим своим ТОПом - Х6), меньшая мощность (если сравнивать с Сэнди);
    меньшее количество IPC;
    необходимость, как уверяют в самой АМД, использования операционой системы Windows 8 для правильной нагрузки на ядра;
    неполная (или вообще отсутствующая) совместимость с платформой на 8х0-ых чипсетах - я понимаю Интел может диктовать потребителям, когда им менять свои матплаты, но вот АМД! (злой смайл)
В совокупности...
источник
Profile no image

Кварковец-7ASNM

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разгонный потенциал. 4,7 ггц на 1,475 напруге с Перформой.
    В танках выдаёт 50-70 фпс, в зависимости от карты, на ультра разумеется. Большего мне и не нужно.
    Протаскивает на ультра Метро ласт лайт без единого фриза. ВК 7970 @ 1100.

    За свои деньги просто космос. Лучше только 8320, но там косарь нужно...
источник
Profile no image

Квантум-3VDPP

22.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность, не греется при хорошем БП и среднем Кулере, оставил со старого трехлетней давности Титан, темп. на ультра...
источник
Profile no image

Спектроник-5XSBE

10.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + работает отлично уже скоро год SABERTOOTH 990FX R2.0 материнская плата
  • - пока не нашёл
не греется обычный...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-7OXXR

11.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, мощь, качество. (Fx-6300)
  • - Не слабо так греется, корпус становится теплым в районе процессора, а у видеокарты холодный. Не очень хорошо тянет такие игры, как: GTA 4, FarCry 3.
Надеялся поиграть в GTA 4 на ультра (HD7870),...
источник
Profile no image

Гравитон-9XJIF

25.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + адекватная цена, отличная производительность, совместимость с платами AM3+, игровой
  • - кулер в боксовом исполнение слабоват и очень шумный.
    некоторые платы требуют прошивку биоса, иначе AMD FX-8350 не стартанет.
Большинство обзорщиков в интернете пишут, что AMD Vishera не игровой процессор и в некотрых играх AMD сливает по 30% FPS Intel. На самом деле при разрешении 1280х800 идет слив. Если провести тестирование процессоров при выборе Full HD-разрешения с максимальным уровнем полноэкранного сглаживания, то расхождения в игровой производительности оказываются не столь заметными (1-6%). AMD готова дать больше производительности нежели Intel за меньшие деньги. Я...
источник
Profile no image

Эксопилот-8GMIV

28.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Обкатал уже 12 процов (имею возможность!) Моя мамка MSI890FX GD-70 имеет встроеный амперметр. Удивително! Но пока ещё не один из процов не превысил 132ват под полной нагрузкой (Prime95 v.p64v266 или Vray, mental ray). А в простое от 7 до 12 ват в балансире и от 20 до 36 ват в максималной производительности.
    Очень хорошо работает с видео. Особено с кодеками которые ещё не могут ускорятся видюхой пример-(Sintel.2010.4K.DMRip.x264.DD.DTS.SRT-MaLLIeHbKa.mkv).
    Просто замечательно работает с приоритетами потоков.- Не надо лазить в диспечер задачь для установки приоритетов делает прекрано всё сам.
    Очень класно работает с эфектами GNOME или K.D.E в Линуксе не покидая режима энерго сбережения.
    не плохой разгонный потенциал от 4,4ghz до 5,9 на воздухе. - как повезёт!
    Ну и на конец не смотря на значительную оптимизацыю кэшей L1, этот ЦПУ по прежнему оставляет самые лутшие впечатления при работе с 3D
    как с Direct 3d - все игры,3DS MAX.так и Open GL - MAJA, BLENDER, CINEMA 4D
  • - 1-е; действительно - если не разгонять то задержки кэшей хуже чем у Phenom II X6 1100T. Хотя в общем зачете 8150FX ведёт себя куда лучше чем Phenom II X6 1100T.
    Все равно это не очень приятно знать что что-то у тебя хуже - пусть даже только на тесте
    2-е;-Такой важный объект ЦПУ как общий...
источник
Profile no image

Сатурниан-6JCWQ

16.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Адекватная цена;
    впечатляющая производительность;
    разблокированный множитель;
    функция авторазгона;
    простота установки куллера.
  • - Большое энергопотребление - заметно выросли счета за электричество;
    Большое тепловыделение - нужен очень эффективный куллер;
    Куллер хоть и устанавливается легко, но некоторые модели не прочно фиксируются, и могут немного скользить по термопасте на крышке процессора, поэтому хвататься за них лишний раз не стоит!
Устроил сегодня своему процессору импровизированный тест производительности:...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1MMVZ

05.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шустрый, недорогой, легко разгоняемый
  • - меньшая производительность в однопотоке, чем на интеле
Собрал на нем комп. Кулер Залман перформа 10Х. Разогнал до 4400. В 7зип бенчмарке набрал 23000 очков. Столько...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2AWCW

25.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + соотношение цена/производительность
    хорош в многопоточных приложениях
  • - разве что энергопотребление
FX-8350 не для тихих и холодных компов, чтобы киношки посмотреть и в интернет слазить, а для мощного рабочего или игрового компа. Взял для работы с видео, могу...
источник
Profile no image

Пульсар-0TOLX

03.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Нормальный проц по нормальной цене
  • - Жалуются на боксовый кулер - ни разу его в глаза не видел если честно
Примером сужу комп на работе на core i3 Sandy Bridge(индекс не помню, но не самый дешевый)/8Гб RAM/GT-9800/500Гб и то что есть у знакомых. У друга 8120/8Гб RAM/7850/500Гб HDD, у его девушки 8150/8Гб RAM/7750/500Гб HDD(был куплен чтоб...
источник
Profile no image

Аргонавт-4MWQN

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + работаеть отлично.
  • - для меня их вообще нету. но кому как.
собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb,...
источник
Profile no image

Пандорец-0CAER

07.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер, не высокая цена, большой запас по производительности. Если принудительно через диспетчер задач задать использовать 4 ядра, то некоторые игры показывают на несколько фпс больше чем когда принудительно работают все 8 ядер.
  • - Не высокий фпс в играх по сравнению с intel, но и брать...
источник
Profile no image

Квазар-3SUMT

27.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 полноценных ядер целочисленной арифметики, 8 потоков, большой кеш L3, прекрасная многозадачность, лучшая даже чем в i7-3970X, превосходная виртуализация.
  • - 4 ядра FPU., В играх аналог intel core i5-2300, i3-3220. Плохо реализована обработка данных с плавающей точкой, что является критическим для игр и программ...
источник
Profile no image

Плазмоид-8XRFB

08.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - низкая производительность
Здесь многие пишут, что fx 4100 и fx 6100 производительности выше крыши. Не верте этому! После тестирования этих убогих процов, решил остаться на старом phenom 955 разогнаном до 3.7Ghz. Этот старый phenom по производительности обходит даже fx 6200 и fx 6300!!! Если...
источник
Profile no image

Странник-8MAWX

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший проц, работает как часы
  • - Пока не обнаружил
Покупая его я боялся что будет сильно греться, но в купе с обычным кулером...
источник
Profile no image

Эксопилот-6GZFH

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень мощный. Очень недорогой. Все новые игры будут точиться именно под него (новые консоли на таких же процессорах)
  • - Горячий, но при покупке башенного куллера (у меня IceHammer IH 4330) становится...
источник
Profile no image

Капеллан-6HWOH

17.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность
    Многозадачность
    Разгонный потенциал
  • - Расчетная тепловая мощность (125 Вт)
    Необходимость обновления всего ПО
Приобрел FX-8350 в комплектации BOX в конце декабря 2012 года. Стояла задача собрать систему в которой был бы баланс производительности, уровня шума и по приемлемой цене. ПК строился практически с 0, поэтому была куплена МП: ASUS M5A99X EVO, ОЗУ: M378B1G73BH0-CH9 (х2), СО: SCBSK-2100 - ибо стандартная система охлаждения не произвела на меня положительного впечатления, термопаста - АлСил 3... Что хочется сказать в заключение, FX-8350...
источник
Profile no image

Сатурниан-2ZTWM

11.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена\Производительность\TPD-125wt\Многопоточность\8-активных ядер, 16мб кеша.
  • - Кто скажет что греется-купите более эффективную систему охлаждения и будет ему прохлада а вам тишина и счастье.
Работает в связке с asus sabertooth 990fx r2.0, kingston hyperx 2x4gb 1866mhz, ssd ocz vortex-4+ hdd...
источник
Profile no image

Туманник-7STLB

21.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличная производительность за малые деньги
  • - их вообще нету!
купил amd fx 6100 на замену своему amd athlon 2 x4 640 , и это просто чудо! очень быстрый , мощный процессор! комп мой просто приобразился!даже смысла нету разгонять т.к его и стоковым хватает на все случаи жизни! а...
источник
Profile no image

Эксопилот-6DCDJ

26.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Нормальный шустрый и производительный проц
  • - Наверно один - греется, но хороший кулер решит и эту проблему.
Почитал отзывы, и могу написать следующее. Пишут здесь в основном похоже одни детишечки, ибо им только для игр нужен процессор, все остальное не интересует. Поэтому, по поводу производительности...
источник
Profile no image

Туманник-6VLAJ

13.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Можно одновременно кодировать видео в 1080р и играть в игры без лагов
    2)Как выше говорилось не тупит, если загрузить на 100%
    3) Холодный, выше 46 градусов не поднималось при не дорогом, мало шумном кулере.(katarina3)...
источник
Profile no image

Интеллектор-0KWMA

30.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX 8150 настолько мощный что даже не оптимизированные игры идут на максимуме такие как Assassin Creed 3 Crysis 3 вот личное доказательство (https://www.youtube.com/watch?v=ZRWkP7j3jbQ) и даже если интел выигрывает то только в старых приложениях. Все новые игры будут полностью оптимизированы под процессоры серии...
источник
Profile no image

НеоВояжер-0IWBK

16.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Превосходная цена
  • - Пока не обнаружил да и вряд ли будут
    хотя 1 есть - пришлось с 7ки на вин 8 переходить
Поставил несколько минут назад но прирост по сравнению с феномом 955 чувствуется, шустрее грузится и меньше думает при куче приложений запущенных одновременно, тестами грузить вряд ли буду(оно мне не надо) а вот в игрушках посмотрим пока только EVE запускал работает на ура потом погоняю но более серьезных...
источник
Profile no image

Спектроник-9NDPB

15.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + оболденный проц амд-8150 кто говорит что интел лучще не верьте я сам симер гоняю ево в Flight Simulator X а поверьте что этот симулятор потребляет хороший проц так вот amd fx-8150 его просто в клочи делает отличный проц в работе максимум греется 54 градусов. Характеристики моего компа Motherboard Asus Croshair Formula V 4gb OZU
    Vga-Direct CU-GTX 560 блок питание 600w Cooler Master Pro. Все игры в пух и прах расколбашивает. Так что думайте сами
  • - НИКАКИХ!!!!!!!!!...
источник
Profile no image

Супернова-7OKVV

31.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, качество, производительность.
  • - Их нет.
Процессор FX-8150, материнка ASRock 990FX Extreme4, ОЗУ 16 Gb 2100 МГц, видео AMD-6990.
Скажу всем любителям ИНТЕЛ, этот процессор дал хорошего пинка Интелу. У меня стоит две ОСи Винда и Linux, так вот как тут уже писали Майкрософт не спешит подогнать софт под такие процессоры. А вот в Linux дело обстоит по другому, система летает. Кстати и в виндах игры идут все на максимуме (Кризис 2, Фар край 3, CoD MW3)
Так что прежде...
источник
Profile no image

Сатурниан-0YBPG

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощь. После "атлон 64 х2 4800+" вообще всё летает
  • - печь.
Покупал для рендеринга. Ближайший по обзорам интел на 7% быстрее, но на 1000грн дороже. При авторазгоне в биосе частота 4.3+ и при 100% загрузке температура 80+ и комп перезагружается. Игры его вообще особо не...
источник
Profile no image

ТерраБот-0PXGZ

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстр в многопотоке, цена, возможность хорошего разгона.
  • - За такую цену - нету.
Делал апгрейд системы при ограниченном бюджете - собирал для работы, 2d (Photoshop,Corel), 3d (Maya), видео (Premiere, Vergas).
Ближайший реальный конкурент - Интел i7 3770к стоит на 5-6т...
источник
Profile no image

Астрон-1RTDI

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая тактовая частота,высокая производительность, парковка ядер(снижение энергопотребления)
  • - Недобросовестность производителей софта,в частности microsoft которые упорно не спешат выпускать патчи и обновления, позволяющие оптимизировать работу нескольких ядер.
Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая при этом...
источник
Profile no image

Кварковец-1ZCCE

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный камушек. Брал в октябре 12года. Температура максимальная которую я когда либо фиксировал - 56грд. (4Ггц). Правда и кулер не маленький Thermalright Silver Arrow. Но оно того стоит, тишина мертвая!!!
  • - Да нету их.
Хочется конечно 8350-й, только лишь потому, что он топ, а так и этого за глаза. Я лучше видео...
источник
Profile no image

Гиперион-9LOEE

26.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шустренький,гта 4 тянет на ура,думаю и с другими новыми играми справится на ура...
    порадовала его стоимость.зачем брать 6 ядерник от интелл за 25000р.,когда этот можно купить за 5000?
  • - греется. со штатным кулером доходило до 66 градусов,даже...
источник
Profile no image

ОмниКод-8AQBS

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX-8120 проц отличный правда горячий
    3DMark Vantage набирает cpu score столько же как и Intel Core i7-3960X
    http://s57.radikal.ru/i156/1302/ad/49c5b75662a5.jpg
    http://s017.radikal.ru/i437/1302/2f/1f4cd77da12a.jpg
    http://s017.radikal.ru/i426/1302/2d/072f2275c43a.jpg
    http://i054.radikal.ru/1302/0c/4bc076b775b6.jpg
    http://s017.radikal.ru/i400/1302/f7/54efdd12dbb7.jpg
    http://s59.radikal.ru/i165/1302/ad/87ffac0e647a.jpg
    http://s018.radikal.ru/i524/1302/67/64970273e29b...
источник
Profile no image

Пандорец-2EEMW

06.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена/качество, не греется. достаточно мощный
  • - учитывая цену 3300р... Можно позанудствовать и сказать что интел лучше. но пусть это делают интернет воины.
fx4100
Для моих потребностей процессор полностью подходит(музыка.кино. конвертирование видео, записывание дисков, фифа13. футбольные менеджеры, пес13) и хватит этого процессора еще года на 4. (при условии покупки приличной видеокарты)...
источник
Profile no image

Плазмонавт-3VJWZ

22.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)Если поднять тактовую частоту до 3,9 ГГц (отключить турбо кор и выставить множитель 19,5) то будет очень сильно обгонять i7 2700k.
    2)Для мощной игровой платформы более чем достаточно.
    3)Некоторые говорят что если бы было "полные" 8 ядер то было бы 16 потоков. Не соглашусь. Чем он ивиняюсь ещё 8 потоков обрабатовать должен?! И самый глвный вопрос: почему он выигрывает у интела в многопоточности если у него полуядра? Да потому что сколько ядер столько и потоков должно быть. Иначе получается что ядро делится на два потока как у i7 и получается что он как бы делит каждое ядро на 2 и после этого он должен выигрывать в многопоточности? Нет канечно. Он будет проигрывать. Потоков больше но они работают медленей. У FX8150 8 потоков но все работают со скоростью ядра, а следственно-быстрее обрабатывают идущию по ним задачу...
источник
Profile no image

Эксопилот-3MXKR

07.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность, низкая цена
  • - Некому не нужный кулер в комплекте
Пользуюсь данным процессором уже несколько месяцев, не разу не пожалел о покупке. Брал для игр и небольшой работы с графикой. Играю в самые новые игры все на ультра настройках графики (видеокарта HD 7950), фпс ниже 50 не опускается не в одной игре, в батлфилд 3 например на самой большой карте на...
источник
Profile no image

Туманник-7QVRV

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самое лучшее соотношение цена-производительность
  • - Шумный боксовый вентилятор
История использования камней: Intel Pentium II -> AMD K7 -> Intel Pentium 4 -> i5 -> i7 -> FX8320. Все обзоры говорят о недосягаемом превосходстве...
источник
Profile no image

Аэронавт-8WBZQ

03.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный! Разгон на ура! Цена не может не радовать!
  • - На мой взгляд их просто нет!
Комп в следующей конфигурации
Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [3,8 ГГц]
Кулер: CoolerMaster Hyper TX3-EVO
Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0
Память: Corsair Vengeance CMZ32GX3M2A1600C10, DDR3-1600...
источник
Profile no image

ХроноГость-8EDEA

04.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Производительность
  • - Их нет,но тепло очень тепло ))
Давно хотел сменить своего старичка q8300 на что то получше, на апгрейд денег было не много. Собственно выбор пал на этот процессор, так как зачем платить больше если процессоры 8ой серии отличаются только частотами. Кулер родной, взял погонять у друга, но так как боксовый шумит...
источник
Profile no image

Зета-Орион-0LRIB

07.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный,хороший набор инструкций,красивая коробка. 6 условных ядер,как я понял.Не дорогой.
  • - Шумное охлаждение, не очень хорошо охлаждает, термопаста подсохшая на радиаторе
Боксовая версия,там отвратительный куллер,хотя радиатор пронизан медными трубками. Шумный,так как раскручивается до высоких оборотов.На мат плате отключил технологию турбокор,так как в играх были типа "подвисание - отвисание" До этого был Intel core duo, просто захотел...
источник
Profile no image

Сатурниан-4TNKE

07.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешево и сердито,мощный Metro last light на улmтах даже с nvidia geforce gts 450 , авторазгон.
  • - Неприметил...
источник
Profile no image

Спектр-2EXPI

07.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Удивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru:

Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только...
источник
Profile no image

Кварковец-6WQUD

07.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Многопоточность. Разгонный потенциал. Цена.
  • - Недостаточная производительность в однопоточных приложениях. Высокое энергопотребление по меркам современного ассортимента процессоров.
Для сервера Lineage - супер. Особенно если имеются быстрые плашки памяти и SSD. Заметно быстрее чем i7-960 под s1366.

Для любителей...
источник
Profile no image

Спектр-5EGON

11.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена\качество - как всегда радует АМД!
    все остальные почитайте в характеристиках
  • - -да,слабоват в 1 поточных приложениях(типа старых игр годов 90х) к примеру серия игр готика
переходил с фенома 965 3.6Ghz(4.1Ghz) разогнаного и доволен (Он похож в стоке...
источник
Profile no image

Гиперион-2WDNA

09.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Мощность
    +Цена
    +8 потоков\ядер
    +Бесплатный обогреватель ног зимой
    +Хороший разгон
    +Дешевые материнки
  • - -Требуется дорогой куллер
    -Невозможность вырубить тротлинг
Поставил вместо азлон х4 645. Сразу заметны улучшения в плане производительности: ПК стал грузиться быстрее, игры (Л4Д2 дополненный...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9EILF

07.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, относительно недорогой
  • - Если понимать, для чего покупаешь - нет
Купил AMD FX-8120, как оптимальный для меня вариант, правда через 2 недели цены на них упали ещё на 25-30$.
Сразу был куплен кулер Zalman CNPS7500-Cu LED, но при 100% загрузке вытянул только немногим более 4 ГГц (в последствии заменен на Zalman CNPS9900-NT), на которых разгон временно прекратился.
Материнка на топовом чипсете 990FX, Asrock 990FX Extreme3.

Проверялся процессор в реальных инженерных приложениях, запускались тесты, написанные на Frotran'е, сравнение шло с Intel Core i7 2600k. Приложение компилировалось с учетом индивидуальных инструкций каждого процессора, чтобы выжать максимум (для AMD FX-8120 перекомпиляция с учётом его особенностей дала прирост 80-90%).

Результаты забавные:
в однопоточном тесте Intel выигрывал в среднем...
источник
Profile no image

Астероид-5UFWI

04.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто решает :)
  • - При сочитании цены (6800 брала 24 ноября) и производительности недостатков просто нет.
Большинство плат, имеющихся в магазинах, придется перепрошивать, так что стоит заранее посмотреть поддержку Vishera в последних версиях BIOS перед ее покупкой. 125W TDP - дешевые мамки в пролете.
источник
Показаны отзывы 393-440 из 561.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

131 отзывов

от 81352.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45691.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 21750.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 17499.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5566 отзывов

от 16222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

672 отзывов

от 8999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1117 отзывов

от 51025.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

815 отзывов

от 41746.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31227.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 30900.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 30707.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1414 отзывов

от 22987.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6055 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

174 отзывов

от 9940.00 руб.