Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

556 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

КиберНаблюдатель-6EUZN

09.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно быстрый за свою цену (я брал в декабре 2014 за 7000р.). Установил на мать ASUS M5A97 LE R2.0 RU - знаю не фонтан, но выбора не было. По совету в обсуждении кулер выбран Scythe Grand Kama Cross 2.
  • - Скорее относятся к программным продуктам, которые не в состоянии максимально загрузить все ядра до 100%. Тепловыделение и энергопотребление, скорее нельзя назвать недостатком, здесь производитель честен при описании характеристик. Я часто...
Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-9CJDH

15.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
  • - За такую цену не нашел
Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона.
Понравилось электропотребление всего до 95...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-5PYUP

12.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4.7 ГГЦ 0_0, 8 Ядр 0_0, L3 И L2 8 мб 0_0.
  • - Украинцам на будущее когда газ отключат пойдет, работает лучше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-5NUCR

09.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + МОЩЬ! Соотношение цена/мощность/качество выше интела просто на порядки
  • - Лично для меня отсутствуют
Купил его совсем недавно и не могу не нарадоваться. Во-первых наконец-то АМД не так жарит (раньше из-за этого 5 лет назад перешёл на Intel). 8 ядер и этим всё сказано. Покупал OEM, т.к. штатный кулер - это даже не смешно. Для таких вещей нужны более мощные системы охлаждения. Купил себе Noctua NH-U12P SE2 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5047007&hid=818965)
И настала абсолютная тишина, даже под нагрузкой. Для нормальной настройки работы кулера советую Speed Fan. Температура в простое бывает меньше 30 С, в нагрузке дальше 52 не уходила, а я пробовал многое...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ХроноГость-7MATF

22.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, люблю AMD
  • - Их нет.
Отличный процессор, с играми и софтом справляется без проблем. Покупал за 3700 в конце августа 2014, думал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-5PBWT

04.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Экономная, энергосберегающая, холодный
  • - AMD FX-8140 морально усторевшая
Несмотря на отрицательные отзывы, некоторых пользователей ПК.
AMD FX-8140 до сегодняшних дней, тянет все современные игры, даже со средней видеокартой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фотон-9AGYR

18.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность
  • - 6 ядер, а не 8?...
Процессор выбирал средний в основном для игр ну и старенький core2dou 3000hz обновить (хотя он и сейчас неплохо тащит жаль всего 2 ядра). По отзывам выбор пал на amd fx8350, но так как он требует большего охлаждения взял fx6300 (6350 на время покупки в магазине не оказалось) опять же по отзывам почти, тоже самое при разгоне, хотя мне разгон не и нужен особо. Биос asus m5a97 2.0 в режиме максимальной производительности его автоматом разгоняет до 4500hz всё...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-7IIMC

26.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная печь
  • - Их нет
Когда наступает лютая зима, а отопления так и не дали, выкручиваю частоту на 5 Ггц,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зета-Орион-9GDON

09.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Количество ядер
    Свободный множитель
    Цена
  • - нет
В условиях кризиса идеальный вариант.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Супернова-5DEAY

08.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + адекватная цена, производительность, 8 ядер
  • - потребление электричества, устаревший техн.процесс
Взял на тестирование AMD FX-8370E для 3D рендеринга (Mental Ray, VRay и др.). Результат превзошел ожидания - скорость вычислений на уровне i7 при стоимости в 2 раза ниже. Охлаждение процессора низкопрофильным кулером Zalman CNPS8900 Quiet - максимальная температура при максимальной загрузке...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-4WQCF

27.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Ничего
  • - Одни недостатки
Безумная фавельница, другого названия для него нет. Медленнее i5 2500, кажется что есть разница в цене процессора, но на самом деле её нет, если на i5 вам пойдет даже боксовый кулер, то на эту печку будет необходима полноценная башня, с медной...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-4SDJL

24.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + fx-6300 отлично работает, без тормозов, с R9 270x в играх assasin creed unity и call of duty aw процессор работал в 50% мощности
  • - не выявил
fx-6300
куллер мастер 300
2х4 Gb 1600
R9 270X 2Gb
ASUS M5A97 LE R2.0
ssd samsung evo

собирал систему по рекомендациям компьютерных сайтов по соотношению процессоров и видеокарт чтоб не было узких мест, считается что видеокарта примерно по цене должна превышать цену процессора в 2 раза, но:
Все думаю, что надо было взять видеокарту по-мощнее...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-4JSAB

24.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Довольно шустрый процессор за такие деньги.
  • - Нет мат.плат с PCI-E 3.0 . Кстати , боксовый кулер его норм охлаждает , даже с разгоном...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-3UZHG

05.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Он намного дешевле своих братьев от Intel.
    Производительность. Очень хорошо показывает себя в бенчмарках, также хорошо подвержен разгону.
    Кулер. Кулер лежащий в коробке тихий на малых оборотах, его не слышно вообще, как на ноуте. Также радуют медные трубки и качественность исполнения, ничего лишнего.
    Разгон. При хорошем водяном охлаждении можно спокойно разогнать до 4.5-4.7. Я пробовал только на 2-3 минуты, посмотреть.
  • - Кулер. К сожалению к высоких оборотах, то есть в играх и тяжелых приложениях этот же кулер превращается в турбину. Через 6 месяцев забился пылью и комп стал неожиданно выключатся (очевидно из-за перегрева), это говорит о том что кулер бы стоит сменить конечно. Думаю в данном случае нужно разорится на солидную водянку, так что рекомендую не брать BOX-версию, а сразу купить что-то солидное.

    Теплый. Этот вопрос думаю относится к вопросу о кулерах. Со стандартным кулером...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-6PBLY

10.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + со всеми задачами справляется на ура что кодирование видео что игры супер проц за смешные деньги с большим запасом на будущее
  • - только энергопотребление 125 ватт и то не постоянно же загрузка у него 100%
первые впечатления: в использовании он у меня 2 дня вот что удалось выяснить придя домой поставил на мамку ASUS M5A97 R 2.0 + 8 гиг ОЗУ CORSAIR LP 1600 Мгц быстро выставил все в биосе отключил все функции энергосбережения не для этого я его купил а для того чтобы работал сделал активными все ядра процессора т.е.8 .авто подключение 4-х ядер я убрал.пока все нормально в плане стабильности.до этого у меня были одни интела начиная с CORE 2 DUO E 7200/Q9500/i 5 2500/i 5 3470/ и вот сейчас я решил ради эксперимента поставить полностью АМД шную платформу чтобы самому убедиться(разрушить миф) что АМД фуфло а Интел нештяк кстати видеокарта у меня стоит HD7870 от Гигабайт 1100 Мгц и вот результаты: с SSD VERTEX 4 128 Gb работает так-же отзывчиво как и интел разницы на глаз вообще не видно и скорость загрузки системы не пострадала все те же 8 сек.игровые тесты: где слабым местом была видеокарта...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НеоВояжер-9NSES

26.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Есть смысл брать если только сэкономить немного денег на покупку процессора в ущерб увеличенной теплоотдачи (2 стороны одной медали, с годами кол во потребляемой энергии окупится в пользу Vishera)
  • - 125 watt всё же много
В диспечере задач (win 8.1)показывает fx 4130 - 2 ядра 4 логических процессора, следовательно некоторые...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-7TZFM

04.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена и производительность.
  • - Ужасно греется под боксовым кулером. Часто температура поднимается до 50.
Как...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-4HYRR

25.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, холодный, приличная производительность, шесть ядер.
  • - Не самая лучшая производительность в однопоточных играх...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-7XPEE

24.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.
    Производительность.
    Низкая температура.
    Возможность разгона.
    Длительная актуальность.
В работе...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноРейдер-1MRKG

02.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + . AMD
    . AM3/AM3+
    . 6 Ядер
    . 95w TDP
    . 32 нм
    . Разблокированный множитель
    . SSE3, SSE4*
  • - . Zambezi*
    . Против системы*
Отличный CPU, "золотой середнячок", который приобретается под уходящие поколения "топ" решений. Иными словами, имеет смысл покупать такой (или FX-6300) для системы, готовой к современным нагрузкам с небольшим запасом. К примеру, до момента выпуска красными нового поколения железа на DDR4, PCI-E 3.0 (более новой ревизии) и т.п.
Именно для такой системы и покупался. В перспективе, после обновления (замены системы) способен послужить очень неплохим медиацентром. Или, например, перейти по наследству родителям.
Греется не слишком, отзывы 80% лживы. 95w- не так много. С моим камнем...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектр-4LIEW

20.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена ( брал за 4600 в июне 2013)
    2. Быстродействие (в Windows 8 - 7.8, как я понимаю это уровень i5 3570к)
    3. Доступные мат. платы ( и тем более сокет AM3+ будет еще долго жить)
  • - 1. Тепловыделение - всю жизнь брал кулеры на проц не дороже 300р, тут взял подороже - DEEPCOOL ICEEDGE 400FS, 92мм (720р) - в итоге в Battlefield 3 температура поднялась до 57 градусов (в комнате было 23). Хотя потолок неблизок - 71 градус, но это первый проц, который у меня разогрелся до такой температуры.
Проц просто...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-4YBMZ

05.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + обалдеть
  • - нет
покупал для обработки фотографий в фотошопе. только все установил, вот сижу в эйфории. не скорость а ускорение. фотошоп теперь летает как тряпочка по ветру. да я его еще купил б/у за 3000 рублей. а если по существу. то мать asus m5a97, этот...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-3KZXI

14.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

А когда он в продаже появится и сколько будет стоит?
Отзыв предоставлен
Profile no image

ОмниКод-8VNKK

24.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + мощный 8 ядер процессор.цена.Разгон процессора хороший.
  • - греется где то на штатном кулере 60-75 градусов при 100% оборота кулера.Покупаем башенный кулер за 1000-1500 руб и она снижается на 23-40 градусов.У меня кулер на процессоре кулер Zalman CNPS10X Performa.
проц мне друг посоветовал,у него FX 8320. Говорил что супер так и сяк 8 ядер. и быстро все делает и в играх макс производительность.Я слушал,слушал гипнос шел да шел и зависть шла и да шла и вдруг зарплату дали (аванс) и я купил проц,но не такой,а более мощнее чем у него FX 8350. Хотя консультант в магазине говорил что зачем он вам ведь есть FX 9540 (вроде так он...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 217-240 из 556.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

78 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 86990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

474 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 36750.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22652.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 15755.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 9999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 54000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 29994.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 27999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 27875.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 24396.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 19937.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 19499.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 9209.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

417 отзывов

от 6999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

148 отзывов

от 6668.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 68970.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

312 отзывов

от 51999.00 руб.