Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
561 отзывов пользователей о AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
Пользовались
AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ХроноГость-7ZING
11.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В простое холодный процессор стоит 8-13 градусов, смотрю через программу CPUID HWMonitor, идеальный...
Зета-Орион-7XLHB
06.10.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Дешевый.
2. Система АМ3+ - можно будет безболезненно апгрейдить. - - Менял с Phenom X4 955 3.2Ghz. По тестам новая система на FX-4130 стала примерно на 5-10% медленнее,...
КиберНаблюдатель-7OJDZ
12.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Дёшев. За такую цену золото
- - AC:Unity не тянет, греется :(
Вектрон-8SEDK
07.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный, дешевый, гонится.
- - за его цену (брал за 4600 р) - нет
Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в skyrim например без тормозов. Разогнал...
МехаРейнджер-6NCXP
09.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + их много, ибо современная штука, быстр, производителен, заткнет за пояс дорогих конкурентов
- - нагрев, поменял корпус, кулер, а также расход энергии, из-за него поставил...
Вояджер-9ELZU
10.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + без нагрузки он почти не греется, у меня вот летом в тёплую погоду стоит при температуре в комнате 25-26 сам процессор не нагревается выше38 градусов это было рекорд когда за окнами стояла 34, кандиционера нетю
- - пока нет,...
НеоВояжер-5FBCO
15.03.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + холодный
- - "псевдояерный". 4 блока по 2 ядра - т.е. как 4х ядерный. в "стоке" вообще не тянет. 5100р. - дорого для него. макс 4000р.!
надеялся на эту линейку процессоров, но она оказалась самой неудачной(ИМХО), из всех, которые АМДшники у меня были. Я нормально относился к предыдущим Атлонам и Феномам 250, 435, 440, 650, 710, 945, 970 с их нагревом можно было бороться, но как бороться с недоработанным TurboBoost? - он в нормальном(стоковом) состоянии просто отстой!
Вариант только один: в биосе отключаем Boost и гоним...
Вариант только один: в биосе отключаем Boost и гоним...
Пульсар-8AUBW
18.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + не дорогой, быстрый, холодный
- - нет
стоит под кулером Scythe Grand Kama Cross SCKC-2000 (водянка и не нужна) на мамке M5A88-V EVO,видео карта Palit GeForce...
МехаРейнджер-4GAZX
16.02.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорош для рендеринга, для профессиональных приложений, задействующих 8 потоков.
Для игр, всё-таки лучше i5 ivy bridge либо haswell, но, по-крайней мере, в многопотоке не сильно отстает от intel i5 haswell, например, в Battlefield 4, который оптимизирован под AMD, выдает меньше на 3 фпс (среднее значение) чем i5 4670. Довольно неплохой результат.
Можно разогнать. - - В Большинстве (!) игрушек хуже, чем i5, так что для игроманов он не подойдет. Энергопотребление не айс:
1) В простое система на AMD 8350 кушает 74 Ватт, когда как i7 4770 всего 44 Ватт
2) В нагрузке уже 215...
ИнфраГость-1RGAN
01.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Низкая цена , разгонный потенциал
- - требователен к кулеру, Tdp 125w
Собирал новую платформу, денег было в обрез 7к Очень доволен , отличная...
Нейрон-6ZLHC
06.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, мощность
- - Их нет
Брал для игр, в общем "летает" всё на высоких настройках и надеюсь будет "летать"...
Нейрон-1JLYQ
02.08.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Адекватность цены.
- - Не Адекватность некоторых отзывов.
Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая...
Небулоид-2JKXV
24.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оптимальный выбор, цена-производительность!
- - Нет графического ядра!
Архитектуру рассмотрели бы лучше на шести ядрах с большей шиной, чем на восьми, как у интела на пример. Потому что идея правильная была у AMD Атлон X2 6000+ и эту идею продолжил интел! а АМД решил как то экспериментировать.
Кто то жалуется на температуру, да у них допустимая...
Кто то жалуется на температуру, да у них допустимая...
Астрономад-1BTIW
04.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень недорого, очень мощно - 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 - большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей,...
Аргонавт-0NRLD
03.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, Производительность, Маленькая температура.
- - Не обнаружил
Процессор очень хороший, холодный. За свою цену лучший вариант. С кулером cnps10x optima в простое 10 градусов. Под нагрузкой в играх максимум...
ОмниКод-6EEPY
12.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!
- - Под нагрузкой свыше 60% хавает мама - не горюй! Но в пределах теплопакета.
Произвел приятные впечатления после первого же включения! Многозадачность...
Сатурниан-7BGKI
12.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Дешевый, довольно производительный, многопоточность, 4 физических ядра. Разблокированый множитель.
- - Горячий, по отношению к интелу. Боксовая версия стоит аж на 700 рублей больше оем версии.
Вообще задумывался об апгрейде уже давно, смотрел форумы с криками об камнях интела, и вообще задумался, может все таки интел? Ценник обломал мечты,...
Гиперион-5DJWT
13.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Соотношение цена/производительность, разгонный потенциал
- - Крайне прожорлив, в приложениях не использующих мультитред результат, даже после разгона, хуже чем альтернатива от мелкомягких.
Брал Fx-8150 на замену Phenom II x4 965 Black в далеком 2012 за 6500 и в целом остался доволен.
Процессор...
Процессор...
Гиперион-0MMTK
22.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel
2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление.
3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка) - - 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть.
2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях)
Других недостатков нет.
Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200...
Плазмоид-8GXAI
15.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не высокая цена, хорошая производительность,универсальность сокета амд
- - Немного греется, но все решается нормальной системой охлаждения
Пользуюсь...
Плазмоид-7HJLP
06.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + пишу про fx6300,разблокированый множетель
цена и качество
припой под крышкой в отличии от печки в лице интел! - - их нет для людей с прямыми руками
купил и доволен какслон щас в разгоне 4,5ггц охлаждение айс хамер тор 3 вертушки на 140 температура в простое 36-37 летом не летом 33-34 тянет все...
Нейрон-6RGXQ
24.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
Производительность
Тепловыдеение
На энергопотребление не обращаю внимание
8 логических Ядер
В сочетании с SSD загрузка ОС Windows 8 (6сек), у меня BIOS на системной плате, дольше прогружает свои модули.
Забыл, что такое задержка отклика (притормаживание интерфейса)
Вообще забыл про лаги! - - нет
МИФ, о том, что данная линейка греется как кофорка на плите -полнейший БРЕД!
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила...
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила...
Капеллан-0FJTZ
27.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
- - Не нашел
Имею сие чудо техники ! В связке с gigabyte 990xa-ud3+32GbDDR3+HD7950, комп преднозначен для работы в 3d пакетах таких как 3ds max, maya , Zbrush ,vue , Houdini , PhotoShop lightroom , вообщем первостепенная задача его рендеринг и обработка графики , как то завели тему что лучше Интел или амд и я выложил пост где были тесты процесоров в 3ds max где амд обходил 2600k меня обвинили в предвзятости и подобной ерунде , что я верю и оправдываю амд , так как он у меня .я предложил выставить соперников в тесте , участие принимали около 50 разных процесоров , по финалу...
НаноПилигрим-0ONIX
12.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + +Холодный(см. комент)
+Быстрый
+BE(разблокированный мнрожитель!!!) - - -Модули а не ядра(
В целом отличный камень. До этого стоял Athlon 64 X2 5200+ после замены на FX 4300 все залетало. Очень холодный(кулер Gammaxx200 за 400 рублей...
Гравитон-2BRGP
23.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Производительность - 7,7
2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
3.Скорость. - - Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все...
Астероид-9ONOD
04.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная
- - немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз...
Пульсар-5BJWW
08.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + работает (под водой холодный, t<45гр)
- - без воды никуды
AMD FX-9590 + ASUS Crosshair V Formula-Z на автомате...
Странник-9HHUN
10.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стоймость, качество
- - нет
Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что купил его, стоит своих...
Сириус-5YPLA
15.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена - производительность, холодный.
- - идеальное соотношение цена - производительность! так что недостатков НЕТ!
Взял именно 8350 т.к не люблю заниматься разгонами, но если будет необходимость в доп мощности то буду разгонять но это будет явно не скоро!
Проц. стоит в режиме энергосбережения...
Проц. стоит в режиме энергосбережения...
Вектрон-0FBEP
07.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мой отзыв o AMD FX-8350
Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно!
Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)!
Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти .
Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% )
FPS в играх от 90 и выше !!!
То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор> термопаста >крышка процессора > опять термопаста и радиатор -получаеться"торт наполеон" )))
А соотношение цена - производительность у FX8350 это вообще SUPER !!!
За 6 тысяч это просто подарок !!!
На оставшиеся деньги можно купить память, материнку или вложить их в видеокарту пободрее.Одновременно можно играть и делать МНОГО МНОГО разной плезной работы на компе не боясь что производительности не хватит!
На лет пять его хватит вполне! А если бы купил 3570-3770 то через год нужно было бы отрывать крышку проца чтобы поменять темопасту...
Кронос-1AHUL
23.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Доступная цена , я брал за 3890р ...
- - Не заметил ...
Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска...
НаноРейдер-3WEGV
30.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D
- - жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.
я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему...
Спектроник-6MJGA
28.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Производительность+цена
- - не обнаружено
Итак начну... Покупался 8350 в марте прошлого года с материнской платой Asus Sabertooth Fx990- r2. Занимаюсь обработкой фотографий+видео+ естественно поиграть. Играю в BF3. До него была практически вся линейка AMD x2, был Phenom 950, после него был "любимчик" Phenom2 1090T. особого прироста производительности я не увидел при начале эксплуатации 8350.
Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при...
Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при...
Капеллан-4LLFN
07.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже
- - горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона
Отзыв на FX-8350. Со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-8 градусов выше комнатной. В 100% нагрузке на все 8 ядер греется...
МехаРейнджер-1DECP
11.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 8 ядер,огромный кэш,широкие возможности разгона 4.5-5.0 Ghz,разблокированный множитель,комплектация BOX:поставляется в хорошей стальной коробке с куллером и нанесенной на него термопастой,есть технологии энергосбережения.Звуковой секвенсор перестал лагать,компьютер стал быстрее думать,быстрее включаться и выключаться,ну и само собой цена - я купил 8120 BOX за 5200 рублей.
- - Боксовый куллер.Я сразу удалил с него дефолтную термопасту,я в этом не силен,но мне она почему-то не внушила доверия и я воспользовался своим термоинтерфейсом(недорогим нашим).Согласен,куллер ужасен:он не столько шумный,сколько именно издает мерзкий громкий гул.Поначалу бесило дико.Но удалось с этой проблемой справиться:в настройках электропитания windows 7 нужно поставить план питания сбалансированный,тогда включатся технологии энергосбрежения,будет падать вольтаж и частота и кулер вообще не будет слышно,а в играх шум в принципе заглушен музыкой,выстрелами и т.д.На первое время пойдет,но для разгона нужно покупать нормальную башню.Еще есть субъективные недостатки:максимальная частота оперативной памяти-1866Mhz.Неоптимизированность приложений под многопоточность-почти во всех играх все равно используется не более 3-ех ядер,спасибо Xbox 360 и многомиллионным продажам Call of Duty.Выходило два патча для виндоус 7,призванные...
Гравитон-5EEYY
04.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + безусловно производительность ,
+ 6 ядер
+ 6 потоков
+ тактовая частота
+ ТДП
+ холодный (при кулере до 800р)
+++++ и ещё раз + - - не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,
так вот, многие говорят что интел обгоняет амд в процах на 100% , да один логический проц у интелов конечно же производительнее чем у амд но не на сто же :)) примерно на 25-28 процентов а я думаю что интел который стоит в два с лишним разом больше не как не окупает эти 25% , в играх конечно же интел лучше потому что игры ведь не используют 6 или 8 ядер а то и тех игр мало которые...
Спектроник-6UWOJ
15.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
+Дешевый по сравнению с Core i5
+Дешевые мат.платы
+Легко разгоняется - - -Нужен...
МехаРейнджер-4OBGC
13.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Холодный
Шустрый
Недорогой - - Нет
Купил в паре с материнкой Gigabyte GA970A UD3P, поставил, намазал свежекупленой DeepCool Z3, запустил... И заработало:) Не сразу вспомнив о том, что не следует сразу после установки процессора со свеженькой термопастой запускать разные страшные тесты, запустил я LinX... Комп завис секунд через 20... Паника, ужас, недоумение... Вспышка озарения... Погонял его просто так с пол часа... Дал хоть немного термопасте "войти в рабочий режим"... И запустил снова... В итоге моих пессимистичных ожиданий не исполнил и выдал...
Аэронавт-9NXUZ
18.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + это невысокая цена в комплектации Box. за 6800руб. за такие деньги, вы врядтли найдете что-нибудь стоящее.
+ довольно неплохая производительность, с учетом хорошей материнской платы.
+ игроманы будут довольны более чем достаточно.
+ технопроцесс 32нм, менее требователен к электроэнергии, и меньше теплоотдача даже при штатном кулере. довольно холодный в простое в среднем 25-30гр.под нагрузкой не более 55гр. при условии если у вас стоит хорошо продуваемый корпус.
+ хорошая "железка" для обработки видеомонтажа и для архивирования
+ высокая тактовая частота, хватит за глаза каждому пользователю.
+ отличное решение для док станций и серверов.
+ и самое главное-это 8 ядер. - - к сожалению как у всех процессоров есть и недостатки и этот "камушек"- не исключение.
- если выставить множитель 19.5 в биосе, он не будет обгонять процессор i7-2600K и i7-2700K, в играх и в прочих приложениях что связано с графикой. разница будет не критичная. самое большое 3-5%
- если брать процессор для игр, Sandy и Ivy Bridge будет все равно лучше, объясню почему. дело в том что, у интеловских архитектур Sandy Bridge и Ivy Bridge, мнгновенно работают все 4 ядра и 8 потоков,если брать процессоры i7-2600,i7-2700 и i7-3770. и обработка проходит через кэщ память, и так по кругу.но это у всех "интеловских камней" у амд сделано все по старинке обработка информации происходит через северный мост, вот и вся разница. разница между i7-2600K...
Сириус-1APIJ
17.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый - отличный разгонный потенциал - низкое тепловыделение и энергопотребление
- - нет, но от штатного кулера лучше отказываться сразу
С водяным кулером (от кулермастера) разгоняется легко до...
ТехноНаблюдатель-0DZLN
29.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительный в БФ3-4, не греется. разгоняется.
- - При такой цене нет, нет в продаже.
Батлу4 и всё остальное...
Небулоид-5JQCJ
16.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дешевизна.Многопоточность.Мощь.
- - Нужно брать oem версию и хороший кулер.
Сидел на пентюхе Е-7200,хотел купить пентюх, но дорого купил amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно,...
ХроноГость-3TKHU
20.05.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
- - читай комментарий!
Сгорел через пол года,жалею о покупке!!(охлождение...
Сатурниан-3JTFA
05.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый
Разгоняемый
Не сильно горячий
Разблокированный множитель - - за свою цену их нет
Разгоняется до 4.7 ггц при поднятии напряжения до 1.5в,...
Аргонавт-7SCFY
24.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена-качество-производительность
- - штатный кулер слабый хотя термопакет 95 ватт
если буду делать апгрейт...
Астрономад-6PDAE
20.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + многопоточность, производительность, возможность разгона
- - честно - не заметил!!
до этого стояли максимум 2-х ядерные процессоры, но после установки этого зверя понял - что такое Мощь!!! Охлаждение Zalman CNPS9900 MAX Blue справляется...
Квазар-7NOSL
01.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + FX-8350 - Цена/Качество
Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут - - Взял бокс версию, кулер в комплекте шумный и охлаждает так себе, советую ОЕМ...
Плазмоид-4WPBF
21.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + AMD FX-8350 - Мощный и холодный
- - как обычно у AMD скорость работы в Super_Pi и в подобных приложениях
AMD FX-8350 разогнал до 4822МГц(1.478V) c Thermalright IFX-14(3шт.ZALMAN ZM-F4 135мм-1100обр.) на GA-970A-UD3P. Температура min.- 22гр. max.- 56гр. выдув из корпуса 1шт...
Показаны отзывы 297-344 из 561.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
