У нас 27 065 184 отзывов

на 555 690 товаров

Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

561 отзывов пользователей о AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

428

Плазмоид-7TRCR

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый,не греется,достаточен для любои задачи,сегодня,завтра и на 1 год вперед
- правильный подбор комплектующих важен.

Так как в средствах не ограничен(почти))
То собрал вот такое чудо
СPU:AMD FX-8350...

источник

Вояджер-3DRZP

02.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый
Недорогой
Легко гонится
- Нагрев
Стоковый кулер - кто его придумал?

Конфиг:
ASUS Sabertooth 990FX R2.0
AMD FX-8350
2x4Gb Kingston HyperX 1866Mhz
SSD Corsair Force FT 60Gb
MSI GTX560Ti-HAWK
БП Cooler Master GX750
Кулер Zalman 10X Performa

Покупкой вполне доволен. Раньше стоял Феном II x4 975+ASUS M4A87TD...

источник

Спектроник-1MRUS

02.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Не проявились .
- Приобрел это чудо , купившись на отзыв о быстром и холодном камне .

При первом запуске в паре с мат. платой asus m5a99fx показал в биосе температуру около 60 градусов в покое !!!

Замена штатной боксовой термопасты не повлияла на столь высокую температуру .

Добавил оборотов кулеру в биосе, перегрузка и синий экран смерти ..!!!...

источник

Зета-Орион-3AYKJ

01.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ доволен, после того как отключил в биосе турбокор и кпу ратио, как в комментах, сделал те же 19,5 от себя так же добавил, чтоб шина была 2600 и ещё вручную выставил частоты памяти на 1866 при 8 9 9 24 всё заметно побыстрело и почему то стало меньше греться) правда после этих вмешательств виндоус семь не может оценить производительность системы, а до вмешательства она была 7,6-7,6-7,6-7,6-7,2)это без разгона и др.колдований в биосе на частотах опер.памяти 1600 и таймингах по умолчанию..вся конфигурация следующая AMD FX-8150 OEM + радиатор IH-4500 и кулер NF-P14/MSI 970A-G46 с перепрошитым биосом в1.80/G.SKILL 2x4Gb DDR3 1866 (8-9-9-24)/ATI HD7770 OC Edition 1100Mhz\5200Mhz/SSD OCZ Vertex 3 LP 120gb/ Aerocool STRIKE...

источник

КиберНаблюдатель-3LRLO

13.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый. Такой же производительный как i7, но дешевле( сравниваю по фпс в играх, а не по тестам).
- Их нету.

Проц брал для игр и он с ними справляется. Использую в связке с Radeon 7990, а для физики Nvidia GTS 450, 32 гб оперативы. Все игры летают фпс не просидает вообще нигде,...

источник

Синтрон-7HOBG

05.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Большая частота за малые деньги;
разгоняемый.
- Не оправдал ожиданий: на 32 бит - разгон обязателен;
большое энергопотребление.

FX-4100
Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6...

источник

Гелиос-7JMPC

17.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, лёгкий в разгоне
- Жарковат :)

Отличный процессор, мощный. Работает без сбоев, как в играх, так и в программах показывает себя отлично. Раскрывает потенциал комплектующих (видеокарт,...

источник

Супернова-1FRGE

13.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность.
- Недостатки у тех кто не знает, что покупает.

Те кто не знает, что покупает, а потом пишет тухлые коменты, как юзер выше, пожелавший остаться не известным, он так расписал все, что купил мат. плату спецально, потом двое суток разгонял и т.д.) Какой то бред понаписал.
Как можно тестить новую архитектуру старым ПО незаточеным под многопотоковость? Ясное дело fx8120 сольется в играх, ну так надо понимать,...

источник

Лунатик-2HBOY

31.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор при работе с быстрой ОЗУ хорошим чипсетом AMD 970 показывает высокую производительность по сравнению со phenom x4 965
Достаточно поставить башенную с тихим кулером систему охлаждения и не будет печкой
оценка производительности windows 7 7.4 что сравнимо с интел...

источник

Квантум-4OBAH

22.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший потенциал для разгона 3.6Ghz до 4.7Ghz спокойно! стабильно ведёт себя на 4.5Ghz. Охлаждение поставил Сooler master hyper 612S, тестил только проц прогой Aida64 30 минут при 100% загрузке максимальная температура была 26°C выше не поднялась!...

источник

Супернова-3LQBZ

05.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощь FX8150, не в одной игре не подвёл. новые игры Томб райдер, кризис 3 работают отлично.
В ГТА-4 загрузка камня 45%.
С хорошим кулером выше 47...

источник

Квантум-7GUNY

28.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Более адекватная цена как на процессор, так и материнки под него
Весьма шустрый в работе (не в играх)
Не сильно греется ( у меня выше 44 не греется)
- При правильном подборе железа - их нет

Хотел я интел попробовать, да не хватило средств, и это при том, что выбирал далеко не топовое, плюнул на попытки познакомиться с интел...

источник

Странник-8PSCL

12.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ + разгон
+ цена-качество
+ скорость
- - энергопотребление

Купил в конце декабря FX-8350 за 199 баксов. На пару с Radeon 7950. Мать Asus sabertooth R1.0, 2x4 Gb 1600 Mhz, боксовый кулер, БП 850+ Cougar. Разогнал до 4600 Mhz, работает отлично. В стресс тесте показывает...

источник

Квантум-7MDUO

04.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена-качество
- Сложно выбрать охлаждение

Кто реально знает какое воздушное охлаждение ему подходит? socket am3+ пишут...

источник

Спектр-6QZHE

28.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена. Разгонный потенциал. Довольно мощный для своего уровня. Радует высокая производительность процессора. Почти все современные игры тянет отлично. Тянет battlefield 3 на Full HD Ultra.
В принципе покупкой я доволен ! И рекомендовал бы для покупки тем кто хочет собрать недорогой и производительный системник для игр-работы.
- Для хорошего (тихого охлаждения) процессора...

источник

ХроноГость-5XOOB

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена-качество на уровне.Брал за 4900,не жалею.
Температура выше 42 не поднималась,но ищите хорошую систему охлаждения,боксовый...

источник

Супернова-5VYOC

17.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ довольно недорогой
- горячий

при нормальном кулере и памяти 2х4Gb DDR3 - 2000 даёт 7,5;7,9,;7,8;7,8;7,9...

источник

Туманник-5IVOV

10.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый,малая цена.

Отличный процессор,приобрел вчера.Долго думал над выбором между 4100 и 6100,тесты показывали много результатов,в которых 4100 немного,но превосходил своего "старшего брата"..не понимаю откуда и из-за чего столько критики в его сторону..В battlefield 3 показал...

источник

Вояджер-0EDAN

17.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ проц просто класс!! купил в интернет магазине
этот проц8150намного лучше чем мой 1055т
при видюхи 6790 всё ставлю на ультра и максимум да в добавок с 12-16 фильтрации
проц при спокойной работе даёт 29-30 градусов
при играх 43-47
всё работает быстро !!!!!
- их просто нет
но стоит покупать нормальную термопасту и кулер (может водяной)
но всё же стоит купить ноктуа д14 от 2600 до 3200 р и купить термопасту залман стг 2

вот мой комп
Процессор AMD FX X8 8150 |
Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX
Модуль памяти DIMM...

источник

МехаРейнджер-4UPHL

30.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - хорош в многопотоке
- цена
- - пишут что высокое энергопотребление, сам не замечал

процессор брал для рендеринга в ментал рее и vray. не разгонял.
он примерно на 5% быстрее чем core i7 2600k.

учтите что 8350 еще и дешевле 2600k на 4500 рублей...

источник

Гравитон-0TAJD

09.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Невероятно быстрый 8150black edition с повышенными частотами, 8 ядер, отлично работает на топовых материнских платах с хорошо подобранными планками памяти
- Сильно греется, нужно покупать кулер подороже, даже с arctic freezer a30 под нагрузкой 69градусов цельсия

собирал новую систему под amd, спек: asus p5a97 evo r2.0, kingston hyperx genesis 1866...

источник

НоваГость-9ICZP

17.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Одни достоинства в етом процессоре FX 6300 купил не нарадуюсь всем советую.
- Нет некаких не достатков.ето только у фанатов интела они нахадят.

люди купляйте ети процессоры смело и не бойтесь,игры грузият его на 30-40 процентов максимум...

источник

Спектроник-1CONJ

05.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Да. Достоинства по сравнению с i5 конечно есть.
- Сказали мне что эти 6 ядер, виртуальные

Но у меня есть одна большая проблема. Занимаюсь музыкой. При небольшой нагрузке эффектами композиции,...

источник

Квазар-2HGJY

19.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Купил бокс,у меня видеокарта HD 5830/ незнаю что там пишут что лаги, у меня БВ3 все летает на любых картах...

источник

Спектроник-1NYLS

08.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный, хорошо поддается разгону (при отличном охлаждении). Хорошо ведет себя под сильной нагрузкой.

В играх проблем нет.
- Из минусов - под нагрузкой нагрев просто адский, кулер за 1300 рублей не справляется, придется идти в магазин за новым... Ряд тестов заточены исключительно под Intel, потому на AMD FX просто тормозят, т.к. ядра процессора имеют упрощенную архитектуру. Странно повел себя 3DMark 2011.

В магазинах сложной найти кулеры, где в списке поддерживаемых процессоров (если не смотреть на сокеты) значился бы FX.

Вот уже 2 месяца как владелец AMD FX-8120...

источник

Туманник-3POXY

15.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстрый процессор. В случае перекодировки информации просто летает, более чем достаточно для профессиональной обработки фотографий формата RAW и в...

источник

Спектроник-7TABE

04.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ 8 якобы полноценных ядер что выгодно для торговых сетей,продающих компы как *8 ядер/8 гигов/игровая видеокарта*
- в играх такой же или хуже i3/в кодировании равен стоковому i5,греется как топовые i7 39xx,при этом еще и стоит как i5 2500k/3570k,которым...

источник

МехаРейнджер-0EQMT

11.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ сам процессор супер! производительность позволяет многое, раньше о таком и не думал. Одновременно и качать и гамать и киногу смотреть, - все можно
- 1. боксовский кулер на помойку. такого шлака откровенного не ожидал.
2. проверьте найдется ли кулер который вам нужен под сокет AM3+
3. если оставить бокс кулер то корпус должен быть...

источник

Квантум-3FTJL

22.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор отличный, не греется, работает быстро.
- Да нету, собственно

Ребят, ну что сказать, при цене в 200 баксов ближайший конкурент...

источник

КиберНаблюдатель-2YBRB

11.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отлично справляется с многопоточными задачами.
Как пример, чаще всего на компьютере одновременно запущены:
1. музыкальный плеер (мелочь но все же :)) )
2. видеосервер, декодирующий видео, в тч и FullHD для "вещания в сеть".
3. одна-две копии windows xp на VMware Workstation с запущенными програмами (эмуляции браузеров).
4. Веб-сервер апач для обработки файлов через регулярки php.
5. Фаерфокс с плагином для работы. Весьма прожорлив, одной оперативки...

источник

НаноРейдер-2IMGM

18.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена и качество
- дай школьнику

Собирал специально систему для игр, к вышеупомянутому камню поставил мать ASUS SABERTOOTH R2.0 видео ASUS GTX 670.
О каких нагревах и падении фпс идет речь...

источник

ОмниКод-0ZELZ

02.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Супер камень,
Отлично гонится,частота 3,9 множитель 19,5(уверен не предел мне хватает)
Не так греется как ""интел"
В ценовом сегменте НЕТУ Равных
Был интел "i5 760" грелся и лагал не стабитльно гнался
в одщел отстоий мягко сказано
Материнка GA-970A-UD3...

источник

Сириус-4ANRD

14.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ прекрасный проц.быстрый холодный!в стресс тесте не более 45 градусов а куллер перфома за 950 руб!низкая...

источник

Плазмонавт-2XWNF

03.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Цена
2. Мощность.
- 1. Боксовый кулер в топку.

Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав...

источник

Аэронавт-1HJCD

26.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ нет
- нет полной техн.информации

модель FX 4200 работает только без нагрузки, если запустить игру нужно открывать боковую крышку и ставить...

источник

МехаРейнджер-6EOBY

12.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хорошая производительность при обработке видео, распаковке архивов, короче у программ которые полностью поддерживают многопоточность.
- "Кукурузная" архитектура, из-за нее слабая производительность в играх по сравнению с 4 ядерными Intel'ами.

Задумывался как конкурент Intel Sandy...

источник

Капеллан-7EXVO

26.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Низкая цена. Производительности хватает во всех приложениях и играх, разгон тоже неплохой. Не сказал бы что горячий,...

источник

Капеллан-5PMAJ

07.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ мощность!!!!!!!!
8 ядер 3.6 Ггц. цена возможность отключать ядра.
- нету!!!!!

не греется работает примерно на t 29-37 гродусах (даже при 100% загрузке кулер ZALMAN 12x.
тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения...

источник

Астероид-0RCGC

28.01.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Дешевый
- Низкая производительность, высокое тепловыделение

8 кукурузных ядер, не справятся даже со стареньким...

источник

Капеллан-0XJIM

14.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Нет.
- Повелся на рекламу, купил вместо старенького Phenom IIx4, WOT и батла как тормозила безбожно так и продолжали тормозить, хорошо...

источник

ТерраБот-9HEWS

14.09.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ много ядер, новые типо технологии, 32нм тех прцесс цена. модули ядер очень интересная задумка
- работает медленнее 4х ядерного интела, не стабилен, допускает много ошибок, во всех тестах проигрывает и интелам и даже более старым АМД проще говоря недоработанный и нет программ которе будут оптимизированы под модули ядер

не в коем случае не совершайте...

источник

Гелиос-1RTET

18.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена
производительность
- нету

Брал для обработки видео и 3D графики, со своими задачами справляется. Пример одного теста в 3ds max, рендер тестовой сцены.
Intel...

источник

Вектрон-2FZVN

29.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Правильное управление процессором заключается в настройке биос ...Нужно выключать Турбо кор и выводить множитель 19,5 так вольтаж процессора не привышает 1,25 вольт рабочая частота поднимается до 3900 и автоматически снижается...Это как вывод тайменгов на памяти примерно тонкая настройка в целом проц хорош и даёт хороший прирост при замедлении работы ...
- Недостаток турбо кор в биосе предномерено повышает вольтаж...Это характерно для феномов что не очень для fx-6100 так материнки заставляют автоподъём частоты работать ещё с турбо кор...

И не обезательно разгонять этот проц потомушто его технология связана с разделом мощности между ядрами путём автоподъёма частоты шины процессора наминалом 128-бит разбивает...

источник

Пульсар-6ZSLF

01.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.Тепловыделение.
- Недостатков не показал.

Купил проц на замену Phenom II X4. Материнка MSI 990FX-G65. Оценка в Windows 7 x64 Ultimate - 7.7
При работе косяков не заметли. При замене процессора виндовс не переустанавливал все просто работеат дальше. Винде больше года ошибок ноль. Охлаждающая банка на 130W. Температура...

источник

Плазмоид-6EYGX

06.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, низкая цена
- не нашел, не верьте купленным "тестам"

Дома AMD FX-4170, на работе i5 2300 — это небо и земля. Небо — это AMD FX-4170. Всё делает мгновенно просто. Работаю в основном с приложениями типа Visual Studio (запускаю по несколько штук...

источник

Вектрон-7MFYJ

17.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена/производительность
- За такую цену нет)

FX-4100 отличный процессор. Конечно это не core i5/i7, но на самом деле разница в производительности не сильно заметна, а в играх при наличии хорошей видеокарты...

источник

Кронос-3EBKU

25.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, легкоразгоняемый, шустрый, в многопоточке шустрее
- Не найдено за два месяца постоянного использования,...

источник

Спектроник-2MGOS

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Без нагрузки под 32 градуса Под нагрузкой 43 с куллером Ice Hummer за 800руб.
- Еще не выявлено.

Брал под виртуализацию Hyper-V. Отпишусь через недели две. До этого был Phenom II X4 3.5ГГц сменил все ибо мамка не поддерживала больше 8Гб. (узким местом было объем памяти) Пока не разгонял.

источник

Показаны отзывы 441-488 из 561.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор утюга Philips Azur Performer GC 4526/87 Plus

2763

Обзор Acer Swift 3 SF314-57

Обзор Acer Swift 3 SF314-57 (2020): пример хорошего баланса между мощностью и стоимостью

12308

Выбираем лучший зеркальный фотоаппарат под любые задачи: обзор Nikon D500, Canon EOS 5D, Canon EOS 80D, Nikon D5500

2873

Обзор DJI Mavic Air

Обзор DJI Mavic Air: Складной 4K мини-дрон, который практически идеален.

2642

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑