Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

556 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гелиос-0PAZU

02.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Fx 6100. Отличный камень!!! 6 ядер, хоть и не совсем))). Довольно резво рендерит в Premier pro, с 3D MAX тоже отлично справляется. Игрушки будет тянуть на ультра настройках еще 1.5 - 2.5 года точно!!! Настоящий мультимедийный монстр! Отмечу, что мне удалось купить его за 2 500 рублей ( доллар = 50 рублей)
  • - Пожалуй их нету
НЕТ! ОН НЕ ГРЕЕТСЯ. Да нет, 37-39 градусов в простое это очень даже неплохо :) . Кстати разогнал до 3.8 Ггц ( поднял множитель с 16.5 до 19 в биосе)Охлаждает проц,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-2IQST

09.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность
    Хорошо гонится
    Несильно греется
    Суперская цена
  • - Найти не удалось
Процессор очень понравился, один из самых оптимальных выборов в кризис. Восемь ядер отлично себя...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-2GUNP

27.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень мощный процессор тянет все игры, даже GTA 5.
  • - Нагревается из-за этого пришлось открыть крышку и засунуть туда вентилятор)) Зато 5GHz!
Советую всем...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-1XKOQ

14.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор для максимальной производительности без огромных затрат на интел! Юзаю и всем доволен! все идеально летает! амд ценят своих поклонников и не сдирают 7 шкур бешеными ценниками! 95 ватт радуют!
  • - Кулер сразу же отдельный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-7ORXV

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, холодный (кто бы что там не говорил).
  • - Для охлаждения желателен не боксовый кулер.
Моя конфигурация
Мать - Asus M5a97 r2.0
Процессор fx-8320 - 4200 mhz (в разгоне без поднятия напруги)
Кулер Scythe Ninja 3 Rev B
16 гб оперативки
блок 750 ватт
MSI Geforce GTX 760

Поначалу неправильно подключил кулер и весь горячий воздух он гнал в системный блок (Zalman Z9 plus). Процессор грелся 66-67 градусов в 100% нагрузке. когда увеличивал обороты кулера процессора, видеокарта грелась до 80 градусов,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-6VVLH

18.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Пишу о fx-6300
    1) Цена. Он дешевле даже интеловского i3
    2) Производительность. Все современные игры идут на ура.
    3) Легкий и непринужденный разгон.
    4) Относительно холодный. Стоит кулер DeepCool за 350р (!) - в простое температура 29-35гр, под нагрузкой 42-56гр. Ну доходило и до 61, но когда в комнате +34 это норма. Думаю с хорошим кулером не будет проблем и с разгоном.
    5) Многозадачность. Провел импровизированный тест: врубил 5 игр (современных, 2010-2013г, и вполне требовательных), 2 браузера и торрент - тормозов в играх практически не наблюдалось. Фиг знает сколько игр одновременно он бы вытянул, но когда запустил шестую игру вылезло сообщение, что недостаточно оперативы и рекомендуется закрыть программу.
  • - 1) На каждые 2 ядра всего по 1 FPU, что нехорошо влияет на производительность.
    2) В старых играх производительность хуже интелов, при чем значительно. Особенно страдает сегмент игр 2009-2010, когда приложения были требовательные, но плохо адаптированные под многопоточность.
    3) В боксовых версиях идет богомерзкий кулер, который в розницу продается по 200р. Это чудо не способно охлаждать даже неразогнанный проц. Советую плюнуть на +2года гарании и взять OEM комплектацию, а сэкономленные денежки потратить на нормальный кулер в районе 600-800р.
Если сравнивать с ближайшими аналогами, то от АМД это будут те же...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-7IXVI

08.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор, многопоточность, производительность в играх и особенно приложениях, редакторах, и не сказать что дорого. Если есть нормальное охлаждение то переживать не о чем.
  • - - Горячий, но только в нагрузке.
    - Не так быстр в приложениях в один поток (где ведущие процессоры Intel по праву лидируют)
    - в нагрузках потребляет много энергии, как и выделяет тепла (хотя последнее как-то не замечал)
Купил fx-9590 вместе с материнской платой Asrock Extreme 990FX, двумя картами ddr3 по 8 гигабайт и башенкой silver arrow ib-e. В простое частота процессора порядка 1000-1300mhz...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-3UZTV

14.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    8 ядер (!!!)
    4,4 ГГц
  • - Требует мощного кулера
По моему мнению, самый лучший процессор. Версия на 4,7 ГГц не стоит переплаты, тк этот можно разогнать до 5-6 ГГц в лёгкую (главное не забыть про хороший кулер). Если не скупиться на видеокарте...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-9YIFM

25.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость, особенно в параллельных вычислениях.
    Тепловыделение растёт только под нагрузкой, в режиме интернет/видео большой радиатор справляется пассивно.
    Работает с памятью 1866 и, даже, 2133, если материнка реально позволяет
    Надёжен.
  • - Узкий набор материнских плат дающих показать процессор во всей красе.
На базе 8350 собрали 9590, всё тоже самое, но быстрее. Для столь морозной страны тепловыделение считать минусом не стоит, как раз...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-9GPVW

18.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну во первых разумеется мощность и потенциал... Отлично справляется с работой в многопотоке. Почитав отзывы и тому подобные вещи заметил что некоторые пишут что он не дотягивает и i3 второго поколения (бред, согласитесь?) Тем не мение мне стало интересно сравнить на практике (благо у друга есть система на базе интела i7 3его поколения) В итоге при обработке видео одного и того же видео файла, этот камень выполнил примерно на 4% быстрее без разгона. Касательно производительности в играх то нареканий тоже не имею. Никаких фризов, подвисаний долгих загрузок и т.п. вещей, о которых любят писать некоторые личности в комментариях на сайтах некоторых магазинов нету. Так же очень легко гонится до 4.5ггц без существенного повышения температуры. Ну и главное цена. Брал за 6к при том что аналогичное решение по производительности от интел стоит минимум 8к.
  • - Когда то AMD встраивали в процессоры видео чипы... Теперь они решили встраивать в них обогреватели. Сразу забудьте про боксовый куллер! Для него нужен...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Капеллан-3MTBR

21.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Мощности пока хватает для всего. Цена относительно интела.
  • - Греется в нагрузке хорошо... Не скупитесь на хороший куллер, по старым ценам не меньше 2.5р какой-нибуть башенный. Мой залман алку 7500 в нагрузке на максималке еле еле справляется(даже без разгона) у критических отметок! Куллер кстати...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-8GTRA

10.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень производителен на уровне i7
  • - Разве что греется
Я очень удивился, это очень крутой проц. Вот для лубой игры на сегоднешний день. У меня...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-8BIAX

26.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дешёвый по сравнению с интел, легко разогнался с 3500 до 4100
  • - слабенький какой-то, разгон вообще ничего не прибавил в производительности
Купил себе FX-6300 для работы в Lightroom, до него стоял Altlon II X3. Работать стало немного комфортнее но не более того, если перелистываются...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квантум-1JNTA

27.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Кэш, 8 ядер, разгон.
  • - Нет.
Купил FX-8320 до скачка курса за ~5200р, до этого стоял i5 3470 (от 9т.р. на момент покупки FX). По замерам фпс в играх, разница не в пользу i5.
Проц работает на частоте 4000Мгц (увеличен множитель)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-6XSWM

18.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - высокая производительность - 6 ядер по 3500 МГц
    - низкая цена
  • - не обнаружено
Запустил долгожданный "Watch Dogs" и понял, что пришло время расстаться с моим старым процессором. Старичку на днях исполняется 5 лет, все игры тянул отлично, но его время подходит к концу. Выбор пал на FX 6300 - 6 ядер, 3500 МГц, хорошие отзывы, а цена - сущие копейки (3700 руб). Естественно, для интернета и работы с документами такой мощный процессор не нужен, а вот в играх он раскрывается по-настоящему. "Watch Dogs" из слайд-шоу превратился в интересное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-3QHLQ

18.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дествительно мощный,в играх греется до 50 Max (это при воздушном охлаждении) ,MAX нагрузка в играх 45-48%,больше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Туманник-4JEVL

05.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность, цена, с разгоном стабилен.
  • - нагреваемость высока, энергопотребление черезвычайное, совместимость с матплатами.
заменил им FX8320, который гнался до 4128мгц, однако точно такой же по маркеровке процессор у друга работает 4700мгц...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-2CEEO

05.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4 ядра,4 потока,хороший разгонный потенциал,довольно холодный в отличие от старших моделей
  • - Их просто нет!)
Проц очень...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зета-Орион-3OMIM

01.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 6 ядер! разблокированный множитель!
  • - за эти деньги нет!!!!!
взял amd fx6300 поставил Asrock 970 Extreme3 R2.0 Келлер дипкул Gammax300 разогнал множителем на x23 получилось 4600mhz!!!!! напряже
ние 1.400. под нагрузкой максимум 56с!!!!!!!! итого разгон на 31% думаю не плохо. ревизия or-c0
Отзыв предоставлен
Profile no image

Капеллан-5CYOM

30.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX8120 производительный и быстрый, выдерживает большую нагрузку
  • - немного греется, но это устранимо даже с icestorm
отличный проц, большая загруженность для него не проблема,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3WHYV

08.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 6 ядер отлиный Fps,разгон до 5.1 ггц подхожит для всег, лучший в категории качество на доллар
  • - Производительность хромает,последний i3 обгонит нас
    P.S скоро будут игры очень многопоточные тут то amd...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-5TSDL

18.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший, бюджетный, многоядерный, грееться мало под холодом за 1к )
  • - Нету
Цена была 6 тысяч летом 2014. Сейчас же возрасла до 11 тысяч рублей. Что будет дальше никто не знает. Но для меня процессор удался. После эксплуатации интела i5 с 2.5...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аэронавт-1UPML

19.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, Мощность
  • - Нету
Отличный проц. Покупал за 3к, так что своих денег стоил. Для игрух более чем достаточно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-4GHPQ

28.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Соотношение цена/производительность
    - 6 ядер, 6 МБ кэша второго уровня(важный показатель при больших вычислениях)
    - Держит 4500гц без проблем (повышением коэффициента)
  • - - Не обнаружил
Купил в связке с m5a99x...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 241-264 из 556.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

78 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 86990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 57668.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

480 отзывов

от 52778.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19139.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 9999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 76230.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 54000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 49990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 44400.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1318 отзывов

от 35000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 27875.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 20725.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

148 отзывов

от 13400.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 9209.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

417 отзывов

от 6431.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 68970.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

314 отзывов

от 51999.00 руб.