Отзывы о Процессор AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

561 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц

Пользовались AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гиперион-5GOFZ

17.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Быстрый , многоядерный .
  • - слишком дорогой для своей скорости
Лучше купить Intel Pentium G3258 , т.к он...
источник
Profile no image

Нейрон-1PGDX

31.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Брал AMD FX-8350 (8 ядер). В магазине продавец подобрал кулер за 700 рублей. В итоге 68 градусов под нагрузкой. Поставил водяное охлаждение за 2300 руб., после этого выше 45-ти градусов вообще...
источник
Profile no image

Пульсар-3GJSB

09.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Пишу о FX-8320. Разблокированный множитель. На полторы тысячи дешевле младших Core i5, в целом не медленнее их при условии разгона. Невысокая температура при использовании нормальной СО.
  • - 1) Не является истинно восьми ядерным процессором. 2) Низкая производительность на ядро, как следствие в World of Tanks(конфиг FX8320@4200MHz/GA-970A-DS3/2*4Gb pc12800 AMD/Sapphire R9 270x) при максимальных настройках + FXAA сглаживании на мониторе 1920*1080 имеем в зависимости от карты 40-95 fps, в среднем 55-65 fps. При такой же видеокарте, но i5-4670k@4500MHz/Z87-HD3/2*4Gb pc17000 Geil при тех же настройках имеем 65-120 fps, в среднем 75-95. 3) Реализовать полностью разгонный потенциал процессора (4500-4700MHz) получится только на дорогих моделях матплат,...
источник
Profile no image

ТерраБот-1BQXD

15.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, разгоняемый, пирожки не печет.
  • - Штатный боксовый кулер - полное Г.
Родной кулер - похлеще турбины самолета...
источник
Profile no image

Эксопилот-2VFRV

28.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + низкая цена(брал за 2100р -июль2014) 4ядра -прекрасная работа с многопоточными приложениями,разблокированый множитель,низкое энергопотребление...
источник
Profile no image

Эксопилот-9OMWV

02.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер, низкая стоимость, неплохой разгон
  • - написаны ниже
вот и решился написать отзыв о данном проце, собирал новый комп ещё в июне, за это время сложил своё мнение, ну начну с плюсов, многопоток, неплохой разгон, у меня 8320, материнка GIGABYTE GA-990FXA-UD3 3.0, кулер Thermalright Archon SB-E X2, изначально даже и не собирался покорять планку в 5 герц и т.д, вобщем стабильно на частоте 4.730 Мгц, гнал по множителю, в итоге ещё и память вышла 2300 Мгц cl11, пробовал всячески выставить частоту на 4.8, но не пройдёт и 3 минут и начинаются бсоды, возможно "особенность" камня, (менял частоту оперативы, проблема тоже не в ней) ну либо мать никак не хочет брать больше, перегрева и рядом нету, максимум в эвересте 57 градусов, но он не показатель, в occt 61. Вобщем в батле 3 на 64 минимально 80 кадров стабильно 110-120 и больше, от карты зависит. так же у меня 770 печ, в разгоне если что, кто то писал про гта 4, тоже как то хотел поиграть,...
источник
Profile no image

Астрон-5WUYF

06.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + МОЩНЫЙ, холодный, кеш большой
  • - Слишком задрали цену - 6700 такой стоит не дороже 4000
    Потребляет много ватт с БП
Всегда нравились AMD, т.к эта фирма в последнее время выигрывает у Intel, во первых, сравнивали два по характеристикам одинаковых процессоров, выяснил: интел греется аж под 50, а амд не больше 35.
Второе: Тестили процы игрой World of Tanks
Результаты:
Интел - 35-42 фпс
Амд - 40-60 фпс

Вот такой у меня вердикт)))) берите амд, не пожалеете))))
источник
Profile no image

Плазмоид-1SMXO

25.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц за свои деньги!
  • - за свои деньги нету
FX6100 разогнал до 4,3 ГГц без поднятия напряжения, температура в простое 22 градуса...
источник
Profile no image

ХроноГость-7ZING

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В простое холодный процессор стоит 8-13 градусов, смотрю через программу CPUID HWMonitor, идеальный...
источник
Profile no image

Зета-Орион-7XLHB

06.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Дешевый.
    2. Система АМ3+ - можно будет безболезненно апгрейдить.
  • - Менял с Phenom X4 955 3.2Ghz. По тестам новая система на FX-4130 стала примерно на 5-10% медленнее,...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-7OJDZ

12.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дёшев. За такую цену золото
  • - AC:Unity не тянет, греется :(
источник
Profile no image

Вектрон-8SEDK

07.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, дешевый, гонится.
  • - за его цену (брал за 4600 р) - нет
Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в skyrim например без тормозов. Разогнал...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6NCXP

09.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + их много, ибо современная штука, быстр, производителен, заткнет за пояс дорогих конкурентов
  • - нагрев, поменял корпус, кулер, а также расход энергии, из-за него поставил...
источник
Profile no image

Вояджер-9ELZU

10.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + без нагрузки он почти не греется, у меня вот летом в тёплую погоду стоит при температуре в комнате 25-26 сам процессор не нагревается выше38 градусов это было рекорд когда за окнами стояла 34, кандиционера нетю
  • - пока нет,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-5FBCO

15.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + холодный
  • - "псевдояерный". 4 блока по 2 ядра - т.е. как 4х ядерный. в "стоке" вообще не тянет. 5100р. - дорого для него. макс 4000р.!
надеялся на эту линейку процессоров, но она оказалась самой неудачной(ИМХО), из всех, которые АМДшники у меня были. Я нормально относился к предыдущим Атлонам и Феномам 250, 435, 440, 650, 710, 945, 970 с их нагревом можно было бороться, но как бороться с недоработанным TurboBoost? - он в нормальном(стоковом) состоянии просто отстой!
Вариант только один: в биосе отключаем Boost и гоним...
источник
Profile no image

Пульсар-8AUBW

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + не дорогой, быстрый, холодный
  • - нет
стоит под кулером Scythe Grand Kama Cross SCKC-2000 (водянка и не нужна) на мамке M5A88-V EVO,видео карта Palit GeForce...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4GAZX

16.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорош для рендеринга, для профессиональных приложений, задействующих 8 потоков.
    Для игр, всё-таки лучше i5 ivy bridge либо haswell, но, по-крайней мере, в многопотоке не сильно отстает от intel i5 haswell, например, в Battlefield 4, который оптимизирован под AMD, выдает меньше на 3 фпс (среднее значение) чем i5 4670. Довольно неплохой результат.
    Можно разогнать.
  • - В Большинстве (!) игрушек хуже, чем i5, так что для игроманов он не подойдет. Энергопотребление не айс:
    1) В простое система на AMD 8350 кушает 74 Ватт, когда как i7 4770 всего 44 Ватт
    2) В нагрузке уже 215...
источник
Profile no image

ИнфраГость-1RGAN

01.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена , разгонный потенциал
  • - требователен к кулеру, Tdp 125w
Собирал новую платформу, денег было в обрез 7к Очень доволен , отличная...
источник
Profile no image

Нейрон-6ZLHC

06.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, мощность
  • - Их нет
Брал для игр, в общем "летает" всё на высоких настройках и надеюсь будет "летать"...
источник
Profile no image

Нейрон-1JLYQ

02.08.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Адекватность цены.
  • - Не Адекватность некоторых отзывов.
Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая...
источник
Profile no image

Небулоид-2JKXV

24.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оптимальный выбор, цена-производительность!
  • - Нет графического ядра!
Архитектуру рассмотрели бы лучше на шести ядрах с большей шиной, чем на восьми, как у интела на пример. Потому что идея правильная была у AMD Атлон X2 6000+ и эту идею продолжил интел! а АМД решил как то экспериментировать.
Кто то жалуется на температуру, да у них допустимая...
источник
Profile no image

Астрономад-1BTIW

04.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень недорого, очень мощно - 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 - большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей,...
источник
Profile no image

Аргонавт-0NRLD

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, Производительность, Маленькая температура.
  • - Не обнаружил
Процессор очень хороший, холодный. За свою цену лучший вариант. С кулером cnps10x optima в простое 10 градусов. Под нагрузкой в играх максимум...
источник
Profile no image

ОмниКод-6EEPY

12.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!
  • - Под нагрузкой свыше 60% хавает мама - не горюй! Но в пределах теплопакета.
Произвел приятные впечатления после первого же включения! Многозадачность...
источник
Показаны отзывы 289-312 из 561.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 83163.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 68108.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 23664.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19859.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 17475.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

497 отзывов

от 101309.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 51826.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 47250.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 41778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36862.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 30950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 25803.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 19999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 14975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10295.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 9771.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.