556 отзывов пользователей o AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
Пользовались
AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НаноРейдер-6KKZU
11.08.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Рабочий. Хороший кулер.
- - Незначительно согнуты боковые ножки. Царапины на корпусе. Отсутствие рамки под amd
Главное рабочий, всё остальное лечится
Аргонавт-4YYJC
26.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Прекрасный процессор, просто не описать
- - Ничего
Маленькая цена, большая производительность. Шикарно же!!.
Альфа-Юнит-0PYXS
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + пришел в рабочем состоянии, хотя по внешнему виду заметно, что б/у, на углах потёртости.
- - пока не заметил
на сокет am3+ наверное одно из лучших, что можно поставить. 8-ядерник уже будет требовать лучшего охлаждения и питания.
Альфа-Юнит-7USBM
26.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + работает
- - нету
отличный процессор и стоит недорого
Астрон-1KZLS
09.03.2024
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
товар был здорово б/у, хотя заявлен был как новый... весь в царапинах, непонятно, как их можно было нанести.... спасло ситуацию то, что ножки были все ровные, и проц запустился
ОмниКод-1TSYU
13.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Довольно производительный процессор, но греется как утюг... В жару летом приходилось убавлять множитель в BIOS
- - греется как утюг, сложности с охлаждением и тем более с разгоном (про него можно забыть без нормального охлаждения)
Хорош для своего времени и сокета... сейчас прошлый век... Лучше взять новую материнку и собрать систему на Ryzen
ОмниКод-3RXCV
26.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цена
Работает
Гелиос-0WFLE
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + хороший процессор, топ за свои деньги
- - ну старый процессор, а именно форм фактор
нормальный бюджетный процессор, который можно разогнать
Сатурниан-8ZKFT
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + нет
- - после распаковки увидел сломанный пин
процессор перегревается,даже с водяным охлаждением
КиберНаблюдатель-4FISP
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Ни каких
- - Написано 6 ядер, а по факту 3 ядра, и греется сильно
Так себе процессор
НаноПилигрим-9CTVL
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Мощность, ну долговечность может быть.
Ну не знаю насчёт недостатков, но проц хороший. Брал ещё в 17 году.
Вёл себя прелестно. В период с 22 по 23 работал без термопасты. Да отрубался. Но сейчас с пастой это хороший процессор.
Вёл себя прелестно. В период с 22 по 23 работал без термопасты. Да отрубался. Но сейчас с пастой это хороший процессор.
Капеллан-7AIWD
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Процессор в идеале упакован и работоспособность безтнарекаеий
- - нет
советую
Зета-Орион-1XTQA
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + пришло хорошо упакованный, работает
всё отлично, советую к заказу
Пульсар-1BUJD
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Сильно не нагревается
- - Нет
Хороший процессор
Пандорец-9BOCN
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Аккуратно упаковано
Странник-6NZFN
27.11.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Полное сходство с описанием продукта на торговой площадке.
- - Не обнаружено.
Нецелесообразно говорить, что CPU подошёл на положенный ему сокет, поэтому всё по тесту производительности работает как и заложено данным процессором. Оптимален для многозадачности...
ХроноГость-3ODYW
25.12.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Разблокированный множитель
- - Соотношение производительность/тепловыделение
Боксовый кулер
Процессор старенький, конечно, но разблокированный множитель это, в некоторой степени, исправляет - тут уже вопросы к материнской плате. Но вот боксовый кулер - сплошное недоразумение: мало того, что он...
Супернова-9COPW
09.01.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший проц за свои деньги
- - Нет
Как по мне очень слабый кулер который идёт в комплекте, лучше сразу поменять,...
Аэронавт-9UFHG
14.12.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цена и производительность
- - Кулер мне был не интересен
надо было пакупать без куллера. Для интереса с ним погонял и удивился...
Спектр-9JVYQ
24.02.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Установил на замену FX4300 у которого стал глючить контролер памяти. вывод таков что даже невзирая на чуть меньшую частоту. но наличии дополнительных двух ядер и большего обьема кеша этот процессор работает значительно шустрее. несмотря на одинаковый теплопакет в 95 w. грееттся он сильнее. но на depcool gammax 300 это не критично. он справляеться с охлаждением.
Спектр-6TVSB
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный вариант для уходящей платформы AM3+.
8 ядерный процессор с максимальным выделением тепла 125 вт.
Не греется. - - Нет
У меня система на материнской плате GIGABYTE GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1). Радиатор использую ICE HAMMER IH-4400B (башня с четырьмя 8 мм. трубками).
Для ускорения системы приобрел FX 8350. После установки и проведения тестирования с использованием одного и того же приложения получились результаты:
при работе в видео редакторе Pinnacle на Phenom II X4 965 загрузка каждого из 4х ядер была около 90%, при этом температура доходила до 48-51 гр.
На FX 8350 загрузка всех 8ми ядер составляла 40-50%. При этом температура дошла только до 37-38 градусов. Как только работа процессора заканчивалась температура падала до комнатной.
Проверка стресс тестом Аида64 (на 100% загружаются все 8 ядер) в течении 10 мин. показала тот же результат – 37 гр.
Это пример для тех, кто говорит, что у FX 8350 чрезмерное тепловыделение.
При этом в биосе шина BCLK разогнана с 200 мгц. до 215 мгц. как при старом так и при новом...
Для ускорения системы приобрел FX 8350. После установки и проведения тестирования с использованием одного и того же приложения получились результаты:
при работе в видео редакторе Pinnacle на Phenom II X4 965 загрузка каждого из 4х ядер была около 90%, при этом температура доходила до 48-51 гр.
На FX 8350 загрузка всех 8ми ядер составляла 40-50%. При этом температура дошла только до 37-38 градусов. Как только работа процессора заканчивалась температура падала до комнатной.
Проверка стресс тестом Аида64 (на 100% загружаются все 8 ядер) в течении 10 мин. показала тот же результат – 37 гр.
Это пример для тех, кто говорит, что у FX 8350 чрезмерное тепловыделение.
При этом в биосе шина BCLK разогнана с 200 мгц. до 215 мгц. как при старом так и при новом...
Фотон-9NJUU
09.01.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + По сравнению с феномом х4 955 бэ, на замену которому был взят этот процессор:
- 8 потоков против 4 у фенома
- поддержка новых инструкций вроде фма3,4, аппаратная поддержка шифрования, хоть погоду они мне не делают - но всё же;
- более высокие тактовые частоты - 3,3ГГц и саморазгон до 4,2 в турбокоре, против 3,2ГГц и 3,84 (устойчивая работа при разгоне, при 4 ГГц вылетал синий экран, напряжение штатное 1,4В) у фенома, без саморазгона;
- более низкое энергопотребление и нагрев - 95 Вт против 125, потребление энергии в покое и под нагрузкой немного меньше - до -20 ватт (замерено ваттметром на розетке 220В), как-никак 32нм против 45, и более новые технологии, хотя частота сбрасывается лишь до 1400МГц против 800 у фена.
- субъективно прирост ощутился, пусть и не сильно. - - Довольно низкая одноядерная производительность, не ровня с ровесниками от интела в виде иви бриджа, и даже у фенома производительность на ядро выше. К тому же, при 8 ядрах, там всего 4 вещественночисленных сопроцессора - по одному на 2 целочисленных ядра в спарке, что тоже не лучшее решение. Хотя это уже придирки, за его цену 6000руб, можно и "простить" :-)
Осадок оставили проблемы с запуском первого кризиса и его дополнения вархед - при запуске вылетает ошибка, что на хр, что на вин 7. На...
Квантум-7RYKU
31.08.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Еще не знаю, только заказал!
- - Придется менять мать!
У меня вопрос : почему процентов девяносто отзывов и комментариев пишут геймеры. Мне, к примеру, интересно как этот проц поведет себя с ведеомонтажкой, в частности priemier pro лицензия, так что постоянно обновляется на новую версию с файлами 4К и битрейтом 100 мбс, вместе с этим процом будут задейстованы 12 гб DDR3 частота 1600, Nvidea GT 1060 3гиговая версия, SSD средненький 120 гигов под систему и средненький SSD 240 gb под проекты, которые после рендера вместе с исходниками будут копироваться на обычный жесткий. Сейчас у меня та же конфигурация, кроме проца - проц AMD A10-6800K, в нем есть граф ядро, и при рендере, да и при самой работе в монтажке видюха имеющая 3 гига (дискретная) работает максимум...
Супернова-5YKMM
02.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка.
Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт. - - Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны.
1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный".
2) Чипсет. К нему много скромных вопросов.
И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.
Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем - то камень восьмиядерный, но если числа дробные - то четырехядерный.
Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать...
Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать...
Показаны отзывы 1-24 из 556.
Лучшие цены сегодня на AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
График изменения цены AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
Обзоры и руководства на AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
Характеристи AMD FX-6300 AM3+, 6 x 3500 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
