Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

	Процессор AMD FX-4300 4x Core, Socket-AM3+, 3,8GHz Vishera FD4300WMW4MHK FA	Яндекс Маркет	1 999 ₽	Посмотреть
	Процессор AMD FX-4300 BOX, AM3+ (FD4300WMW4MHK)	Яндекс Маркет	7 565 ₽	Посмотреть

662 отзывов пользователей o AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Зета-Орион-2MOUX

04.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях.
Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
- Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой.
В некоторых игрх (в частности...

источник

НаноРейдер-0YWYP

11.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Речь идёт об AMD FX-9370, на плате ASUS M5A99FX PRO 2.0 с SSD.
- восемь НАСТОЯЩИХ ядер (у Интеловских "восьмиядерников" по факту 4 недоядра с распараллеливанием;
- убойная производительность (до 5 ГГц БЕЗ разгона);
- дешевизна (схожий по производительности Интеловский процессор стоит в два раза дороже);
- кэши L2 и L3 - по 8 (!) мегабайт каждый;
- отличные платформы под него;
- аппаратная поддержка AES (можно шифровать всё подряд без потерь в скорости), SSE4, куча других полезных примочек.
- платформа 990 поддерживает до 4-х (!) видеокарт одновременно, при этом две будут работать на скоростях 16x - за вполне приемлемую цену!
- - тепловыделение просто ад;
- цена у FX- 9530 неоправданно огромная (за 300 МГц), берите FX-9370;
- маловато платформ. С другой стороны, не нужно долго и мучительно выбирать :)

ВНИМАНИЕ! Никогда не верьте синтетическим тестам и уж тем более обзорам! Почти все тесты заточены под Intel, некоторые программы (в частности, AIDA64 aka Everest на этом поймали) намеренно завышают показатели Intel. Найти же обзорщика, который не был бы заангажирован в сторону Интела - это как найти иголку в стоге сена, смотрите сами - люди хвалят, у всех летает, "быстрее, чем i7", а на всяких тридэньюсах...

источник

НаноПилигрим-9OFXK

23.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Не высокая цена относительно.
- Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.

У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно...

источник

КиберНаблюдатель-7SIYX

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена / Производительность
- нет

Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив...

источник

Вектрон-7RMQA

06.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена

FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не...

источник

НаноПилигрим-7VYET

20.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Свою стоимость отрабатывает на 130%
- для 2016-2017 уже почти не актуален
много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать...

источник

Супернова-7OQPA

27.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату...

источник

НеоВояжер-8YCDZ

17.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена,мощность.
- не выявил

Процессор FX 6300.Покупал 2 или 3 года назад.Мать Asrock 990 extreme 3.ОЗУ 8gb.две видеокарты в SLI 660 GTX.Недавно разогнал проц до 4,5 ггц.Всё это на воздухе CNPX 10 Perfoma.Температура в простое 42 гр.В жёсткой нагрузке с двумя видяхами(а они пекут ого го как)и температурой за окном 34 градуса-макс.т.-61 градус.Но это было один раз,когда жара стояла лютая.Так обычно 52-55гр. в нагрузке.
Влёт берёт 4.8.НО!!!!
1)для этого нужен хороший корпус(у меня XCLIO с двумя 200мм вентиляторами на боковине
2)Замена термопасты на процессоре,на северном и южном мосте(у меня Arctic cooling mx 4)
3)И много,МНОГО вентиляторов))а именно 40мм на южный мост,50...

источник

Интеллектор-5GPOC

17.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, производительность
- нет

боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100�агрузку...

источник

Гелиос-0GAMW

08.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, качество

Стоит с кулером zalman cnps10x optima (Рассеиваемая мощность (TDP), Вт
130)
Без нагрузки...

источник

Капеллан-1LOYE

22.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
- честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.

это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает...

источник

Квазар-5OSHC

19.02.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов.
- Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать...

источник

Астрономад-5MQOE

06.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.
Производительность для домашнего/игрового ПК.
- Получил всё чего ожидал :).

FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать ,...

источник

Туманник-6IPPY

04.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Свободный множитель, а значит гонится на УРА. Не греется. Шустрый в кодировании видео!!!
-
Нет

Геймером не являюсь, поэтому покупал этот недорогой проц исключительно для кодирования (обработки) видео. На стоке он не очень шустр в этом деле, но после разгона по скорости кодирования почти ничем на уступает 6-8 ядерным (в стоке). Спрашивается: тогда зачем платить больше?! )). Отличный проц!!!

источник

Туманник-7PZEY

16.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ До сих пор тянет все новинки
До сих пор работает
Держит стабильную температуру
- Готовься вкладываться в хорошее охлаждение

Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660...

источник

Аэронавт-5WYML

05.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
-В сочетании с хорошей видеокартой тянет почти все игры.
-4 ядра.
-Цена копеечная для таких характеристик.
-Почти не греется.
-Отличный потенциал для разгона.
-
Вы серьёзно хотите искать за такую цену в нем недостатки?

Лучший бюджетный игровой процессор, хорошо разгоняется, не греется, тянет почти всё. 9.5/10.

источник

Аэронавт-2HSMU

22.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
- Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.

Разгоняется...

источник

ИнфраГость-3FJDM

10.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность
- Тепловыделение (придется купить хороший кулер)

Хороший процессор для домашнего\игрового...

источник

Аргонавт-4LXHB

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
- Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение

Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше, считается конкурентом Intel в модельном ряду 3570K но имеет ощутимую разницу в цене (амд конечно же дешевле, на июль 2014 года цена на Core i5 3570K начинается с 7000 рубчиков, за AMD Vishera 8320 же цены начинаются от 4000 рублей).По некоторым тестам многопоточности не очень далеко отстаёт от совсем не бюджетных Core i7 (К примеру тест 3D Studio Max V-Ray - мой любимец Vishera 8350 уверенно обходит флагманский i7-3770 ) при двойном разрыве в ценовой колонке! В играх же действительно 3570k (обращаю Ваше внимание именно на маркировку "K") обходит 8350, обходит не на много, на 10%, но только на штатных частотах. Связанно это с тем, что игрушки, даже современные, пока полноценно не в состоянии распределить и загрузить более 4х ядер. Свой камушек с номинальной частоты 3.5 Ghz я разогнал до стабильных 4.4 Ghz (доводил до 4.8 Ghz - но тогда уже были вылеты синих экранов, грешу на мать - так как бюджетка Asus, но тем не менее разгон очень даже возможен при хорошем охлаждении проца и мостов), на медном охлаждении повесил доп кулер диаметром 80 - температура в простое 22-32 c ; в нагрузке до 59 c и на этом я успокоился =) . Процессор однозначно для энтузиастов, которые будут экспериментировать с напряжением и добиваться стабильной работы/температуры от проца при максимуме. За эту цену чувствуешь реальную мощь и быстроту, которую вложили инженеры AMD в этот процессор, ощущаешь его силу, его горячий темперамент! =) И отдельно про восемь ядер - фанатам интел говорить, что у него только четыре ядра - не верно, хотя и утверждение про 8 ядер не совсем корректно. Если я не ошибаюсь, у этого процессора на каждые 2 ядра общий кэш. Поэтому Это полноценный 8 ядерник но с особым построением архитектуры процессора. Добавив к нему 8 Gb DDR3 + 120 Gb SSD Kingston HyperX (Чтение/запись на уровне 500) - ощущаешь по настоящему что такое МОЩНЫЙ компьютер! W8 стартует за 12 секунд.W8 Оценивает проц, память и ssd на 8.1

источник

КиберНаблюдатель-6DFAX

10.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цена
-
Нет

Процессор для mid-low сегмента.За такие деньги стоит его купить.Сейчас не хватает мощности в силу того, что проц не справляется с рендерингом изображений.Кому нужно серфить инет и играть в средние игрушки этот проц самое то.Не вижу смысла переплачивать за Интел именно для серфа инета и просмотра видео.А проф чипы уже стоит покупать от Интел.

источник

Эксопилот-2XQYH

28.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена
Неплохо справляется в играх
- ТЕМПЕРАТУРА

Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя...

источник

МехаРейнджер-4VCGU

04.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери.
- При такой цене не нашел.

Пользуюсь fx4300 после пня e7500 просто огонь. По производительности равен i3 и это в стоке в разгоне его обходит при этом стоит в раза дешевле. Сам использую его в стоке без разгона потому что на все хватает. Не верьте этим тестам и обзорщикам которые намерено занижают процы от AMD. Свою цену полностью оправдывает на 100%. Очень им доволен...

источник

Фотон-2BHLT

16.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300...

источник

Интеллектор-7RAAW

31.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой.
- бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться.

и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты...

источник

Показаны отзывы 313-336 из 662.