У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

663 отзывов пользователей о AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

519

Небулоид-7NPSY

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощнейший процессор, любые самые требовательные игрушки тянет на ультра легко
- На него нужно хорошее и дорогое охлаждение

Купил этот процессор на смену AMD FX-6200 и не пожалел, мощный камушек, Crysis 3, Battlefield 3, Battlefield 4 Beta, NFS Most Wanted, Max Payne 3 и всё что пожелаешь без проблем всё тянет на ультра настройках. Легко разогнал его на 4,8GHz, вот только охлаждение...

источник

Кронос-0PMGO

22.01.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Новые технологии,улучшилась пропускная способность памяти
- медленный процессор

Обидно что процессор fx 8350 не 8 ядерный,а всего лишь...

источник

Супернова-1EUQM

05.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, отличная производительность в самых тяжёлых играх, не греется при наличии хорошего кулера (даже...

источник

Квазар-9XNEM

21.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Для игр отлично. с ходу взял 4.7ггц температура в простое 34,в играх 45 ну вообщемто более 52*раскочегарить не смог , мощности на игры...

источник

Спектр-8WMDY

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, в простое холодный, с хорошим охлаждением и в играх чуть тёплый.
- Пока нет.

Для дома самое то, игры...

источник

МехаРейнджер-0OZXZ

24.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Купил данный процессор на смену FX-8150.Система стала работать немного быстрее винда загрузка стала резвее,отклик лучше.Свои деньги отробатывает на все 100% не дорого и производительность на уровне.
- Может только что много тепла отводить приходится но почти на холяву достался Noctua 12 SE,его хвотает за глаза 53 градуса всего в стоке.

Процессор в принципе нормальный,если стоит выбор менять его с бульдозера или с смело меняйте быстродействие как не странно...

источник

Кварковец-3OOQV

15.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Реальное повышение производительности в сравнении с FX 8350 - отзыв относится к AMD-FX 9590 !
- Совместим с единицами мат.плат (да и у тех только на последних beta Bios), требует особого охлаждения. Дороговат (пока)

Модель для мощной рабочей станции. Прирост производительности наблюдается...

источник

Дроид-8IROS

19.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность на высоте. В связке с ОЗУ не менее 16Gb, достаточно мощной видеокарте при одновременном рендеринге, работе с фотошопом, включенном торренте, открытых нескольких вкладок браузеров тормозов системы нет. Температура при наличии 90-120мм кулера, просторном корпусе и правильной организации воздушных потоков программой Speed Fan определяется в простое 36 градусов, под...

источник

Сатурниан-7YOVY

26.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Проц с 8 ядрами за такую цену. Теперь вообще без задержек получается открывать десятки закладок в браузере.
- Шумный вентилятор. Но в биосе можно настроить скорость.

Стандартный вентилятор как на меня даже при профиле Silent в биос громковатый, поэтому в custom режиме указал набирать разгон вентилятора только при температуре выше 50C. Настала тишина и это просто кайф. Температура проца выросла на 4C, но это ничто, т.к. тишина - это всё...

источник

Зета-Орион-6DFYH

19.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ FX-6300 Не тормозит в новых играх, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста
- Не нашел

Кулер лучше поставит по массивней, штатный не для разгона.
Понравилось электропотребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 650 Ti . Цена почти даром.

источник

Вектрон-3EKFF

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный процессор.
- Не заметил.

Не знаю кто там говорит, что он греется. У меня стоит охлаждениеZalman CNPS9900 MAX Blue. В...

источник

Плазмонавт-6NXJJ

14.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ціна,продуктивність
- шумний вентелятор

в іграх з nvidia 780 fps 60-110 на максимальних настройках

источник

Интеллектор-1SNNV

19.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный. 8 физических ядер.
- Очень горячий, старая система охлаждения ощутимо не тянет (даже системный...

источник

Фотон-2UMYA

09.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ температура проца этом кулере (Deepcool NEPTWIN установлены 3 вентилятора )(скорость 3х кулеров 1150 оборотов) 32-36 гр при играх 39-43 гр выше 50 гр не поднимается (использовал 2 термопасты для проверки температуры)
- их нету

до этого была вот эта конфигурация компа
Процессор AMD FX X8 8150 |
Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX
кулер ноктуа д14
Видеокарта [ATi HD 6790] 1Gb DDR5 | Sapphire
Корпус Zalman Z11 Plus

вот мой комп (новая сборка) подключён к 32 дюймовому телеку 3д
AMD FX X8 8350 | Socket AM3 +
ASUS M5A99FX PRO R2.0 мост греется 32-35 гр на 15 гр меньше чем ASUS SABERTOOTH 990FX

DIMM DDR3...

источник

Лунатик-9TKRN

24.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пока не в курсе, но буду брать однозначно.
- Скорее всего нет как и в остальных процессорах AMD

Почитал комменты.
Понял что не зря собираюсь его купить.
Ребятам кто за Intell и хают AMD. Мож у Вас руки кривые?.. что нормально поставить процессор не получается, или мож вы его на зубную пасту сажаете, или на клей? Или может на радиаторе вентилятор отключили, т.к. он шумит, а потом вопиющим голосом сюда орать: "AMD - фуфел?". И поверьте, мне встречались такие деятели))), которые приносят комп и удивляются почему он не работает? И на вопрос: "Где куллер"? - Ответ: "Снял. Он шумел больно")))

Получилось так что на AMD - процессорах...

источник

Пульсар-1DZCE

05.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Работает.
- При рендере видео в 1080p комп выключается, ПБ 1000W, при рендере с 240p все норм :С

У меня нагрузка 70-80% При открытом браузере, gta samp, minecraft, bandicam (без записи), skype, raidcall, filezila, putty, notepad++, teamwiver, и ещё проги, температура с нагрузкаой...

источник

Кронос-6JRDA

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая производительность за относительно не высокую стоимость
- Пока не обнаружил.

Компьютер используется для видео монтажа. Максимальная загрузка при просчете видео 1920х1080 замечалась 80%, программа Pinnacle studio...

источник

Гелиос-7GBGZ

06.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
- 2 модуля на архитектуре Piledriver
- достаточно производительный
- возможность разгона
-
- цена: если бы стоил меньше, то пользовался бы большей популярностью; а так стоимость данного процессора зачастую близка к FX-6300
- урезан кэш третьего уровня до 4 Мб (у того же FX-6300 - 8 Мб)

- в целом, но плохой процессор, но цена всё портит: в большинстве случаев гораздо выгодней добавить на трёхмодульный FX-6300.

источник

Кронос-7VFBF

02.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший, шустрый, не дорогой.
- Все разговоры про то, что сильно греется - враньё!У меня стоит боксовый куллер и нормально в простое 38, в напряге - 45 не больше.

Когда выбирал процессор я долго мялся думая взять Intel...

источник

Вояджер-9MKCJ

29.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ нет
- греется даже с топовым охлаждением,высокое энергопотребление.,и т.д.

Ребят всегда был поклонником амд,увидел этот проц и урра я его взял,установил(до этого был феном 965 бэ)на 965 батла летала фпс 60 стабильно,ну думаю фикс щас вжарит,но не тут то было,он только поднял...

источник

Астрономад-7FHBL

06.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ приемлемая цена, 8мь ядер, нифига не печь(с нормальным кулером), неплохой задел на будущее
- так сложно сказать... пока не нашел.

А теперь коменты. Ну во 1вых, голубые - они такие голубые)) Не читайте их коменты, им завидно. Проц не греется! Да, по идее должен жрать 125 ВТ, и , заодно, не хило нагреваться. Может столько и потребляет... Но вот не греется! Естественно, я кулер поставил правильный - Zalman cnps 9900NT. Кстати, рекомендую. Единственно, по началу без поллитры не разобраться, как крепить его)...

источник

Пульсар-0KIKA

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Разгонный потенциал. 4,7 ггц на 1,475 напруге с Перформой.
В танках выдаёт 50-70 фпс, в зависимости от карты, на ультра разумеется. Большего мне и не нужно.
Протаскивает на ультра Метро ласт лайт без единого фриза. ВК 7970 @ 1100.

За свои деньги просто космос. Лучше только 8320, но там косарь нужно...

источник

Квантум-5TNHI

22.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная производительность, не греется при хорошем БП и среднем Кулере, оставил со старого трехлетней давности Титан, темп. на ультра...

источник

Вектрон-3LAMM

11.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, мощь, качество. (Fx-6300)
- Не слабо так греется, корпус становится теплым в районе процессора, а у видеокарты холодный. Не очень хорошо тянет такие игры, как: GTA 4, FarCry 3.

Надеялся поиграть в GTA 4 на ультра (HD7870),...

источник

Кронос-9YKPD

25.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ адекватная цена, отличная производительность, совместимость с платами AM3+, игровой
- кулер в боксовом исполнение слабоват и очень шумный.
некоторые платы требуют прошивку биоса, иначе AMD FX-8350 не стартанет.

Большинство обзорщиков в интернете пишут, что AMD Vishera не игровой процессор и в некотрых играх AMD сливает по 30% FPS Intel. На самом деле при разрешении 1280х800 идет слив. Если провести тестирование процессоров при выборе Full HD-разрешения с максимальным уровнем полноэкранного сглаживания, то расхождения в игровой производительности оказываются не столь заметными (1-6%). AMD готова дать больше производительности нежели Intel за меньшие деньги. Я...

источник

Странник-7UYRO

03.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ соотношение цена/производительность
хорош в многопоточных приложениях
- разве что энергопотребление

FX-8350 не для тихих и холодных компов, чтобы киношки посмотреть и в интернет слазить, а для мощного рабочего или игрового компа. Взял для работы с видео, могу точно сказать, что с этой задачей процессор отлично справляется: Premiere Pro и After Effects работают очень шустро. Пробовал AutoCAD 2014: также отлично работает. Под нагрузкой грелся максимум до 48 градусов, в простое 15-17.

источник

Небулоид-6JVZW

16.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Адекватная цена;
впечатляющая производительность;
разблокированный множитель;
функция авторазгона;
простота установки куллера.
- Большое энергопотребление - заметно выросли счета за электричество;
Большое тепловыделение - нужен очень эффективный куллер;
Куллер хоть и устанавливается легко, но некоторые модели не прочно фиксируются, и могут немного скользить по термопасте на крышке процессора, поэтому хвататься за них лишний раз не стоит!

Устроил сегодня своему процессору импровизированный тест производительности:...

источник

ТехноНаблюдатель-7GKUI

05.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ шустрый, недорогой, легко разгоняемый
- меньшая производительность в однопотоке, чем на интеле

Собрал на нем комп. Кулер Залман перформа 10Х. Разогнал до 4400. В 7зип бенчмарке набрал 23000 очков. Столько...

источник

Капеллан-9NNTZ

25.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ соотношение цена/производительность
хорош в многопоточных приложениях
- разве что энергопотребление

FX-8350 не для тихих и холодных компов, чтобы киношки посмотреть и в интернет слазить, а для мощного рабочего или игрового компа. Взял для работы с видео, могу...

источник

Фотон-3PKKP

07.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер, не высокая цена, большой запас по производительности. Если принудительно через диспетчер задач задать использовать 4 ядра, то некоторые игры показывают на несколько фпс больше чем когда принудительно работают все 8 ядер.
- Не высокий фпс в играх по сравнению с intel, но и брать...

источник

Кварковец-1CXBC

27.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 полноценных ядер целочисленной арифметики, 8 потоков, большой кеш L3, прекрасная многозадачность, лучшая даже чем в i7-3970X, превосходная виртуализация.
- 4 ядра FPU., В играх аналог intel core i5-2300, i3-3220. Плохо реализована обработка данных с плавающей точкой, что является критическим для игр и программ...

источник

Кварковец-2FDWN

28.12.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ -их никогда не было
- -громадное энергопотребление.
-абсолютно во всех играх уступает i5, в некоторых до 50%, пример Ассассин крид 3

Процессор придется по нраву только фанатам АМД процессоров.
Для работы больше подходят Xeon и Opteron.
FX-8300/8320/8350 позиционируется как десктопный процессор. И должен выполнять все задачи быстро. А на деле выходит, что все очень уныло.
Такое ощущение, что АМД абсолютно не уважает своих пользователей и просто обрезки от Opteron'a пихает в десктопный сегмент.
В кодинге FX-8350 чуть быстрее i5-3570K. А в остальных задачах он сливает по полной особенно в играх.
Если берете процессор для работы берите Opteron/Xeon, если для дома то i5/i7. Если вам нужно для работы, но денег нет то Phenom II X6. Но это недоразумение в лице FX-8350 и прочих можделей, брать не стоит.

источник

Сириус-2AOLK

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший проц, работает как часы
- Пока не обнаружил

Покупая его я боялся что будет сильно греться, но в купе с обычным кулером...

источник

ИнфраГость-3UJWD

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень мощный. Очень недорогой. Все новые игры будут точиться именно под него (новые консоли на таких же процессорах)
- Горячий, но при покупке башенного куллера (у меня IceHammer IH 4330) становится...

источник

Супернова-5NHXQ

17.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность
Многозадачность
Разгонный потенциал
- Расчетная тепловая мощность (125 Вт)
Необходимость обновления всего ПО

Приобрел FX-8350 в комплектации BOX в конце декабря 2012 года. Стояла задача собрать систему в которой был бы баланс производительности, уровня шума и по приемлемой цене. ПК строился практически с 0, поэтому была куплена МП: ASUS M5A99X EVO, ОЗУ: M378B1G73BH0-CH9 (х2), СО: SCBSK-2100 - ибо стандартная система охлаждения не произвела на меня положительного впечатления, термопаста - АлСил 3... Что хочется сказать в заключение, FX-8350...

источник

Вектрон-4PESD

11.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена\Производительность\TPD-125wt\Многопоточность\8-активных ядер, 16мб кеша.
- Кто скажет что греется-купите более эффективную систему охлаждения и будет ему прохлада а вам тишина и счастье.

Работает в связке с asus sabertooth 990fx r2.0, kingston hyperx 2x4gb 1866mhz, ssd ocz vortex-4+ hdd...

источник

Зета-Орион-9TGCV

26.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Нормальный шустрый и производительный проц
- Наверно один - греется, но хороший кулер решит и эту проблему.

Почитал отзывы, и могу написать следующее. Пишут здесь в основном похоже одни детишечки, ибо им только для игр нужен процессор, все остальное не интересует. Поэтому, по поводу производительности...

источник

ТехноНаблюдатель-4JICD

13.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) Можно одновременно кодировать видео в 1080р и играть в игры без лагов
2)Как выше говорилось не тупит, если загрузить на 100%
3) Холодный, выше 46 градусов не поднималось при не дорогом, мало шумном кулере.(katarina3)...

источник

НеоВояжер-4RWEN

16.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Превосходная цена
- Пока не обнаружил да и вряд ли будут
хотя 1 есть - пришлось с 7ки на вин 8 переходить

Поставил несколько минут назад но прирост по сравнению с феномом 955 чувствуется, шустрее грузится и меньше думает при куче приложений запущенных одновременно, тестами грузить вряд ли буду(оно мне не надо) а вот в игрушках посмотрим пока только EVE запускал работает на ура потом погоняю но более серьезных...

источник

Квантум-4KZXW

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ мощь. После "атлон 64 х2 4800+" вообще всё летает
- печь.

Покупал для рендеринга. Ближайший по обзорам интел на 7% быстрее, но на 1000грн дороже. При авторазгоне в биосе частота 4.3+ и при 100% загрузке температура 80+ и комп перезагружается. Игры его вообще особо не...

источник

Туманник-9AHOY

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстр в многопотоке, цена, возможность хорошего разгона.
- За такую цену - нету.

Делал апгрейд системы при ограниченном бюджете - собирал для работы, 2d (Photoshop,Corel), 3d (Maya), видео (Premiere, Vergas).
Ближайший реальный конкурент - Интел i7 3770к стоит на 5-6т...

источник

НаноПилигрим-8SEIV

07.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая производительность, низкая цена
- Некому не нужный кулер в комплекте

Пользуюсь данным процессором уже несколько месяцев, не разу не пожалел о покупке. Брал для игр и небольшой работы с графикой. Играю в самые новые игры все на ультра настройках графики (видеокарта HD 7950), фпс ниже 50 не опускается не в одной игре, в батлфилд 3 например на самой большой карте на...

источник

НеоВояжер-1BEJU

24.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
Можно вполне свободно разгонять до 3.7ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц
- Под нагрузкой хорошо разогревается.

На системе охлаждения лучше не экономить!
Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).
В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700

источник

Зета-Орион-4IFER

16.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Многопоточный, высокая частота, ощущение легкости работы после фенома 965. У меня FX-8350
- нужна новая ось Win 8, в ней он лучше себя показывает.

Этот процессор тяжеловес,и больше всего он подходит для работы в многопоточных приложения. По всем тестам он ближе i7. Не знаю какие там тесты делают разные в лабораториях но у меня во всех тестах ближе всего к i7, i5 практически ни где и рядом не стоит, кроме некоторых малопоточных тестах. Мой окончательный вердикт таков ( нельзя...

источник

Гиперион-4BWBX

27.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Самое лучшее соотношение цена-производительность
- Шумный боксовый вентилятор

История использования камней: Intel Pentium II -> AMD K7 -> Intel Pentium 4 -> i5 -> i7 -> FX8320. Все обзоры говорят о недосягаемом превосходстве...

источник

ТехноНаблюдатель-8QGKO

03.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный! Разгон на ура! Цена не может не радовать!
- На мой взгляд их просто нет!

Комп в следующей конфигурации
Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [3,8 ГГц]
Кулер: CoolerMaster Hyper TX3-EVO
Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0
Память: Corsair Vengeance CMZ32GX3M2A1600C10, DDR3-1600...

источник

ТерраБот-5JBYD

07.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Дешево и сердито,мощный Metro last light на улmтах даже с nvidia geforce gts 450 , авторазгон.
- Неприметил...

источник

Лунатик-0QFZY

07.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Многопоточность. Разгонный потенциал. Цена.
- Недостаточная производительность в однопоточных приложениях. Высокое энергопотребление по меркам современного ассортимента процессоров.

Для сервера Lineage - супер. Особенно если имеются быстрые плашки памяти и SSD. Заметно быстрее чем i7-960 под s1366.

Для любителей...

источник

Показаны отзывы 585-632 из 663.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

5 изумительных микроволновых печей

Обзор 5 печей: Miele M 8261-1, LG SolarCube, Whirlpool JetChef JT 369, Neff C57M70, John Lewis JLBIC02

3854

Обзор Samsung Galaxy S8

S8 – это мощная модель фирмы Samsung, но отсутствие улучшений в плане камеры и аккумулятора...

3057

Обзор велосипеда Trek Fuel EX 8 29

Обзор горного трейлового велосипеда Trek Fuel EX 8 29

3749

Лучший ноутбук для игр в 2020

Выбираем лучший ноутбук для игр в 2020 году

4775

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑