Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300
658 отзывов пользователей o AMD FX-4300
Пользовались
AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Производительность, цена
- - Кипятильник тот ещё
- + Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
- - Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват
- + разгон до 4.1
дешевый по сравнению с аналогами
без разгона не шибко греется - - комплекта нет... даже коробки, просто выдают...
- +
+холодный
+потенциал разгона
- -
-кулер все-таки лучше не боксовский
-урезаные кеши
для среднего ПК тянет нормально. хороший выбор для перехода с с775, и последующим апгрейдом до fx8***-fx9****. работает чуть лучше(10-12%) xeon'а e5450. при заявленных 95Вт по температуре не греется выше xeon'а с ТДП 80Вт. Из-за урезаного кеша работает как ай3 с многопоточностью, чуть лучше, но чуть хуже полноценного 4-х ядерника. был куплен для смены платформы с775.

- + - Производительность;
- Цена. - - Их нет.
Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty).
Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А "огнеупорную" материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тотальное обновление всего имеющегося железа не стоит тех копеек производительности, которые дает 9370 по отношению к 8350.
После ряда замеров в играх, при рендеринге и в программах могу с уверенностью сказать - у Intel нет ничего хотя бы столь же производительного за такую же цену. Сравнивал с i3 - 530 (рендеринг, игры, моделирование, специально написал серверный тест разбора очереди задач). В данный момент процессоры стоят одинаково.
- При unbiased...
- + по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике...
- + Топ в своей ценовой категории. Шустрый.
- - Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц.
- + Отличное соотношение производительность/цена!
Нет проблем с охлаждением. - - Не выявил.
- +
Производительность отличная
- -
Да вроде нету
До этого был процессор intel core 2 quad q6600 заменил на FX4300
intel core 2 quad q6600 в связки с GTX 740 TI показывал FPS 20-25 вот в таких играх THE CREW, BF4, GTA5, FIFA15, FIFA16 вообще всё тормозило ужасно!!!
FX 4300 + GTX 750 TI (1920x1080) THE CREW на ультра настройках 32-57 FPS, GTA5 на высоких 30-40 FPS, FIFA16 на низких 40-60 FPS, FIFA17 DEMO 30-46 FPS, уверен то что даже в BF1 сыграю и STEEP
Консультанту отдельно спасибо! Он мне посоветовал такой процессор, если бы не он, я бы ушел с новым кулером для процессора и с новым корпусом

- + Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
- - Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение
- +
ваще блеск, фифа 17 с gtx 750ti на средних 100-120 фпс, сказка просто, карту раскрывает полностью
- -
не замечал
еще послужит не один год

- + Цена и отличная мощность. Процессор позволит даже в 2017 раскрыть все топовые видеокарты, даже gtx 1080 (при хорошем разгоне до 4,5-4,8). Большой объём кеша. Брал до выхода RYzen и не чуть этим не расстроен, за эти...
- + Не перегревается. Средняя температура 45° в загрузке 100��ри том что охлаждение не водяное
- - Нету
- + Цена, высокая производительность
- - не обнаружил
- + Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях.
Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате. - - Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой.
В некоторых игрх (в частности...
- + Речь идёт об AMD FX-9370, на плате ASUS M5A99FX PRO 2.0 с SSD.
- восемь НАСТОЯЩИХ ядер (у Интеловских "восьмиядерников" по факту 4 недоядра с распараллеливанием;
- убойная производительность (до 5 ГГц БЕЗ разгона);
- дешевизна (схожий по производительности Интеловский процессор стоит в два раза дороже);
- кэши L2 и L3 - по 8 (!) мегабайт каждый;
- отличные платформы под него;
- аппаратная поддержка AES (можно шифровать всё подряд без потерь в скорости), SSE4, куча других полезных примочек.
- платформа 990 поддерживает до 4-х (!) видеокарт одновременно, при этом две будут работать на скоростях 16x - за вполне приемлемую цену! - - - тепловыделение просто ад;
- цена у FX- 9530 неоправданно огромная (за 300 МГц), берите FX-9370;
- маловато платформ. С другой стороны, не нужно долго и мучительно выбирать :)
- + Не высокая цена относительно.
- - Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.
- + Цена / Производительность
- - нет
- + Цена
- + Свою стоимость отрабатывает на 130%
- - для 2016-2017 уже почти не актуален
много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать...
- + КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату...
- + Цена,мощность.
- - не выявил
Влёт берёт 4.8.НО!!!!
1)для этого нужен хороший корпус(у меня XCLIO с двумя 200мм вентиляторами на боковине
2)Замена термопасты на процессоре,на северном и южном мосте(у меня Arctic cooling mx 4)
3)И много,МНОГО вентиляторов))а именно 40мм на южный мост,50...
- + цена, производительность
- - нет
- + Цена, качество
130)
Без нагрузки...