Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

662 отзывов пользователей o AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Вояджер-4KHVY

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

подскажите как будет работать это процессор с видеокартой Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 4gb ?
источник
Profile no image

Астрономад-3RHLZ

12.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я фанат amd, но напишу как есть ниже) брал одним из последних за 7000 - потом тупо на складах кончился. На мамке гиг 970
    Ds3p встал нормально..
  • - Не хватает заводской частоты 4,2 но все решается поднятием множителя)
ГТА 5 в паре gtx 670 60fps,...
источник
Profile no image

ХроноГость-9EWRD

23.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Хорошее сочетание цена - производительность
    - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
    - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
    - Доступная цена
    - 8 физических ядер
    - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.
  • - - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулось по сравнению с конкурентом Intel.
    - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
    - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
    - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.
Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320.
В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения.
В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.
источник
Profile no image

НоваГость-1TCTE

26.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Постоянно в разгоне находится до 5,15 гГц (без разгона 4,7 гГц). Комп просто носится на космической скорости. 8 ядер перегрузить... Надо быть просто сумасшедшим, чтобы сделать это (P.S. это нереально)
  • - Я всё конечно понимаю, но блин, 220 Вт тепловыделение. Вы чё? Кулер из BOX комплектации тут точно не в помощь. Да тут надо кулер за тысячи 4 искать, см про кулер в комментарии.
Про то что он раскрывает ВСЕ видеокарты на 100% особо смысла говорить нет. Заменил дешёвую версию на 3,5 гГц этого же процессора более качественной на 4,7 гГц. Разница есть, Windows 7 Ultimate грузится за 8 секунд (раньше за 14 секунд грузился). Игры, если и играю, то так, в качестве редкого случая, и то Free to play. (Cross Fire/Point Blanck/APB Reload). Видеокарта 1250/7000 (скоростные характеристики, для тех кто не сообразил) 4Гб. Оперативка стоит 1866 по 8 Гб 4 модуля. Плата MSI (модель точно не помню). Слушайте, кто смотрит на ценник 17000 рублей и стесняется, думает мол, да ладно, куплю подешевле... Да ещё и графики встроенной нет... Вы что? Этот процессор по честным тестам обгоняет Intel Core I7 Skylake. Для чего такой мощный процессор? Сколько стоит весь мой комп? Комп стоит ВЕСЬ 86000 р (возможно ценники немного изменились) Кстати дополняет систему быстродействия SSD на 512 Гб. 510/540 скорость внешнего чтения 600. Использую для снятия видеороликов и залития их на YouTube. Чтобы никогда ничего не висло такая комплектация вполне подходит. (вообще считал как-то что комп на основе этого чуда можно собрать за 35000 рублей (конечно не 32 Гб оперативки и SSD на 128 Гб), но для обычного пользователя такой комп как у меня за 86 тыс. и не нужен. Поиграть душевно в современные игры можно и на куда более слабом железе на тех же самых "ультрах". Сразу скажу: нужен любой 3-х вентиляторный кулер на 120 ММ лопости. Залмаксовские кулеры подойдут вполне (берите с трубками). Надеюсь отзыв был полезен.
источник
Profile no image

Зета-Орион-4QASE

17.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение Performance per Dollar
    Общая стоимость
  • - Высокое тепловыделение, если сравнивать с близкими по характеристикам процессорами от Intel
    Стоковый кулер...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4CYGO

15.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц, недорогой, быстрый, холодный

  • -

    нет

источник
Profile no image

Зета-Орион-3SUKJ

14.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешевый

    Быстрый

    Хорошо поддаётся разнону

  • -

    Отстутствуют

I3 c частотой 3.1 ггц уделывает в играх, при этом стоя почти в 2 раза дешевле

источник
Profile no image

Плазмонавт-1NZGC

18.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность. Цена. Не сильно греется.
  • - Не нашёл
Неплохое сочетание цены и качества. Тянет игрушки требовательные...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7TCQC

01.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8 ядер, которые хорошо себя показывают в монтаже или 3д моделировании.
  • - -Цена на 2017 год.
    -устаревшая платформа
Сам проц хороший. Купил башенный кулер, так как писали везде о том, что греется. Но я разгонять не стал, так как он для меня оказался итак слишком мощным. А напрасно электричество жечь тоже смысла нет.в итоге...
источник
Profile no image

Пульсар-7NIGS

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX-8320 Работаю с монтажом видео в паре с gtx 750ti работает великолепно.
    Игры новые идут все на ура на макс. настройках.
    Перемалывает все...
источник
Profile no image

Гиперион-8WORH

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легко разгоняется до 4.3 без поднятия напряжения
    Отличная производительность в конце 2017
  • - Большое тепловыделение...
источник
Profile no image

Аргонавт-3HUXS

16.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, Cool'n'Quiet
  • - Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.
8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и...
источник
Profile no image

Гравитон-9EADV

19.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Бюджетный игровой проц берите не пожалеете с куллером gammaxx 200t в играх не нагревается выше 50 градусов

  • -

    Их нету!!!!!!!!!

Очень хороший проц !!!!!!!!!!!!!!!! играю в Wot c видюхой Gt 240 на низких фпс 130!

источник
Profile no image

НаноРейдер-7TWRC

17.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
  • - Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его...
источник
Profile no image

Вояджер-8YKKM

19.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно мощный за адекватные деньги
  • - модульная архитектура и кушает много энергии
источник
Profile no image

Гравитон-4UZFM

12.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
  • - У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте.
Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью.
источник
Profile no image

Нейрон-1CACF

23.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Хорошее сочетание цена - производительность
    - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами.
    - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто.
    - Доступная цена
    - 8 физических ядер
    - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.
  • - - Ядро Вишера. Если говорить о играх, то оно уже в гробу перевернулось по сравнению с конкурентом Intel.
    - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов.
    - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся.
    - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.
Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320.
В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения.
В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.
источник
Profile no image

Пандорец-0MYCJ

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, веселый, турбированый, многоядер
  • - разрабы игр продались интелу
fx 6300 с сентября 2014го под одной термопастой (не менял ни разу - вломы) ,температура больше 54 °С не поднимается в нагрузках на башне с 3 трубками, при том что играю по 6-12 часов без перерыва (гЫтЫа 4и5,...
источник
Profile no image

Странник-0CTBM

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400).
  • - Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4VHVY

01.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + МОРЕ
  • - Устарел
FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :(
Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная...
источник
Profile no image

ТерраБот-5HTHM

16.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
    ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300)...
источник
Profile no image

Фотон-2DRYT

05.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    + цена

    + приемлемый уровень производительности

    + AMD делает ставку на AM3+

  • -

    - урезанный кэш L3

    - актуален для всеx программ и игр, при этом многозадачность напоминает об ограниченности возможностей

    - стандартный кулер придется заменить

Куплен в 2014 году, с учетом того, что процессоры серии FX будут ещё выпускаться, и когда 4300 перестанет соответствовать современным требованиям - я заменю его более мощным FX. Однако, пока 4300 актуален, не существует игр, которые бы на нем выдавали меньше 30fps (оптимальное сочетание с GTX 750ti), о минимальныx настройкаx речи так же не идет. Не думаю, что в 2017 году что-либо изменится.

источник
Profile no image

Гравитон-5DKIP

18.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + прекрасно гонится
    припой
  • - нет
неплохо работает в разгоне с 1070
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6HGKH

22.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
  • - Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты.

Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало:

Мать- asus sabertooth 990fx r2.0
память - kingston hyperx (1866 4x8GB)
БП - cooler master (1200W)

На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было.

После установки этого процессора, всегда отслеживаю...
источник
Показаны отзывы 265-288 из 662.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.