У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

663 отзывов пользователей о AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

519

Лунатик-8DJSZ

19.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, Мощность
- Нету

Отличный проц. Покупал за 3к, так что своих денег стоил. Для игрух более чем достаточно...

источник

Интеллектор-2QENY

28.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Соотношение цена/производительность
- 6 ядер, 6 МБ кэша второго уровня(важный показатель при больших вычислениях)
- Держит 4500гц без проблем (повышением коэффициента)
- - Не обнаружил

Купил в связке с m5a99x...

источник

НаноРейдер-1PRTI

21.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Это лучшее соотношение цена/качество(естественно если не разгонять, а так 8320)
Камень в со сток кулером не греется(в корпусе Залман з9), более 55 не нагревался, много лепеты, что бла бла, камень горячий, это не так. В нете много сравнений с интелом. Интел более горяч.
Мощность.
Качество сборки, даже коробочка приятна на ощупь + там еще и наклейка от АМД.
Возможность разгона,...

источник

Астероид-0XNSH

23.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Хороший процессор, свою стоимость полностью оправдывавет.
Не греется если не гонять игры с запредельными параметрами
Для меня хватает такого камня на все мои потребности
-
Их просто нет.

источник

Квантум-0ZUAN

09.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
Можно вполне свободно разгонять до 3.7ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц
- Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается.

На системе охлаждения лучше не экономить!
Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).
В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700

источник

НаноРейдер-0KGVH

12.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Купил за 5к,из-за курса щас стоит около 8-9к.Все программы,а главное требовательные игры тянет на ура.Охлаждение поставил дешевую...

источник

Плазмонавт-8DJOM

30.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Взял fx 8320 на замену своему старому процу атлону .Проги и современные игры идут без проблем конечно в связки жи форсом 760.Выше 60 градусов температура...

источник

Гравитон-9BNII

16.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ -Производительность
-возможность разгона
-температура (как ни странно)
-цена
- -энергопотребление в разгоне
-боксовый куллер сильно шумит
-не все мониторинговые утилиты умеют читать его температуру правильно (до сих пор), рекомендую АМДОвердрайв
-с трудом переваривает Физикс (технология конкурента)
-чуть более прожорлив в простое, нежели Интел

Обладаю FX-8320, брал фактически первые поступившие процессоры. По началу гнался за разгоном в 4.7ГГц, имеющийся куллер Zalman Performa10 вполне позволяет, но потом понял, что он и на 4,0ГГц отлично грузит HD7950 во всех играх, где задействуется более 3х потоков и успокоился, есть игры, которые его не используют на полную мощность, но тут он их вытягивает за счет более высоких частот, так что даже в WoT дает 60-80ФПС без блокировки первого ядра (маленький секрет, заблокируйте одно ядерному приложению первое ядро через диспетчер задач и будет велика вероятность, что виндовс раскидает его на 2 и более потока, с WoT это прокатывает, прирост 100%). Так что катастрофы в незначительном отставании в старых играх нету, современные тащит на уровне I-7. Парадокс с охлаждением...

источник

Альфа-Юнит-9AOCA

12.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Легко гониться (буквально в два клика), ценник конечно, реальные 8 ядер.
- Нужно хорошее охлождение, нужна топовая мать на 990FX, посколько процессор очень сильно грузит мать, в разгоне системкик словно духовка градусов 50-100. Матери как правело не поддерживают PCI-E 3.0.

Был системник Zalman Z11 Plus, ASUS M5A97 R2.0,...

источник

Сатурниан-7EHEI

12.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность,тянет самые мощные игрушки на ультра,цена
- Не выявил

Долго выбирал себе процессор.С конца 2011 года стоял Феном Х4,но новейшие игры с трудом вытягивал.Многие советовали Интел,мол АМД горячий,шумный,кривые драйвера и тд.У меня уже были и тот,и другой,и могу сказать,что вся разница лишь в цене.В каких то приложениях может быть лучше Интел,в каких то АМД.Но мастер,который делал мне комп сказал,что переплачивать за Интел смысла нет и оказался прав.A10 себе брать не стал,так как там вся фишка в наличии встроенной видеокарты.Да и 8 ядер как ни крути большой соблазн,пусть пока даже не так много где используются.В общем,берите,не пожалеете.Взял FX 8350,так как не хочу его разгонять.И совет,не ставьте боксовый кулер.Охлаждает нормально,но шумит ужасно.

источник

Кварковец-3BDFB

03.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Естественно производительность и цена,много процессорный,частота,для редактирования видео идеально,батлу 4 просто тащит)))
- Сильно греется,нужна мощная охладительная система...

источник

Плазмонавт-1AUCG

08.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Мощность
+Многозадачность
+Доступность и цена (брал за 4100р)
+Потенциал в разгоне
+Кеш
- -Нагрев
-Боксовый кулер не дает раскрыть весь потенциал (как и у большинства процессоров)
-Высокое энергопотребление

Советую брать OEM версию. Отзыв о FX4150

источник

Астрон-3CLGD

05.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ вау
- не вау

Админы плиз умоляю сасну у вас но подарите мне его

источник

Гелиос-2TTWC

10.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Быстрый,не чем нагрузить,супер проц.
-
их нет

Отличны процессор и для работы и для игр! Под кулером DEEPCOOL GAMMA 200 выше 30 температура не поднимаеться! Всем советую

источник

Фотон-5SFQL

31.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ В разгоне может догонять ивики или даже хасвеллы, в простое потребляет всего 5-10 ватт, неплохое сочетание цена/качество, сокет AM3+, то есть владельцы фенов 2 смогут апгрейднутся до него, 8 ядер
- Сокет АМ3+ уже устарел, FX 8320 будет намного лучше по соотношению цена/качество, не очень высокая производительность на 1 ядро, достаточно высокое энергопотребление (жрет с блока питания 140 ватт под макс нагрузкой, 170 в разгоне, 100-125 ватт в играх), очень чувствителен к температуре (по отзывам на форумах не советуется греть выше...

источник

Сатурниан-0RUBE

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Дешев, весьма шустрый даже без разгона, покупал оем так как бокс вариант с кулером дешевкой(по отзывам).
- Не нашел

работает с платой асус м5А97 le 2.0, встал без...

источник

Нейрон-7TUAD

28.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ когдато был не дорогой, брал за 5500
- греется до 65 градусов после чего уходит в троллинг, незнаю может...

источник

Туманник-5PKDW

31.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ дешевый
- греется, ножки

Попался бракованный fx6300 когда покупал. Заметил не сразу и грешил на на материнскую плату, он работает, но периодически виснет. Проблема решалась отключением 2х ядер и работы на...

источник

Гелиос-7HKAY

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Производительность
2. Реальная многозадачность (ну не просто так 8 ядер же(intel core i5 как котёнка))
3. Хорошая многопоточность (в программах поддерживающих её)
4. Цена
5. Качество(никаких проблем с работой)
- Он один - компьютер стоящий в шкафу становится печкой!
Ну а если нет то всё норм)

Вообщем несмотря на все предостирежения об лже/греющейся/неудачной архитектуре этот процессор(FX 8350 что б руки разгоном не марать) проработал...

источник

ТерраБот-1GGAL

17.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Быстрый , многоядерный .
- слишком дорогой для своей скорости

Лучше купить Intel Pentium G3258 , т.к он...

источник

Капеллан-9MGZR

31.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Брал AMD FX-8350 (8 ядер). В магазине продавец подобрал кулер за 700 рублей. В итоге 68 градусов под нагрузкой. Поставил водяное охлаждение за 2300 руб., после этого выше 45-ти градусов вообще...

источник

Капеллан-2NXDG

19.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Скорость , отличный разгон при этом греется до 36 градусов на куллере ice hammer ih-4330 , это суперский результат . Игры на процессоре работают хорошо , еще после того как я поставил этот процессор windows начал устанавливаться быстрее . Быстрая установка программ . Прирост скорости в фотошопе и видеоконвертере . Поддержка вполне высокой частоты оперативной памяти 1866 .
-
Их нету ! Всё быстро и чётко !

Процессор супер , просто слов нет !!! Он так быстро работает !!!! Может быть мне так кажется потомучто я на него перешёл с процессора pentium 4 - 2,8 ггц с разгоном до 3,5 ггц . Ну мне всё равно , для меня это зверь . Теперь я понимаю что такое быстрая работа . Процессор супер покупай , не пожалеешь !

источник

ИнфраГость-2OCTT

24.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Недорогой. Цена в районе 6-7 тыс. рублей за восьмиядерный процессор это отлично.
2. Собственно, 8 ядер. В домашних условиях его просто невозможно загрузить на 100%. При прямых руках и наличии мозгов естественно.
3. Хорошая производительность в многопоточных приложениях, таких как архиваторы и видеоредакторы, во многих современных играх. А ещё в браузерах на основе хрома и самом хроме, т.к. это целая куча отдельных процессов.
4. С нормальным охлаждением и без разгона не греется выше 40 градусов даже при интенсивной нагрузке. По крайней мере, мне пока не удалось его нагреть сильнее.
- Пока не приметил, купил недавно.

Брал так сказать на будущее, чтобы лет пять не апгрейдиться, поэтому выбрал именно 8350, как самый мощный из всей линейки FX.
Процессор дал некоторый прирост fps в играх, например С.Т.А.Л.К.Е.Р. в режиме динамического освещения объектов перестал быть слайд-шоу при большом количестве теней и источников света, также подрос fps в играх на Unreal Engine 3. Время загрузки игр уменьшилось примерно на треть, лагать они вообще перестали. К сожалению, раскрыть потенциал процессора не позволяют старая видеокарта (GeForce GT220) и жёсткий диск с низкой скоростью чтения/записи, 7200 оборотов в минуту уже недостаточно для быстрой реакции операционной системы.

источник

Вояджер-4PRYI

09.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Пишу о FX-8320. Разблокированный множитель. На полторы тысячи дешевле младших Core i5, в целом не медленнее их при условии разгона. Невысокая температура при использовании нормальной СО.
- 1) Не является истинно восьми ядерным процессором. 2) Низкая производительность на ядро, как следствие в World of Tanks(конфиг FX8320@4200MHz/GA-970A-DS3/2*4Gb pc12800 AMD/Sapphire R9 270x) при максимальных настройках + FXAA сглаживании на мониторе 1920*1080 имеем в зависимости от карты 40-95 fps, в среднем 55-65 fps. При такой же видеокарте, но i5-4670k@4500MHz/Z87-HD3/2*4Gb pc17000 Geil при тех же настройках имеем 65-120 fps, в среднем 75-95. 3) Реализовать полностью разгонный потенциал процессора (4500-4700MHz) получится только на дорогих моделях матплат,...

источник

МехаРейнджер-2QVCH

15.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый, разгоняемый, пирожки не печет.
- Штатный боксовый кулер - полное Г.

Родной кулер - похлеще турбины самолета...

источник

Туманник-2VQGJ

28.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ низкая цена(брал за 2100р -июль2014) 4ядра -прекрасная работа с многопоточными приложениями,разблокированый множитель,низкое энергопотребление...

источник

Спектр-7VVMI

02.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер, низкая стоимость, неплохой разгон
- написаны ниже

вот и решился написать отзыв о данном проце, собирал новый комп ещё в июне, за это время сложил своё мнение, ну начну с плюсов, многопоток, неплохой разгон, у меня 8320, материнка GIGABYTE GA-990FXA-UD3 3.0, кулер Thermalright Archon SB-E X2, изначально даже и не собирался покорять планку в 5 герц и т.д, вобщем стабильно на частоте 4.730 Мгц, гнал по множителю, в итоге ещё и память вышла 2300 Мгц cl11, пробовал всячески выставить частоту на 4.8, но не пройдёт и 3 минут и начинаются бсоды, возможно "особенность" камня, (менял частоту оперативы, проблема тоже не в ней) ну либо мать никак не хочет брать больше, перегрева и рядом нету, максимум в эвересте 57 градусов, но он не показатель, в occt 61. Вобщем в батле 3 на 64 минимально 80 кадров стабильно 110-120 и больше, от карты зависит. так же у меня 770 печ, в разгоне если что, кто то писал про гта 4, тоже как то хотел поиграть,...

источник

Интеллектор-2CKFQ

06.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ МОЩНЫЙ, холодный, кеш большой
- Слишком задрали цену - 6700 такой стоит не дороже 4000
Потребляет много ватт с БП

Всегда нравились AMD, т.к эта фирма в последнее время выигрывает у Intel, во первых, сравнивали два по характеристикам одинаковых процессоров, выяснил: интел греется аж под 50, а амд не больше 35.
Второе: Тестили процы игрой World of Tanks
Результаты:
Интел - 35-42 фпс
Амд - 40-60 фпс

Вот такой у меня вердикт)))) берите амд, не пожалеете))))

источник

Синтрон-0GCKI

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ В простое холодный процессор стоит 8-13 градусов, смотрю через программу CPUID HWMonitor, идеальный...

источник

Синтрон-9DIGU

06.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ МОЩЬ! Соотношение цена/мощность/качество выше интела просто на порядки
- Лично для меня отсутствуют

Купил его совсем недавно и не могу не нарадоваться. Во-первых наконец-то АМД не так жарит (раньше из-за этого 5 лет назад перешёл на Intel). 8 ядер и этим всё сказано. Покупал OEM, т.к. штатный кулер - это даже не смешно. Для таких вещей нужны более мощные системы охлаждения. Купил себе Noctua NH-U12P SE2 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5047007&hid=818965)
И настала абсолютная тишина, даже под нагрузкой. Для нормальной настройки работы кулера советую Speed Fan. Температура в простое бывает меньше 30 С, в нагрузке дальше 52 не уходила, а я пробовал многое. И 4 игры сразу запустить, а после этого ещё и Винрар на сжатие. В общем, советую.
Лино моё мнение, что Intel - это для профи. Там каждое ядро будет помощей, как раз для 3d моделирования и т.д. AMD слабее, но в играх разницу не почувствуешь. Тем более процессоры Xbox One и PS 4 от АМД, следовательно , многие издатели игр будут ориентироваться именно на эту архитектуру и производителя.
Но в итоге выбор всё равно за вами х)
Best Regards

источник

Плазмонавт-9UPFJ

07.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный, дешевый, гонится.
- за его цену (брал за 4600 р) - нет

Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в skyrim например без тормозов. Разогнал...

источник

Вояджер-2UNZP

09.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ их много, ибо современная штука, быстр, производителен, заткнет за пояс дорогих конкурентов
- нагрев, поменял корпус, кулер, а также расход энергии, из-за него поставил...

источник

Вояджер-3HVUJ

23.01.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
многозадачность
-
слабоват для игр

источник

Гравитон-6EHRA

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Оптимальный вариант за такую сумму.
4 ядра
Возможность разгона
-
нет

Брал для монтажа видео, фото и для игр на средних настройках.

Требует хорошего охлаждения

источник

Плазмонавт-2YWBT

10.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ без нагрузки он почти не греется, у меня вот летом в тёплую погоду стоит при температуре в комнате 25-26 сам процессор не нагревается выше38 градусов это было рекорд когда за окнами стояла 34, кандиционера нетю
- пока нет,...

источник

Зета-Орион-6PCRA

15.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ холодный
- "псевдояерный". 4 блока по 2 ядра - т.е. как 4х ядерный. в "стоке" вообще не тянет. 5100р. - дорого для него. макс 4000р.!

надеялся на эту линейку процессоров, но она оказалась самой неудачной(ИМХО), из всех, которые АМДшники у меня были. Я нормально относился к предыдущим Атлонам и Феномам 250, 435, 440, 650, 710, 945, 970 с их нагревом можно было бороться, но как бороться с недоработанным TurboBoost? - он в нормальном(стоковом) состоянии просто отстой!
Вариант только один: в биосе отключаем Boost и гоним...

источник

Капеллан-4PMZR

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ не дорогой, быстрый, холодный
- нет

стоит под кулером Scythe Grand Kama Cross SCKC-2000 (водянка и не нужна) на мамке M5A88-V EVO,видео карта Palit GeForce...

источник

Астрономад-7PFXD

16.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хорош для рендеринга, для профессиональных приложений, задействующих 8 потоков.
Для игр, всё-таки лучше i5 ivy bridge либо haswell, но, по-крайней мере, в многопотоке не сильно отстает от intel i5 haswell, например, в Battlefield 4, который оптимизирован под AMD, выдает меньше на 3 фпс (среднее значение) чем i5 4670. Довольно неплохой результат.
Можно разогнать.
- В Большинстве (!) игрушек хуже, чем i5, так что для игроманов он не подойдет. Энергопотребление не айс:
1) В простое система на AMD 8350 кушает 74 Ватт, когда как i7 4770 всего 44 Ватт
2) В нагрузке уже 215...

источник

ТехноНаблюдатель-6ONVV

05.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Быстродействия, цена
- 1) Боксовый кулер грешный, лучше сразу менять. 2)Тепловыделение.

Собрал комп чисто для опытов, с разгоном и прочее, на основе CPU: AMD FX-8350 и системной плате- ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0. Стал сравнивать с моим третьим компьютером на базе процессора: Intel Core i7-3770K. Стал тестировать с играми (Crisis 3, Mafia 2, GTA IV и то что было под рукой), программами (Sony Vegas Pro 11, 3D max 12, 3DMark 11 и еще несколько программ, которые описывать не буду) Разница между amd и intel не нашел, ну так плюс/минус у обоих. Что понравилось то что за свою цену хорошо оправдывает себя. Тепловыделение - плохое, с боксовым кулером в простое 42 Градусом. Купил кулер zalman cnps9500a, в просторе 29- 31 градусов. С нагрузкой на 100%: 48-50 градусов.
P.S: Разницу между Intel Core i7-3770K и AMD FX-8350 не увидел. Для бюджета - проц хорош. Ну а тем у кого денег много или просто фанат Intel..... то уж берите Intel Core i7-4960X Extreme Edition.

источник

Вектрон-1CQFH

06.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, мощность
- Их нет

Брал для игр, в общем "летает" всё на высоких настройках и надеюсь будет "летать"...

источник

ТехноНаблюдатель-5OZVK

02.08.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Адекватность цены.
- Не Адекватность некоторых отзывов.

Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая...

источник

Пульсар-9QGPT

24.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Оптимальный выбор, цена-производительность!
- Нет графического ядра!

Архитектуру рассмотрели бы лучше на шести ядрах с большей шиной, чем на восьми, как у интела на пример. Потому что идея правильная была у AMD Атлон X2 6000+ и эту идею продолжил интел! а АМД решил как то экспериментировать.
Кто то жалуется на температуру, да у них допустимая...

источник

Плазмоид-6DHZU

04.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ очень недорого, очень мощно - 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 - большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей,...

источник

Сириус-7GVYO

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, Производительность, Маленькая температура.
- Не обнаружил

Процессор очень хороший, холодный. За свою цену лучший вариант. С кулером cnps10x optima в простое 10 градусов. Под нагрузкой в играх максимум...

источник

Астрономад-5RJQE

12.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!
- Под нагрузкой свыше 60% хавает мама - не горюй! Но в пределах теплопакета.

Произвел приятные впечатления после первого же включения! Многозадачность...

источник

Гелиос-8TYAC

12.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Дешевый, довольно производительный, многопоточность, 4 физических ядра. Разблокированый множитель.
- Горячий, по отношению к интелу. Боксовая версия стоит аж на 700 рублей больше оем версии.

Вообще задумывался об апгрейде уже давно, смотрел форумы с криками об камнях интела, и вообще задумался, может все таки интел? Ценник обломал мечты,...

источник

НаноРейдер-3MYPN

22.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel
2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление.
3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)
- 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть.
2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях)
Других недостатков нет.

Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200...

источник

Супернова-7KEGH

06.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ пишу про fx6300,разблокированый множетель
цена и качество
припой под крышкой в отличии от печки в лице интел!
- их нет для людей с прямыми руками

купил и доволен какслон щас в разгоне 4,5ггц охлаждение айс хамер тор 3 вертушки на 140 температура в простое 36-37 летом не летом 33-34 тянет все...

источник

Показаны отзывы 489-536 из 663.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор сетевого роутера ASUS RT-AC5300

Роутер Asus RT-AC5300 является флагманом компании ASUS. Вы получите самые последние Wi-Fi...

4072

Обзор смарт часов Samsung Gear S3 Frontier и Samsung Gear S3 Classic

2885

Выбираем робота-пылесоса: обзор Neato Robotics XV-21

Еще один интересный робот-помощник - Neato Robotics XV-21 - конкурирующий с широко...

2936

Обзор телевизора Samsung UE49MU7000U

Обзор 4К телевизора Samsung UE49MU7000U

11609

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑