Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

662 отзывов пользователей o AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Лунатик-5PLMB

15.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Здравствуйте. Процессор покупался для последнего апгрейда материнки под сокет АМ3+
    Достоинство - 8 ядер хорошо работают в расчетах EXCEL. Процессор с небольшим разгоном (10%) тянет GTX 1060. Т.е. еще на год-два...
источник
Profile no image

ИнфраГость-2ZJZG

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена и возможность разгона.
  • - Низкая частота контролера памяти/CPU-NB/северного моста в стоке(решается разгоном) актуально в современных реалиях.
FX - это шикарный процессор, для в меру требовательного юзера, способный удовлетворить любого нагибатора школьного возраста(и не только)
Скажу сразу.. данный процессор создан для тех, кто будет его разгонять. В стоке он мало эффективен.
У сокета am3+ и матерей под них есть одна очень большая проблема(как и самого процессора)
Это не привязанные ядра к контроллеру памяти. В следствии чего, их надо гнать отдельно.
Не все матери гонят контролер памяти множителем...
источник
Profile no image

Спектр-2BGQA

01.07.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хорошо гонится, высокие частоты по ядрам, идеален по соотношению цена-качество для сокета АМ3+
  • - Проработал 2,5 года. Первый год не разгонял, особо не нужно было (после вторго фенома
    и так все летало). Потом разогнал, не трогал шину, только повысил множитель. Опреатива работала в стоке на 1600. Мать - ga-970a-d3 rev1. Тоже работало все идеально. И вот, буквально пару дней назад, во время написания практики вылез BSOD. Вы не представляете, как я был этому...
источник
Profile no image

ХроноГость-7FIPE

10.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + на дворе 17К вышел райзен, а фуфыкс никак не умрет, если по делу все современные игры могут в многопоток и если раньше FX сливал ой 3, то теперь ой 5 сливает FX - мотивировка в комментариях.
  • - для правильного разгона и буста в 50% к стоку нужна дорогая мать (исключение асрок) т.е. что бы фуфыкс тащил нужно 8 пин питания цп, желательно от 6 и выше фаз питания, доп охлад на северник, куллер от гаммакс 300 и выше
да-да пришло время многопотока и там (батлфилд 1) где fX сливал i5 по минимальному фпс уделывает его в хлам, ибо 4 потока в 17 к ни о чем в мультиплеере батлы играл я на i5 6400 c gtx 1050 ti так вот загрузка цп 100% итог - вечные микрофризы, инпутлаги и поганая отзывчивость в управлении, так, что владельцы ой 5 кто там кукарекает, что на ой 5 в батле 1 нет фризов и картинка плавная, вы ребята на i7-х поиграйте и поймете, что они есть и управление подтормаживает, а все эти тесты где ой 5 показывает выше...
источник
Profile no image

Сириус-9PJTJ

15.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все плюсы fx-83xx серии
  • - не обнаружил
fx-8310 на замену phenom II x4 965BE на материнку ga-990-fxa-d3, бюджетка на топовом чипе, которая этот проц в принципе не должна тащить, на сайте производителя нет поддержки fx83xx. Завелась мамка с ним на частоте памяти 1033мгц, выставил в биосе вручную 1600 по номиналу планок. В Аиде стресс тест - частота скачет 3400-3700, иногда 2400, раз в год 4300МГц. напряжение 1.1-0.8 В... Отключил в биосе всю муть - турбо кор, амд Q&Q. так как мосфеты питания проца без радиатора, гнать его не стал, выставил 3900МГц, при 1.2В. Теперь все стабильно работает. AIDA стресс тест грузит все ядра 100%, температура при этом под Deepcool Assasin II 43 градуса, это меньше чем феном грелся 50+ градусов под разгоном на 3900МГц.
По идее если поставить...
источник
Profile no image

Пандорец-5ABEQ

02.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, относительно холодный.
  • - Такая мощь за такую цену - недостатков просто нет.
Купил в феврале, успел погонять и в повседневном использовании, и в играх. Ну что сказать? Тащит! Тащит даже в стоке.

Конечно, не 150-300 фпс, как на новеньких интелах, но выдает стабильные 60+ в любой игре от GTA5 до Watch Dogs 2.

Для линейки 8xxx предпочтительны карты уровня GTX 1060\RX570. Можно выше. Ниже - тоже можно, но тогда видяха будет ботлнеком. Не критично, если вам, как и мне, не нужны 60+ фпс и ультра настройки графония.

В играх с двухбашенным кулером и четырьмя теплловыми трубками греется до 60 градусов максимум. Это хорошие показатели.

Что касаемо разгонного потенциала. Он огромен. На воздухе спокойно может работать на 4.5-4.7 ггц.
Разгон подсистемы памяти обязателен - это слабое место всех FX. Вкупе с разгоном ядер прирост производительности...
источник
Profile no image

Квазар-9LOOS

18.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тащит и в 2018 :)
  • - платформа AM3+ устарела,нет особых перспектив на апгрейт
Гоняю проц FX8320e уже третий год,игры тащит даже в 2018 году :) со всеми задачами справляется....!!!!!! Народ почему вы говорите что он горячей....!??? Что за чушь вы несёте...??? Его TDP всего...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8VSWD

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена-качество выше всех похвал.
  • - За эти деньги недостатки несущественные.
Покупал fx-8300 ещё в 2015г. за 5'5р. Сейчас его можно взять ещё дешевле. На мониторе 22' в связке с r9 280x и 16gb ddr3 1333 в разрешении 1920*1080 тянет все на...
источник
Profile no image

Туманник-9VUKJ

30.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор в своей линейке.

  • -

    За такую цену можно закрыть глаза на всякие мелочи!

Отличный процессор, со своей работой справляется!

источник
Profile no image

Синтрон-2XIMA

24.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц, для разгона и не дорогой рекомендую кто собирает пк на DDR3
  • - Нагревается чуть чуть :D
источник
Profile no image

Спектроник-0MOCV

07.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена при высокой общей производительности и хорошей возможности разгона. Восемь ядер по цене двух у конкурентов - это крайне привлекательно.
  • - Даже при разгоне маловата производительность на ядро в сравнении с интеловскими процессорами. Для большинства...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5UIWW

12.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8320е. Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась до 26 градусов, с чем это связать- затрудняюсь ответить, может кто из специалистов подскажет...
  • - Был... (с температурой)... но потом чудесным образом преобразился в достоинство...
    Все-таки ошибся - это датчики показывают неверную температуру,...
источник
Profile no image

Супернова-8LBDB

25.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Относительно дешёвый, проворный.
  • - Греется до неимоверных температур, как печка!
Я, конечно, не знатный игрок, но некоторые игрушки разогревают процессор до высоких температур. Датчик при этом показывает 206°С. Думаю, что глюк, т.к. при такой температуре...
источник
Profile no image

ОмниКод-0NWVJ

25.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + см. спеки
    все еще актуален в 2018
    на момент покупки вначале 2017 один из самых дешевых среди аналогов
    зимой не нужен обогреватель
  • - греется
Для охлаждения брал...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7YDJR

24.01.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + как-бы дешевый с такой частотой и количеством ядер
    разгоняется до заоблачных частот, правда толку от них никакого
  • - процессор ужасно тормознутый и очень чувствителен к перегреву
    то есть на номинальной частоте он тротлится, причем тротлинг не зависит от температуры
    у меня стоял обычный неплохой кулер Thermaltake (забыл модель , но точно хороший был) и проц с ним на большой загрузке, а иногда даже на средней разогревался до 60 градусов и тротлился до 1400Мггц
    тогда я поставил водяную...
источник
Profile no image

Астрон-0VSSZ

08.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, производительность
  • - тепловыделение, старый сокет
сравнивал с intel i3 7100, который в два раза дороже, используя очень удобный сайт www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html
Не реклама, просто рекомендую. Запустил с китайской...
источник
Profile no image

Сатурниан-8GLGB

24.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Дешевый

    Легко разогнать

    Все еще тянет игры

  • -

    Горячий

    Не подходит для работы с тяжелыми программами(after effect и т.п.)

Использовал его почти 3 года и все это время он меня ни разу не подвел.

Все еще вытягивает новые игры.

К покупке все же не рекомендую, так как есть уже *гипер пень* который дороже всего на 1,5к рублей а по скорости превосходит в несколько раз.

источник
Profile no image

Туманник-2NEUP

03.09.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Купил поставил ,а он оказался не рабочий.
источник
Profile no image

ХроноГость-7FJTX

07.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, достаточно мощный, тянет все игры и программы для чпу станко, графические редакторы.
  • - нет
Пишут что...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6JWCR

04.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD!!! Цена
  • - 220W
Ой как зря ругают этот процессор. Необходимо точно настраивать электропитание и подбирать оборудование. мой процессор стоит с воздушным охлаждением за 3200р. Его температура в играх на максимальных настройках не превышает 46 градусов.
а теперь по порядку.
При использовании процессора без настроек на него подается очень высокое напряжение в 1,5V (я скидывал до 1.4V и устанавливал стандартную частоту 4000MHZ с включенным TurboCore до 5000MHZ) из-за того что процессор постоянно работает на максимуме даже тогда когда это не нужно он начинает сильно греться в итоге КПД = 0 а эффект от его работы становится незаметен.
Для точной настройки необходимо провести манипуляции с биосом для...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8YNZG

01.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена, производительность, игры все тянет с видеокартой 750ti

  • -

    Нет

через три года стал выключаться компьютер из за перегрева процессора 85С, поменял термопасту все прошло

источник
Profile no image

НеоВояжер-9GFVX

15.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях.
    +Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7.
    +Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz.
    +Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру.
  • - -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3.
    -Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel.
    -Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU.
Очень хороший и годный процессор вышедший в 2012 году. До сих пор работает без нареканий. Производительности и того запаса заложенного вначале хватает до сих пор. Прекрасная цена. Брал ещё 8320Е за 4 500 руб. Сейчас его средняя цена 6500 руб,что выгодно в два...
источник
Profile no image

Аэронавт-9WKZB

09.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Соотношение цена-производительность.
    -Возможность разгона.
  • - -Высокое тепловыделение.
FX-6350
Тепловыделение: пользуюсь им в связке с R9 380, следовательно внутри корпуса довольно жарко, а если запустить какую-нибудь требовательную игру, то зимой можно отапливать помещение(без шуток).
Цена: когда...
источник
Profile no image

Пандорец-0PJHD

03.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена.

    На удивление холодный. Выше 65 на стандартном кулере с небольшим разгоном не греется.

    Отлично справляется с многосеточными играми.

  • -

    Для такой цены их нет.

Проц ТАЩИТ!

Связка с r7 260 на 1Gb.

Разогнана только память до 1866 и подсистема памяти (CPU\NB и HuperTransport) до 2000.

Итог: FarCry 4 УЛЬТРА (с небольшим шаманством) мин. 30 fps с видеозахватом bandicam. Для меня оч играбельно (к слову на консолях больше 30fps нет ни в одной современной игре)

По разгону:

Материнка не дает выставить частоту выше без разгона по шине.

Многие говорят что гнать можно только под 970 чипсетом.

Гнал проц на этой матери ASUS M5A78L-M LX3 (760 чипсет) до 240 MHz по шине.

В итоге:

Частота 4.56 GHz

Частота памяти: 2239 MHz

Частоты подсистемы памяти (CPU\NB и HuperTransport): 2400 MHz.

Все стабильно работает. Только греется сильно на стандартном кулере, куплю норм оставлю разгон на постоянке.

А так прирост в fps колосальный в Rise of Tomb Raider, до 20fps получил на разрешении 1366x768.

Если бы не моя видюха играл бы в FullHD на максах легко, а так только 1366 на 768, но тянет на 60fps стабильно (что говорит об очень хорошей производительности проца).

Итог: Проц ТАЩИТ!

источник
Показаны отзывы 217-240 из 662.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.