У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300

663 отзывов пользователей о AMD FX-4300

Пользовались AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

519

Нейрон-9LHCS

17.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, цена
- Кипятильник тот ещё

Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только,...

источник

Спектроник-1AUPW

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8320е:
1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё.
2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные).
3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу.
4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
- Нет.

Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26.
Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это...

источник

Вояджер-5VZYJ

25.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
цена
4 полноценных ядра
высокая частота
-
Не обнаружил

Я в игры не играю совершенно по этому переплачивать не видел смысла брал этот процессор для сборки мультимедийного системника потому как больше смотрю видео и слушаю музыку ну и конечно же как и все лазаю по просторам интернета к работе процессора нареканий нет работает стабиль не греется выше 37 градусовза такую цену реально просто подарок!

источник

Гиперион-0OMRT

22.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, цена
- Кипятильник тот ещё

Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики с кучей модификаций просто летают, гта 5 — более менее, видеокарточка GT 730 тянет систему на дно. Охлаждал кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2, проц под нагрузкой выше, чем до 50 градусов не нагревается. Позже напишу, как изменится производительность после смены видеоадаптера.

источник

Капеллан-0UHJR

16.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
- Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват

Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3...

источник

ОмниКод-9ZTWC

30.05.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ разгон до 4.1
дешевый по сравнению с аналогами
без разгона не шибко греется
- комплекта нет... даже коробки, просто выдают...

источник

Аэронавт-8JHJW

04.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
+холодный
+потенциал разгона
-
-кулер все-таки лучше не боксовский
-урезаные кеши

для среднего ПК тянет нормально. хороший выбор для перехода с с775, и последующим апгрейдом до fx8***-fx9****. работает чуть лучше(10-12%) xeon'а e5450. при заявленных 95Вт по температуре не греется выше xeon'а с ТДП 80Вт. Из-за урезаного кеша работает как ай3 с многопоточностью, чуть лучше, но чуть хуже полноценного 4-х ядерника. был куплен для смены платформы с775.

источник

Кронос-0DSQA

04.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Производительность;
- Цена.
- Их нет.

Речь пойдет про AMD FX 8350.

Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty).

Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А "огнеупорную" материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тотальное обновление всего имеющегося железа не стоит тех копеек производительности, которые дает 9370 по отношению к 8350.

После ряда замеров в играх, при рендеринге и в программах могу с уверенностью сказать - у Intel нет ничего хотя бы столь же производительного за такую же цену. Сравнивал с i3 - 530 (рендеринг, игры, моделирование, специально написал серверный тест разбора очереди задач). В данный момент процессоры стоят одинаково.

- При unbiased...

источник

Дроид-4JGCS

22.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике...

источник

НеоВояжер-9VGPU

19.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Топ в своей ценовой категории. Шустрый.
- Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц.

Успел затестить в бф1 арме3 rssiege на печке 1050ти на ультрах падения ниже...

источник

ИнфраГость-2JHDP

29.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличное соотношение производительность/цена!
Нет проблем с охлаждением.
- Не выявил.

источник

Спектр-3VFUU

19.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Производительность отличная
-
Да вроде нету

До этого был процессор intel core 2 quad q6600 заменил на FX4300

intel core 2 quad q6600 в связки с GTX 740 TI показывал FPS 20-25 вот в таких играх THE CREW, BF4, GTA5, FIFA15, FIFA16 вообще всё тормозило ужасно!!!

FX 4300 + GTX 750 TI (1920x1080) THE CREW на ультра настройках 32-57 FPS, GTA5 на высоких 30-40 FPS, FIFA16 на низких 40-60 FPS, FIFA17 DEMO 30-46 FPS, уверен то что даже в BF1 сыграю и STEEP

Консультанту отдельно спасибо! Он мне посоветовал такой процессор, если бы не он, я бы ушел с новым кулером для процессора и с новым корпусом

источник

Вектрон-2LSSU

01.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
- Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение

Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше, считается конкурентом Intel в модельном ряду 3570K но имеет ощутимую разницу в цене (амд конечно же дешевле, на июль 2014 года цена на Core i5 3570K начинается с 7000 рубчиков, за AMD Vishera 8320 же цены начинаются от 4000 рублей).По некоторым тестам многопоточности не очень далеко отстаёт от совсем не бюджетных Core i7 (К примеру тест 3D Studio Max V-Ray - мой любимец Vishera 8350 уверенно обходит флагманский i7-3770 ) при двойном разрыве в ценовой колонке! В играх же действительно 3570k (обращаю Ваше внимание именно на маркировку "K") обходит 8350, обходит не на много, на 10%, но только на штатных частотах. Связанно это с тем, что игрушки, даже современные, пока полноценно не в состоянии распределить и загрузить более 4х ядер. Свой камушек с номинальной частоты 3.5 Ghz я разогнал до стабильных 4.4 Ghz (доводил до 4.8 Ghz - но тогда уже были вылеты синих экранов, грешу на мать - так как бюджетка Asus, но тем не менее разгон очень даже возможен при хорошем охлаждении проца и мостов), на медном охлаждении повесил доп кулер диаметром 80 - температура в простое 22-32 c ; в нагрузке до 59 c и на этом я успокоился =) . Процессор однозначно для энтузиастов, которые будут экспериментировать с напряжением и добиваться стабильной работы/температуры от проца при максимуме. За эту цену чувствуешь реальную мощь и быстроту, которую вложили инженеры AMD в этот процессор, ощущаешь его силу, его горячий темперамент! =) И отдельно про восемь ядер - фанатам интел говорить, что у него только четыре ядра - не верно, хотя и утверждение про 8 ядер не совсем корректно.Это полноценный 8 ядерник но с особым построением архитектуры процессора. Добавив к нему 8 Gb DDR3 + 120 Gb SSD Kingston HyperX (Чтение/запись на уровне 500) - ощущаешь по настоящему что такое МОЩНЫЙ компьютер! W8 стартует за 12 секунд.W8 Оценивает проц, память и ssd на 8.1

источник

Сириус-6PDPV

28.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
ваще блеск, фифа 17 с gtx 750ti на средних 100-120 фпс, сказка просто, карту раскрывает полностью
-
не замечал

еще послужит не один год

источник

НаноПилигрим-4VNIS

11.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена и отличная мощность. Процессор позволит даже в 2017 раскрыть все топовые видеокарты, даже gtx 1080 (при хорошем разгоне до 4,5-4,8). Большой объём кеша. Брал до выхода RYzen и не чуть этим не расстроен, за эти...

источник

НоваГость-1QYDM

27.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не перегревается. Средняя температура 45° в загрузке 100��ри том что охлаждение не водяное
- Нету

Свою заявленую...

источник

Туманник-3MWMB

30.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, высокая производительность
- не обнаружил

Играю уже год на этом процессоре и видюхе gtx 750 ti. Во...

источник

Зета-Орион-2MOUX

04.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях.
Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
- Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой.
В некоторых игрх (в частности...

источник

НаноРейдер-0YWYP

11.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Речь идёт об AMD FX-9370, на плате ASUS M5A99FX PRO 2.0 с SSD.
- восемь НАСТОЯЩИХ ядер (у Интеловских "восьмиядерников" по факту 4 недоядра с распараллеливанием;
- убойная производительность (до 5 ГГц БЕЗ разгона);
- дешевизна (схожий по производительности Интеловский процессор стоит в два раза дороже);
- кэши L2 и L3 - по 8 (!) мегабайт каждый;
- отличные платформы под него;
- аппаратная поддержка AES (можно шифровать всё подряд без потерь в скорости), SSE4, куча других полезных примочек.
- платформа 990 поддерживает до 4-х (!) видеокарт одновременно, при этом две будут работать на скоростях 16x - за вполне приемлемую цену!
- - тепловыделение просто ад;
- цена у FX- 9530 неоправданно огромная (за 300 МГц), берите FX-9370;
- маловато платформ. С другой стороны, не нужно долго и мучительно выбирать :)

ВНИМАНИЕ! Никогда не верьте синтетическим тестам и уж тем более обзорам! Почти все тесты заточены под Intel, некоторые программы (в частности, AIDA64 aka Everest на этом поймали) намеренно завышают показатели Intel. Найти же обзорщика, который не был бы заангажирован в сторону Интела - это как найти иголку в стоге сена, смотрите сами - люди хвалят, у всех летает, "быстрее, чем i7", а на всяких тридэньюсах...

источник

НаноПилигрим-9OFXK

23.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Не высокая цена относительно.
- Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.

У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно...

источник

КиберНаблюдатель-7SIYX

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена / Производительность
- нет

Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив...

источник

Вектрон-7RMQA

06.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена

FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не...

источник

НаноПилигрим-7VYET

20.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Свою стоимость отрабатывает на 130%
- для 2016-2017 уже почти не актуален
много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать...

источник

Супернова-7OQPA

27.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату...

источник

НеоВояжер-8YCDZ

17.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена,мощность.
- не выявил

Процессор FX 6300.Покупал 2 или 3 года назад.Мать Asrock 990 extreme 3.ОЗУ 8gb.две видеокарты в SLI 660 GTX.Недавно разогнал проц до 4,5 ггц.Всё это на воздухе CNPX 10 Perfoma.Температура в простое 42 гр.В жёсткой нагрузке с двумя видяхами(а они пекут ого го как)и температурой за окном 34 градуса-макс.т.-61 градус.Но это было один раз,когда жара стояла лютая.Так обычно 52-55гр. в нагрузке.
Влёт берёт 4.8.НО!!!!
1)для этого нужен хороший корпус(у меня XCLIO с двумя 200мм вентиляторами на боковине
2)Замена термопасты на процессоре,на северном и южном мосте(у меня Arctic cooling mx 4)
3)И много,МНОГО вентиляторов))а именно 40мм на южный мост,50...

источник

Интеллектор-5GPOC

17.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, производительность
- нет

боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100�агрузку...

источник

Гелиос-0GAMW

08.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, качество

Стоит с кулером zalman cnps10x optima (Рассеиваемая мощность (TDP), Вт
130)
Без нагрузки...

источник

Капеллан-1LOYE

22.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
- честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.

это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает...

источник

Квазар-5OSHC

19.02.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов.
- Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать...

источник

Астрономад-5MQOE

06.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.
Производительность для домашнего/игрового ПК.
- Получил всё чего ожидал :).

FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать ,...

источник

Туманник-6IPPY

04.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Свободный множитель, а значит гонится на УРА. Не греется. Шустрый в кодировании видео!!!
-
Нет

Геймером не являюсь, поэтому покупал этот недорогой проц исключительно для кодирования (обработки) видео. На стоке он не очень шустр в этом деле, но после разгона по скорости кодирования почти ничем на уступает 6-8 ядерным (в стоке). Спрашивается: тогда зачем платить больше?! )). Отличный проц!!!

источник

Туманник-7PZEY

16.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ До сих пор тянет все новинки
До сих пор работает
Держит стабильную температуру
- Готовься вкладываться в хорошее охлаждение

Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660...

источник

Аэронавт-5WYML

05.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
-В сочетании с хорошей видеокартой тянет почти все игры.
-4 ядра.
-Цена копеечная для таких характеристик.
-Почти не греется.
-Отличный потенциал для разгона.
-
Вы серьёзно хотите искать за такую цену в нем недостатки?

Лучший бюджетный игровой процессор, хорошо разгоняется, не греется, тянет почти всё. 9.5/10.

источник

Аэронавт-2HSMU

22.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
- Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.

Разгоняется...

источник

ИнфраГость-3FJDM

10.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность
- Тепловыделение (придется купить хороший кулер)

Хороший процессор для домашнего\игрового...

источник

Аргонавт-4LXHB

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный и одновременно бюджетный при 8!!! Ядрах.
- Греется сильно, парень "горячий" - нужно обязательно хорошее охлаждение

Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше, считается конкурентом Intel в модельном ряду 3570K но имеет ощутимую разницу в цене (амд конечно же дешевле, на июль 2014 года цена на Core i5 3570K начинается с 7000 рубчиков, за AMD Vishera 8320 же цены начинаются от 4000 рублей).По некоторым тестам многопоточности не очень далеко отстаёт от совсем не бюджетных Core i7 (К примеру тест 3D Studio Max V-Ray - мой любимец Vishera 8350 уверенно обходит флагманский i7-3770 ) при двойном разрыве в ценовой колонке! В играх же действительно 3570k (обращаю Ваше внимание именно на маркировку "K") обходит 8350, обходит не на много, на 10%, но только на штатных частотах. Связанно это с тем, что игрушки, даже современные, пока полноценно не в состоянии распределить и загрузить более 4х ядер. Свой камушек с номинальной частоты 3.5 Ghz я разогнал до стабильных 4.4 Ghz (доводил до 4.8 Ghz - но тогда уже были вылеты синих экранов, грешу на мать - так как бюджетка Asus, но тем не менее разгон очень даже возможен при хорошем охлаждении проца и мостов), на медном охлаждении повесил доп кулер диаметром 80 - температура в простое 22-32 c ; в нагрузке до 59 c и на этом я успокоился =) . Процессор однозначно для энтузиастов, которые будут экспериментировать с напряжением и добиваться стабильной работы/температуры от проца при максимуме. За эту цену чувствуешь реальную мощь и быстроту, которую вложили инженеры AMD в этот процессор, ощущаешь его силу, его горячий темперамент! =) И отдельно про восемь ядер - фанатам интел говорить, что у него только четыре ядра - не верно, хотя и утверждение про 8 ядер не совсем корректно. Если я не ошибаюсь, у этого процессора на каждые 2 ядра общий кэш. Поэтому Это полноценный 8 ядерник но с особым построением архитектуры процессора. Добавив к нему 8 Gb DDR3 + 120 Gb SSD Kingston HyperX (Чтение/запись на уровне 500) - ощущаешь по настоящему что такое МОЩНЫЙ компьютер! W8 стартует за 12 секунд.W8 Оценивает проц, память и ssd на 8.1

источник

КиберНаблюдатель-6DFAX

10.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цена
-
Нет

Процессор для mid-low сегмента.За такие деньги стоит его купить.Сейчас не хватает мощности в силу того, что проц не справляется с рендерингом изображений.Кому нужно серфить инет и играть в средние игрушки этот проц самое то.Не вижу смысла переплачивать за Интел именно для серфа инета и просмотра видео.А проф чипы уже стоит покупать от Интел.

источник

Эксопилот-2XQYH

28.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена
Неплохо справляется в играх
- ТЕМПЕРАТУРА

Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя...

источник

МехаРейнджер-4VCGU

04.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери.
- При такой цене не нашел.

Пользуюсь fx4300 после пня e7500 просто огонь. По производительности равен i3 и это в стоке в разгоне его обходит при этом стоит в раза дешевле. Сам использую его в стоке без разгона потому что на все хватает. Не верьте этим тестам и обзорщикам которые намерено занижают процы от AMD. Свою цену полностью оправдывает на 100%. Очень им доволен...

источник

Фотон-2BHLT

16.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300...

источник

Интеллектор-7RAAW

31.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой.
- бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться.

и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты...

источник

Гелиос-0TLXC

21.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличный проц. за свои деньги
-
ИХ нет

С Radeon R9 и 16Гб ОЗУ 1333 тянет даже DOOM 2016 на максимальных настройках с нагрузкой почти 90% 21-39FPS играбельно. Лучшего за такие смешные деньги не найти

источник

Сатурниан-9NLBG

03.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -Многопоточность за свою цену на высоте
-5.1 ГГц на воздушке!
-Хоть в сравнении с Intel ядра медленнее,но в однопоточных играх его хватает
-Северный мост может работать на очень низкой напруге(1.05В)
-Равномерное распределение по ядрам+оптимизация новых программ под многопоточность даёт ещё больше профита владельцам этих процессоров
-Возможен "энергосберегающий" разгон
- -Старая литография(32нм)
-Не каждый бп будет питать его без просадок по линии 12В
-Малое количество материнских плат,которые полностью раскроют его разгонный потенциал(с набором логики 990X,990FX)

За свои деньги-просто конфетка)
Также берите OEM версию и нормальный кулер (120мм+3теплотрубки минимум)
В многопотоке превосходит своего конкурента по цене Intel Core i3 и даже i5!!!
В оптимизированных под многопоточность игры работает м очень мощными картами ( в ведьмаке 3 980Ti нагружена под завязку! )
Это хороший выбор для бюджетного игрового пк или пк для рендера

источник

НаноРейдер-9DWXR

28.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Про 8350.Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым,разгон.
- За такую цену их просто нет!

Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад.
Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 ( больше и не надо ). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак.
Кто то тут написал в отзыве, мол зачем брать амд, я повелся на цену и т д. разоритесь на материнке и на куллере, бред одним словом.
Распишу ка я вам по старым ценам и как все было на самом деле.
Проц...

источник

Плазмонавт-7UNNO

26.11.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Не успел понять
-
Главный недостаток Это цена этого камня

Куплю себе камень для материнской платы ASRock 880 при установке составного нормально набатов глюканула и вырубилась при новой запуске винды пошли артефакты и больше не включилась моя материнка в чем дело ребята?

источник

ОмниКод-5MYND

12.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ за свои деньги хороший процессор
- требуется хорошее охлаждение

источник

Сириус-7HSZJ

09.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошая цена, температура, производительность
- не обнаружил

Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура...

источник

Нейрон-5NLGX

27.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ много потоков
- нету

умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал...

источник

Показаны отзывы 297-344 из 663.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Лучшие жесткие диски 2018 года: топ HDD для настольных компьютеров и ноутбуков

Лучшие жесткие диски 2018 года

4973

Выбираем телевизор для дома: обзор Samsung UE40F7000

Классно выглядящий телевизор с отличной картинкой и множеством толковых функций.

4100

Тест-драйв лучших мини-планшетов: обзоры iPad mini / Galaxy Note / Nook HD / Nexus 7 / Kindle Fire

Идеальный размер для мини-планшета – какой он? Стандартное 7-8-дюймовое устройство, скорее...

6595

Отзыв об AV ресивере Marantz SR7010

Отзыв-обзор о ресивере AV ресивере Marantz SR7010 и сравнение его с прошлым поколением ресиверов....

3857

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑