Отзывы о Процессор (Cpu) AMD FX-4300
663 отзывов пользователей о AMD FX-4300
Пользовались
AMD FX-4300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Зета-Орион-5JTSM
01.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный вариант для уходящей платформы AM3+.
8 ядерный процессор с максимальным выделением тепла 125 вт.
Не греется. - - Нет
Для ускорения системы приобрел FX 8350. После установки и проведения тестирования с использованием одного и того же приложения получились результаты:
при работе в видео редакторе Pinnacle на Phenom II X4 965 загрузка каждого из 4х ядер была около 90%, при этом температура доходила до 48-51 гр.
На FX 8350 загрузка всех 8ми ядер составляла 40-50%. При этом температура дошла только до 37-38 градусов. Как только работа процессора заканчивалась температура падала до комнатной.
Проверка стресс тестом Аида64 (на 100% загружаются все 8 ядер) в течении 10 мин. показала тот же результат – 37 гр.
Это пример для тех, кто говорит, что у FX 8350 чрезмерное тепловыделение.
При этом в биосе шина BCLK разогнана с 200 мгц. до 215 мгц. как при старом так и при новом...
Туманник-8TVCF
09.12.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Дешевый
Быстрый
Высокая частота
- -
Не обнаружил
Взял себе второй. Не хочется покупать Ryzen 5, вроде он только для Вин10. FX пока все свободно тянет, без разгона. В нагрузке не более 55 градусов на играх в максималках. Кулер для процессора Zalman CNPS9X Optima.
Лунатик-2QDDK
13.03.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Норм за свои деньги
- -
Надо нормальное охлаждение
Норм
Нейрон-3ABBI
27.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный
- -
Отсутствуют
На протяжении 3 лет я использовал этот процессор во всевозможных задачах, и что меня удивило, дак это его температуры.
Вкратце: без разгона, с памятью 1866 9-10-9-27 CR2, в стресс тесте AIDA64, процессор максимум брал 35ватт, при этом его спокойно хватало поиграть в DSIII, GTA 5, и прочие игры
Сейчас его не хватает, особенно для новых игр, но он теперь до своей смерти будет производить видосики на втором компе, слава FX
Вояджер-8LULL
20.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Проц очень хороший за свои деньги! Шустрый, холодный.
- -
Не нашел, за свою цену их нет.
Только вот почему то я не пойму одного...везде (даже в биосе) показывает что проц не 4х ядерный (как заявляет ДНС) а 2х ядерный с 4мя потоками?!
Супернова-2WZUV
09.12.2019
Оценка пользователя
Плохо
- +
4 года назад цена .в 5000 руб
- -
слабый
Слабоват ,поменял его на фуфыкс 8320 . Жаль что всё это устарело ,надо менять . К покупать в 19-20 году не надо .
Сатурниан-6OVNT
09.01.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + По сравнению с феномом х4 955 бэ, на замену которому был взят этот процессор:
- 8 потоков против 4 у фенома
- поддержка новых инструкций вроде фма3,4, аппаратная поддержка шифрования, хоть погоду они мне не делают - но всё же;
- более высокие тактовые частоты - 3,3ГГц и саморазгон до 4,2 в турбокоре, против 3,2ГГц и 3,84 (устойчивая работа при разгоне, при 4 ГГц вылетал синий экран, напряжение штатное 1,4В) у фенома, без саморазгона;
- более низкое энергопотребление и нагрев - 95 Вт против 125, потребление энергии в покое и под нагрузкой немного меньше - до -20 ватт (замерено ваттметром на розетке 220В), как-никак 32нм против 45, и более новые технологии, хотя частота сбрасывается лишь до 1400МГц против 800 у фена.
- субъективно прирост ощутился, пусть и не сильно. - - Довольно низкая одноядерная производительность, не ровня с ровесниками от интела в виде иви бриджа, и даже у фенома производительность на ядро выше. К тому же, при 8 ядрах, там всего 4 вещественночисленных сопроцессора - по одному на 2 целочисленных ядра в спарке, что тоже не лучшее решение. Хотя это уже придирки, за его цену 6000руб, можно и "простить" :-)
Осадок оставили проблемы с запуском первого кризиса и его дополнения вархед - при запуске вылетает ошибка, что на хр, что на вин 7. На...
Фотон-0VLZX
31.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Еще не знаю, только заказал!
- - Придется менять мать!
Пульсар-0CEZR
13.10.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, производительность, кэш.
- -
Нужен кулер.
Отличнейший процессор.
Кварковец-5RPZE
02.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка.
Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт. - - Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны.
1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный".
2) Чипсет. К нему много скромных вопросов.
И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.
Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать...
Синтрон-9IDVE
13.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
хороша производительность , количество ядер , лёгкий разгон
- -
старая архитектура , температура на сток кулере
за свои деньги нет конкурентов, покупал в апреле 2018 года , на то время он стоил 3500, посмотрел на цену сегодня , немного опечалился , обрадовался когда моя материнская плата поддерживает его , купил кулер дип кул , температуры стали приемлемые , покупкой доволен
ТехноНаблюдатель-1ROUB
11.11.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- + Низкая цена по сравнению с аналогичными по производительности чипами от Интел.
На материнке с сокетом АМ3+ c разгоном всего и вся по FSB можно добиться такой же производительности как на других сборках при цене на 30-50% меньше (не забудьте радаторы на мосфеты на мамке наклеить, если их там нет).
Ядро Vishera - холоднее, чем предыдущее ядро Propus, при производительности в два раза выше.
Технология Turbo Core 3.0 позволяет экономить электроэнергию - - Процессор имеет минимальный множитель 7, из-за чего в простое не молотит ниже 1500 мгц, предыдущий проц на ядре Propus до 800 мгц мог снижать, правда стоит отметить, что все равно он холоднее при низкой нагрузке, но хотелось бы большего.
Слабая крышка.
В свое время была мать АМ2+ и процессор АМ2 с памятью DDR2, потом поставил Athlon II X4 620 (АМ3), затем мать сгорела, а в магазинах уже продавались только мамки АМ3+ под память DDR3. Мать и память поменял, процессор остался старый - спасибо АМД за возможность не менять все сразу на протяжении стольких лет.
На днях задумался об апгрейде, посмотрел на Ryzen, мамки под него и память DDR4 - за все минимум 20 тыс. р.
Потом посмотрел на свою конфигурацию, и о чудо, оказалось что на мать можно недорого поставить процессоры...
Гравитон-9IDWO
24.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + низкая цена (тем более на б/у рынке в наше время), отличный потенциал для разгона в наши дни, уделает любой Гиперпень и i3, дешевле i5-4590 в разы, при разгоне уделывает разогнанный i5-4590, Turbo-Boost (для тех, кто не хочет париться с разгоном самостоятельно)
- - для разгона нужно мощное охлаждение, уступает по производительности i7, i9, Xeon E3-E5 и Ryzen 5-7 с 1600 и выше
При покупке компьютера в первую очередь ориентировался именно на этот процессор, который в нём был. Многие в начале этого десятилетия пожалели о его покупке, но после чтения инструкций и просмотра обучающих...
Спектр-6KXWZ
03.09.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + Процессор хорош для программ благодаря 8 потокам, но не для игр!
- - В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется ибо слабые ядра у него по отдельности.
Ставит видеокарту выше gtx1060 бессмысленно.
Чипсет для такого процессора должен быть 980, а это не особо дешево.
А теперь самое печальное: узнал об этом только спустя 3 года.
Подозрительно высокие счета за свет наводили на мысль что комп жрет очень много электричества, показалось странным ведь указано тепловыделение 125w...
Вектрон-2HEHM
12.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + * Сильный проц;
* лучший из предтоповых. - - * есть проблемы с решением большого числа задач (причём его предшественник AMD Athlonii 440 x3 справлялся с теми же задачами с той же эффективностью, а стальное железо -- на уровне, вместо харда -- ссд).
* Чрезвычайно сильно греется. Даже если поставить хорошее охлаждение, он продолжает греть всю мать, не...
Фотон-3XACP
11.05.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + FX-8320E.
- 8 потоков за 90$
- более чем умеренный теплопакет
- возможность выбора между гнать/экономить
- практическая ценность процессора в 2018 существенно выше, чем в год выхода (см. комментарий) - - - сомнительная реализация режима turbo
- возможно занижение показателя температуры в некоторых программах мониторинга из-за особенностей работы датчика.
- нижний порог по тактовой частоте мог быть и ниже
На 2018 год процессор использует ВСЕ ядра/потоки в следующих приложениях:
-Mozilla Firefox Quantum
-Capture One, Photoshop CC, RawTherapy, Adobe Bridge
-VeraCrypt
-SolveigMM Video Splitter
-Adobe DC (в том числе OCR)
-SVP Smooth Video Project
-Кодеры-декодеры, архиваторы, рендеры даже упоминать не стоит
-Список открытый. Чекайте, товарищи...
НоваГость-5SBZY
24.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производимость как G4600, так в разгоне, вообще, обходит.
Дешевизна.
L-3 кэш.
Припой вместо термоплевка (Привет Интелу :^)
Легкость разгона, нету смысла брать fx-4320/30, если можно разогнать этот и получить такие же плюшки.
ФИКУС ВЕЧЕН!
Лунатик-5PLMB
15.11.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Здравствуйте. Процессор покупался для последнего апгрейда материнки под сокет АМ3+
Достоинство - 8 ядер хорошо работают в расчетах EXCEL. Процессор с небольшим разгоном (10%) тянет GTX 1060. Т.е. еще на год-два...
ИнфраГость-2ZJZG
13.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена и возможность разгона.
- - Низкая частота контролера памяти/CPU-NB/северного моста в стоке(решается разгоном) актуально в современных реалиях.
Скажу сразу.. данный процессор создан для тех, кто будет его разгонять. В стоке он мало эффективен.
У сокета am3+ и матерей под них есть одна очень большая проблема(как и самого процессора)
Это не привязанные ядра к контроллеру памяти. В следствии чего, их надо гнать отдельно.
Не все матери гонят контролер памяти множителем...
Спектр-2BGQA
01.07.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошо гонится, высокие частоты по ядрам, идеален по соотношению цена-качество для сокета АМ3+
- - Проработал 2,5 года. Первый год не разгонял, особо не нужно было (после вторго фенома
и так все летало). Потом разогнал, не трогал шину, только повысил множитель. Опреатива работала в стоке на 1600. Мать - ga-970a-d3 rev1. Тоже работало все идеально. И вот, буквально пару дней назад, во время написания практики вылез BSOD. Вы не представляете, как я был этому...
ХроноГость-7FIPE
10.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + на дворе 17К вышел райзен, а фуфыкс никак не умрет, если по делу все современные игры могут в многопоток и если раньше FX сливал ой 3, то теперь ой 5 сливает FX - мотивировка в комментариях.
- - для правильного разгона и буста в 50% к стоку нужна дорогая мать (исключение асрок) т.е. что бы фуфыкс тащил нужно 8 пин питания цп, желательно от 6 и выше фаз питания, доп охлад на северник, куллер от гаммакс 300 и выше
Сириус-9PJTJ
15.01.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все плюсы fx-83xx серии
- - не обнаружил
По идее если поставить...
Пандорец-5ABEQ
02.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный, относительно холодный.
- - Такая мощь за такую цену - недостатков просто нет.
Конечно, не 150-300 фпс, как на новеньких интелах, но выдает стабильные 60+ в любой игре от GTA5 до Watch Dogs 2.
Для линейки 8xxx предпочтительны карты уровня GTX 1060\RX570. Можно выше. Ниже - тоже можно, но тогда видяха будет ботлнеком. Не критично, если вам, как и мне, не нужны 60+ фпс и ультра настройки графония.
В играх с двухбашенным кулером и четырьмя теплловыми трубками греется до 60 градусов максимум. Это хорошие показатели.
Что касаемо разгонного потенциала. Он огромен. На воздухе спокойно может работать на 4.5-4.7 ггц.
Разгон подсистемы памяти обязателен - это слабое место всех FX. Вкупе с разгоном ядер прирост производительности...
Квазар-9LOOS
18.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тащит и в 2018 :)
- - платформа AM3+ устарела,нет особых перспектив на апгрейт
ИнфраГость-8VSWD
28.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена-качество выше всех похвал.
- - За эти деньги недостатки несущественные.
Туманник-9VUKJ
30.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор в своей линейке.
- -
За такую цену можно закрыть глаза на всякие мелочи!
Отличный процессор, со своей работой справляется!
Синтрон-2XIMA
24.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный проц, для разгона и не дорогой рекомендую кто собирает пк на DDR3
- - Нагревается чуть чуть :D
Спектроник-0MOCV
07.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Низкая цена при высокой общей производительности и хорошей возможности разгона. Восемь ядер по цене двух у конкурентов - это крайне привлекательно.
- - Даже при разгоне маловата производительность на ядро в сравнении с интеловскими процессорами. Для большинства...
НаноПилигрим-5UIWW
12.02.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + 8320е. Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась до 26 градусов, с чем это связать- затрудняюсь ответить, может кто из специалистов подскажет...
- - Был... (с температурой)... но потом чудесным образом преобразился в достоинство...
Все-таки ошибся - это датчики показывают неверную температуру,...
Супернова-8LBDB
25.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Относительно дешёвый, проворный.
- - Греется до неимоверных температур, как печка!
ОмниКод-0NWVJ
25.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + см. спеки
все еще актуален в 2018
на момент покупки вначале 2017 один из самых дешевых среди аналогов
зимой не нужен обогреватель - - греется
ТехноНаблюдатель-7YDJR
24.01.2018
Оценка пользователя
Плохо
- + как-бы дешевый с такой частотой и количеством ядер
разгоняется до заоблачных частот, правда толку от них никакого - - процессор ужасно тормознутый и очень чувствителен к перегреву
то есть на номинальной частоте он тротлится, причем тротлинг не зависит от температуры
у меня стоял обычный неплохой кулер Thermaltake (забыл модель , но точно хороший был) и проц с ним на большой загрузке, а иногда даже на средней разогревался до 60 градусов и тротлился до 1400Мггц
тогда я поставил водяную...
Астрон-0VSSZ
08.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, производительность
- - тепловыделение, старый сокет
Не реклама, просто рекомендую. Запустил с китайской...
Сатурниан-8GLGB
24.05.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Дешевый
Легко разогнать
Все еще тянет игры
- -
Горячий
Не подходит для работы с тяжелыми программами(after effect и т.п.)
Использовал его почти 3 года и все это время он меня ни разу не подвел.
Все еще вытягивает новые игры.
К покупке все же не рекомендую, так как есть уже *гипер пень* который дороже всего на 1,5к рублей а по скорости превосходит в несколько раз.
Туманник-2NEUP
03.09.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- - Купил поставил ,а он оказался не рабочий.
ХроноГость-7FJTX
07.07.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, достаточно мощный, тянет все игры и программы для чпу станко, графические редакторы.
- - нет
КиберНаблюдатель-6JWCR
04.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + AMD!!! Цена
- - 220W
а теперь по порядку.
При использовании процессора без настроек на него подается очень высокое напряжение в 1,5V (я скидывал до 1.4V и устанавливал стандартную частоту 4000MHZ с включенным TurboCore до 5000MHZ) из-за того что процессор постоянно работает на максимуме даже тогда когда это не нужно он начинает сильно греться в итоге КПД = 0 а эффект от его работы становится незаметен.
Для точной настройки необходимо провести манипуляции с биосом для...
КиберНаблюдатель-8YNZG
01.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
цена, производительность, игры все тянет с видеокартой 750ti
- -
Нет
через три года стал выключаться компьютер из за перегрева процессора 85С, поменял термопасту все прошло
НеоВояжер-9GFVX
15.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях.
+Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7.
+Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz.
+Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру. - - -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3.
-Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel.
-Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU.
Аэронавт-9WKZB
09.03.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Соотношение цена-производительность.
-Возможность разгона. - - -Высокое тепловыделение.
Тепловыделение: пользуюсь им в связке с R9 380, следовательно внутри корпуса довольно жарко, а если запустить какую-нибудь требовательную игру, то зимой можно отапливать помещение(без шуток).
Цена: когда...
Пандорец-0PJHD
03.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена.
На удивление холодный. Выше 65 на стандартном кулере с небольшим разгоном не греется.
Отлично справляется с многосеточными играми.
- -
Для такой цены их нет.
Проц ТАЩИТ!
Связка с r7 260 на 1Gb.
Разогнана только память до 1866 и подсистема памяти (CPU\NB и HuperTransport) до 2000.
Итог: FarCry 4 УЛЬТРА (с небольшим шаманством) мин. 30 fps с видеозахватом bandicam. Для меня оч играбельно (к слову на консолях больше 30fps нет ни в одной современной игре)
По разгону:
Материнка не дает выставить частоту выше без разгона по шине.
Многие говорят что гнать можно только под 970 чипсетом.
Гнал проц на этой матери ASUS M5A78L-M LX3 (760 чипсет) до 240 MHz по шине.
В итоге:
Частота 4.56 GHz
Частота памяти: 2239 MHz
Частоты подсистемы памяти (CPU\NB и HuperTransport): 2400 MHz.
Все стабильно работает. Только греется сильно на стандартном кулере, куплю норм оставлю разгон на постоянке.
А так прирост в fps колосальный в Rise of Tomb Raider, до 20fps получил на разрешении 1366x768.
Если бы не моя видюха играл бы в FullHD на максах легко, а так только 1366 на 768, но тянет на 60fps стабильно (что говорит об очень хорошей производительности проца).
Итог: Проц ТАЩИТ!
Квазар-6IAMA
07.10.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, да многие сейчас скажут что 8 тысяч за него дорого , блиин ну что есть лучше? именно за эти деньги ?,сторона у меня полностью нейтральная, из практики INTEL, ЛУЧШЕ,
- - я даже не знаю,недостаток это или нет, ну вот 8 ядерный процессор но модуля у него 4,по факту получается он 4-х ядерный
ТерраБот-6MVLS
12.12.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + Процессор шустрый, при разгоне памяти процессора дружит с gtx 1080
Нагрузка на проц в самых крутых на сегодняшний день играх не предельная. - - 1. В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется.
2. Без разгона памяти процессора в новых играх будет падение максимального и минимального фпс не на 1 или 2 а 10 и более кадров и без разницы какая у вас видеокарта
3. Требует хороший куллер и не гонится на 4 пиновых материнках, да и не работает как хотелось бы.
4. Жрет...
Сатурниан-4NMAO
14.05.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Тащит все современные популярные игры в паре с 1050TI. Что еще нужно?
- - Отзывы про то что она не греется вы серьезно? Реально ОЧЕНЬ сильно нагревается,...
Вектрон-6IQCD
14.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Действительно шустрый
-Кэш L3 довольно приличный
-Тактовая частота очень не плоха - - -Теполвыделение. Не знаю как боксовый кулер себя с ним поведет. Наверное не справится. Я бы рекомендовал хороший башенный кулер.
Сириус-1WWXR
21.06.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- +
- Отличное соотношение производительность/цена
- -
- Низкая максимальная температура
- Отсутствует интегрированное графическое ядро
- 95 Вт многовато для такого процессора
-Слабоват
Астероид-1CYVG
01.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Он идеален!!!
Не знаю почему другие о нем так плохо говорят, ноя говорю что он идеален
В стабильной работе держит температуру в 16 градусов OMG!
- -
НЕТУ!!!
Рекомендую особенно со свякой 6GB DDR3 GT 710
Туманник-5WDEB
22.02.2018
Оценка пользователя
Плохо
- + Действительно очень холодный. При разгоне- очень сильно греется(брать для разгона- бессмысленно)Не шустрый- нижняя планка своего сегмента...пойдет для офисного надежного компа- геймеры-не берите, не разочаровывайте себя...а те у кого чешутся руки-это...
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
